Наши статьи

[levod]

1 минуту назад, K-K сказал:

какие интерфейсы подключения использовались с СД транспортом и цифровым транспортом

подключения к чему?

[Andrey99]

3 часа назад, gregpilot сказал:

Почему секрет, все транспорты которые есть у Молочника, до этого играючи переиграли связку из Reymio 777 + Reymio CDT(отличный цап кстати) и CEC-TL03. По поводу Грандиозо - думаю тут Олег сам пусть выскажется, дело не мое. А коли уж вопрос поднят про сравнения - я же не против сравнить, благо зовут в хорошие системы в гости. Если раньше я был не уверен до конца в этом,  то теперь весь опыт говорит об обратном. У всех он разный (особенно когда горит че-то продать), этому удивляться нечего.

«Смешались в кучу кони, люди» (с)

 Просто попробуйте ответить на простой вопрос: на основании какого сравнения в системе Олега вы сделали вывод, что сиди хуже файлов, а Файлы приблизились к ленте? В двух словах- какие аппараты сравнивали и как они были подключены?

[Алексей И.]

3 минуты назад, K-K сказал:

Можешь конечно. Но исключительно в рамках того, что больше зашло при разных интерфейсах. 

С таким же успехом может пригласить к себе @Andrey99 и предложит сравнить с СД транспортом, который будет по i2S подключён. 

Если же мы говорим о том, какой принцип транспорта лучше, сравнивать надо с идентичным подключением. 

Кость , а нет других интерфейсов ,есть только такие и если при сравнении этих двух транспортов вдруг файловый будет предпочтительнее  ,что тз этого следует ?

И  нет другого сд транспорта ,  тогда нужно менять сд на более лучший то бишь дорогой или можно  просто слушать музыку с файлового и получать кайф , не суетясь с отживающим форматом ?

[Гость]

5 минут назад, Алексей И. сказал:

Кость , а нет других интерфейсов ,есть только такие и если при сравнении этих двух транспортов вдруг файловый будет предпочтительнее  ,что тз этого следует ?

И  нет другого сд транспорта ,  тогда нужно менять сд на более лучший то бишь дорогой или можно  просто слушать музыку с файлового и получать кайф , не суетясь с отживающим форматом ?

Из этого ничего не следует. Потому что транспорты нужно сравнивать с идентичным типом подключения, если мы сравниваем именно принцип передачи 

Мы рассуждаем не о частностях. Мы рассуждаем о принципах передачи данных на цап. 

У Андрея, к примеру, и стриммер и СД подключены по I2S. Это Правильное сравнение. И все привезённые авторские и не авторские стриммеры не выдержали сравнения с его CH стриммером. Но CH стриммер не выдерживает сравнения с СД транспортом  вот и ответ на вопрос, что лучше. 

Тоже самое вы можете провернуть с MSB, где и рендерер по I2S будет, и CD транспорт Select. Шансов у цифровых транспортов нет. Так же будет и с Esoteric, и тд. В равных условиях всегда СД транспорт победит. 

[アントン]

1 минуту назад, K-K сказал:

Из этого ничего не следует. Потому что транспорты нужно сравнивать с идентичным типом подключения, если мы сравниваем именно принцип передачи 

У лучших на сегодняшний день транспортов, CEC TL1 и TL0 есть только AES и криво реализованный spdif.

У файловых транспортов зачастую только usb и lan.

Как ты хочешь их сравнивать по одному интерфейсу?

[levod]

а почему не сравнивать на тех интерфейсах, на которых оба сравниваемых образца лучше играют? даже если они будут разными у них

 

[Гость]

2 минуты назад, アントン сказал:

У лучших на сегодняшний день транспортов, CEC TL1 и TL0 есть только AES и криво реализованный spdif.

У файловых транспортов зачастую только usb и lan.

Как ты хочешь их сравнивать по одному интерфейсу?

У Андрея есть Ch транспорт и Cec. Спроси его, какой лучше. 

Повторюсь: в идентичных условиях подключения всегда победит СД транспорт. Кстати, начали появляться СД транспорты с выходами i2S и USB. И опять цифровые лажают на их фоне. 

[mxsm]

16 минут назад, K-K сказал:

Можешь конечно. Но исключительно в рамках того, что больше зашло при разных интерфейсах. 

С таким же успехом может пригласить к себе @Andrey99 и предложит сравнить с СД транспортом, который будет по i2S подключён. 

Если же мы говорим о том, какой принцип транспорта лучше, сравнивать надо с идентичным подключением. 

Простой пример хитрости: 

берут эзотерик К-01 (обычный полный плеер) и с него гонят цифру на дак и так сравнивают. При том, с него гонят по Spdif, а цифровой подключают по USB или Ethernet. И нет, чтобы с Эзотерика сразу диск воспроизвести и попробовать к нему подключить цифровой транспорт. И вот так сравнить. 

Вот так разводят лохов. 

 Это  большой  вопрос кто  лохов  разводит) 

Я сравнивал так.  С  плеера по коксу на мой цап и этот же трек с файлового транспорта в тот же цап.  Оказывается теперь цифровой выход у него на сдачу)))  ну ничего, полный вариант тоже слышали.  

 

[levod]

1 минуту назад, アントン сказал:

У файловых транспортов зачастую только usb и lan.

 

Слушайте, ну объясните хоть вы мне пожалуйста, раз великий говорун не снисходит, что имеется под этим в виду? Как эти интерфейсы можно ставить в один ряд???

[Гость]

1 минуту назад, mxsm сказал:

 Это  большой  вопрос кто  лохов  разводит) 

Я сравнивал так.  С  плеера по коксу на мой цап и этот же трек с файлового транспорта в тот же цап. 

 

И опять умолчали, по какому интерфейсу подключил цифровой транспорт )))

 

[Гость]

Только что, levod сказал:

Слушайте, ну объясните хоть вы мне пожалуйста, раз великий говорун не снисходит, что имеется под этим в виду? Как эти интерфейсы можно ставить в один ряд???

Идентичные. К примеру, когда я сравнивал Lumin U1 c младшим CD транспортом АН, я с обоих брал по Aes/Ebu. Lumin сдулся. 

Но при этом, по ЮСБ подключению он победил. То есть, именно как транспорт АН лучше. И если с него вывести I2S или USB, он спокойно обойдёт Lumin U1

[アントン]

1 минуту назад, K-K сказал:

У Андрея есть Ch транспорт

В CH рендерер. Не в курсе про файловый транспорт CH.

[mxsm]

Только что, K-K сказал:

И опять умолчали, по какому интерфейсу подключил цифровой транспорт )))

 

Все по коксу.  Что с CD плеера кокс,  что с моего файлового  транспорта кокс. Цап один и тот же.

[Гость]

1 минуту назад, アントン сказал:

В CH рендерер. Не в курсе про файловый транспорт CH.

Рендерер. Теперь кто-нить попробуйте привезти такой цифровой транспорт, чтобы с CD хоть 5 тактов рядом достойно держался  

и все в кусты. 

[アントン]

1 минуту назад, levod сказал:

Слушайте, ну объясните хоть вы мне пожалуйста, раз великий говорун не снисходит, что имеется под этим в виду? Как эти интерфейсы можно ставить в один ряд???

Протоколы принципиально разные, но суть общая.

В случае с usb у вас звуковая карта воткнута в usb разъем транспорта и рендерером выступает сам транспорт.

Если используется езернет, то транспрот общается по протоколу dlna или roon с другим процессором (рендерером) и звук выводится уже с него. 

[Гость]

2 минуты назад, mxsm сказал:

Все по коксу.  Что с CD плеера кокс,  что с моего файлового  транспорта кокс. Цап один и тот же.

При чем тут СД плееры? У них нет нормально реализации выхода SPdif. Ни в одном плеере ее не реализовывали (мне неизвестны такие случаи). 

Я был на сравнении K01 и P01 в качестве транспорта. Так К01 продул по полной транспорту Aurender W20. Но как только вытащили СД транспорт P01, шансов у Aurender не осталось никаких. 

Вот и весь сказ. 

[アントン]

1 минуту назад, K-K сказал:

Рендерер. Теперь кто-нить попробуйте привезти такой цифровой транспорт, чтобы с CD хоть 5 тактов рядом достойно держался  

и все в кусты. 

Да Нюк банальный с руном. Не говоря уже о более серьезной с ним работе.

[Гость]

Только что, アントン сказал:

Да Нюк банальный с руном. Не говоря уже о более серьезной с ним работе.

Думаешь, Андрей не делал такое сравнение?  

Вот ты фантазёр, конечно, Антон...

[アントン]

Только что, K-K сказал:

Думаешь, Андрей не делал такое сравнение? 

Не делал.

[gregpilot]

17 минут назад, Andrey99 сказал:

«Смешались в кучу кони, люди» (с)

 Просто попробуйте ответить на простой вопрос: на основании какого сравнения в системе Олега вы сделали вывод, что сиди хуже файлов, а Файлы приблизились к ленте? В двух словах- какие аппараты сравнивали и как они были подключены?

Конкретно во вчерашнем тесте мы слушали лишь файловые серверы, время тратить на CD никто не стал. Причина, почему не был запущен Grandioso, знает только владелец системы. Моя задача была лишь выслушать разницу между серверами, что было успешно проделано. И да, я не слышал пока что, чтобы CD (какой либо) так играл. Возможно просто пока не повезло наткнутся  на действительно сильный CD тракт. Отталкиваюсь только от своего опыта, опять же. Но играло ведь действительно ближе к ленте, а не к винилу, мне это не показалось. Те то, за что чтут Ленту - дд, атака, прат - у файло-транспорта было на ужасно высокой планке у Олега. Если получиться услышать так же чисто и динамично на CD, я был бы счастлив услышать такой сетап.

[levod]

1 минуту назад, アントン сказал:

Протоколы принципиально разные, но суть общая.

В случае с usb у вас звуковая карта воткнута в usb разъем транспорта и рендерером выступает сам транспорт.

Если используется езернет, то транспрот общается по протоколу dlna или roon с другим процессором (рендерером) и звук выводится уже с него. 

Так тут речь разве идет о коммутации транспорта с сервером ? А не с ЦАПом? О каком же тогда сравнении с СД транспортом можно говорить применительно к интерфейсам ?

[Гость]

Только что, アントン сказал:

Не делал.

Видимо, хороший Андрей тренд задал в своё время с этими прямыми сравнениями с РХЭ. Придётся опять заняться. 

[Гость]

2 минуты назад, gregpilot сказал:

Конкретно во вчерашнем тесте мы слушали лишь файловые серверы, время тратить на CD никто не стал. Причина, почему не был запущен Grandioso, знает только владелец системы. Моя задача была лишь выслушать разницу между серверами, что было успешно проделано. И да, я не слышал пока что, чтобы CD (какой либо) так играл. Возможно просто пока не повезло наткнутся  на действительно сильный CD тракт. Отталкиваюсь только от своего опыта, опять же. Но играло ведь действительно ближе к ленте, а не к винилу, мне это не показалось. Те то, за что чтут Ленту - дд, атака, прат - у файло-транспорта было на ужасно высокой планке у Олега.

У Олега есть сейчас хорошие ленты? Не переписанные оригиналы.

[Andrey99]

1 минуту назад, gregpilot сказал:

Конкретно во вчерашнем тесте мы слушали лишь файловые серверы, время тратить на CD никто не стал. Причина, почему не был запущен Grandioso, знает только владелец системы. Моя задача была лишь выслушать разницу между серверами, что было успешно проделано. И да, я не слышал пока что, чтобы CD (какой либо) так играл. Возможно просто пока не повезло наткнутся  на действительно сильный CD тракт. Отталкиваюсь только от своего опыта, опять же. Но играло ведь действительно ближе к ленте, а не к винилу, мне это не показалось. Те то, за что чтут Ленту - дд, атака, прат - у файло-транспорта было на ужасно высокой планке у Олега.

Ну вот теперь всем все понятно 

[アントン]

Только что, K-K сказал:

Видимо, хороший Андрей тренд задал в своё время с этими прямыми сравнениями с РХЭ. Придётся опять заняться. 

Займись.