Наши статьи

[Paradox]

17 часов назад, アントン сказал:

Они никак не умеют. И никогда не научатся - физика. Ну или в будущем можно будет с беззеркалки позвонить. Только так.

Бросьте уже мыслить штампами, на айфоны уже фильмы снимают профессионально, дело времени.

[アントン]

54 minutes ago, Paradox said:

Бросьте уже мыслить штампами, на айфоны уже фильмы снимают профессионально, дело времени.

И вы рассказывайте.

[Andrey Molochnik]

Коллеги , почитал тут ваши доводы ... они если честно все похожи на полуправду , причём с обеих сторон. Но не об этом же речь . 

Все , лично мои доводы , почему не куплю Sony ( сейчас ) ... ни кроп , ни полный кадр ... потому что мне не нравится сама картинка . Она никакая , вернее совершенно обычная , технократичная . Нет в ней ни изюма своего , ни вкусностей . Мало быть технологически впереди планеты всей ( самый разрешаемый видоискатель к промеру - зачем он мне , когда на выходе мы не получаем удовольствие , запредельная скорострельность с кучей потраченного времени на пост обработку ...я приводил пример выше , как проф фотографы выбирают один кадр из двухсот !  ) Всё это не про саму фотографию . Мне как то ближе руками, дальномер в коллекции , СФ в виде 907х от пупка ...лучше всего 200 кадров за день , но с вероятностью 70% попал ). 

Sony почувствовала что APS-C вроде как упёрся и конкуренты постоянно отъедают часть пирога ... вот и задумались о СФ с 200 Мп матрицей ( к вопросу кто догоняет ) . Из серии придём с деньгами и всех съедим . Не съели . Но рынок по производству матриц под себя подмяли . Факт. 

Что касается микро 4\3 ... если мы не говорим про 200% кроп увеличение , про печать довольно больших плакатов , постеров ... то на этот формат можно имея опыт и сноровку довольно не плохо снимать даже в современном мире , где постоянно совершенствуется ФФ . Примеры статичных картинок птичек в соседней ветке про фото тому прямое подтверждение . Считаем тот же портрет . Мой опыт с микро так же говорит о том что для своей эпохи это был чуть ли не идеальный вариант на все случаи жизни . Я лишний раз оставлял Leica дома , беря в поездку Олик и Сони кроп . Ну потому что по цветам ... очень близко к немцу , а по универсальности и скорострельности на несколько шагов впереди . 

ПС .. лучшее стекло ( любимое ) у меня был фикс под Sony ... Zeiss 135 mm  и Leica 25 мм под Olympus

[Леха Д]

29 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Коллеги , почитал тут ваши доводы ... они если честно все похожи на полуправду , причём с обеих сторон. Но не об этом же речь . 

Все , лично мои доводы , почему не куплю Sony ( сейчас ) ... ни кроп , ни полный кадр ... потому что мне не нравится сама картинка . Она никакая , вернее совершенно обычная , технократичная . Нет в ней ни изюма своего , ни вкусностей . Мало быть технологически впереди планеты всей ( самый разрешаемый видоискатель к промеру - зачем он мне , когда на выходе мы не получаем удовольствие , запредельная скорострельность с кучей потраченного времени на пост обработку ...я приводил пример выше , как проф фотографы выбирают один кадр из двухсот !  ) Всё это не про саму фотографию . Мне как то ближе руками, дальномер в коллекции , СФ в виде 907х от пупка ...лучше всего 200 кадров за день , но с вероятностью 70% попал ). 

Sony почувствовала что APS-C вроде как упёрся и конкуренты постоянно отъедают часть пирога ... вот и задумались о СФ с 200 Мп матрицей ( к вопросу кто догоняет ) . Из серии придём с деньгами и всех съедим . Не съели . Но рынок по производству матриц под себя подмяли . Факт. 

Что касается микро 4\3 ... если мы не говорим про 200% кроп увеличение , про печать довольно больших плакатов , постеров ... то на этот формат можно имея опыт и сноровку довольно не плохо снимать даже в современном мире , где постоянно совершенствуется ФФ . Примеры статичных картинок птичек в соседней ветке про фото тому прямое подтверждение . Считаем тот же портрет . Мой опыт с микро так же говорит о том что для своей эпохи это был чуть ли не идеальный вариант на все случаи жизни . Я лишний раз оставлял Leica дома , беря в поездку Олик и Сони кроп . Ну потому что по цветам ... очень близко к немцу , а по универсальности и скорострельности на несколько шагов впереди . 

ПС .. лучшее стекло ( любимое ) у меня был фикс под Sony ... Zeiss 135 mm  и Leica 25 мм под Olympus

Это У вас хорошие и качественные снимки?

[SharapoFF]

Лейка 25 1.4 (в ФФ 50)?

Есть. Ни о чем, если честно. В данных размерах у м 4-3 никаких чудес, самое разумное взять 12-100 4.0 и не париться.

Что касается "статичных птичек" - поймать момент этой "статичности" как раз и задача. И никакой Лейкой ты это не сделаешь, как ни пыхти. Плавали, знаем...

[Andrey Molochnik]

Микро 4\3 

[Andrey Molochnik]

Микро 4\3 ... 25 мм 

[Paradox]

Смотрим графики "разумной достаточности" применимой к фотоаппаратам, в середине 2010-х маркетологам удалось убедить просьюмеров, что им просто "жизненно необходима зеркалка". Смотрим пик продаж на графике, но к концу 2010-х люди поняли, что им это не нужно. Что сейчас имеем-на авито завал б/у зеркалок за копейки.

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, Paradox сказал:

Смотрим графики "разумной достаточности" применимой к фотоаппаратам, в середине 2010-х маркетологам удалось убедить просьюмеров, что им просто "жизненно необходима зеркалка". Смотрим пик продаж на графике, но к концу 2010-х люди поняли, что им это не нужно. Что сейчас имеем-на авито завал б/у зеркалок за копейки.

И при этом Молочник купил в 2021 году именно ту самую зеркалку , к которой родные объективы стоят дороже китовых беззеркалок , включая некоторые ФФ ! ( пример стекла приводил выше ) ... Вот парадокс ...зачем ему это ...никак сбрендил ?  Он бы и Pentax 645Z среднего формата прикупил бы с зеркалом , будь на него цена в России более адекватная ). 

[アントン]

7 minutes ago, Paradox said:

Смотрим графики "разумной достаточности" применимой к фотоаппаратам, в середине 2010-х маркетологам удалось убедить просьюмеров, что им просто "жизненно необходима зеркалка". Смотрим пик продаж на графике, но к концу 2010-х люди поняли, что им это не нужно. Что сейчас имеем-на авито завал б/у зеркалок за копейки.

Смартфоны заменили мыльницы. Только и всего. Аппаратов со сменной оптикой они вообще не коснулись.

Зеркалки продают за бесценок потому что они устарели и полностью вытеснены беззеркалками.

[Nikolaevich]

6 минут назад, Paradox сказал:

Смотрим графики "разумной достаточности" применимой к фотоаппаратам, в середине 2010-х маркетологам удалось убедить просьюмеров, что им просто "жизненно необходима зеркалка". Смотрим пик продаж на графике, но к концу 2010-х люди поняли, что им это не нужно. Что сейчас имеем-на авито завал б/у зеркалок за копейки.

Надо ещё наложить графики продаж  компонентов хифи и хайэнда.

Зы. А так... пересматриваем "Идиократию"

[Nikolaevich]

7 минут назад, アントン сказал:

Смартфоны заменили мыльницы. Только и всего. Аппаратов со сменной оптикой они вообще не коснулись.

Зеркалки продают за бесценок потому что они устарели и полностью вытеснены беззеркалками.

Да никто их не покупает. Не видно улицах и отдыхе на югах, чтобы кто-то с ним бегал.

Смартфоны :(.

Я бы купил безззеркалку......но с качеством снимков и функционалом как у зеркалки и размером не больше пачки сигарет.

[Paradox]

7 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

И при этом Молочник купил в 2021 году именно ту самую зеркалку , к которой родные объективы стоят дороже китовых беззеркалок , включая некоторые ФФ ! ( пример стекла приводил выше ) ... Вот парадокс ...зачем ему это ...никак сбрендил ?  Он бы и Pentax 645Z среднего формата прикупил бы с зеркалом , будь на него цена в России более адекватная ). 

Разве это главное? Главное, что асешейтнед пресс перешла на сони.

[アントン]

3 minutes ago, KVN_RUS said:

Да никто их не покупает. Не видно улицах и отдыхе на югах, чтобы кто-то с ним бегал.

Значительно больше чем раньше.

[Paradox]

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Да никто их не покупает. Не видно улицах и отдыхе на югах, чтобы кто-то с ним бегал.

Смартфоны :(.

Я бы купил безззеркалку......ну с качеством снимков как у зеркалки и размером не больше пачки сигарет.

Основная масса "забила" на фотоаппараты, на любые, качества смартфонов для домашнего фотоальбома и тем более просмотра на экране "за глаза". Наверное единицы продвинутых будут на беззеркалках.

Основное требование к крутому блогеру-наличие айфона, а никак не зеркалки/беззеркалки.

[Nikolaevich]

Только что, アントン сказал:

Значительно больше чем раньше.

Я в  прошедшем году  у моря видел только одного........

А сам уже не помню когда таскал туда зеркалку.

[Nikolaevich]

Только что, Paradox сказал:

Основная масса "забила" на фотоаппараты, на любые, качества смартфонов для домашнего фотоальбома и тем более просмотра на экране "за глаза". Наверное единицы продвинутых будут на беззеркалках.

Основное требование к крутому блогеру-наличие айфона, а никак не зеркалки/беззеркалки.

Пофик эти блогеры. Для меня пока качество снимков смартфона...........это всего лишь фотозаписная книжка. Удобная..всегда под рукой..........потому как жизнь такая стала. Без сотового уже никуда.

[アントン]

7 minutes ago, KVN_RUS said:

Я в  прошедшем году  у моря видел только одного........

А сам уже не помню когда таскал туда зеркалку.

Более того, иного людей покупают плёночные фотоаппараты и ходят снимают ими.

[Paradox]

2 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Пофик эти блогеры. Для меня пока качество снимков смартфона...........это всего лишь фотозаписная книжка. Удобная..всегда под рукой..........потому как жизнь такая стала. Без сотового уже никуда.

Ну пофик-непофик, а двигатель индустрии именно молодежь, а у нас уже всё куплено, я лично распродал почти всю фототехнику за ненадобностью, либо все сделанные фотки были необязательны, как по сюжету, так и по избыточному качеству.

[Andrey Molochnik]

Коллеги , спор ни о чём . 

Если побывать \ посмотреть на людей там , где есть реально крутые достопримечательности ...то и процент пипла , бегающего с камерами в разы выше . А если для сториз соц сетей , из серии я тут был ... то и смартфона современного выше крыши .

Но есть одно НО ... если пытаться рассматривать картинки со смартфона потом дома на мониторе 32" + ...то тут начинается ужас и печаль .  

[Paradox]

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Но есть одно НО ... если пытаться рассматривать картинки со смартфона потом дома на мониторе 32" + ...то тут начинается ужас и печаль .  

И что, перестаёте в людях узнавать родных? Попробуйте под микроскопом рассмотреть частички себя, быть может тоже придёте в ужас.

[Andrey Molochnik]

Вот пример актуальных камер на роль второго плана , с собой на каждый день . 

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_zfc&attr13_1=olympus_em1iii&attr13_2=fujifilm_x100v&attr13_3=ricoh_griii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=160&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=2&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.21434718465699526&y=-0.6162586773839971

Желательно выгрузить фото в полный рост для наглядности . 

Из того что бы я рассмотрел как замену камерофону - это Ricoh GR III \ IIIx ( компактность , стаб в теле ! , цвета , режим макро , не нужен парк оптики ) 

Что лично меня останавливает ... наличие в коллекции Sigma fp , у которой качество картинки  всё же выше . Но если припрёт и нужен будет совсем компакт - я знаю на что смотреть). 

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, Paradox сказал:

И что, перестаёте в людях узнавать родных? Попробуйте под микроскопом рассмотреть частички себя, быть может тоже придёте в ужас.

у кого со зрением всё Ок , они сразу меняются в лице , при виде картинки телефона на большом мониторе , даже прежде чем звучат какие нить комментарии на этот счёт). Всё очевидно . Даже попытка обработки в мобильных приложениях приводит к ещё более удручающим результатам . То , что на экране смартфона выглядит как улучшение и плюс , на экране монитора приводит в минутный ступор .  

[Paradox]

Если искажение не мешает адекватному восприятию, то оно отбрасывается мозгом и картинка воспринимается как "чистая", я так щетаю.

Грампластинка в приближении

[Andrey Molochnik]

7 минут назад, Paradox сказал:

Если искажение не мешает адекватному восприятию, то оно отбрасывается мозгом и картинка воспринимается как "чистая", я так щетаю.

Грампластинка в приближении

я все таки за техническое совершенство ) ... мне важен не только и не столько сюжет ...иначе бы камеры в несколько мегапикселей было бы за глаза. 

У меня женская половина семьи сплошь и рядом сидят на айфонах 12\13 Про ... но при всём при этом регулярно просят поехать на фото сессию с "нормальными" камерами и объективами !  ...а иногда задают вопрос ... а зачем берёшь камеру с собой ). С мыслью что едем же не на сессию , а значит и смартфона будет достаточно в повседневной ситуации. У меня иное мнение на этот счёт.