Наши статьи

[svka]

За окном -27.. А тут - Сказка "на ночь". 

 

[svka]

Порывшись в кладовке, обнаружил пару Onkyo TW-7S MkII..  Проигрывают JBL 2402. примерно 10dB по чувствительности . Но имеют меньшую неравномерность в области 8-20 K.  Решил оценить разницу "на слух".. 

Onkyo TW-7S, и в сравнении c JBL 2402 .

АЧХ/ФЧХ TW-7S (lowpass 9K /BW_2ord). 

И сшивка с верхней серединой (JBL 2426)

PS Ну, да,  детальность образов существенно подросла., практически при тех же тембрах. Сегодня увлекательный "десерт" - прочтение новых нюансов знакомых записей. 

 

[promtxt]

39 минут назад, svka сказал:

Решил оценить разницу "на слух".

Можно сколько угодно рассматривать графики , но пока сам не послушаешь , не поймёшь !

[svka]

1 минуту назад, promtxt сказал:

Можно сколько угодно рассматривать графики , но пока сам не послушаешь , не поймёшь !

 Сравнивать имеет смысл лишь c максимально близкими формальными параметрами.. Особенно изменения в акустике, как сейчас.

PS В противном случае, это просто неинформативно. Вроде, "круглое с мягким". На мой взгляд.. 

[svka]

 

[promtxt]

2 часа назад, svka сказал:

Сравнивать имеет смысл лишь c максимально близкими формальными параметрами.. Особенно изменения в акустике, как сейчас.

Это само-собой , что если параметры отличаются , то нужна коррекция и фильтров ... но основные выводы всё равно делаются после прослушивания !

[svka]

27 минут назад, promtxt сказал:

Это само-собой , что если параметры отличаются , то нужна коррекция и фильтров ... но основные выводы всё равно делаются после прослушивания !

Конечно, как ещё.. 

Эти Onkyo вчера прикрутил из чистого интереса.. Формально - разница лишь на в пару дБ на последней октаве+. А поди ж ты, хорошо слышна. 

В сравнении, как более четкое фото.. 

Надо бы для сравнения что-то записать из последних с 2402, хоть Basie того же.. Хотя разница и так понятна.

[svka]

2 часа назад, svka сказал:

Хотя разница и так понятна.

Это так.. "Затертый диск" (Ходжес/Эллингтон)..  Справные "пищики", обертоны прорисовывают зачетно. И иначе, чем слышал ранее.

В очередной раз убеждаюсь, что в любой записях содержится "правда", которую, возможно, и в студии на контроле не слышали.  

Содержится в любой.  Но, увы, доступна не на любой системе.

Вот, так звучит на системе "Let's Fall in Love" :

 

[svka]

Слушаю вот это..  И музыка, и инструмент - прям бальзам. 

 

[svka]

Вот.. Пожалуй, без комментариев. 

 

[svka]

Ах как это удобно и интересно переводить "звучащий" активный кросс в пассивный... И, главное, продуктивно. 

Четыре полосы сведены в цифре, только с фильтрами IIR. Всё отлично - и параметры, и "на слух".  И процесс перевода кросса в пассив был бы проще простого, если бы .. импедансы излучателей были бы чисто активными, без реактивной составляющей. А усилитель, "лампа" в моём случае, имел бы мОм-ное выходное сопротивление.  Если бы.. , но, увы, это далеко от реалий.

Проблема.. Но как вещает симулятор - решаемая!

Перевод делаю пополосно.  От простого (HF), затем (MHF) и только потом - MF. И, "на закуску", LF... Последовательно измеряя и отслушивая.

Параметры RLC кросса и диапазон подстройки компонентов определены. Началось комплектование. Подыскиваю "железо" с каркасом/провод под индуктивности, электролиты и пленку.. Увы, похоже это займет некоторое время. 

И о конструктиве..  Вариантов конструктива два, встраиваемый и внешний.  Оба, понятно, компромиссные. "Чешу репу", но больше нравится внешний. 

PS Надо бы почитать/пообщаться по поводу подстройки (3-5 % номинала) индуктивностей фильтров (выше 100Гц..) током подмагничивания. Ток сигнала, пиковый/средний, 1A/10мА. В части реализуемости, материалов и тдтп.. Может кто-то "баловался" с этим? 

[svka]

Решил побаловать себя, послушал пластиночки в аналоговом тракте. Правда, пока лишь в наушниках. 

Звучит мой рип 24/96 с LP - пара композиций Tsuyoishi Yamamoto...

 

PS Но, увы, рип 24/96 до аналога не дотягивает.. Поэтому и интересен тракт без ЦАП/АЦП. 

[svka]

В современных записях этого "звука"  не встретишь.. Как в этой, с концерта 1958 года.

Soloist, Clarinet – Russell Procope
Soloist, Trumpet – Ray Nance

 

[svka]

Paul Gonsalves, bravo!! 

 

[svka]

Решил послушать PF "The Dark Side..". c LP.. Пока оцифровку.

Оцифровал 24/96 (DL103/SME3009/Nottinghem Acoustics Space Deck/Phonocorr - Phase linear 3000 Series II/ADC - Tascam US-366/recorder - Adobe Audition).

Что услышал.. "Money"  

 

 

[promtxt]

40 минут назад, svka сказал:

Решил послушать PF "The Dark Side..". c LP.. Пока оцифровку.

Завтра послушаю и напишу .

[promtxt]

Сергей , я послушал Вашу оцифровку Pink Floyd с цапа Teac UD-701N , мало того сравнил со звучанием сидишки и винила .
Ваша оцифровка звучит ближе к винилу , но до звучания самого винила не дотягивает . И хотя проигрывает в детализации сидишке , но звучит всё же более натуральнее , чем сидишка .

[s4L]

зачем ваще слушать рип с винила если есть хайрезы, на случай если сд качества мало(мало?)

[svka]

5 минут назад, s4L сказал:

зачем ваще слушать рип с винила если есть хайрезы, на случай если сд качества мало(мало?)

Интересно было "щелчки" иглы услышать..  Услышал. 

[promtxt]

31 минуту назад, s4L сказал:

зачем ваще слушать рип с винила если есть хайрезы

Это просто другое звучание , - хай-резы детальнее , но менее живые и натуральные , чем звучание рипа с винила , даже если это всё равно оцифровка .

[s4L]

14 минут назад, promtxt сказал:

Это просто другое звучание , - хай-резы детальнее , но менее живые и натуральные , чем звучание рипа с винила , даже если это всё равно оцифровка .

полагаю это вам прост так кажется/нравится. Мне и хайрез особо без надобности, но рип с винила это где то за гранью. Потому и уточнил цель

[promtxt]

16 минут назад, s4L сказал:

полагаю это вам прост так кажется/нравится

Вы ошибочно полагаете ... я сравнивал у себя не один раз звучание . А Вы ?

[s4L]

6 минут назад, promtxt сказал:

Вы ошибочно полагаете

всмысле ошибочно? надеюсь вы не имели в виду что еще и мне должно также казаться? 

[promtxt]

15 минут назад, s4L сказал:

мне должно также казаться?

Я спросил , сравнивали ли Вы звучание винила с чем либо ?

[s4L]

Только что, promtxt сказал:

Я спросил

я вас тоже спросил.. вы же не считаете что я буду отвечать если вы игнорируете мой конкретный вопрос про мое "ошибочное.." Или будете и в этой ветке переобувать всех на свой вкус?