Наши статьи

[promtxt]

7 минут назад, s4L сказал:

я вас тоже спросил.. вы же не считаете что я буду отвечать если вы игнорируете мой конкретный вопрос

У Вас как со зрением ? Я задал свой вопрос первым ! Вы вместо простого ответа задали свой ... а теперь возмущаетесь . Может таки сначала ответите ?

[s4L]

1 минуту назад, promtxt сказал:

У Вас как со зрением ? Я задал свой вопрос первым ! Вы вместо простого ответа задали свой ... а теперь возмущаетесь . Может таки сначала ответите ?

не втягивайте меня в пустую беседу. Если не очевидно - мне эт не интересно. ок?

[promtxt]

3 минуты назад, s4L сказал:

не втягивайте меня в пустую беседу.

Но на вопрос Вы так и не ответили ... рискну предположить , что не сравнивали . Кстати , а почему у вас в персональной инфе нет описания системы с винилом ?

[s4L]

Только что, promtxt сказал:

Но на вопрос Вы так и не ответили ... рискну предположить , что не сравнивали . Кстати , а почему у вас в персональной инфе нет описания системы ?

не душните, прошу. Если подвернется интересная для меня тема, которую я захочу с вам иобсудить -дам знать

[promtxt]

14 минут назад, s4L сказал:

Если подвернется интересная для меня тема, которую я захочу с вам иобсудить -дам знать

Не утруждайте себя ... мне не интересен человек , который на простой вопрос ответить не может , а задаёт ... встречный вопрос ...

[svka]

@s4L, @promtxt..   Ну что вы.., прям "вендетта в песочнице...".  

PS А если серьезно, то и так и эдак пытаюсь понять, в чем ожидаемые плюсы минусы  аналогового тракта, под аналоговые форматы. Запишу сегодня звучание PF "Time".. в архив.  Как этап проекта. Очень хочется "цифру" и "аналог" в системе на равных.. 

А там.. "будем посмотреть".

 

[promtxt]

9 минут назад, svka сказал:

Очень хочется "цифру" и "аналог" в системе на равных.. 

Я считаю , что аналоговый тракт , равный по звучанию цифре , обойдётся владельцу дешевле . Согласны ?

[svka]

24 минуты назад, promtxt сказал:

Я считаю , что аналоговый тракт , равный по звучанию цифре , обойдётся владельцу дешевле . Согласны ?

Техника - пожалуй.. Если не "во все тяжкие". 

Но это одна сторона.. А если комплексно оценивать.. Скажем, как стоимость владения тем же авто. То "цифра" в сравнении, просто даром..  Файл не стоит ничего.  Умножьте цену известной LP на их количество - точно не до смеха..

Поэтому аналоговый тракт лишь для избранных пластинок из 50х-70х.. В том числе тех, что не выпускали в "цифре". Есть и такие, как говорят.. 

PS Это LP PF, что оцифровывал.  Ремастер EMI (Harvest) 2003, со всеми атрибутами.. Уже не дешево.

[promtxt]

3 минуты назад, svka сказал:

Техника - пожалуй.. Если не "во все тяжкие". 

Я , написав про тракт , имел в виду только аппаратуру ...

4 минуты назад, svka сказал:

Умножьте цену известной LP на их количество - точно не до смеха..

Об этом лучше не думать ... у меня более двух тысяч пластинок ...

[svka]

1 минуту назад, promtxt сказал:

Я , написав про тракт , имел в виду только аппаратуру ...

Конечно понятно.. Как-то отметил такое, что вызвало неадекватную реакцию. Типа вашей "вендетты".. 

[svka]

1 час назад, svka сказал:

Запишу сегодня звучание PF "Time".. в архив. 

Сказано - сделано..  PF "Time"

PS "Time" по ссылке отдельным треком.. 

PPS В звучании на этом ролике есть существенные изменения. Как результат вполне обоснованных действий. Это слышно как "общий характер" подачи в максимально информативных полосах частот . Если кто-то  это слышит..  Мне это было сверх важно ... И вроде бы, да..

[promtxt]

6 минут назад, svka сказал:

Если кто-то  это слышит..  Мне это было сверх важно ...

Смогу послушать только завтра ближе к вечеру ...

[svka]

5 минут назад, promtxt сказал:

Смогу послушать только завтра ближе к вечеру ...

Не на системе,, надеюсь.. 

[promtxt]

2 минуты назад, svka сказал:

Не на системе,, надеюсь.. 

Ну я ж не ЮАМ , чтобы на комповых колоночках что-то расслышать , а наушников же у меня нету ...

[svka]

15 минут назад, promtxt сказал:

.. а наушников же у меня нету ...

На мой взгляд, в нашем хобби, в сравнениях и оценках, полезная вещица. Пользуюсь Audio-Technica ATH-M50x. Если с моего "камертона", то весьма и весьма адекватно передают содержимое записей. Кстати, реальный пример "когда цена и звук" не тождество.. Кстати, весьма надежные - у меня при ежедневном пользовании уже лет 8..

Рекомендую.. Чувствительные, не требовательны к усилению..

[promtxt]

34 минуты назад, svka сказал:

На мой взгляд, в нашем хобби, в сравнениях и оценках, полезная вещица. Пользуюсь Audio-Technica ATH-M50x. Если с моего "камертона", то весьма и весьма адекватно передают содержимое записей. Кстати, реальный пример "когда цена и звук" не тождество.

Я не могу слушать музыку в наушниках ... видимо в молодости наслушался (ТДС-ы с Амфитонами) ... максимум минут несколько выдерживаю .
Пробовал разные , у меня приятель - фанат "ушей" с кучей разных в разных же исполнениях плюс у него два ушных усилка , и не получилось у него меня ими увлечь .
Кстати , пробовал у себя и крутые Деноновские - не пошли ...

[svka]

Цена у AT "копеечная", могут и подойти..

Не обязательно пользоваться постоянно, но.. Как показывает некоторый опыт,  если система в чем-то "кривит" и диссонирует с внутренним камертоном в ощущениях,  то адекватные наушники это четко покажут.  О "кривизне" наушников много баек в Сети. А адекватность слышимого в конкретных Вам подскажет вкус и опыт, при прослушивая оригинальных треков.. Хоть с Youtube..  Ну, тех.. хитов, репутация качества содержимого которых вне сомнений.   

[promtxt]

7 минут назад, svka сказал:

Цена у AT "копеечная", могут и подойти.

Ну не совсем уж и копеечная - 160 евро - я глянул . Подумаю , а надо ли мне оно ...

[svka]

2 часа назад, svka сказал:

PPS В звучании на этом ролике есть существенные изменения. Как результат вполне обоснованных действий. Это слышно как "общий характер" подачи в максимально информативных полосах частот .

При оценке нюансов в значимом диапазоне частот, как сейчас.., обращаюсь к "камертону" - записям вокала Sarah Vaughan. 

Вот, доволен "как слон". 

 

[promtxt]

9 минут назад, svka сказал:

При оценке нюансов в значимом диапазоне частот, как сейчас.., обращаюсь к "камертону" - записям вокала Sarah Vaughan.

Сам файл трека у Вас есть ? Поделитесь ?

[svka]

38 минут назад, promtxt сказал:

Ну не совсем уж и копеечная - 160 евро - я глянул . Подумаю , а надо ли мне оно ...

Да ладно..  В сравнении, например с 820ми от Senheiser, точно "копейки".. 

PS Эти 820, наверное "космос космический" .. Ценник вполне + понты.. .

Но оно мне не надо, без этого всё устраивает.    

[svka]

37 минут назад, promtxt сказал:

Сам файл трека у Вас есть ? Поделитесь ?

Ага..

[promtxt]

20 часов назад, svka сказал:

Сказано - сделано..  PF "Time"

PS "Time" по ссылке отдельным треком.. 

PPS В звучании на этом ролике есть существенные изменения. Как результат вполне обоснованных действий. Это слышно как "общий характер" подачи в максимально информативных полосах частот . Если кто-то  это слышит..  Мне это было сверх важно ... И вроде бы, да..

Слышно и вполне отчётливо . Слушал на системе . Воспринимается вторая запись детальнее , чем где вся сторона была записана .
Даже кажется , что громче звучит , но вроде бы громкость одинаковая . Разборчивее и проработаннее в мелочах .
Даже потрескивание меньше слышно ... или по крайней мере , оно меньше внимание отвлекает .
Сознавайтесь , что применили ?

[svka]

1 минуту назад, promtxt сказал:

Слышно и вполне отчётливо . Слушал на системе . Воспринимается вторая запись детальнее , чем где вся сторона была записана .
Даже кажется , что громче звучит , но вроде бы громкость одинаковая . Разборчивее и проработаннее в мелочах .
Даже потрескивание меньше слышно ... или по крайней мере , оно меньше внимание отвлекает .
Сознавайтесь , что применили ?

 Эдакое "ноу-хау"..

Давно подметил, что любой динамик/драйвер "подпевают" вне рабочей полосы на частоте основного резонанса..  Подтвердилось, как-то придушив основной резонанс среднечастотника (110Гц) на 10дБ. У того же JBL 2426 на верхней середине полоса примерно 1200 -7500 Гц, а основной резонанс - на 610. Этого "сверчка" придавил режектором с той же добротностью примерно на -10дБ.. И.. На СЧ (полоса 200-1200) пришлось "придушить" внеполоску также, режектором, с центром на 2400 Гц (Q 0.7).. АЧХ даже на 1дБ не дернулась..

Забавно то, что с АЧХ никаких изменений, а "на слух" прибавка существенная.  Сару послушайте, прям "ожила"..

[promtxt]

1 минуту назад, svka сказал:

Забавно то, что с АЧХ никаких изменений, а "на слух" прибавка существенная.  Сару послушайте, прям "ожила"..

Послушаю обязательно , но позже , я только с работы приехал и в эти выходные я работаю ...