Наши статьи

[Bato]

4 минуты назад, Aleksis сказал:

Особенно этим грешат наши, российские инсталляторы, тем самым выдавая звук кабеля за звук аппаратуры.

Это ещё более смело

 

Звучит система целиком-да.

[Aleksis]

2 минуты назад, Bato сказал:

Это ещё более смело

 

Да какая тут смелость, просто делюсь собственными выводами и мнением своих единомышленников..

Раньше тут продавцы и производители занимали пространство, сейчас бы набежали, заклевали инакомыслие

А сейчас порядок, можно высказывать свое мнение, называть все своими именами.

Мир, вообще раздут маркетингом, мифами, понтами и легендами.

Кстати, ковид все эту пену подсдул основательно, хайенд, думаю, не исключение.

 

[shellback]

17 минут назад, Aleksis сказал:

 

Для лучших продаж такая аппаратура часто имеет пресловутый концепт, архетип звучания.

У датчан один концепт, у американцев (грубо говоря) другой, у японцев третий.

 

Добавьте сюда  что вслед  за бумагой  диф. динамиков,  другими композициями на целлюлозной основе появились полимеры, композиты, металлы и сплавы и пр. Добавьте ещё сюда кроме кабелей, ещё и КпД и пр.

И понимаете какой  тут винегрет  получается.

И вся бессмысленность всех этих рассуждений,. -  "критерий оценки звучания" 

[Aleksis]

52 минуты назад, shellback сказал:

Добавьте сюда  что вслед  за бумагой  диф. динамиков,  другими композициями на целлюлозной основе появились полимеры, композиты, металлы и сплавы и пр. Добавьте ещё сюда кроме кабелей, ещё и КпД и пр.

И понимаете какой  тут винегрет  получается.

И вся бессмысленность всех этих рассуждений,. -  "критерий оценки звучания" 

Никакой бессмысленности нет, кто идет к цели, ее добьется, несмотря на винегрет.

В том числе, почитав этот Форум.

А в жизни, что, не винегрет?

С таким подходом в хайенде делать нечего.

 

[Paradox]

1 час назад, Aleksis сказал:

Все играет несчастный рояль по-разному, дезориентируя несчастного потребителя.

Дельная мысль, наталкивает на то, что правды нет ни за какие деньги, то есть правда есть но у каждого своя, как и множество богов на свете.

[Aleksis]

46 минут назад, Paradox сказал:

Дельная мысль, наталкивает на то, что правды нет ни за какие деньги, то есть правда есть но у каждого своя, как и множество богов на свете.

Естественно.

Аудиоправду нужно самому добывать.

Как и все в жизни.

 

[Paradox]

1 минуту назад, Aleksis сказал:

Естественно.

Аудиоправду нужно самому добывать.

Как и все в дизни.

 

Считаю, что изучив вопрос и достигнув определенного уровня нужно уметь остановиться, иначе все это напоминает бег белки в колесе.

[Aleksis]

40 минут назад, Paradox сказал:

Считаю, что изучив вопрос и достигнув определенного уровня нужно уметь остановиться, иначе все это напоминает бег белки в колесе.

Это в любом деле справедливо.

Но каждый точку остановки для себя определяет сам.

Мне лично, пока нравится, останавливаться не собираюсь.

Бег белки не ощущаю, с каждым шагом вперед только кайф.

Наверно, когда интерес к процессу снизится, когда эти шаги уменьшатся или прекратятся, тогда и нужно завязывать.

Это само собой происходит, обычно.

Опять же, как и в любом деле, конца-края не видно, по крайней мере, так всегда кажется.

 

[sewerin]

48 минут назад, Paradox сказал:

Считаю, что изучив вопрос и достигнув определенного уровня нужно уметь остановиться, иначе все это напоминает бег белки в колесе.

Обычно это отпугивает поциента. Как бы легко сказать - надо 4 - 5 полос, 8 или 10 специально спроектированных моно усилителей, много хороших динамиков, 8-10 канальный ЦАП. Но если человек с "опытом" в хай-энде, он сразу прикидывает не с того края - это ж каждому усилителю надо по  сетевику Один и обязательно топовые межблочники и акустические, по одному лампопреду и т.д.
Вот и заканчивается такой порыв очередной покупкой на вторичке и несколькими прослушиваниями-перетыками кабелей)

[Aleksis]

9 минут назад, Hemi сказал:

Обычно это отпугивает поциента. Как бы легко сказать - надо 4 - 5 полос, 8 или 10 специально спроектированных моно усилителей, много хороших динамиков, 8-10 канальный ЦАП. Но если человек с "опытом" в хай-энде, он сразу прикидывает не с того края - это ж каждому усилителю надо по  сетевику Один и обязательно топовые межблочники и акустические, по одному лампопреду и т.д.
Вот и заканчивается такой порыв очередной покупкой на вторичке и несколькими прослушиваниями-перетыками кабелей)

Кого-то это пугает, но есть и не слабые духом.

Именно на пять полос планировал 5 Одинов и на каждую полосу 5 классных усилителей.

К счастью, этот концепт оказался нежизнеспособен, ибо есть, где рыть качество звука.

Это питание, качество источника, провода, АС, КДП антивибрационные дела и пр.

Особенно АС, играют то они.

Сделать все супер, никаких пополосных разделений уже не потребуется.

Ибо, затраты и проблемы (не только $$) вырастают многократно, а качество чуть.

Проходили.

Знаю еще нескольких людей, кто мог, но не стал, поняв это.

[sewerin]

4 минуты назад, Aleksis сказал:

Знаю еще нескольких людей, кто мог, но не стал, поняв это.

Никто не будет читать список слабаков)

[Aleksis]

2 минуты назад, Hemi сказал:

Никто не будет читать список слабаков)

Не слабаки, хотя, я понимаю, что это юмор.

Сила есть, она в  первоначальных намерениях.

Разобрались в теме, послушали подобные конфигурации.

Нашли точки в системе, где прибавка в звуке еще не достигнута, и адью, многополосная жизнь.

Не все все в жизни доводят до трудно реализуемого абсурда

 

[Bato]

5 часов назад, shellback сказал:

Добавьте сюда  что вслед  за бумагой  диф. динамиков,  другими композициями на целлюлозной основе появились полимеры, композиты, металлы и сплавы и пр. Добавьте ещё сюда кроме кабелей, ещё и КпД и пр.

И понимаете какой  тут винегрет  получается.

И вся бессмысленность всех этих рассуждений,. -  "критерий оценки звучания" 

Разничные материалы динамиков никак не связаны с оценкой звучания.
Вот вообще никак.

Можно даже без  картинки звучание оценивать.

[Bato]

3 часа назад, Aleksis сказал:

Но каждый точку остановки для себя определяет сам.

 

Да. Обычно в желание и ресурсы упирается.

[Саш Бар]

On 2/20/2022 at 9:36 PM, Sonne said:

собирают тракты повышенной четкости

 

On 2/21/2022 at 5:30 AM, Bato said:

Вы хотели сказать чОткости?

Тракты повышенной чечёткости

[Игорь Калинин]

38 минут назад, Саш Бар сказал:

Тракты повышенной чечёткости

Кстати, неплохие должны быть.....

(завораживает когда быструю перкуссию могут)

[KARC]

Может в голосовании я что и не правильно выбрал, но... Пришёл ко мне приятель, послушал мой комплект .Ушёл и продал всю свою систему от Naim. А она была почти топовая. Даже акустика была Naim.И построил новую систему с оглядкой на мою. И второй приятель пришёл, послушал и сказал: только ничего не меняй! Всё просто здорово! А у него тоже не плохой комплект аппаратуры. Когда приходишь в салон на презентацию аппаратов или просто просишь послушать хорошо звучащий по мнению продавца сетап, думаешь: ну чего тебе ещё не хватает? Тут вообще нет звука. Даже обидно за менеджера, который находится в ожидании, что покупатель откроет от удивления рот и скажет-заверните, я это беру.  Или когда читаешь очередной обзор новинки и автор пишет : кажется ,что голос певца находится прямо с тобой в комнате, прямо перед тобой.. А что,  разве бывает не так? У меня всегда так! Ну только если в опере вокалисты разбрелись по сцене. Я считаю, что главное в звуке-это когда разная музыка разных стилей каждый раз при прослушивании тебя удивляет и радует своим неповторимым звучанием, разнообразием и реальностью происходящего действия. 

[Пешеход]

11 часов назад, KARC сказал:

Я считаю, что главное в звуке-это когда разная музыка разных стилей каждый раз при прослушивании тебя удивляет и радует своим неповторимым звучанием, разнообразием и реальностью происходящего действия.

То есть, главное, чтобы звук нравился владельцу системы. В списке такой критерий присутствует.

[KARC]

39 минут назад, Пешеход сказал:

То есть, главное, чтобы звук нравился владельцу системы. В списке такой критерий присутствует.

Я не зря привёл пример о моих приятелях. Если бы звучание моей системы нравилось только мне-скорее всего я бы был в прелести. Но если она нравится независимым слушателям-значит я на верном пути! 

[KARC]

Ну, а вообще я бы при голосовании выбрал все критерии кроме: Вес, Цена, 

• У меня нет системы, а у других мне звук не нравится
   
   
• Наличие или отсутствие искажений
• Всё остальное в той или иной мере должно присутствовать, как критерий оценки.

[Bato]

14 часов назад, KARC сказал:

Ушёл и продал всю свою систему от Naim.

Продал англию и купил америку?

Я его понимаю 100%

[Aleksis]

20.02.2022 в 13:18, krulfa сказал:

 

Прозрачность – отсутствие в звуке помех преимущественно аддитивного характера.

 

Не понимаю, что такое прозрачность звука.

Это явно параметр из видимого спектра, не?

Как, вообще, звук может быть прозрачном или не прозрачным, мы же его не видим?

Тем не менее, 24 человека из 70 знают, что это такое и даже считают критерий важнейшим

[krulfa]

37 минут назад, Aleksis сказал:

Не понимаю, что такое прозрачность звука.

Это явно параметр из видимого спектра, не?

Как, вообще, звук может быть прозрачном или не прозрачным, мы же его не видим?

Тем не менее, 24 человека из 70 знают, что это такое и даже считают критерий важнейшим

Так я и написал определение. Только исходный звук, отсутствие помех. Отсутствие пыли на объективе.

[Aleksis]

38 минут назад, krulfa сказал:

Так я и написал определение. Только исходный звук, отсутствие помех. Отсутствие пыли на объективе.

По-моему, софистика.

Не можете простым языком сказать, в чем на слух определяется прозрачность звука?

В чем выражается?

Про объектив понял, не дурак

[KARC]

1 час назад, Bato сказал:

Продал англию и купил америку?

Нет! Всё гораздо сложнее. Сборная солянка. Там усилитель и CD из Скандинавии, акустика из Англии, LP из Японии, кабели из Америки.Naim тоже можно было слушать но сейчас этот комплект приятеля устраивает больше! Мне он тоже нравится больше наймовского.