Наши статьи

[AF.]

3 минуты назад, bet12 сказал:

В начале обсуждения промелькнул усилитель Filigrane FA-5000, но как-то с лёгкой руки Андрея Молочника быстро сошёл со сцены. Так получилось, что мне в руки попал Filigrane FA-700MkII, причём в состоянии нового. И мне показалось интересным «послушать» данный агрегат, а потом появилось желание и поделиться результатами.

Итак, в качестве опорного образца был выбран усилитель TEAC AI-2000 серии Distinction. РРЦ около 3т.долл, подключение по балансу, РГ на максимуме, ЦАП - Cambridge 851D, источники - стример простенький Yamaha WXC-50 (Deezer Hi-Fi, NAS) по SPDIF coax, APlayer на Винде через USB конвертор M2Tech HiFace EVO через AES, CD плеер Cyrus CD8X по SPDIF coax. Вполне понятный музыкальный усилитель.

Filigrane FA-700MkII - гейн - максимум, аттенюатор «0».

Музыкальный материал - в основном акустическая классическая музыка, джаз, вокал, но проверял и на других видах музыки, за исключением, пожалуй, самого трэша (максимум Раммштайн).

Итак, на сегодняшний день усилитель отработал примерно 150 часов. За первые 60-70 часов воспроизведение заметно менялось в лучшую сторону: ушли темноватая окраска и жёсткость звучания и «подъедание» послезвучий в верхних октавах, особенно на малой громкости. При том было совершенно понятно, что усилитель легко справляется с разной акустикой с самого первого включения.

К 100 часам наработки усилитель пришёл к стабильному состоянию и в настоящее время можно с уверенностью констатировать, что Filigrane FA-700MkII вполне легко вписывается в домашний тракт звуковоспроизведения и составляет весомую конкуренцию опорному образцу. Самое заметное отличие - опорный образец передаёт музыкальный сигнал чуть светлее, чем Filigrane FA-700MkII и акустика в его «лапах» чувствует себя чуть более вольготно , чем у испытуемого образца.

Длительное прослушивание не вызывает усталости, соблюдаются звуковые пропорции и телесность звучания на разных уровнях громкости. «Вовлекатор» присутствует и затягивает вполне конкретно. Хорошая разборчивость, точно передаются эмоциональная составляющая музыкального сигнала и легко определяются характер и техника звукоизвлечения, интонирование.

Это всё сугубо моё личное мнение, буду рад, если кому-то может быть полезно.

 Филигрань хороший усилитель. Почти все отслушал. Всегда предпочитаю его когда у Леонида собираемся. Для домашнего применения очень даже хорош.

[bet12]

Только что, promtxt сказал:

Спасибо ! А как у Филиграни со сценой и локализацией КИЗ-ов в ней ?

С этим всё хорошо было с самого начала, поэтому даже не стал заострять внимание. Размеры и локация КИЗ - без претензий

[AF.]

15 минут назад, bet12 сказал:

С этим всё хорошо было с самого начала, поэтому даже не стал заострять внимание. Размеры и локация КИЗ - без претензий

 Филигрань на выставке

 

[LeoNeedR]

7 hours ago, bet12 said:

В начале обсуждения промелькнул усилитель Filigrane FA-5000, но как-то с лёгкой руки Андрея Молочника быстро сошёл со сцены. Так получилось, что мне в руки попал Filigrane FA-700MkII, причём в состоянии нового. И мне показалось интересным «послушать» данный агрегат, а потом появилось желание и поделиться результатами.

Итак, в качестве опорного образца был выбран усилитель TEAC AI-2000 серии Distinction. РРЦ около 3т.долл, подключение по балансу, РГ на максимуме, ЦАП - Cambridge 851D, источники - стример простенький Yamaha WXC-50 (Deezer Hi-Fi, NAS) по SPDIF coax, APlayer на Винде через USB конвертор M2Tech HiFace EVO через AES, CD плеер Cyrus CD8X по SPDIF coax. Вполне понятный музыкальный усилитель.

Filigrane FA-700MkII - гейн - максимум, аттенюатор «0».

Музыкальный материал - в основном акустическая классическая музыка, джаз, вокал, но проверял и на других видах музыки, за исключением, пожалуй, самого трэша (максимум Раммштайн).

Итак, на сегодняшний день усилитель отработал примерно 150 часов. За первые 60-70 часов воспроизведение заметно менялось в лучшую сторону: ушли темноватая окраска и жёсткость звучания и «подъедание» послезвучий в верхних октавах, особенно на малой громкости. При том было совершенно понятно, что усилитель легко справляется с разной акустикой с самого первого включения.

К 100 часам наработки усилитель пришёл к стабильному состоянию и в настоящее время можно с уверенностью констатировать, что Filigrane FA-700MkII вполне легко вписывается в домашний тракт звуковоспроизведения и составляет весомую конкуренцию опорному образцу. Самое заметное отличие - опорный образец передаёт музыкальный сигнал чуть светлее, чем Filigrane FA-700MkII и акустика в его «лапах» чувствует себя чуть более вольготно , чем у испытуемого образца.

Длительное прослушивание не вызывает усталости, соблюдаются звуковые пропорции и телесность звучания на разных уровнях громкости. «Вовлекатор» присутствует и затягивает вполне конкретно. Хорошая разборчивость, точно передаются эмоциональная составляющая музыкального сигнала и легко определяются характер и техника звукоизвлечения, интонирование.

Это всё сугубо моё личное мнение, буду рад, если кому-то может быть полезно.

"Двое нас".

Полностью поддержу. В шоу-руме сейчас есть весь модельный ряд Filigrane. От FD17 Mk.II до FA5000. И все они такие, как мне нравится. Когда функция в тракте есть, а собственного голоса у нее нет.

В современную домашнюю систему, имеющую источник с балансным выходом, встанут идеально. А при наличии FD17 можно спокойно использовать источники и с небалансным выходом.

[LeoNeedR]

8 hours ago, svka said:

Нет желания "попытать" ваши усилители, что упомянуты в этой теме, используя выход одного канала (из двух..) в качестве "виртуального нуля" для активной нагрузки второго? Интересен "отклик" на "виртуальном нуле" на стандартных сигналах второго канала в рабочей полосе и мощности что сочтете возможной.. 

Почти десять лет назад попробовал подавать несимметричный сигнал на IcePower 125ASX2 в режиме BTL. Т.е. ровно так как вы предлагаете. Измерений не делал. Но долго выслушивал. В результате, всем теперь рекомендую использовать  модули IcePower серии ASX2 исключительно в режиме BTL. Даже с несимметричными источниками. За что был здесь обвинен каким-то знатоком в безграмотности и жажде наживы

P.S. В 2016, если не путаю, году AT-Trade показывал на выставке в Крокусе топовую систему Onkyo. В УМ которой был предусмотрен режим работы на виртуальный 0.

P.P.S. В 2017 году Кен Ишивата, презентуя PM10, настойчиво подчеркивал положительное влияние режима виртуального 0. Правда по замыслу устроителей презентации слушали мы оный аппарат на топовые Polk Audio в неподготовленном помещении

[LeoNeedR]

13 hours ago, Andrey Molochnik said:

https://www.pult.ru/product/usilitel-behringer-km1700?rb_clickid=124471555-1679843669-464098434&ref=cpc_vk&utm_campaign=ads.vk.com_cpc_catalog_1&utm_content={{banner_name}}&utm_medium=cpc&utm_source=vk_ads&utm_term=5506_m_50

В шоу-руме есть 3 шт. Собрал под проект. 2 пока в заводском исполнении, 1 заканчивается доработкой. Когда будет готов, перед доработкой остальных, можно устроить сравнительное прослушивание

Даже желательно устроить сравнительное прослушивание

[svka]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Почти десять лет назад попробовал подавать несимметричный сигнал на IcePower 125ASX2 в режиме BTL. Т.е. ровно так как вы предлагаете. Измерений не делал. Но долго выслушивал. В результате, всем теперь рекомендую использовать  модули IcePower серии ASX2 исключительно в режиме BTL. Даже с несимметричными источниками. За что был здесь обвинен каким-то знатоком в безграмотности и жажде наживы

P.S. В 2016, если не путаю, году AT-Trade показывал на выставке в Крокусе топовую систему Onkyo. В УМ которой был предусмотрен режим работы на виртуальный 0.

P.P.S. В 2017 году Кен Ишивата, презентуя PM10, настойчиво подчеркивал положительное влияние режима виртуального 0. Правда по замыслу устроителей презентации слушали мы оный аппарат на топовые Polk Audio в неподготовленном помещении

Это интересно. Но, возможно, невнимательно прочли..  Выше - о режиме измерений на омическую нагрузку на виртуальном нуле, в качестве которого используется один из каналов стереоусилителя. На мой взгляд, такой режим позволяет довольно несложно оценить и уточнить в "цифрах" корректность зависимостей величины THD/IMD усилителя. И получить дополнительные. Например, величины искажений при работе усилителя на комплексную нагрузку. И не только..

[bet12]

3 часа назад, LeoNeedR сказал:

"Двое нас".

Полностью поддержу. В шоу-руме сейчас есть весь модельный ряд Filigrane. От FD17 Mk.II до FA5000. И все они такие, как мне нравится. Когда функция в тракте есть, а собственного голоса у нее нет.

В современную домашнюю систему, имеющую источник с балансным выходом, встанут идеально. А при наличии FD17 можно спокойно использовать источники и с небалансным выходом.

Да, да! Лучший звуковоспроизводящий тракт - "которого не слышишь". И, кстати, добавлю, по разборчивости у FA700MkII очень удачный баланс. Кто занимается фото, наверняка слышали такое выражение: "фотопортрет - это не пособие для дерматолога"! Так вот музыкальная ткань воспринимается цельно и точно, не рассыпаясь на артефакты. И это - хорошо!

[promtxt]

11 часов назад, Alexey_04 сказал:

Пока никак  Завтра тесть будет его к альтеку подключать. Может с ним заиграет

Итак , коллеги . Делюсь впечатлениями . 

Идея с ламповыми буфером была правильной , сейчас не о его реализации , а об эффекте применения . Если ультралинейник зятя , буфер "просадил" в части детализации , скорости атаки , локализации КИЗ-ов в сцене и т. п. , то с Алтеком 7141A эффект подключения буфера с точностью до наоборот . Разрешение и локализация , как ни странно , стали лучше . И главное , Алтек зазвучал , если хотите , теплее и душевные , то есть , звучание стало кайфовее ... Ну и да , смену ламп слышно хорошо , - Голд Лион геналексовский более детальней , а Мулларды , музыкальнее . Звучание стало комфортнее и ближе к живому . Короче , сижу балдею и дальше чего-то перетыкать не хочется ... 

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, promtxt сказал:

И так, коллеги. Делюсь впечатлениями. 

Идея с ламповыми буфером была правильной, сейчас не о его реализации, а об эффекте применения. Если ультралинейник зятя, буфер "просадил" в части детализации, скорости атаки, локализации КИЗ-ов в сцене и т. п., то с Алтеком эффект подключения буфера с точностью до наоборот. Разрешение и локализация, как ни странно, стали лучше. И главное, Алтек зазвучал, если хотите, теплее и душевные, то есть, звучание стало кайфовее... Ну и да, смену ламп слышно хорошо, - Голд Лион геналексовский более детальней, а Мулларды, музыкальнее. Звучание стало комфортнее и ближе к живому. Короче, сижу балдею и дальше чего-то перетыкать не хочется... 

..и вот не жалко вам всю кухонную утварь переводить под аудио ))) ...то противень , то разделывательною доску  в утиль ). 

[promtxt]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

..и вот не жалко вам всю кухонную утварь переводить под аудио ))) ...то противень , то разделывательною доску  в утиль ). 

Андрей , а чё им будет-то ? Попользовал как подставку , помыл и дальше по прямому назначению пользуешь ...

[Alexey_04]

Ребят, тема всё-таки о профессиональных усилителях... Давайте не будем про кухонную утварь

[promtxt]

1 минуту назад, Alexey_04 сказал:

Давайте не будем про кухонную утварь

А кто начал-то ?

[Alexey_04]

3 minutes ago, promtxt said:

А кто начал-то ?

Точно не я

[promtxt]

И ещё парадокс буфера , баса стало больше , хотя может за счёт того , что он стал чуть менее сфокусированным .

[Alexey_04]

1 minute ago, promtxt said:

баса стало больше

Возможно из-за того, что буфер добавляет своих искажений. Ходит мнение, что на самом деле, мы слышим не бас, а его гармоники. Поэтому кстати, возможно все говёные усилители и басят как не в себя

[promtxt]

2 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Возможно из-за того, что буфер добавляет своих искажений.

Надо будет как-то просто замерить ещё раз Алтек без буфера и с буфером !

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, promtxt сказал:

Надо будет как-то просто замерить ещё раз Алтек без буфера и с буфером !

и потом принять решение , оставлять или отправлять) . 

[promtxt]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

и потом принять решение , оставлять или отправлять) . 

Саша Ф. и Леонид Р. не проявили желания заполучить Алтек ... так что , пока буду дальше с ним эксперементировать .

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, promtxt сказал:

Саша Ф. и Леонид Р. не проявили желания заполучить Алтек ... так что , пока буду дальше с ним эксперементировать .

Ну понятно ), предупреждали же ))) - не лазь , не продашь потом ))) . Полез - получи ответочку ) 

[promtxt]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

Ну понятно ), предупреждали же ))) - не лазь , не продашь потом ))) . Полез - получи ответочку ) 

В чём моё лазание-то заключалось ? Лишь в том , что снял верхнюю крышку для того , чтобы , согласно мануала переткнуть джимперы (их там 3-и штуки) подключения на небаланс , с завода по умолчанию они стояли на балансное подключение , ну и заодно , посмотрел как он внутри выглядит !

[Andrey Molochnik]

7 минут назад, promtxt сказал:

В чём моё лазание-то заключалось ? Лишь в том , что снял верхнюю крышку для того , чтобы , согласно мануала переткнуть джимперы (их там 3-и штуки) подключения на небаланс , с завода по умолчанию они стояли на балансное подключение , ну и заодно , посмотрел как он внутри выглядит !

Не важно , сорвал заводскую пломбу , лишил девственности , воспользовался правом первой брачной ночи  - и всё , пропал интерес))). 

ПС ... верни все в баланс ! Это будет совсем другой звук !!! Лучше по входу используй переходники XLR ( Нутрик как вариант ) . Вроде ты так делал и заметил изменения .  

[promtxt]

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

сорвал заводскую пломбу

Да не было там никакой заводской пломбы ...

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

верни все в баланс ! Это будет совсем другой звук !!! Лучше по входу используй переходники XLR ( Нутрик как вариант ) . Вроде ты так делал и заметил изменения .

Так я и написал , что про подключению по балансу с переходниками , звучание стало лучше по всем параметрам .
Попробовал и гейн на Алтеке увеличить , регулируя громкость РГ буфера , стало тоже лучше , но полез шум ламп буфера ...

[Михаил К.]

32 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Возможно из-за того, что буфер добавляет своих искажений. Ходит мнение, что на самом деле, мы слышим не бас, а его гармоники. Поэтому кстати, возможно все говёные усилители и басят как не в себя

Скорее всего у Альтека большая входная емкость Миллера и ваш буфер ее нормально прокачивает.

А источник -нет. 

Поэтому всякие звуковые микронюансы и объем с буфером и раскрылись на все сто...

Собственно, я примерно такого эффекта и ожидал.

[AleksandrB]

12 часов назад, Alexey_04 сказал:

Как говорил И.В. Сталин: "Критикуешь - предлагай"

Все давно предложено и доказано что это лучший рецепт - трансформаторный выход и никакой обратной связи, очень желательно фиксированное смещение выходного каскада,  плюс тонкая настройка режима.  Уменьшение выходного сопротивления производится исключительно за счёт связки - внутреннее сопротивление лампы + к т.р. трансформатора. Тогда и получите скорость, кизы и все прочее ради чего и затевается постройка буфера.