Наши статьи

[exper1]

9 часов назад, Alexander M сказал:

А с CD плеерами и CD дисками не головняк? Судя по профильным темам, в разы больший

 

честно говоря, по-моему с дисками гораздо проще, устройство намного проще, даже копеечный плеер играет неплохо по сравнению со стандартным компом

[Alexander M]

54 минуты назад, exper1 сказал:

честно говоря, по-моему с дисками гораздо проще, устройство намного проще, даже копеечный плеер играет неплохо по сравнению со стандартным компом

И почему здесь никто не понимает иронию? Это был ответ Равшанбеку с явной отсылкой на его же тему с двусмысленным названием "CD - Жив!"  Типа, пришли попрощаться, а пациент еще в реанимации?))  

 

[Филимон Купер]

11 hours ago, exper1 said:

распакованный файл не лежит в памяти, подавляющее большинство плееров имеет лишь небольшой буфер и по мере истощения буфера декодируют следующую порцию.

Нет, вы путаете буфер обмена с ЦАП и обычную оперативную память программы. 

Если ту же Аудирвану подцепить к сетевому диску с файлами, можно видеть, как сама программа полностью загружает песню в течении нескольких секунд, а уже распакованный контент передается на ЦАП через тот самый буфер выхода. 

[Acrobatic]

05.06.2023 в 14:42, News сказал:

 

Последнее, но не менее важное, преимущество – это качество звука. С помощью качественного программного плеера, вы сможете наслаждаться звуком, свободным от джиттера и других артефактов, которые могут быть присущи при воспроизведении музыки с физических CD плееров.

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

Эйнштейн сказал .......С помощью мозга породившего ошибку -вы не исправите ее !       Цифрозвук с файлов -не исправить цифровым плеером ..Только ламповыми усилителями что произодят мастера что на сайте -можно затушевать цифрозвук   -Но не плеером ...И если бы были демократические цены как  у Китайцев -можно заказать эти усилители было бы 

[Леха Д]

6 минут назад, Acrobatic сказал:

Эйнштейн сказал .......С помощью мозга породившего ошибку -вы не исправите ее !       Цифрозвук с файлов -не исправить цифровым плеером ..Только ламповыми усилителями что произодят мастера что на сайте -можно затушевать цифрозвук   -Но не плеером ...И если бы были демократические цены как  у Китайцев -можно заказать эти усилители было бы 

Ламповыми усилителями исправить цифрозвук?

[Alexander M]

1 час назад, Acrobatic сказал:

Эйнштейн сказал .......С помощью мозга породившего ошибку -вы не исправите ее !       Цифрозвук с файлов -не исправить цифровым плеером ..Только ламповыми усилителями что произодят мастера что на сайте -можно затушевать цифрозвук   -Но не плеером ...И если бы были демократические цены как  у Китайцев -можно заказать эти усилители было бы 

Вы, видимо, не поняли о чем статья. Программный плеер не может исправить какие-либо искажения в исходном файле, вне зависимости от их природы, как цифровые, так и аналоговые. Однако, он может убрать джиттер и прочие артефакты, возникающие при передаче данных от исходного файла к ЦП и не допустить их появления после него, по пути к ЦАП.

[Eloy]

2 hours ago, Acrobatic said:

Эйнштейн сказал .......С помощью мозга породившего ошибку -вы не исправите ее !       Цифрозвук с файлов -не исправить цифровым плеером ..Только ламповыми усилителями что произодят мастера что на сайте -можно затушевать цифрозвук   -Но не плеером ...И если бы были демократические цены как  у Китайцев -можно заказать эти усилители было бы 

Наш новый Энштейн!! Поприветствуем стоя, господа!!?! 

[AF.]

18 часов назад, Alexander M сказал:

Вы, видимо, не поняли о чем статья. Программный плеер не может исправить какие-либо искажения в исходном файле, вне зависимости от их природы, как цифровые, так и аналоговые. Однако, он может убрать джиттер и прочие артефакты, возникающие при передаче данных от исходного файла к ЦП и не допустить их появления после него, по пути к ЦАП.

Ой не факт...не факт...

[exper1]

Только что, Nikolaevich сказал:

"Зачем делать из собаки человека, если любая женщина может нарожать их сколько угодно".

  Это я даже про самый дешевый  стример.

разные реализации программных плееров для обычных компов могут звучать чуть лучше или чуть хуже, но без глубокой кастомизации всего железа и ОС серьезных результатов не добиться. Единственное, я бы не согласился насчет «самый дешевый» - дешевые стриммеры это и есть обычные компы с обычными софтовыми плеерами в модной коробке, максимум с затюненым блоком питания. А глубокая кастомизация железа и софта это уже никак не дешевый стриммер )

[Alexander M]

3 минуты назад, Филимон Купер сказал:

Как вы из кернеля рисуете ГУИ, каким образом вы обошли WinAPI? 

Как вы добираетесь до регистров процессора минуя HAL? 

То, что вы пишите вызывает сильные сомнения. 

А я не пишу здесь всё. Местами даже намерено запутываю )))

 

[Равшанбек]

18 часов назад, Eloy сказал:

Наш новый Энштейн!! Поприветствуем стоя, господа!!?! 

Нобелевскую премию в студию 

[Alexander M]

32 минуты назад, exper1 сказал:

Вещи вроде рун вообще на мой взгляд не про качественный звук, по моему опыту минималистичные легковесные продукты для звука лучше, поэтому не люблю я всякие каталогизаторы, звук лучше когда просто файлы в папочках и максимально простой и быстрый плеер без наворотов 

Так руновцы и рекламируют его в первую очередь как источник информации.

Легкие плееры:

CS-II – 1,2 Мб

Blue piano – 1,6 Мб

A-Sky – 2,4 Мб, включая каталогизатор и вшитое изображение в формате png размером 1,2 Мб

 

p. s. Совсем минималистичный вариант сделанный на заказ < 800 Кб

[Равшанбек]

17 минут назад, Alexander M сказал:

 

p. s. Совсем минималистичный вариант сделанный на заказ < 800 Кб

И это будет лучше CD?

[Alexander M]

50 минут назад, Равшанбек сказал:

И это будет лучше CD?

Это будет одинаково для сопоставимых по уровню трактов. Я не волшебник) Но для Hi-Res, уже начиная с 24/44.1, будет лучше значительно. 

 

[Staudio]

Прошу не оффтопить.
Про железо тема здесь - https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/57338-девки-спорили-на-даче-у-кого-цифра-цифрячей-стриминг-против-болванок-и-пк

 

[Равшанбек]

5 часов назад, Alexander M сказал:

Но для Hi-Res, уже начиная с 24/44.1, будет лучше значительно. 

Я про CD-Rip 

[Alexander M]

51 минуту назад, Равшанбек сказал:

Я про CD-Rip 

Первая часть ответа как раз про них.

Я не знаю всех мотивов, которые побуждают людей переходить на CD рипы, но среди моих клиентов таких очень много. И у них порой огромные коллекции. Иногда мне присылают скриншоты и я вижу исполнителей, которых раньше никогда не слышал. Когда есть время, я нахожу, слушаю - и часто это весьма интересная музыка. И так не только у нас. Например, в прошлом году настраивал сканирование сервера во Франции. И всегда мне говорят, что мои плееры звучат значительно лучше любых других. Впрочем, это и так понятно, иначе бы их не покупали.

А еще у людей есть весьма обширные коллекции для iPod и iMac в формате alac. Для них плееры Clearsound тоже отлично подходят.

[Staudio]

1 час назад, turtlevax сказал:

Конкретнее про "цифровую систему" и продемонстрируйте еЕ. Вашу систему имео честь слышать, но давно это было ...

Если интересная моя нынешняя система - она в профиле. Но это не относится к данной теме.

[x'tall]

1 час назад, turtlevax сказал:

Возможно Вы перфекционист от аудио?

Ну, если желание иметь в фонотеке копию приличного качества отнести к категории перфекционизма, то - да.

[x'tall]

3 минуты назад, Staudio сказал:

Если интересная моя нынешняя система - она в профиле. Но это не относится к данной теме.

Простите, что опять влезаю. Но когда идет тема по сравнению оригинала с копией, точность эксперимента всегда будет зависеть от того инструмента, с помощью которого производится сравнение. За недолгих 6 страниц уже выяснился диапазон оценок от "копия хуже" до "копия лучше" через "неотличима от оригинала". Видимо поэтому и появился вопрос о системе.  Удачи!

[Staudio]

5 минут назад, x&#x27;tall сказал:

Простите, что опять влезаю. Но когда идет тема по сравнению оригинала с копией, точность эксперимента всегда будет зависеть от того инструмента, с помощью которого производится сравнение. За недолгих 6 страниц уже выяснился диапазон оценок от "копия хуже" до "копия лучше" через "неотличима от оригинала". Видимо поэтому и появился вопрос о системе.  Удачи!

Я достаточно активен в аудио. И ориентируюсь далеко не только на свою систему. Мой опыт прослушивания разных систем говорит о том, что болванки уходят в прошлое и не имеют преимуществ перед их же оцифрованными копиями. Хорошим файлам конкурент только хороший винил (именно хороший, посредственный уступает). Лента - удел слишком узкого круга фанатиков.

[Alexander M]

15 минут назад, gien сказал:

покупают Файлы единицы

Покупают файлы десятки, сотни миллионов, в том числе и у нас. Подписка на музыкальный сервис подразумевает право на сохранение контента на физическом носителе. Я именно так и делаю.

Думаю, это просто зависть и неуемная ненависть к прогрессу, обесценивающему старое железо.

[Мефодий]

34 минуты назад, Alexander M сказал:

когда ваша крутилка заклинит, лазер сдохнет

Тема CD или CD-Rip т.е коллекция CD, конвертированная в файлы против самих CD в плане качества. Если не трудно, дайте ссылку на Ваш собственный CD-Rip, как аргумент знаний темы.

[Alexander M]

18 минут назад, Мефодий сказал:

Тема CD или CD-Rip т.е коллекция CD, конвертированная в файлы против самих CD в плане качества. Если не трудно, дайте ссылку на Ваш собственный CD-Rip, как аргумент знаний темы.

Я не выкладываю файлы. К тому же, рипы, которые я делаю, пропускаю через аудиоредактор. В чистом виде использовал только для записи на CD-R в машину. Вот фото (сделал только что):

[Мефодий]

34 минуты назад, Мефодий сказал:

Ваш собственный CD-Rip, как аргумент знаний темы.

11 минут назад, Alexander M сказал:

Вот фото