Почему полоса пропускания усилителей звука и акустики от 20 Гц до 20 кГц недопустимо мала - Страница 32 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Почему полоса пропускания усилителей звука и акустики от 20 Гц до 20 кГц недопустимо мала


olegm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Alex-v сказал:

Если к приведенной выше схеме пририсовать на входе фильтр нижних частот,

на сканах выложенных на 29й странице этой ветки автор книги как раз объясняет (внизу стр. 206 книги) почему ограничение полосы (и в особенности - снизу) четырехполюсника увеличивает искажения сигнала на выходе.  И на практике, усилители без ООС звучат лучше по мере расширения полосы вниз и также вверх конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 859
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

22 часа назад, ClassicVoice сказал:

любое железо и любые плагины , изуродуют звук до упора )))

Если послушаете как в действительности поют многие артисты, то свой тезис о уродовании звука цифровой обработкой заберёте обратно. Многие современные электронные жанры музыки не могут существовать брз цифровой обработки :). Цифровая обработка - мощнейший инструмент. Поэтому с тезисом катргорически не соглашусь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Дмитрий_Ш сказал:

Если послушаете как в действительности поют многие артисты, то свой тезис о уродовании звука цифровой обработкой заберёте обратно. Многие современные электронные жанры музыки не могут существовать брз цифровой обработки :). Цифровая обработка - мощнейший инструмент. Поэтому с тезисом катргорически не соглашусь. 

спасибо , за 20 лет на студиях наслушался . лучше многим не петь )))

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ClassicVoice сказал:

лучше многим не петь

Ну тада песТня !

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, promtxt сказал:

Ну тада песТня !

 

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, ClassicVoice сказал:

Да ладно, нормальный у неё вокал ! 

 

Всем противникам цифрового звука желаю ежедневно просыпаться под эти звуки ! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Дмитрий_Ш сказал:

Всем противникам цифрового звука желаю ежедневно просыпаться под эти звуки ! 

а всем ортодоксальным аудиофилам - как можно лучшего разрешения системы добиваться , что б было слышно работу плагинов и треск триггеров на барабанах :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ClassicVoice сказал:

 

Тут же не голос, а весь микс целиком дергают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ДимON сказал:

"Spectral"-овские (е если точнее - "MIT"-овские ;)) кабели "имеют на борту" ФНЧ, который спрятан в той самой коробочке ...

Опыта прослушивания этих кабелей у меня нет, в виду их стоимости - которая превышает стоимость усилителя)

Но ведь очень многие их хвалят, считая что это кабели на всю жизнь, и  при этом у владельцев не мегагерцовые усилители.

А в чем здесь тайна влияния ФНЧ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Васильев Игорь сказал:

А в чем здесь тайна влияния ФНЧ?

Почему тайна-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.03.2024 в 22:27, Васильев Игорь сказал:

...

А в чем здесь тайна влияния ФНЧ?

Да нет тут никакой тайны, Игорь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё это очень странно. Почему-то в 56 году полоса до 100 КГц - это было нормально. А сейчас необходимость этого диапазона приходится доказывать адептам принципа "только до 20 КГц"

IMG-20220706-WA0000_1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.03.2024 в 21:46, Игвин сказал:

Тут же не голос, а весь микс целиком дергают?

тут голос

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.03.2024 в 16:22, Айсберг сказал:

на сканах выложенных на 29й странице этой ветки автор книги как раз объясняет (внизу стр. 206 книги) почему ограничение полосы (и в особенности - снизу) четырехполюсника увеличивает искажения сигнала на выходе.  И на практике, усилители без ООС звучат лучше по мере расширения полосы вниз и также вверх конечно.

На ламповых усилителях Унисон Ресётч есть отключение ОСС

так вот при отключении  или включении ОСС звук не ухудшается.

Люди  покупают лампы ,резисторы, конденсаторы  и усилители Китайского производства

и  им в голову не приходит что это убивает звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15.03.2024 в 09:24, iu-ra сказал:

Всё это очень странно. Почему-то в 56 году полоса до 100 КГц - это было нормально. А сейчас необходимость этого диапазона приходится доказывать адептам принципа "только до 20 КГц"

IMG-20220706-WA0000_1.jpg

Вы путаете полосу усилителя, как результат достижения других параметров усилителя, с необходимостью иметь широкую полосу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Леха Д сказал:

На ламповых усилителях Унисон Ресётч есть отключение ОСС

так вот при отключении  или включении ОСС звук не ухудшается.

На моём однотакте стоит трёхпозиционный переключатель глубины ОС - в ноль , 2 дБ , 6 Дб .
Мне звучание на нуле нравится больше . С ОС звучание более как бы детальное , но при этом ухудшается кайфовость самой музыки .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Для тех, кто не глухой. Супер твитер, расширяющий полосу до 150 КГц: MUSICANOTE S-STW101. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, iu-ra сказал:

Для тех, кто не глухой. Супер твитер, расширяющий полосу до 150 КГц: MUSICANOTE S-STW101. 

Что бы в КДП летучие мыши не залетали, крысы не заходили, собаки не ссали....  Надо попросить что бы в хайрез записи добавляли соответствующие сигналы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Мусатов Костя сказал:

соответствующие сигналы

Речь вообще не про это. Просто внимательно прочтите те цитаты результатов научных исследований, что приведены на первых 5 страницах этой темы. Или Вы считаете производителей, инженеров АС и усей, имеющих диапазон до 100-200 КГц идиотами? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, iu-ra сказал:

Речь вообще не про это. Просто внимательно прочтите те цитаты результатов научных исследований, что приведены на первых 5 страницах этой темы. Или Вы считаете производителей, инженеров АС и усей, имеющих диапазон до 100-200 КГц идиотами? 

На первых страницах есть и мое сообщение, объясняющее что широкая полоса усилителей не самоцель, а результат получения других параметров. По акустике ситуация аналогичная, с той лишь разницей, что запас полосы достаточен небольшой. Машина с максимальной скоростью 150 км/ч едет 120 км/ч легко, а машина с максимальной скоростью 120 км/ч едет эти же 120 км/ч с большим надрывом. Вот так же и с акустикой. 

К сожалению большое число разработчиков и производителей усилителей и акустики не имеют достаточно профильного образования. Потому от них часто удаётся услышать такие суждения, которые не очень достойны реального производителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут хотя б 63-12500 отыграло как следует пара усилитель+АС,а не косо-криво.

А уж 100000-200000 это не самоцель у этих разрабов,это современные компоненты способны на такое,а в сопутствующем талмуде уже пишут то что получилось,не будут же занижать,если Оно и так играет.А надо оно такое или не надо...что оно меняет,высоких больше становится или оркестровая яма появляется или волокна ушной мембраны утончаются при этих цифрах у 50-ти летнего который уже глухой как тетерев и после каждого вопроса жены постоянно а-кает?

Сделай тише!

-А-а?

Тебе надо 200000?

-А-а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.04.2024 в 12:21, Мусатов Костя сказал:

На первых страницах есть и мое сообщение, объясняющее что широкая полоса усилителей не самоцель, а результат получения других параметров

К сожалению большое число разработчиков и производителей усилителей и акустики не имеют достаточно профильного образования.Потому от них часто удаётся услышать такие суждения, которые не очень достойны реального производителя.

может быть вы  в этой теме , как в "его величество динамик", выскажете "достойные суждения "(С)  относительно усилителей в более развёрнутом виде ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...