Наши статьи

[Игвин]

Сейчас Тексас и Аналог закрыли свои сайты для России, и бюллетени давно не шлют, поэтому не слежу.

[Andy925]

1 час назад, Staudio сказал:

Фотки выложил и подумал... может, имеет смысл покопать его? Или тут уже ничего не спасет?))

Могу дать несколько советов по своему опыту использования Fosi ZA3 в качестве моноблоков. Если кто-то поправит, то скажу спасибо.

1. Сигнал подавать с внешнего предусилителя минуя резистивный РГ (любой-внутренний или внешний), ручку РГ усилителя на максимум и использовать только для включения, а еще лучше собрать схему для включения через 12В триггеры усилителей. Громкость регулировать предусилителем. Резистивные, особенно высокоомные (50К) делают звук  "тощим", такой "эффект" наблюдал еще на айспауэре, но это может только у меня так.  

2. Сигнал подавать на RCA, если у преда есть выход RCA. Т.к. первый опер просто делает из баланса небаланс. Мой пред, полагаю, лучше преобразует баланс в небаланс. Такой вывод по функционалу первого опера сделал, потому что РГ у усилителя на 2 канала.

3. Опера после РГ, снова делают из небаланса баланс для работы 3255 в BTL режиме. Поэтому выбор этого опера надо делать исходя из этого функционала. Какой лучше я не знаю, оставил заводской, пока устраивает. Но дискеты спаркос вроде неплохо себя показали. Пробовал ставить китайский дискрет Lusya SX52B, здесь не работает, хотя в простом китайском преде Brzhifi L1 этот же опер прекрасно зашел. 

4. Нужен прогрев усилителя недели две.

[Staudio]

6 минут назад, Andy925 сказал:

Могу дать несколько советов по своему опыту использования Fosi ZA3 в качестве монологов. Если кто-то поправит, то скажу спасибо.

1. Сигнал подавать с внешнего предусилителя минуя резистивный РГ (любой-внутренний или внешний), ручку РГ усилителя на максимум и использовать только для включения, а еще лучше собрать схему для включения через 12В триггеры усилителей. Громкость регулировать предусилителем. Резистивные, особенно высокоомные (50К) делают звук  "тощим", такой "эффект" наблюдал еще на айспауэре, но это может только у меня так.  

2. Сигнал подавать на RCA, если у преда есть выход RCA. Т.к. первый опер просто делает из баланса небаланс. Мой пред, полагаю, лучше преобразует баланс в небаланс. Такой вывод по функционалу первого опера сделал, потому что РГ у усилителя на 2 канала.

3. Опера после РГ, снова делают из небаланса баланс для работы 3255 в BTL режиме. Поэтому выбор этого опера надо делать исходя из этого функционала. Какой лучше я не знаю, оставил заводской, пока устраивает. Но дискеты спаркос вроде неплохо себя показали. Пробовал ставить китайский дискрет Lusya SX52B, здесь не работает, хотя в простом китайском преде Brzhifi L1 этот же опер прекрасно зашел. 

4. Нужен прогрев усилителя недели две.

Получается, что в btl, если подавать балансный сигнал на вход, его не нужно преобразовывать операми.

[Andy925]

Ссылка на разную документацию по 3255.

[Andy925]

12 минут назад, Staudio сказал:

Получается, что в btl, если подавать балансный сигнал на вход, его не нужно преобразовывать операми.

Если сможете в усилителе сразу завести сигнал на вход 3255, то вроде да.

Была у меня такая идея, через переходник на панельки оперов.

Т.е. с панельки входного опера с горячего и холодного входа перекинуть напрямую пару проводов на панельку выходного опера на 3255. Может глупость, надо разбираться.

[Andrey Molochnik]

 

[Staudio]

8 минут назад, Andy925 сказал:

Если сможете в усилителе сразу завести сигнал на вход 3255, то вроде да.

Была у меня такая идея, через переходник на панельки оперов.

Схема усилителя будет - сделаю.

[Andy925]

20 минут назад, Staudio сказал:

Схема усилителя будет - сделаю.

Я полагаю, схема в TPA3255EVM User's Guide. По ней китайцы все и сделали.

[Staudio]

1 минуту назад, Andy925 сказал:

Я полагаю, схема в TPA3255EVM User's Guide. По ней китайцы все и сделали.

У меня не открывается - буржуи блокируют.

[Andy925]

3 минуты назад, Staudio сказал:

У меня не открывается - буржуи блокируют.

slou441.pdfslaa719.pdf

[LeoNeedR]

1 hour ago, Игвин said:

Сейчас Тексас и Аналог закрыли свои сайты для России, и бюллетени давно не шлют, поэтому не слежу.

AD купил TI

[LeoNeedR]

1 hour ago, Staudio said:

Получается, что в btl, если подавать балансный сигнал на вход, его не нужно преобразовывать операми.

Чистая правда. Я так с IcePower 125ASX2 уже больше 10 лет делаю.

[アントン]

11 minutes ago, LeoNeedR said:

AD купил TI

Вроде ещё нет. А вот остальных не осталось.

[Andrey Molochnik]

 

[Andrey Molochnik]

 

[Станислав]

4 hours ago, Andrey Molochnik said:

Так кто мешает то ) ... при наличии Chord , дотянуться до Fosi совсем плевое дело ... несколько дней ожидания . 

Баттл то D - класс против всех , а не конкретный Fosi ) / ... закажите V3 Mono и будете первым кто попробует и поделится опытом . 

2 новые ненужные коробочки? Я от старых то постепенно избавляюсь. Осталось совсем немного. Завтра вот АЦП Вадия заберут. Разве что кэноновские L линзы жена не даёт продавать. 

Я всего-то поддержал озвученную идею баттла без текущего желания покупать себе домой. 

[Nikolaevich]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

 

Aiyima делает то же, что и любой другой производитель: преувеличивает номинальную мощность. Однако у меня были усилители Fosi Audio, и в одном из них был огромный дисбаланс каналов, поэтому я вернул его, и на данный момент кажется, что продукты Aiyima просто созданы лучше и, как правило, стоят дешевле. У Aiyima есть новый усилитель A70, усилитель PFFB, который я использовал. Я очень заинтересован и, возможно, в какой-то момент сделаю обзор одного из них, но Aiyima не торопится с его выпуском, и я думаю, что в отличие от Fosi они будут ждать, пока все ошибки будут устранены, прежде чем отправлять его в продажу. Если вы посмотрите видеоролики Aiyima, демонстрирующие производство их продукции, это впечатляет.

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, Станислав сказал:

Я всего-то поддержал озвученную идею баттла без текущего желания покупать себе домой. 

Так оппоненты не выказывают никакого желания )… чувствуют что сильны только на словах и тут на форумных виртуальных баталиях … а у некоторых аж закипает . Опять _ я не про Fosi ! Китайцы - это как простой примитивный пример … что коробочка за 12 000 рублей посмела бросить вызов аппаратам за 5 и более тысяч евро построенным по иной технологии . 

Я про D в целом … где есть и более сильные игроки . 

ПС… уверяю вас , цена сходить пару раз в супермаркет … не сильно пошатнет ваш семейный бюджет , продавать оптику и что то там еще точно не придется ). 

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, Nikolaevich сказал:

Aiyima делает то же, что и любой другой производитель: преувеличивает номинальную мощность. Однако у меня были усилители Fosi Audio, и в одном из них был огромный дисбаланс каналов, поэтому я вернул его, и на данный момент кажется, что продукты Aiyima просто созданы лучше и, как правило, стоят дешевле. У Aiyima есть новый усилитель A70, усилитель PFFB, который я использовал. Я очень заинтересован и, возможно, в какой-то момент сделаю обзор одного из них, но Aiyima не торопится с его выпуском, и я думаю, что в отличие от Fosi они будут ждать, пока все ошибки будут устранены, прежде чем отправлять его в продажу. Если вы посмотрите видеоролики Aiyima, демонстрирующие производство их продукции, это впечатляет.

Так берите Айму )… 

Никто не агитирует за Fosi !

Это я  всего лишь купил и поделился этим на форуме , тем что услышал от смешных коробочек … более того , меня до последнего коллеги отговаривали  и думали что это пранк с моей стороны . Но если я могу позволить купить себе ТЕАС 701 й , лишь для того что бы его просто внимательно послушать у себя и рассказать другим , принеся некую пользу окружению , то почему я не могу это сделать с D - классом , который в разы дешевле . 

[アントン]

7 hours ago, Andrey Molochnik said:

это как простой примитивный пример … что коробочка за 12 000 рублей посмела бросить вызов аппаратам за 5 и более тысяч евро построенным по иной технологии

В общем совершенно понятно что именно ты делаешь в этой ветке. Непонятно только зачем.

[Technician]

7 hours ago, Andrey Molochnik said:

Так оппоненты не выказывают никакого желания )… чувствуют что сильны только на словах и тут на форумных виртуальных баталиях … а у некоторых аж закипает . 

Ты опрос по усилителям смотрел? И после этого продолжаешь фантазировать, выдавая желаемое за действительное. 

[x'tall]

13 часов назад, Игвин сказал:

OPA1612 я бы попробовал.
Ожидаемо лучше наколенных дискретников. По питанию пройдет.
Только в нормальной распиновке, там есть модифицированная.
И конечно, они только в SOICе.

Боюсь огорчить, но по моей статистике "жизненное" поведение 1612 очень напоминает наши 157УД2 середины 80-х: через весьма непродолжительное время ( непредсказуемо) одна из половинок выходит из строя. В устройствах (не скажу каких ) их втыкают, естественно, в первый каскад. Обычно "вылет" 1612 происходит в первые месяцы работы, причем либо в виде постоянки на выходе, либо с появлением постоянки на входе. Реже, но случается "коротыш" по питанию - ноги 4-8 в "ноль". За последние пару лет уже за десяток замененных перевалило.

[вера]

9 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Так оппоненты не выказывают никакого желания )… чувствуют что сильны только на словах и тут на форумных виртуальных баталиях … а у некоторых аж закипает . Опять _ я не про Fosi ! Китайцы - это как простой примитивный пример … что коробочка за 12 000 рублей посмела бросить вызов аппаратам за 5 и более тысяч евро построенным по иной технологии . 

Я про D в целом … где есть и более сильные игроки . 

Зачем делать то, что уже сделано. Я думаю уровень теста, который я даю в ссылке, сомнения не вызывает. 

 Сравнение усилителей benchmark ahb2

Бенчмарк AHB2 / Class D Purifi Eigentakt / Mark Levinson 333 - Впечатления от прослушивания и заключение | Форум Audio Science Review (ASR)

Бенчмарк AHB2 / Класс D Purifi Eigentakt / Mark Levinson 333 - Впечатления от прослушивания и заключение

Мой личный вывод:

Усилители класса D совершенствовались на протяжении многих лет, но усилители класса D по-прежнему не могут сравниться с хорошим дизайном класса AB Amp.in плане качества звука и динамики

Бенчмарк AHB2 более универсален (хорош для любой музыки) и более динамичен, чем Class D Purifi Eigentakt

Class D Purifi Eigentakt подходит для центрального канала, его небольшая компрессия и неестественный уклон в сторону средних частот делает диалоги более четкими Это не идеальный усилитель для воспроизведения классической музыки в жизни.

Mark Levinson 333 – лучший, несмотря на свой преклонный возраст. Он наиболее реалистичный, с большим весом на вокале, и более непринужденным при записи живого классического оркестра на более высоком уровне громкости

Необходимы дополнительные научные измерения, которые могли бы объяснить, почему эталон AHB2 звучит лучше, чем Purifi Eigentakt в моем окружении, и почему levinson звучит более динамично и детально на громкой классической музыке. Традиционные измерения SINAD, THD, IMD с использованием синусоидальных волн не обладают музыкальной сложностью и не могут объяснить контраст того, что мы слышим между этими усилителями в нашей среде. То, что мы услышали, не может быть объяснено только измерением THD, так как все они звучат хорошо (не искаженно), но по-разному. Как показано ниже, дельта не слышна.

[вера]

Продолжение:

Бенчмарк AHB2 более универсален (хорош для любой музыки) и более динамичен, чем Class D Purifi Eigentakt.

Теперь читаем отзыв shd911 о сравнении Benchmark ahb2 с Невой PA1500 PF.

Зачем снова проводить тесты?

А вот отзыв shd911  Профессиональные усилители в домашнем аудио - Страница 164 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука

Второй усилитель @вера точно скажет модель, (Модель PA1500 PF (Prof fidelity). Мощность 380 Вт/ 8 Ом, 550 Вт/ 4 Ома, 750 Вт / 2 Ома.) послушал в пассиве. пассив суровый для усилителя. и динамики не легкие. настолько суровый что мои привычные усилители нормально работают только в "горизонтальном" биампе. "новая" нева спокойно отработала всю полосу. на сч вч вплотную по качеству приближаясь к референсу (который работает только на сч вч). на нч думаю даже лучше. очень интересно как отработает в активе. Надеюсь, добавит чего то нового))). сравнивая с 4000 можно сказать что это разные усилители совсем. не знаю насколько они разные по конструкции, но по звуку абсолютно. 4000 очень "укрупняет" все. ну или упрощает, что может быть плюсом на некоторой акустике. "новый" обладает хорошим балансом макро/микро динамики, очень хорошей атакой и запасом по мощности. ну и значимый фактор - отсутствие всяких артефактов, не шипит, не гудит, не бабахает на включении выключении, что для актива очень критично и является слабым местом многих авторских усилителей, да и брендовых тоже.

Staudio: Олег, а что выступает референсом и в каком классе играет?

Ответ shd911: Benchmark ahb2

Профессиональные усилители в домашнем аудио - Страница 163 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука

[アントン]

Рассказываю как это работает.

1. Проводится тест устройства X ценой 12т.р. против устройств Y ценой 5-10 куе.

2. По результатам теста устройство X ожидаемо звучит хуже. Но.

3. Заявляется что устройство X звучит почти на уровне Y имея на порядок более низкую цену.

4. Profit

Вся цель движа - получить рядом звучащие X и Y. Таким образом перехватить часть социального потенциала Y в пользу X. А то и получить выдачу X по запросам Y.

Довольно грамотный СММ.