Наши статьи

[Burmistroff2017]

13 минут назад, doomsmith сказал:

Я бы с вами поспорил. У меня крайне скудный опыт покупок на Мешке, таких чтобы пластинка соответствовала заявленному состоянию. Пишут Ex и присылают пионерский костёр.

Отчасти вы правы. Почему отчасти, потому что подобное встречалось и на Дискогсе. Люди есть люди, это всегда надо учитывать, а гарантию, как говорится, дает только страховой полис. 

Что касается данных по дискографии и релизам, то "переплюнуть" Дискогс вряд ли удастся. По этим вопросам он всегда в доступе, к нему в этом плане привыкли и относительно доверяют, т.к. и там, говорят, не всегда истина в последней инстанции (может быть потому, что некоторые релизы бывают слишком уж запутанными).

Замена Дискогса видится именно в предоставлении услуг по поиску подходящих изданий, а насколько информация об издании соответствует действительности, покупатель определяет сам, на свой страх и риск. Это так и на сайте магазина sound-barrier, и на Мешке. На Дискогсе, кстати, я несколько раз получал не то издание, которое было указано. В одном случае немецкий пресс вместо английского, во втором переиздание того же года, но не первопрес. В обоих случаях продавец давал скидку через paypal. Один раз пришла пластинка гнутая (волна), тоже дали скидку. Это к вопросу о гарантиях по изданиям и по качеству. 

[Burmistroff2017]

29 минут назад, doomsmith сказал:

Моя реакция была полностью адекватна вашим неаргументированным упрёкам.
А конструктивную критику я всегда приветствую.

 

О конкретных, на мой взгляд, недостатках я говорил выше. Мог бы еще конкретизировать, но, как я понял, алгоритм поиска нужного издания не устраивает только меня, получается, что нет смысла.

[Цибизов Сергей]

56 минут назад, Галыч сказал:

Приветствую, Сергей, был у вас в гостях на выставке, звучание вашей системы понравилось, спасибо. Записал пару видео, может быть и вам будет любопытно:

Спасибо, отправлю друзьям, они как раз просили что-нибудь послушать, пока не готовы записи с рекордера )

[valankon]

ВАЛАНКОН прекратил выпуск усилителей. Есть стенд по подбору пар ламп во всём диапазоне тока от 0 до насыщения. Отдам, просто заберите. 

[Umberto]

Наш новый альбом Браво:

 

[NoMono]

55 минут назад, Umberto сказал:

Наш новый альбом Браво:

 

Рупор очень в тему тут! Живо играет само по себе, а рупор подчёркивает это! Класс! 

[Umberto]

24 минуты назад, NoMono сказал:

Рупор очень в тему тут! Живо играет само по себе, а рупор подчёркивает это! Класс! 

Мне эти ас понравились.

Особенно а связке с Эстетиками.

И Living Athmos сильно помог!

Спасибо GonG AV и Валерию Литваку!

[LeoNeedR]

7 hours ago, valankon said:

ВАЛАНКОН прекратил выпуск усилителей. Есть стенд по подбору пар ламп во всём диапазоне тока от 0 до насыщения. Отдам, просто заберите. 

А он большой?

[Aleksis]

13 часов назад, Галыч сказал:

Приветствую, Сергей, был у вас в гостях на выставке, звучание вашей системы понравилось, спасибо. Записал пару видео, может быть и вам будет любопытно:

 

Кто-нибудь отгадает, что за усилители?

[Галыч]

49 минут назад, Aleksis сказал:

Кто-нибудь отгадает, что за усилители?

На этом видео один усилитель, ламповый. Автор российский, но фамилию я не запомнил.

[Aleksis]

26 минут назад, Галыч сказал:

На этом видео один усилитель, ламповый. Автор российский, но фамилию я не запомнил.

А, да, один, российский, авторский усилитель.

[Цибизов Сергей]

8 часов назад, Aleksis сказал:

А, да, один, российский, авторский усилитель.

Автор лампового усилителя - Баранков. Этот усилитель играл в воскресенье.
В пятницу и субботу был "Юбилейный Бегемот" Александра Трусова.

Остальные компоненты:
Акустика - PURE 6 mk2
Кабели - Living Athmos
ЦАП - ESE Audio
Распределитель питания - Slonov Sound Design
Источниками выступали - специально подготовленные компьютер с Rune и простой стример Audiolab (для того, чтобы можно было поставить посетителям что-то знакомое с Qobuz, а не с телефона).

 

[Aleksis]

25 минут назад, Цибизов Сергей сказал:

Автор лампового усилителя - Баранков. Этот усилитель играл в воскресенье.
В пятницу и субботу был "Юбилейный Бегемот" Александра Трусова.

Остальные компоненты:
Акустика - PURE 6 mk2
Кабели - Living Athmos
ЦАП - ESE Audio
Распределитель питания - Slonov Sound Design
Источниками выступали - специально подготовленные компьютер с Rune и простой стример Audiolab (для того, чтобы можно было поставить посетителям что-то знакомое с Qobuz, а не с телефона).

Сергей, ну, ты-то, понятно, знаешь.

Кто-нибудь осведомлен, кто такой Баранков?

И как вам сравнение Юбилейного Бегемота и усилителя Баранкова в одной и той же системе?

[LIVING ATHMOS]

21 час назад, Umberto сказал:

Мне эти ас понравились.

Особенно а связке с Эстетиками.

И Living Athmos сильно помог!

Спасибо GonG AV и Валерию Литваку!

 

[Цибизов Сергей]

1 час назад, Aleksis сказал:

Сергей, ну, ты-то, понятно, знаешь...

Прости, я не понял, что это была загадка
Но по внешнему виду вряд ли бы кто-то отгадал, если вот только не знаком с автором или владельцем и не слушал его в гостях )

 

Если сравнивать Юбилейного Бегемота и ламповый Баранкова, то мне больше зашёл Бегемот. Просто потому, что более универсальный - на нём отлично играло всё (в разумных пределах для моих АС, конечно). После определенного шаманства с его установкой звук получился плотным, а бас (что было важно для меня в желании продемонстрировать диапазон АС) - четким и информативным. Был очень хороший звук.

Лампа же больше про музыку. Инструментальная, голос, джаз и т.д., без электронного баса - тепло и хорошо.

Всё имхо, конечно, не претендую на истину, это же не задачка по математике для 3-го класса с единственно правильным ответом )

Мнения посетителей, кст, разделились примерно поровну - кто был и в субботу, и в воскресенье, то одни говорили "вчера лучше было", а другие "вот сегодня хорошо".
 

[Aleksis]

1 час назад, Цибизов Сергей сказал:

Прости, я не понял, что это была загадка
Но по внешнему виду вряд ли бы кто-то отгадал, если вот только не знаком с автором или владельцем и не слушал его в гостях )

 

Если сравнивать Юбилейного Бегемота и ламповый Баранкова, то мне больше зашёл Бегемот. Просто потому, что более универсальный - на нём отлично играло всё (в разумных пределах для моих АС, конечно). После определенного шаманства с его установкой звук получился плотным, а бас (что было важно для меня в желании продемонстрировать диапазон АС) - четким и информативным. Был очень хороший звук.

Лампа же больше про музыку. Инструментальная, голос, джаз и т.д., без электронного баса - тепло и хорошо.

Всё имхо, конечно, не претендую на истину, это же не задачка по математике для 3-го класса с единственно правильным ответом )

Мнения посетителей, кст, разделились примерно поровну - кто был и в субботу, и в воскресенье, то одни говорили "вчера лучше было", а другие "вот сегодня хорошо".
 

Бегемот мощью, конечно, дал "кисть", не отнять.

А звучание разное, сильно, с Баранковым.

[mr_bird]

16.04.2024 в 07:40, iu-ra сказал:

Интересно, почему такие полярные оценки. Один из товарищей в отзыве чуть выше "опустил" эти же АС, написав, что НЧ в них нету

Не исключено, что он это написал исходя из абсолютистских оценок и вкусовщины. Не серьёзно же сравнивать описываемой мной акустику и какую-нибудь из соседней комнаты у которой объём раз в 12 больше и диаметр динамиков в 3 раза больше. С той точки зрения да, нижнего баса не хватает. Но я во-первых в этой аудиофилии варюсь давно и мне формальные параметры уже далеко не так важны как в начале увлечения, я уже зачастую другими категориями мыслю. И тут я себя поймал на том, что узурпировал телефон со стриминговой программой и просто сижу слушаю музыку и заслушиваюсь, аж неудобно стало. В общей сложности я там провёл времени больше, чем во всех других комнатах вместе взятых. Но я согласен с тем, что ориентироваться нужно только на собственные впечатления.

[шум]

Репортаж Николая с его записями. Хорошо записано,более менее.

По записям мне больше зашли.VP Acoustics + Living Athmos + Metronome

05:35 - Flying Lemon Audio + Audio Stand Art 25:40 - iiAcoustics 28:05 - Deer + Csport 36:56 - Allb Music Tower 12 + Усилитель Трусова 44:42 - Allb Music Квадраты + Усилитель Трусова 51:03 - VP Acoustics + Living Athmos + Metronome 01:02:26 - Интервью о компонентах Metronome - Денис Добреньков ( TechnoLogica ) 01:08:45 - Ella Audio 01:20:16 - Tsibizov Audio

[Aleksis]

3 часа назад, шум сказал:

Репортаж Николая с его записями. Хорошо записано,более менее.

По записям мне больше зашли.VP Acoustics + Living Athmos + Metronome

05:35 - Flying Lemon Audio + Audio Stand Art 25:40 - iiAcoustics 28:05 - Deer + Csport 36:56 - Allb Music Tower 12 + Усилитель Трусова 44:42 - Allb Music Квадраты + Усилитель Трусова 51:03 - VP Acoustics + Living Athmos + Metronome 01:02:26 - Интервью о компонентах Metronome - Денис Добреньков ( TechnoLogica ) 01:08:45 - Ella Audio 01:20:16 - Tsibizov Audio

Наконец-то только записи систем, почти без лишних разговоров.

В идеале на одних и тех же нескольких композициях, так вообще было бы наглядно.

[Digital-Store Music]

Когда след выставка?

[SgoldAudio]

3 часа назад, Aleksis сказал:

В идеале на одних и тех же нескольких композициях, так вообще было бы наглядно.

Это отличный вопрос - почему так никто ниразу из организаторов выставок не сделал. За всю историю их проведения.

[Aleksis]

11 часов назад, SgoldAudio сказал:

Это отличный вопрос - почему так никто ниразу из организаторов выставок не сделал. За всю историю их проведения.

Причин несколько.

Начиная с того, что разные источники, лента, винил, СД, цифра, соответственно, и релизы разные.

Еще фактор - не все хотят, чтобы на сложной музыке их сетапы выглядели в невыгодном свете, поэтому и ставят простую, эффектную и любимую многими.

Полагаю, такое можно и нужно организовать, но, только для тех, кто захочет.

Под эгидой Сундука, как вариант, или еще какого ресурса.

Делать видео обзор с выставки только тех, кто согласится на список треков.

Опять же, ленточников и винильщиков тоже нельзя обижать, у них цифры по определению нет

 

 

[Станислав]

1 hour ago, Aleksis said:

Причин несколько.

Начиная с того, что разные источники, лента, винил, СД, цифра, соответственно, и релизы разные.

Еще фактор - не все хотят, чтобы на сложной музыке их сетапы выглядели в невыгодном свете, поэтому и ставят простую, эффектную и любимую многими.

Я не уверен, что идея правильная. Считаю, что фактор помещения играет намного большую роль, чем различия в релизах. Помещения были разными - у Валанкона вообще был целый зал. Но даже в одинаковых помещениях системы будут взаимодействовать с ними по-разному. Кому-то "повезет" больше, а кому-то меньше. И пусть даже релизы будут одинаковыми, выводы от сравнительного прослушивания могут быть искажены.

У меня мысль другая. Те, кто выставляет системы, должны приходить на выставку с базой проверенной ими музыки разных жанров, которая по их мнению хорошо раскрывает преимущества системы в привычных условиях. Далее нужно потратить день на прослушку этой базы в конкретных условиях выделенного помещения и выбрать ту музыку, которую неудачное помещение портит меньше. Ну а вечером того же дня распечатать и вывесить на двери график, типа: 11-12 БСО, 14-15 камерная классическая музыка и орган, 15-16 рок-музыка, 16-17 джаз и т.п. А можно и на сайте опубликовать. Тогда посетители будут заранее знать и планировать свое время, если их интересуют какие-то конкретные сетапы. То, что посетители ходят со своим материалом и настойчиво пытаются убеждать его ставить, считаю неправильным в первую очередь по отношению к другим посетителям, которых не спрашивают, хотят ли они это слушать или нет особенно в отсутствии уверенности в том, что именно этот материал уместен для данной системы в условиях данного помещения.

[Aleksis]

47 минут назад, Станислав сказал:

Я не уверен, что идея правильная. Считаю, что фактор помещения играет намного большую роль, чем различия в релизах. Помещения были разными - у Валанкона вообще был целый зал. Но даже в одинаковых помещениях системы будут взаимодействовать с ними по-разному. Кому-то "повезет" больше, а кому-то меньше. И пусть даже релизы будут одинаковыми, выводы от сравнительного прослушивания могут быть искажены.

Идея не идеальная, но, позволит иметь хоть какую-то систему, реперные точки, снизить хаос.

И, да, это нужно нам, потребителям.

В списке может быть 5-6 композиций с разными жанрами, каждому будет возможность услышать что-то свое на разных системах.

Да, помещения разные, системы разные, но, выставки же не для абсолютной оценки звучания существуют, а для первичного знакомства, оценки потенциала - мое\не мое, и такой набор треков был бы хорошим фильтром.

Другое дело, что это все трудно реализуемо все, на практике.

Тому же Сундуку, нужно ли ссориться с теми, кто не захочет участвовать, и будет потом "крошить батон" на ресурс, что его не записали-не отметили в обзоре.

47 минут назад, Станислав сказал:

У меня мысль другая. Те, кто выставляет системы, должны приходить на выставку с базой проверенной ими музыки разных жанров, которая по их мнению хорошо раскрывает преимущества системы в привычных условиях. Далее нужно потратить день на прослушку этой базы в конкретных условиях выделенного помещения и выбрать ту музыку, которую неудачное помещение портит меньше. Ну а вечером того же дня распечатать и вывесить на двери график, типа: 11-12 БСО, 14-15 камерная классическая музыка и орган, 15-16 рок-музыка, 16-17 джаз и т.п. А можно и на сайте опубликовать. Тогда посетители будут заранее знать и планировать свое время, если их интересуют какие-то конкретные сетапы. То, что посетители ходят со своим материалом и настойчиво пытаются убеждать его ставить, считаю неправильным в первую очередь по отношению к другим посетителям, которых не спрашивают, хотят ли они это слушать или нет особенно в отсутствии уверенности в том, что именно этот материал уместен для данной системы в условиях данного помещения.

Хорошая идея, я своим друзьям предлагал, но, они оказались, ибо, пришел человек на выставку на час-два, а там по расписанию классика, а ему не нать, так и мимо кассы этот чел для системы. 

То есть, вы правы, если это будет централизованно, через сайт выставки, с расписанием, таймингом и названиями треков, это будет супер.

Но, опять же, трудно реализуемо.

А у производителей-продавцов не всегда свои сайты есть.

Так что, пока мало что изменится, полагаю.

А хотелось бы.

Тогда меньше было бы полярных оценок, больше объективности.

Поэтому спасибо тем, кто записывает по несколько треков систем, выкладывает, онлайн тоже информативно, особенно для тех, кто не может приехать.

[шум]

Раньше у каждого участника выставки был тестовый диск с разными жанрами и все включали сразу как микс.

Вокал(тетки), самый мой ненавистный.Джаз,Блюз,Классика и иногда Рок и тяж.Можно было сразу услышать потенциал систем.