USB конвертеры для вывода звука с компьютера - Page 150 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Созерцатель

USB конвертеры для вывода звука с компьютера

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Созерцатель -
Victor K -
3743
389163

Top Posters


Recommended Posts

3 часа назад, holmes сказал:

А не подскажете (там указано нужен драйвер) как устройство будет доступно в Windows (wasapi, ASIO)?

С этим у Матрикса проблем нет, как правило. Фирма хоть и китайская, но ориентирована на рынок США, и там широко известна. Драйвер можно скачать тут

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.05.2019 в 00:46, holmes сказал:

:)  ни там ни там в каталоге конвертера нет.

Подожду, может смогу взять wavelink... ну или попроще что-то.

http://abbasaudio.listbb.ru/viewtopic.php?f=2&t=728&st=0&sk=t&sd=a&start=20

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иногда слушаю рипы с КД. Вывожу цифру с макбука (аудиорвана) по оптике в тослинк ЦАПа.

Думаю не самая передовая коммутация...

Беркли и вейс не рассматриваю, идеи сделать из ПК референсный источник нет. Так для фона и ознакомления.

Что-то типа густард U16 даст прирост? Коммутировать на ЦАП буду AES или коаксилом, слушать 44.1/16. Другие стандарты и интерфейсы не интересуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

всем привет,
имеется китайская карточка 2704, используется как USB-SPDIF конвертер,

подскажите пожалуйста, как жить на Windows 10?  :wacko:
проблема в том что громкость всегда на максимум, и на рессивере приходится 5-10% громкость ставить, и все равно иногда как что-то крякнет, аж за акустику страшно...

до этого на Windows 7 все было норм, системная громкость ставилась 30%, на рессивере 40%, а уже windows-микшером выставлял уровни громкости для приложений, все было комфотно... а на десятке... слушаешь например с ютуб музыку на встроенных динамиках, громкость поставил 80%, пришел домой и забыл в ютуб громкость убавить, и такой бам-таррарам из колонок что страшно.... 

драйвера на 2704 не нашел какие-то отдельные, ОС сама ставит драйвер, всякие драйверпаки не обновляют, говорят все актуально(

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Jivchic сказал:

подскажите

Mutec MC 1.2
 если повезёт, его уже с полгода как негде купить. в ебее есть  от 200 до 300 евров. Новая модель Mutec 3 USB стоит уже 1000 евров

Hos9RVZ0rUk.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.05.2019 в 07:24, Hren сказал:

? Откуда фантазия

Вы это на серьезно спрашиваете? Это типа Земля круглая - откуда фантазия?

P.S. только не надо про Windows 10 Creators - usb 2.0 только через Wasapi работает. Asio опять в пролёте .

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, meloman2014 сказал:

Вы это на серьезно спрашиваете? Это типа Земля круглая - откуда фантазия?

P.S. только не надо про Windows 10 Creators - usb 2.0 только через Wasapi работает. Asio опять в пролёте .

Starting with Windows 10, release 1703, a USB Audio 2.0 driver is shipped with Windows. It is designed to support the USB Audio 2.0 device class.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, meloman2014 сказал:

Вы это на серьезно спрашиваете? Это типа Земля круглая - откуда фантазия?

P.S. только не надо про Windows 10 Creators - usb 2.0 только через Wasapi работает. Asio опять в пролёте .

Вы буйный всегда?)

Я про Windows даже слова не сказал. Очень фантазировать любите. Спокойнее, нервные клетки не восстанавливаются)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без особых надежд, но все же спрошу. Может есть в Москве добрый человек, который может/готов Berkeley USB под залог на неделю дать? Сохранность и бережное отношение гарантирую.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, vacyran сказал:

Berkeley

 А кроме Беркли, какбутто  ничо  другого  и нет на рынке. Советую вам обратить внимание на  цифровые интерфейсы фирм Lake People и  Mutec

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Day Tripper сказал:

 А кроме Беркли, какбутто  ничо  другого  и нет на рынке. Советую вам обратить внимание на  цифровые интерфейсы фирм Lake People и  Mutec

Вы их сами слушали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, John Smith сказал:

сами слушали

да, сам слушал,  работают классно, как и все  цифровые интерфейсы этого мира последние 15 лет. Но  я щетаю, если уж брать, то не  бытовой  понтовый за тройную цену , а профессиональный , bidrectional, тоесть который работает в обе стороны

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Day Tripper сказал:

да, сам слушал,  работают классно, как и все  цифровые интерфейсы этого мира последние 15 лет. Но  я щетаю, если уж брать, то не  бытовой  понтовый за тройную цену , а профессиональный , bidrectional, тоесть который работает в обе стороны

Ну, если "щетаете", то ды ой...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Our picks

    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
        • Thanks
        • Like
      • 81 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
        • Thanks
        • Like
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
        • Like
      • 9 replies
    • Обзор. Mytek Brooklyn DAC+. Студийные корни
      Не так давно у меня на обзоре был флагманский ЦАП Manhattan II американской фирмы Mytek. Это известный производитель в основном студийного оборудования, не чурающийся выпускать и домашнюю аппаратуру (или, скорее, делать так, чтобы студийная аппаратура выглядела как домашняя). В этот раз у меня в системе – среднее изделие фирмы, небольшой ЦАП, а точнее, комбайн Brooklyn DAC+.

      За неприметным «плюсиком» в названии ЦАПа скрывается значительная переработка предыдущей версии аппарата, которая называлась просто Brooklyn DAC. В первую очередь изменения касаются микросхемы ЦАП, вместо Sabre ES9018K2M теперь здесь ES9028Pro, есть и менее значительные отличия, в части питания, например. ES9028Pro это ЦАП из нового семейства Sabre, в котором учтены и исправлены некоторые недостатки предыдущей модели, проявляющиеся в типовых вариантах реализации этого чипа.
        • Like
      • 8 replies
    • Обзор топовых наушников компании Dunu - DK-4001
      Распаковываю очередную посылку с портативом и думаю: «Похоже в этот раз мне прислали на тест какой-то полноразмерный компонент или большие стационарные наушники.» Именно такого размера была извлеченная из пакета коробка. «Да, пожалуй, здесь полноразмерные наушники.» В пользу того, что это наушники – логотип китайской компани Dunu, которая занимается выпуском наушников. Тем больше я был шокирован, когда понял, что в коробке скрываются обычные внутриканальные наушники, обычные в смысле размеров, разумеется.

      Модель Dunu DK-4001— самые дорогие наушники компании, и это подчеркивается поистине царской комплектацией. Огромная, действительно огромная коробка имеет двухэтажное строение, и на этих этажах, помимо собственных наушников, размещаются десяток пар амбушюров разной конструкции, щеточка для чистки, кожаный чехол из натуральной кожи высокого качества, и шесть (!) переходников..

      Читать далее..
      • 4 replies
    • Musical Fidelity - интегральник или пред с мощником? Видеообзор с записью звука
      Стоит ли платить больше за раздельные компоненты? Слушаем бинауральные записи AudioVector SR6 Avantgarde Arrete с интегральным усилителем Musical Fidelity M6 500i и комплектом, состоящим из предварительного усилителя Musical Fidelity M8 PRE и усилителя мощности M8 S500S.
        • Like
      • 39 replies
    • Наушники Fiio FH5 - выглядят дороже, чем стоят
      Fiio FH5 являются флагманскими наушниками этой марки, и выполнены они так, что на первый взгляд вы даже не прикинете их стоимость. Выглядят они без преувеличения «дорого». Металлические корпуса причудливой формы с «жемчужной» отделкой, внушительный кабель c MMCX-коннекторами, огромная коробка с невероятным количеством различных амбушюр – все намекает, что перед нами топ-продукт. Тем не менее, когда я «загуглил» цену этих наушников, оказалось, что стоят они чуть больше 20 тысяч рублей, что показалось мне даже странным. Как минимум могу сказать, что бывали у меня на тестах наушники, выглядящие гораздо скромнее этих Fiio и стоящие в разы дороже.
        • Like
      • 0 replies
    • Система. PMC + Chord. Обсерватория звука, или Как выглядит Англия из космоса
      Что такого на острове c воздухом, если во всем мире термин «Английский звук» -это не только признанный  знак качества, но и определенная звуковая модель со ставкой на среднечастотный диапазон. А как насчет более широкого взгляда на музыкальное поле звуковой  мысли, испещренное цифрами расчетов, и подкрепленного мощными магистральными идеями? Удалось познакомиться с такой системой, где технически опережая свое время, сработались компоненты подобного уровня.
        • Thanks
        • Like
      • 12 replies
    • Hi-Fi & High End Show, MMS Records и Living Atmos Russia приглашают принять участие в Онлайн Битве Форматов!
      Уважаемые дамы и господа, любители музыки!   На прошедшей выставке Hi-Fi & High End Show 2019 мы провели уникальный проект – Битву Форматов 2019. Мероприятие привлекло множество посетителей выставки и вызвало высокий интерес самой широкой аудитории.
      Для тех, кто по тем или иным причинам не смог посетить выставку, а также для всех любителей аудио и видеоаппаратуры высокого класса в России и за ее пределами, мы решили провести Битву Форматов в онлайн-режиме на интернет-портале Soundex.ru - аудиофоруме любителей хорошего звука. Мероприятие будет проходить в течение 14 дней в формате онлайн-голосования с объявлением победителей и вручением им ценных призов и подарков.
        • Smile
        • Thanks
        • Like
      • 458 replies
    • Всем привет! Представляем наш видео-обзор 18 интегральных усилителей.

      Для навигации используйте таймкоды ниже.

      Это наш третий мега-обзор с записью звука. В этот раз мы представляем 18 интегральных усилителей от 40 до 780 тыс руб, как зарубежных, так и отечественных производителей. Внимание! Для прослушивания используйте хорошие наушники!

      Мы благодарим салон Audiomania.ru за помощь в организации записи.

      1 Emotiva TA-100 обзор 1:47

      Tracks: 1) 3:59 2) 5:11 3) 6:16 4) 7:17 5) 8:21 6) 9:08

      2 NAD C368 обзор 10:13

      Tracks: 1) 11:57 2) 13:06 3) 14:11 4) 15:14 5) 16:21 6) 17:09

      3 Audiolab 6000A обзор 18:29

      Tracks: 1) 20:40 2) 21:51 3) 22:55 4) 23:59 5) 25:07 6) 26:23

      4 Creek Evolution 50A обзор 27:45 

      Tracks: 1) 29:46 2) 30:44 3) 31:47 4) 32:49 5) 33:49 6) 34:41

      5 Minimal Audio Amplifier 2.0 обзор 36:00

      Tracks: 1) 37:35 2) 38:48 3) 39:52 4) 40:55 5) 42:00 6) 43:11

      6 Teac AI-503 обзор 44:18

      Tracks: 1) 46:56 2) 48:20 3) 49:25 4) 50:27 5) 51:34 6) 53:06

      7 QUAD VA One обзор 54:13

      Tracks: 1) 55:50 2) 57:01 3) 58:05 4) 59:08 5) 1:00:08 6) 1:01:24

      8 Musatoff PA-20 обзор 1:02:48

      Tracks: 1) 1:05:08 2) 1:06:22 3) 1:07:26 4) 1:08:30 5) 1:09:37 6) 1:10:39

      9 Rotel RA-1592 обзор 1:11:53

      Tracks: 1) 1:14:04 2) 1:15:16 3) 1:16:20 4) 1:17:23 5) 1:18:27 6) 1:20:02

      10 Naim Nait XS2 обзор 1:21:29

      Tracks: 1) 1:23:24 2) 1:24:30 3) 1:25:35 4) 1:26:41 5) 1:27:42 6) 1:28:51

      11 Atoll IN300 обзор 1:30:12

      Tracks: 1) 1:31:46 2) 1:32:59 3) 1:34:03 4) 1:35:07 5) 1:36:11 6) 1:37:24

      12 Plinius Inspire 880 обзор 1:39:00

      Tracks: 1) 1:40:55 2) 1:42:16 3) 1:43:20 4) 1:44:21 5) 1:45:21 6) 1:46:25

      13 T+A PA1000E обзор 1:47:49

      Tracks: 1) 1:49:54 2) 1:51:06 3) 1:52:00 4) 1:53:03 5) 1:54:07 6) 1:55:20

      14 Sugden Masterclass ANV-50 обзор 1:56:41

      Tracks: 1) 1:59:09 2) 1:59:17 3) 2:00:21 4) 2:01:28 5) 2:02:30 6) 2:03:43

      15 Phant Audio Model 28 обзор 2:05:02

      Tracks: 1) 2:06:47 2) 2:07:52 3) 2:08:57 4) 2:10:04 5) 2:11:02 6) 2:12:06

      16 Luxman L590AXII обзор 2:13:20

      Tracks: 1) 2:15:28 2) 2:16:34 3) 2:17:38 4) 2:18:41 5) 2:19:31 6) 2:20:48

      17 Coda CSib обзор 2:22:08

      Tracks: 1) 2:24:32 2) 2:25:40 3) 2:26:46 4) 2:27:51 5) 2:28:52 6) 2:30:13

      18 Audio Research VSI75 обзор 2:31:21

      Tracks: 1) 2:32:51 2) 2:33:59 3) 2:35:04 4) 2:36:06 5) 2:37:07 6) 2:38:22

      Полный обзор по ссылке..


       
        • Smile
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Gok
      Хочу сравнить в своем сетапе с RAL USB
    • By NightTiger
      Продам лучший конвертер звука USB в SPDIF RCA, Toslink или AES/EBU, так называемый «полный Сотм», комплект из конвертера SOtM dX-USB HD, опционального высокостабильного клока SOtM sCLK-2224 и автоматического батарейного блока питания SOtM mBPS-d2s.
      Описание на сайте SOtM
      Почему лучший? Да потому что конкурентов у комплекта SOtM только два, это Berkeley Alpha USB и Hydra Z с опциональным внешним питанием, всё остальное не дотягивает до уровня этой тройки. Но Беркли очень зависим от кабельной обвязки и раскрыть его целиком получится только путем долгого подбора дорогих кабелей, что может удвоить или даже утроить цену конвертера. Более того, если в качестве источника ПК или ноутбук, вопрос оптимизации питания Беркли может потребовать дополнительных ухищрений, в то время как Сотм питается от изолированной батареи и целиком игнорирует как питание по USB, так и питание от сети 220В. Гидра с внешним БП банально дороже. При этом я сравнивал свой комплект Сотм с обоими вариантами, в том числе с целью понять стоит ли его менять, и ни нашел никаких преимуществ ни у Беркли, ни у Гидры. Разница в мелких нюансах, иногда чуть в пользу Сотм, иногда также чуть в другую сторону, но в целом это больше вопрос вашей системы в целом.
      Вот и получается, что конвертеры одного уровня, но SOtM стоит немного дешевле, а значит – лучший. 
      Конвертер покупал на Тайване, когда еще здесь Сотмом никто не торговал, клок и батарею брал позже в Москве.
      Внешне состояние 9/10, без сколов, царапин и прочих дефектов, см. фото.  
      Полный комплект – конвертер, установленный в него опциональный клок, внешний батарейный блок питания, родной кабель от БП к конвертеру, родной блок питания в розетку для батарейного блока, оригинальная упаковка, старые чеки и гарантийки.
    • By Baculum
      Неспешно продаю пожалуй лучший на сегодня преобразователь цифрового аудиосигнала из USB в SPDIF. Идеальное состояние, один владелец, полный комплект, включая родную упаковку.
      Фотографии с официального сайта, потому что техника запакована, но при необходимости - могу сфотографировать сам.
    • By sewerin
      Для 2 каналов решений более чем достаточно.
      Обсуждаем для 8 и более каналов. Конверторы. Интерфейсы ЮСБ 2, 3; Тандерболт и т.т.
      Способы перетактирования сигнала.
      Общие требования примерно такие.
      1. Задержка. Не принципиально, как ни странно. Т.к. речь только о воспроизведении, и только о цифрокроссе на больших вычислительных мощностях. Т.е. прямая свёртка. Пусть будет хоть минута.
      2. Изоляция" грязной"  (так принято считать) земли компа от "относительно чистой" земли многоканального ЦАПа. Как сделана.
      3. Тактирование. "Задняя" часть конвертора, та что ближе к ЦАПу. Соединена с ним по i2S. Или есть какие то другие варианты? Тактируется от генераторов ЦАПа. Чисто контруктивно, тогда конвертор должен располагаться на плате ЦАПа. Есть ли такие готовые решения? Если между конвертором и ЦАПом какой то другой интерфейс (не И2С), то данные надо перетактировать и буферизировать...
      4. Цифровая фильтрация. Учитывая наличие мощного компа в тракте, может, лучше отдать компу (т.е его процессору) и функцию цифрового фильтра? Если есть запас по пропускной способности шины Тандерболт, почему бы по ней не гнать оверсэмплерённые цифровые потоки? Т.е. не использовать ЦФ встроенные в ЦАПы (если это возможно), не использовать ЦФ-микросхемы. Причём, можно это делать избирательно. На ВЧ полосу хоть в 32 раза, сколько ЦАП позволяет. В полосах пониже можно оверсэмлить менее радикально, в НЧ вообще - NOS вариантом ограничиться.
      Делимся информативными ссылками по этой многострадальной теме.
      Разумеется, сразу отметаем такие предложения: взять 4 аудиофильских стереоЦАПа, с клоком на одну частоту, один ЦАП сделать ведущим, и раздать с него клок на остальные ДАКи.
    • By LeoNeedR
      Получил в прошедшую среду USB и SPDIF Coax кабели от Александра. USB придирчиво попробовал. Впечатлен. Очень достойное изделие. По гуманной цене.
×
×
  • Create New...