Dimas.sky Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 у самоделок 1) низкая (околонулевая ликвидность) 2) большой разброс в выходных параметрах (нет гарантий, что звук одного экземпляра будет равнозначен звуку второго) 3) высокие затраты на единицу изделия, отсюда высокая цена 4) неказистый внешний вид и эргономика 80-90% они попросту неинтересны. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей2 Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 у самоделок 1) низкая (околонулевая ликвидность) 2) большой разброс в выходных параметрах (нет гарантий, что звук одного экземпляра будет равнозначен звуку второго) 3) высокие затраты на единицу изделия, отсюда высокая цена 4) неказистый внешний вид и эргономика 80-90% они попросту неинтересны. Да и заводское, зачастую, далеко не того качества как мы от них ожидаем. Поэтому, надо слушать и выбирать уже на основании личных впечатлений от непосредственной оценки техники. Фирма-не фирма, какая разница, если вещь нравится? Тем более, в случае с Андронниковым, речь не идет о махровой кустарщине. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 у самоделок 1) низкая (околонулевая ликвидность) 2) большой разброс в выходных параметрах (нет гарантий, что звук одного экземпляра будет равнозначен звуку второго) 3) высокие затраты на единицу изделия, отсюда высокая цена 4) неказистый внешний вид и эргономика 80-90% они попросту неинтересны. 1)Точно,невозможно продать,пока не послушают. 2)Экземпляр собранный Васей конечно будет отличаться по звуку от собранного Сашей.Потому надо все покупать у того,кто разработал. 3)Да,работа ручная.Но зато нет издержек на склад,маркетинг,рекламу,магазины,зарплаты продавцам.Вся цена складывается из себестоимости изделия и жадности того кто делает.Да и какая вам разница какие затраты на единицу изделия?Все выбирают "звук поделенный на конечную стоимость". 4)У кого как.Как заплатишь то и получишь. 80-90% они попросту неинтересны Скорее 98% Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex100 Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 И закидаем если система не звучит,то никакую философию тут искать не надо. Ну,моё не звучит-понятие относительное.Я же про Нирвану писал.Если кто знает такую систему ,где в любое время суток и на любом материале Нирвана-дайте наводку.Очень хочется послушать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex100 Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Скорее 98% Да,категорично.Bato за весь Новосибирск вещает,а кто-то за продукцию всех российских радио-инженеров. И почему у нас у россиян так не любят своё,родное?Но зато охотно покупают made in USA или Germany с красивым и не красивым корпусом и нашпигованное китайскими недорогими деталями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 у самоделок 1) низкая (околонулевая ликвидность) 2) большой разброс в выходных параметрах (нет гарантий, что звук одного экземпляра будет равнозначен звуку второго) 3) высокие затраты на единицу изделия, отсюда высокая цена 4) неказистый внешний вид и эргономика 80-90% они попросту неинтересны. Замечательный вывод, а про что именно он, неплохо бы уточнить. Неужели... про всё? Вот фотография, к которой Ваш вывод пожалуй относится целиком и полностью. http://www.vegalab.ru/forum/attachment.php?attachmentid=165712&d=1348688418 Полюбуйтесь! Только не все "самодельные" аппараты таковы, вот в чём дело. Для сравнения посмотрите эти фотографии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 http://www.vegalab.r...12&d=1348688418 Полюбуйтесь! Звезда вегалаба Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Скорее 98% кто-то за продукцию всех российских радио-инженеров. И почему у нас у россиян так не любят своё,родное?Но зато охотно покупают made in USA или Germany с красивым и не красивым корпусом и нашпигованное китайскими недорогими деталями. К сожалению это правда.Из личных наблюдений.Но эти 2% растут последнее время,вместе с ростом на "немецкую" технику Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex100 Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Я поначалу ,как -то обращал внимание на всякие категоричные отзывы продвинутых гуру.Посмотришь ,у гуру 1000 или 2000 сообщений-уважаю.А потом взял за правило смотреть профиль.Посмотришь,а там система начального уровня или вообще прочерк и сразу становиться ясно ,почему человек у компа висит ,а не музыку слушает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей2 Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Для сравнения посмотрите эти фотографии. Буквы "О" на передней панели сплетены интересно. Свадебный подарок? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Я поначалу ,как -то обращал внимание на всякие категоричные отзывы продвинутых гуру.Посмотришь ,у гуру 1000 или 2000 сообщений-уважаю.А потом взял за правило смотреть профиль.Посмотришь,а там система начального уровня или вообще прочерк и сразу становиться ясно ,почему человек у компа висит ,а не музыку слушает. Гурам некогда музыку слушать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей2 Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Гурам некогда музыку слушать У меня другая привычка: только музыку включу - уже в интернете ... и завис Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 У меня другая привычка: только музыку включу - уже в интернете ... и завис Как можно зависнуть под музыку в интернете?Колонки настольные? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей2 Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Как можно зависнуть под музыку в интернете?Колонки настольные? Усилитель - подстольный, а колонки - застольные, цап - где-то рядом с мышкой валяется, с цифровой регулировкой громкости. Музыку не в интернете слушаю, в интернете я сам зависаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Буквы "О" на передней панели сплетены интересно. Свадебный подарок? Да, как же молодоженам без музыки? Или тем, кто молод душой и сердцем 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Звезда вегалаба Неужели Сиволобов?! хотя нет деталей многовато. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей22 Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 у самоделок 1) низкая (околонулевая ликвидность) 2) большой разброс в выходных параметрах (нет гарантий, что звук одного экземпляра будет равнозначен звуку второго) 3) высокие затраты на единицу изделия, отсюда высокая цена 4) неказистый внешний вид и эргономика 80-90% они попросту неинтересны. 1. Ликвидность вполне достаточная. 2. Полный бред! Разброс параметров на несколько порядков лучше любого самого именного бренда HI-END. 3. Минимальная цена относительно того что вам могут предложить от брендов аудио, при сопоставлении элементной базы, общей эргономики изделия и пр. В десятки тысяч у.е. дешевле большинства изделий , со звуком высосанным из пальца, и пропиаренного в цветных околозвучных мурзилках. 4. Здесь уж каждый себе творец, кто в почтовом ящике будет делать, а кто в Германии на производстве корпуса заказывает. Действительно, какой может быть интерес? В аудиомурзилках не пишут про них, в аудиосалонах пугаются, да и красивой блестящей таблички и надписи типа made in Taiwan не увидишь, какой тут интерес... здесь уж не до звука. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Arcam' timestamp=1349630041' post='571811] Неужели Сиволобов?! хотя нет деталей многовато. Нет.Эта звезда еще мало известна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Сейчас Сергей зажжет танцпол пошел за попкорном Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dimas.sky Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 2) как правило нет эталона, каждый раз звук настраивается заново, вносятся изменения в схему, номиналы и номенклатуру комплектующих. вообще спор о чём? DIY - это желание сэкономить и получить за меньшие деньги лучший результат или за бОльшие... ха-ха. Я за первый вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей22 Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Ликвидность на вторичке хромает... Долго объявы висят о продаже "авторских".... Разборос по звуку от экземпляра к экземпляру может быть минимальный при конвеерной сборке, что у брендов часто и бывает. При штучном заказном производстве каждый экземпляр - индивидуален. В этом есть и плюсы, и минусы. Авторские они тоже разные бывают, всему своё время. При конвеерной сборке о звуке вообще не имеет смысла говорить, там важно не качество, а количество. А качество действительно средненькое от одного аппарата к другому, и определяется главным образом используемой, простой и универсальной смехотехникой, с разбросом до 20% в комплектующих, т.е. плюс-минус километр, а аппарат всё равно будет работать, т.к. это изначально заложено схемотехникой и маркетингом и массовостью изделия, какой уж там звук :-) Что касаемо чисто цифровых устройств, то здесь конвеерная сборка просто необходима и полностью приветствуется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Ликвидность на вторичке хромает... Долго объявы висят о продаже "авторских".... Разборос по звуку от экземпляра к экземпляру может быть минимальный при конвеерной сборке, что у брендов часто и бывает. При штучном заказном производстве каждый экземпляр - индивидуален. В этом есть и плюсы, и минусы. Надо философски к этому относится. В конечном счете наша с вами ликвидность тоже никудышняя Время льётся как вино, сразу отовсюду. Но однажды видишь дно, и сдаешь посуду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей22 Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Насчет "простой и универсальной схемотехники" - это тоже неправда, сервис мануалы по 50-100 листов и схемы на 20 листах мелким шрифтом сейчас не редкость. Это правда, я говорю об аналоговой технике делаемой на конвейере. Мультимедийные, дом кино и прочие псевдозвуковые изделия в этом контексте не рассматриваются, на них я и сам видел и даташиты, и мануалы в несколько томов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 В аналоговой технике схемы более одного листа бессмысленны, с определенного момента наращивание количества деталей не ведет к повышению качества звука. Существует оптимальное количество деталей для лучшего звука? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2012 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2012 Откройте же тайну,сколько деталей в ЦАП оптимально?Сейчас все полезут с плоскогубцами выкидывать лишнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.