Наши статьи

[Василий Н.]

Белка, ни ваши вопросы, ни ваши поделки никого здесь не интересуют. Я не понял, сурьёзно

6a3apoB, во-первых, за постоянный флуд и троллинг - предупреждение и денёк read only!

Во-вторых, отучаемся от дурной привычки говорить за всех.

[Murat]

Спасибо, постараюсь проникнуться духом итальянских гениев. По поволу DAC могу сказать, что, судя по содержаню preliminary talks - продукт должен быть исключительным. У Йорна дни напряженые - со дня на день должна родиться дочь. Её именем будет названа флагманская акустика....

Мои поздравления Йорну!!!!!

Т.е. T1 теперь не флагманская акустика?

[Адам]

А что скажете по поводу этого аппарата PS Audio Digital Link III

[Котяра]

А что скажете по поводу этого аппарата PS Audio Digital Link III

Можно использовать поиск http://soundex.ru/index.php?app=core&module=search&do=search&fromMainBar=1 заходите,нажимаете тему...и видите там ответ

[Mamix]

Красота! http://tech.juaneda.com/en/gallery/jundactwo.html

[Mamix]

Банки фильтров питания относительно маленькие, но качественные (Силмик). Видно в этом фишка.

ЗЫ Кстати, в моем твикинге Ориджынала очень похоже вышло чисто по деталюхам - Силмики, Керафайны, разгул Вим, Осконы, стабы LT, только вместо Солена МКП - Мультикап фольга.

[Mamix]

Особенно загадочно назначение алюминиевого литого корпуса по центру рядом с передней панелью. Насколько видно, подходит к корпусу только земляной провод.

Вероятно - там кварц с кроной - на плату идет цветной шлейф; экран шоб не брызгало мегагерцами.

[Kabal{MSU}]

Вероятно - там кварц с кроной - на плату идет цветной шлейф; экран шоб не брызгало мегагерцами.

Я стесняюсь спросить, но - зачем, в общем случае, в ДАКе - кварц?.. А шлейф идет на светодиоды на морде - на плате у разъема подписано.

В коробке, поди, стакан земли - заземляют...

[Mamix]

Я стесняюсь спросить, но - зачем, в общем случае, в ДАКе - кварц?.

Вот именно - зачем в ДАКах кварц? Наверно потому, что они цифро-аналоговые преобразователи?

А шлейф идет на светодиоды на морде - на плате у разъема подписано.

по логике там в ящичке 2 шлейфа - один на плату, другой на огоньки

[Kabal{MSU}]

Вот именно - зачем в ДАКах кварц?

В моем вот нет... А тут вон какая коробка гламурная, даже завидно.

[Kabal{MSU}]

Кварец в ЦАПе ставят, только если есть кабель для синхронизации транспорта от ЦАПа.

Так я ж потому общий случай и упомянул... Связка-то оно конечно, понятно. В общем, 1 коробочка вуду-магии - в комплекте.

Скорее всего - проходит в категории "managed vibrations, 5 years warranty and other innovations" (взято с сайта производителя).

[Mamix]

Интересно (действительно), а к чему кварцы на этих изделиях? Реально первые попавшиеся картинки...

[Mamix]

Понятно. А картинки прикольные.

[Dmitry©]

Может быть полная пересинхронизация. Т.е. все поступающее пересчитывается под внутренний кварц. Вроде как называют асинхронной (реклокинг).

Про все картинки не скажу, но в первом ЦАПе (Mytek) кварцы именно для этого.

[Василий Н.]

Про все картинки не скажу, но в первом ЦАПе (Mytek) кварцы именно для этого.

А на второй картинке (ЦАП Андронникова) - кварц идеологически принципиален, поскольку всё тактирование именно от него. Синхронный реклокинг.

[Мусатов Костя]

В любом ЦАПе обязательно есть хороший задающий генератор, чей джиттер чаще всего и обсуждается. Генераторы с низким джиттером строятся только на основе кварцев. В большинстве устройств стоят генераторы со встроенным кварцевым резонатором и обзываются просто генератором. Если хочется сделать генератор с меньшим уровнем джиттера, то надо брать дискретный кварц и собирать генератор с использованием малошумящих транзисторов, например таких, которые применяются на входе корректоров. Так что кварцы есть во всех ЦАПах, просто в некоторых они интегрированные в генератор, а в некоторых они дискретные.

[Filigrane]

.... Так что кварцы есть во всех ЦАПах, просто в некоторых они интегрированные в генератор, а в некоторых они дискретные.

Константин, перепутал с АЦП.

[Василий Н.]

Александр Бар. просьба в тематической ветке не оффтопить и не флеймить. Стёр.

[Мусатов Костя]

Константин, я с уважением отношусь к вам, как к разработчику усилителей и к известному схемотехнику. Но если вы в ЦАПах плаваете, не надо писать неверные сведения.

Я себе не представляю хорошего ЦАПа без кварцевого генератора.

На этой странице на всех фото есть кварцевый генератор. Не очень понятно только на самом верхнем фото.

Что бы их легче было найти вот их внешний вид: http://www.chipdip.ru/product0/291944481.aspx

[Мусатов Костя]

А я мало того, что представляю, у меня он есть и не один. Константин - упорствуете в заблуждениях?

Покажите

Я встречал ЦАПы с генератором на основе ФАПЧ без кварца, но я не встречал из них хороших.

[Мусатов Костя]

Интересно (действительно), а к чему кварцы на этих изделиях?

Фазовый шум задающего генератора (джиттер) снижает эффективную разрядность ЦАПа. ЦАП преобразует цифровой сигнал в аналоговый, удерживая каждый отсчет некоторое время на своем выходе. Если отсчет удерживать не то время, сколько надо, то это абсолютно эквивалентно удержанию неправильного отсчета нужное время. Практически, если взять ЦАП с токовым выходом, то отсчет характеризуется зарядом, который ЦАП должен передать. Заряд есть произведение тока на время. Фазовый шум генератора определяется обычными шумами активных и пассивных элементов генератора. Что бы реализовать полную шкалу ЦАПа нужно что бы (грубо) элементы генератора шумели по уровню ниже младшего разряда. Генераторы без кварцев практически не способны обеспечить необходимую стабильность частоты.

[Мусатов Костя]

Например, такой

И что, там генератор с ФАПЧ и хорошо играет, не врет?

Может мне так не везло, но я правда не встречал хорошо играющих ЦАПов без кварцевого генератора.

[cosmos]

были бы интересны отзывы о цапах Lynx

[Василий Н.]

были бы интересны отзывы о цапах Lynx

Если речь идёт о ЦАПах Д. Андронникова, то, строго говоря, их в виде отдельных законченных изделий не существует, поэтому странно обсуждать то, чего нет.

Если говорить об изделиях на базе плат ЦАП Lynx, то они могут быть существенно разные, с разным звуком. Уверен, что его ЦАП с выходными трансформаторами весьма отличается по звучанию от ЦАП с операционниками на выходе, который, в свою очередь отличается от ЦАП с операционниками+транзисторный умощнитель.

У меня TEAC 25, переделанный под ЦАП LYNX 20DE, очень доволен! Правда, в связи с особенностями нагрузки следующего каскада, заменил выходные операционники на более мощные.

Если буду делать бескомпромиссный источник на базе компьютера, то в качестве основы в первую очередь буду рассматривать ЦАПы Дмитрия, скорее всего Lynx29v3.

[cosmos]

Если речь идёт о ЦАПах Д. Андронникова, то, строго говоря, их в виде отдельных законченных изделий не существует, поэтому странно обсуждать то, чего нет.

Если говорить об изделиях на базе плат ЦАП Lynx, то они могут быть существенно разные, с разным звуком. Уверен, что его ЦАП с выходными трансформаторами весьма отличается по звучанию от ЦАП с операционниками на выходе, который, в свою очередь отличается от ЦАП с операционниками+транзисторный умощнитель.

У меня TEAC 25, переделанный под ЦАП LYNX 20DE, очень доволен! Правда, в связи с особенностями нагрузки следующего каскада, заменил выходные операционники на более мощные.

Если буду делать бескомпромиссный источник на базе компьютера, то в качестве основы в первую очередь буду рассматривать ЦАПы Дмитрия, скорее всего Lynx29v3.

Василий, мне "кажется" что я видел в законченном виде(корпус) на Веге цап Дмитрия(о них и речь), больше всего их видел интегрированных в корпус сд-проигрывателя(Тики как основной вариант). Но меня очень интересует их звук, т.к. более - менее адекватных отзывов я не встречал, бытует мнение среди укр.удифилов, что цапы Дмитрия со своей сверхточной подачей деталей, ничего общего не имеют с музыкальностью (но это мнение некоторых удифилов. слушали они его или нет - то же загадка ... )

Было бы очень интересно услышать мнение их владельцев. На Веге даже не вижу смысла спрашивать!

с ув Дмитрий!