Наши статьи

[Vega]

Поздравления! :-)

Сравнивали с какими-нибудь внешними цапам? Перемотка внутри flac есть?

[Alexey Akatnov]

Меня перестал напрягать вентилятор в Оппо когда мой внешний хард стал шуршать так, что вешайся ((((

Все познается в сравнении. Вот я к чему.

[Nick]

А какой вентиль внутри 95-ого?. Если стандартный 80х80 или 92х92 (растояние между крепежными винтами)- то в комповых магазинах туча тихих, долговечных вентилей, например Cooler Master, Zalman, GlacialTech. С резюком можно вообще бесшумными сделать.

[shpakus]

Добрый день!

Планирую приобрести оппо-95

Подскажите, если я правильно понял аппарат мультизонный, но при покупке про кит переключать с одной зоны на другую будет проще. А если я все таки не куплю про кит, каким образом и как сложна процедура переключения зональности.

Спасибо

[Андрей К.]

Здравствуйте! Планирую приобрести проигрыватель орро для использования в качестве cd-транспорта и читалки hi-res файлов с жесткого диска. Подключение по коаксиалу к внешнему ЦАПу. Может кто-нибудь сравнивал в этом плане 93-ю и 95-ю модели? Есть ли какая-то разница?

[Georgiy]

Здравствуйте! Планирую приобрести проигрыватель орро для использования в качестве cd-транспорта и читалки hi-res файлов с жесткого диска. Подключение по коаксиалу к внешнему ЦАПу. Может кто-нибудь сравнивал в этом плане 93-ю и 95-ю модели? Есть ли какая-то разница?

Если только для музыки, то лучше сетевой плеер, например http://soundex.ru/index.php?showtopic=29938 , там и по аналогу и по цифре отлично, и управление удобное с ipad ! OPPO идеально для hd\3D видео.

[Андрей К.]

Если только для музыки, то лучше сетевой плеер, например http://soundex.ru/in...showtopic=29938 , там и по аналогу и по цифре отлично, и управление удобное с ipad ! OPPO идеально для hd\3D видео.

Красивый аппаратик! Только ямаха вроде не поддерживает обработку файлов 24бит/192 кГц, а только до 96кГц (не знаю правда насколько это критично для звука). Да и Oppo планировал и для видео использовать.

[Georgiy]

Красивый аппаратик! Только ямаха вроде не поддерживает обработку файлов 24бит/192 кГц, а только до 96кГц (не знаю правда насколько это критично для звука). Да и Oppo планировал и для видео использовать.

24бит/192 кГц отлично поддерживает! Уже давно в прошивке поправили, и ЦАП там не плохой, и обновления прошивки регулярные и сами загружаются в аппарат из сети в одно касание! А в oppo недостаток - управление.

[lucky10_1975]

24бит/192 кГц отлично поддерживает! Уже давно в прошивке поправили, и ЦАП там не плохой, и обновления прошивки регулярные и сами загружаются в аппарат из сети в одно касание! А в oppo недостаток - управление.

Ну ЦАП оппы 95/105 получше будет... Кроме того в новой 105-ой он имеет весь набор цифровходов, в т.ч асинхронный USB и даже HDMI с поддержкой MHL (для подключения андроидо/яблофонов). А яма только сеть и видит, а если я не имею/не хочу использовать компы с их убогим питанием и прочим "неаудиофильскими радостями" как транспорт для звука, то слушать на нем и нечего. Далее, как быть с SACD и DVD-A и прочим многоканалом? Отдельные ямахи покупать?

К вам вопрос: вы сами сравнивали звучание оппы и ямы? Если да, то где можно прочитать отчет? И что не так с управлением у оппы, по-вашему? Спасибо.

[Georgiy]

Питание компьютера в данном случае не при чем , он просто передает пакеты данных по кабелю или по воздуху (тоже без разницы). Если нужен комбайн ( многоканал , видео, 3d и пр.) и готовы мирится с плохим управлением, то орро однозначно! Если хотите хорошее стерео, то только специализированное устройство: сд плеер или сетевой плеер +\- внешний ЦАП. В моей системе ямаха с внешним ЦАПом переигрывает орро, сд транспорт с внешним ЦАП просто рвет орро, но в недорогой современной системе можно этого и не заметить... В общем орро 95/105 очень достойный и возможно один из лучших аппаратов для видео! )

[Андрей К.]

Извините Господа, но всё же возвращаясь к своему вопросу: если в части аудио использовать oppo только как cd-транспорт и читалку hdd будет ли разница между 93 и 95-й моделями. Я как понимаю сать транспорт и цепь до коаксиальная выхода у них абсолютно одинаковая (если не брать питание конечно) или нет? Может кто сравнивал или хотя бы есть соображения на этот счёт.

[lucky10_1975]

Питание компьютера в данном случае не при чем , он просто передает пакеты данных по кабелю или по воздуху (тоже без разницы). Если нужен комбайн ( многоканал , видео, 3d и пр.) и готовы мирится с плохим управлением, то орро однозначно! Если хотите хорошее стерео, то только специализированное устройство: сд плеер или сетевой плеер +\- внешний ЦАП. В моей системе ямаха с внешним ЦАПом переигрывает орро, сд транспорт с внешним ЦАП просто рвет орро, но в недорогой современной системе можно этого и не заметить... В общем орро 95/105 очень достойный и возможно один из лучших аппаратов для видео! )

Ну тогда и дюна "просто передает" пакеты данных на HDMI, почему бы ее не использовать как референсный транспорт? Дешево и, по вашей логике, не хуже любой другой цифры, а уж по всеядности и удобству управления с ней рядом никто не стоял. Так получается?

Еще раз, что в вашем понимании "плохое управление"? Конкретику, пож-та.

Hegel CDP2A mk2 хороший ПКД? Так вот он, на мой слух, проиграл оппе 95, и достаточно ощутимо (был он у меня одновременно с оппой пару недель). Дюна (как транспорт) с ЦАПом Hegel HD10 была просто в хлам разбита той же оппой 95. Hegel HD10 не дал ни грамма прироста, по сравнению с внутренним цапом оппы 95, при подключении хегеля коаксиалом к ней, за что и был продан (это к вопросу качества цапа 95-го). А вы какие проводили тесты с оппо 95? И что значит "рвет", параметры звучания в которых оппа "рвется" можно назвать?

[lucky10_1975]

если в части аудио использовать oppo только как cd-транспорт и читалку hdd будет ли разница между 93 и 95-й моделями

Вы совершенно правы, разница только в аналоговой части - разные цапы, разное питание и т.п. По цифре они одинаковы.

[Georgiy]

Хорошее питание всегда благо, я в своей системе слушал только 95, сравнить с 93 не было возможности. И не смотря на то , что вроде цифровая часть обоих аппаратов идентична, если предполагается слушать музыку, то имхо лучше 95 модель, более качественное питание и возможно более качественная реализация spdif ( тут надо технарей которые разбирали оба аппарата спрашивать). И потом, какой Вы предполагаете ЦАП подключать? Вдруг у орро 95 встроенный больше понравится? Балансные выходы аналоговые.

[Georgiy]

Ну тогда и дюна "просто передает" пакеты данных на HDMI, почему бы ее не использовать как референсный транспорт?

Вы путаетесь или я? ) Дюна передает ГОТОВЫЙ цифровой сигнал ( паршивый) по hdmi на ресивер? или ЦАП принимающий цифру по hdmi? А компьютер передает пакеты данных, которые сетевым плеером преобразуются в цифровой или аналоговый сигнал, в этом вся разница.

В моей системе ( смотри в профиль) орро показала себя вполне не плохо на электронной музыке, на "живых" инструментах и вокале проиграла. И что тут удивительного , что всеядный комбайн не дотягивает до специализированных компонентов? Так всегда было :-) и я этому не удивлен. Ваш хегель в своей системе не слышал, но мой сд проигрыватель имея на борту супер-пупер четыре! 4*РСМ63 проигрывает очень сильно себе же с подключенным внешним ЦАПом!

[lucky10_1975]

Georgiy нет там никакой разницы в цифровой части, абсолютно идентичные платы стоят. SPDIF находится там же. Линейный БП питает только аналоговую плату.

Андрей К. 105 не рассматриваете? http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-105/ она поинтереснее будет )) Вот ревью из свежих http://www.laaudiofile.com/oppo_bdp105.html - почитайте.

[lucky10_1975]

Georgiy

И там и там цифровые пакеты данных, в чем разница? И почему у дюн "паршивый" цифровой сигнал по HDMI? Не от организации ли питания в сабже и паршивой организации прохождения цифры? Так чем комп лучше? Там в этом плане все еще хуже. В любом случае, та же оппа по сети проигрывает значительно сама себе, когда работает с внешнего диска и напрямую читает файл.

В чем проиграла? В детальности, яркости, послезвучии или еще чем-то? В моей системе (см профиль) она прекрасно отыгрывает, и как раз электронику я бы предпочел слушать на чем-то более жестком, слишком она мягко и музыкально играет тот же Kraftwerk или Yello, например. А класику и джаз просто бесподобно играет!

[Georgiy]

Georgiy

И там и там цифровые пакеты данных, в чем разница?

Потоковые данные с компьютера по dlna это не цифровой сигнал 16-24/44.1-192. Эти данные преобразуются в цифровой сигнал.

[Georgiy]

Georgiy

В любом случае, та же оппа по сети проигрывает значительно сама себе, когда работает с внешнего диска и напрямую читает файл.

В чем проиграла? В детальности, яркости, послезвучии или еще чем-то?

А вот этого не знал! Значит по usb oppo звучит лучше чем по сети? Странно. Что касается описания звучания то скорее синтетика, и проще звук меньше деталей и общая тембральная бедность в сравнении с моими компонентами.

[lucky10_1975]

Georgiy видимо мы не понимаем друг друга )) Какая разница какой именно тип цифросигнала, в любом варианте он ЦИФРОВОЙ, хоть i2s, хоть SPDIF, хоть HDMI стандарта - все они подвержены влиянию схемотехники их организации. Или вы хотите сказать, что один из них "умеет" портиться, а другой нет? Ладно, завяжем на этом, бессмысленная болтовня.

Посмотрел ваш профиль, 95-ой у вас нет. Нашел только вашу объявку о желании ее приобрести. Кто ж ее вам продаст-то за 25 тыщ? Да еще с исошной прошивкой )) Скоро их снимут с производства, а новые уже без исо. Можно будет аукционы устраивать, кто больше даст, как за Вангога

[Андрей К.]

Georgiyи lucky10_1975, спасибо за участие и Ваши мнения!

Уточню, что в настоящее время использую связку Denondcd-1510 + PSAudioDigitalLinkIII (далее по тексту Связка). В принципе по звуку всё устраивает, просто захотелось добавить мультиформатности (в первую очередь в части hi-resflac). Да и ещё инженеры denonрешили быть самыми честными и не выдавать сигнал с дисков sacdна цифровые выходы, а только на аналоговые. Копирайт видите ли!

Так вот, послушав у знакомого 95-ю модель на flac, был приятно удивлён и решил менять свою Связку на 95/105.

Однако после пробной прослушки данного аппарата у себя дома в условиях прямого сравнения выяснилось следующее:

1. На заводских CD(коих у меня много) и SACD Связка явно переиграла oppo95.

2. При подключении к oppo95 внешнего цапа звук стал таким же как в Связке.

3. При проигрывании flacкачественной разницы между встроенным и внешним цапами не выявлено.

В связи с этим решил избавиться только от denon, а цап всё же оставить.

Вот собственно и был вопрос: если я имею цап, нужно ли мне переплачивать за встроенный цап и аналоговую часть в 95/105 моделей или же целесообразно приобрести 93/103.

[lucky10_1975]

А вот этого не знал! Значит по usb oppo звучит лучше чем по сети? Странно.

По сети я слушаю только для ознакомления с материалом. Например перед тем как нарезать на болванку SACD рип, слушаю ч/з фубар. Раньше слушал и флаки по сети, но потери по сравнению с прямым считыванием есть, и чем дольше слушаешь, тем это очевиднее становится.

Что касается описания звучания то скорее синтетика, и проще звук меньше деталей и общая тембральная бедность в сравнении с моими компонентами.

Быть этого не может, вы либо мало слушали её, либо это "превратности" вашего сетапа. Такой детальности и послезвучия как у оппы 95 в жизни не слышал. Помнится один чел точно сказал про нее "как будто в комнату рояль прикатили". Слышен буквально каждый нюанс, как под микроскопом (на плохих записях хотелось бы поменьше). По тембральности тоже сомнительно. По сравнению с тем же "сухим" аудиофильским хегелем за стольник, звук оппы ярче, мясистее я бы сказал. Именно поэтому она и осталась за главную, хотя хегель уже почти прижился ))

[lucky10_1975]

Андрей К.

Если все устраивает по звуку, то не стоит. В пятых моделях доплата ТОЛЬКО за аналог, который вы использовать не намерены (хотя и зря).

[Georgiy]

Нету у меня оппы, слушал чужой аппарат в своей системе :-) Куплю для 3d, для стерео не интересен. На ебее цены 300-700$ + доставка. Ажиотажа нет :-) . Новые модели интересны в первую очередь если есть телевизор или проектор принимающий 4К. Образы 3д Blu-Ray отлично кажут из папки AVCHD и 103 и 105 модели. Так что если хотите продать свой устаревший блюрейплеер обращайтесь в личку -

[lucky10_1975]

Нету у меня оппы, слушал чужой аппарат в своей системе :-) Куплю для 3d, для стерео не интересен. На ебее цены 300-700$ + доставка. Ажиотажа нет :-) . Новые модели интересны в первую очередь если есть телевизор или проектор принимающий 4К. Образы 3д Blu-Ray отлично кажут из папки AVCHD и 103 и 105 модели. Так что если хотите продать свой устаревший блюрейплеер обращайтесь в личку -

Не, спасибо. 105-ю думаю, конечно, приобрести. И не только для малопонятного 4к, больше из-за раздельной аудиочасти (стерео от многоканала), улучшенной топологии и питания аналога, возможности использования как внешнего цапа и апскейлера/обработчика видео (например для спутника). Ну и немного из-за качественного ушного усилка, SMB/CIFS и поддержки GPT (диски более 2 Tb). Но 95-ю не отдам даже за то что купил, она мне дорога, пусть будет )) А на ибее если так отдают (не видел таких цен) так и берите там (хотя б/у - кот в мешке), пока не поздно