DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы - Страница 114 - Цифровые кроссоверы и румкоррекция - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы


Рекомендованные сообщения

После того, как попробуете измерять, навсегда забудуте про "настройку на слух".Ничего вы на слух не поймете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

После того, как попробуете измерять, навсегда забудуте про "настройку на слух".Ничего вы на слух не поймете.

понимал и буду понимать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

понимал и буду понимать)

Знакомый вчера привозил самодельную АС, только после измерений(НЧ на 10дБ задраны) понял, что слух в этом деле не помощник.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знакомый вчера привозил самодельную АС, только после измерений(НЧ на 10дБ задраны) понял, что слух в этом деле не помощник.

и что с того. возможно его устраивало. меня больше интересует линейка по моим ушам а не по микрофону. на данный момент я добился разгрузки фронтов, причем без деградации качества. на экстремальных уровнях громкости нет искажений по басу от них. высокая громкость не утомляет хочется добавлять и добавлять.  для меня это главный результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знакомый вчера привозил самодельную АС, только после измерений(НЧ на 10дБ задраны) понял, что слух в этом деле не помощник.

К слову, я на слух НЧ-секцию настроил в 1.2дБ на стыке 80гц при первом включении. на след день по приборам уже увидели. Я против настройки на слух в целом все равно, но корректировку иногда провести можно. Но штрихами, если поле не ближнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

высокая громкость не утомляет хочется добавлять и добавлять. для меня это главный результат.

Очень редкая способность, свидетельствующая о высочайшем качестве системе и низком уровне искажений. У меня прослушки в ближнем поле проходят в пиках за 105, но никто тише не делал. А вот СФ Кремона, например, в моей третьей системе доставляла серьезный Дискомфорт на пиках даже менее 100.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любой разумный человек понимает, что АЧХ должна быть ровная.

Видимо не любой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любой разумный человек понимает, что АЧХ должна быть ровная.

Видимо не любой...

АЧХ должна укладываться в +-1.5-2 дБ в рабочей полосе в идеале. У тебя укладывается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К слову, я на слух НЧ-секцию настроил в 1.2дБ на стыке 80гц при первом включении. на след день по приборам уже увидели. Я против настройки на слух в целом все равно, но корректировку иногда провести можно. Но штрихами, если поле не ближнее

А я... А я ... Я на глаз цвет белого в проекторе ставлю в 6650К при норме 6500К !

ВОТ!  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любой разумный человек понимает, что АЧХ должна быть ровная.

Видимо не любой...

или неразумный?

 

Константин система так себе по местным меркам, но это не мешает мне услышать разницу. на средних громкостях звучание стало монолитным а на большой громкости нет слышимых искажений по НЧ. да и по остальному диапазону усю теперь намного легше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АЧХ должна укладываться в +-1.5-2 дБ в рабочей полосе в идеале. У тебя укладывается?

На какой частоте?До 500Гц, какие бы супер ровные не были динамики, реальная АЧХ будет намного хуже.

От 500Гц моя АС помещалась в +-1,5дБ.Но ее уже нет, новую делаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Петр в диапазоне 20-80 Гц на свиптонах я прекрасно слышу комнатные пики и провалы. Вот их и подправлю. По остальному диапазону оставлю как есть, так как тут других проблем валом, например подпевающее фано) спасибо жене(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И всеже еще раз спрошу у Сергея Жеклова. Какая обычно задержка получается когда Вы настраиваете систему с сабом в одной линии с фронтами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так от тормознутости саба зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, одна из множества причин неудачных аналогово(!) - активных реализаций состояла в том, что невозможно время задержки каналов было регулировать. С цифроактивом и эту проблему легко решили.

Надеюсь, скоро будет отзыв и еще одного нашего форумчанина, который обзавелся цифрокроссом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И всеже еще раз спрошу у Сергея Жеклова. Какая обычно задержка получается когда Вы настраиваете систему с сабом в одной линии с фронтами?

Типичная задержка - не информативна!

У меня всегда на настройке с собой лазерный дальномер. :)  Можно и рулеткой - с помощником  измерить расстояние от точки прослушивания до динамика и выставить задержки. Саб в  одной линии - понятно , но насколько он удален от фронтальных АС - непонятно.

Ну и понятно , что перед тем как выставлять задержки, надо убедиться , что все динамики работают в фазе! 

 

Так от тормознутости саба зависит.

"тормознутость" сабвуфера обычно идет от фазоинвертора , пассивного радиатора и их разновидностей. Тогда лучше поправить расчетную задержку на слух -чтобы меньше обращал на себя внимание  затянутый спад саба , дело тонкое. Лучше закрытого ящика ничего нет. Еще неэффективный  фазоинвертор ( когда он используется для  небольшой коррекции  ) -может работать очень хорошо- компрессия в ящике уменьшается , а затянутости он уже почти не дает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тогда задержка не нужна. Можно попробовать добавить задержки на фазик - но это на слух

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

напутал , на фронты в этом случае надо добавить задержки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Что скажите про Dynacord DSP 600?
"512-tap FIR filters" - что это значит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это значит все плохо.. Для НЧ этого мало..

Что скажите про Dynacord DSP 600?
"512-tap FIR filters" - что это значит?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...