Наши статьи

[Сергей Жеклов]

В НЧ  диапазоне FIR фильтры реально не работают , обычно от 150-200гц начинают.

[alexx_75]

Почему не работают фильтры работают, просто у большинства устройств недостаточно тапов для точной коррекции фазы при низком разделе..

В любом случае 512 тапов очень мало.

В НЧ  диапазоне FIR фильтры реально не работают , обычно от 150-200гц начинают.

 

[tubeuser]

FIR фильтрацию в проф. кроссоверах не используют на НЧ из-за большой задержки (что недопустимо при озвучке живой музыки). Для домашнего Hi-Fi это не проблема, но вычислительная мощность большинства кроссоверов из PRO-сегмента для этого недостаточна.

[greyorel]

Вопрос в ветке уже поднимался, но я толком так и не понял: как регулировать громкость в xilica xd 4080?
Понятно что это можно сделать программно в плеере на компе, в сетевом стримере.
Но меня интересует как это можно делать именно в xilica xd 4080???
Объясню опасения: если определённый высокий уровень громкости(чувтсвительности входа) установлен кроссовере и этот уровень высок, и при включении какой-либо программы в которой установлен уровень громкости на максимум (youtube), то на динамики пойдёт вся мощь мощников. В результате разорванные барабанные перепонки, стресс, шок, проблемы с соседями и взорвавшиеся динамики столь любимых колоночек)))
В общем: как регулируется громкость в xilica?

[K K]

+-20 дБ регулятор входа от нулевого уровня

Плюс, чтоб подать с компа, нужен интерфейс. У интерфейсов 60дб регулировки (у некоторых и по цифре, и по напряжению).

И только потом ютьюб...

[Сергей Жеклов]

Вопрос в ветке уже поднимался, но я толком так и не понял: как регулировать громкость в xilica xd 4080?

Понятно что это можно сделать программно в плеере на компе, в сетевом стримере.

Но меня интересует как это можно делать именно в xilica xd 4080???

Объясню опасения: если определённый высокий уровень громкости(чувтсвительности входа) установлен кроссовере и этот уровень высок, и при включении какой-либо программы в которой установлен уровень громкости на максимум (youtube), то на динамики пойдёт вся мощь мощников. В результате разорванные барабанные перепонки, стресс, шок, проблемы с соседями и взорвавшиеся динамики столь любимых колоночек)))

В общем: как регулируется громкость в xilica?

В ксилике есть лимитеры на этот случай

[K K]

Да, точно

[greyorel]

Лимитеры это хорошо!
 

+-20 дБ регулятор входа от нулевого уровня

а это далеко в настройках или просто на передней панели?

[greyorel]

Плюс, чтоб подать с компа, нужен интерфейс. У интерфейсов 60дб регулировки (у некоторых и по цифре, и по напряжению).

Не понял у каких интерфейса регулировка?

"Комп+звуковуха/конвертер" - здесь везде регулировка программная. Не важно как реализована, подойдёт кто-нибудь из друзей и включит на полную)

В аппаратной регулировке ручка хоть плавно регулируется - в роцессе можно понять что переборщил)

[K K]

К сожалению, в настройках. Но есть плюс: сразу попадаешь после нажатия входа на его регулятор

[Сергей Жеклов]

"Комп+звуковуха/конвертер" - здесь везде регулировка программная. Не важно как реализована, подойдёт кто-нибудь из друзей и включит на полную)

В аппаратной регулировке ручка хоть плавно регулируется - в роцессе можно понять что переборщил)

Интересно , а что будет , если вы сделаете громкую регулировку  , а тут как раз подойдет ктонибудь из друзей ?

Лимитеры на этот случай специально придуманы . Плюс , если я правильно помню - есть кнопка Mute на фронтпанели

[greyorel]

Заказать у какого-нибудь мастера 6/8 канальный ЦАП с регулятором громкости... Размечтался) А что! Новый класс устройств. Надо запатентовать)

[Pitterson]

Никто не будет это делать.В отличии от вас они понимают сложность разработки.Подобные предложения уже поступали.

[K K]

Заказать у какого-нибудь мастера 6/8 канальный ЦАП с регулятором громкости... Размечтался) А что! Новый класс устройств. Надо запатентовать)

Мной уже заказан. Не новье

[K K]

Никто не будет это делать.В отличии от вас они понимают сложность разработки.Подобные предложения уже поступали.

Кто может и умеет, тот сделает.

[Сергей Жеклов]

в чем сложность неясно.. ЦАПы есть, многоканальные аудиофильские РГ тоже...?

Вообще ,в чем смысл? отстал...

[Pitterson]

На заказ для одного человека?Сделать-то можно, уже есть в поднебесной, вопрос как это будет звучать.

[Pitterson]

в чем сложность неясно.. ЦАПы есть, многоканальные аудиофильские РГ тоже...?

Вообще ,в чем смысл? отстал...

Синхронизация от одного клока всей этой кучки.Просто стерео хороший ЦАП- под завязку забитый стандартный корпус.Соответственно 4х каналоный- 4 таких корпуса.Это если про качественный звук.

[Игорь-клг]

И чем же он забит?  Глянуть бы схемку такого "забитого"!

[greyorel]

в чем сложность неясно.. ЦАПы есть, многоканальные аудиофильские РГ тоже...?

Вообще ,в чем смысл? отстал...

В цене, удобстве, эстетичности и качестве звука естественно.

А так в принципе проблем нет: берёшь DEQX топовый, 3 dcs debussy, 6 моноблоков. Накупаешь к этому всему кабелей приличных, выделяешь пол комнаты и будет хорошо звучать.

Поймите меня правильно я ЗА цифрокросы, но к сожалению не у всех есть целая комната выделенная под всё это дело, и достаточно средств.

Я имею в виду ценовой диапазон до 100тыс. руб. А здесь Xilica только, младший DEQX и то не попадает.

Вот я и думаю, что ещё можно придумать? Что-бы не городить кучу коробочек приходит на ум только заказать у мастера miniSHARC с 6 канальным ЦАПом и РГ в одном корпусе. Влезет ли всё это в 100тыс. - вопрос.

Ищу варианты...

[greyorel]

Как думаете если без переделок, что лучше будет по звуку DEQX младший или Xilica?

[tubeuser]

Что-бы не городить кучу коробочек приходит на ум только заказать у мастера miniSHARC с 6 канальным ЦАПом и РГ в одном корпусе. Влезет ли всё это в 100тыс. - вопрос.

Ищу варианты...

MiniSHARC ADSP 21369 достаточно маломощный и уже морально устаревший DSP процессор. Наиболее мощное решение на сегодня - программно-аппаратный комплекс на базе мощного компьютера (PC или MAC) и внешнего интерфейса ЦАП-АЦП.

[Pitterson]

И чем же он забит? Глянуть бы схемку такого "забитого"!

Хорошие, раздельные для каждого потребителя БП.Пока что из хорошо звучащего ничего в виде "платка в огромном корпусе" не попадалось.Что понравилось- Dac6v2, Lynx D60(хуже), Esoterik k01.Был еще один недорогой плеер, сильно доработанный.В стоке звучал как и стоил, после доработки- почти Dac6.Так снимая у него крышку просто дух захватывает- такого в хаенде не каждом увидишь.

[SpaceMonkey]

В цене, удобстве, эстетичности и качестве звука естественно.

А так в принципе проблем нет: берёшь DEQX топовый, 3 dcs debussy, 6 моноблоков. Накупаешь к этому всему кабелей приличных, выделяешь пол комнаты и будет хорошо звучать.

Поймите меня правильно я ЗА цифрокросы, но к сожалению не у всех есть целая комната выделенная под всё это дело, и достаточно средств.

Я имею в виду ценовой диапазон до 100тыс. руб. А здесь Xilica только, младший DEQX и то не попадает.

Вот я и думаю, что ещё можно придумать? Что-бы не городить кучу коробочек приходит на ум только заказать у мастера miniSHARC с 6 канальным ЦАПом и РГ в одном корпусе. Влезет ли всё это в 100тыс. - вопрос.

Ищу варианты...

Pc + rme ufx

[greyorel]

MiniSHARC ADSP 21369 достаточно маломощный и уже морально устаревший DSP процессор. Наиболее мощное решение на сегодня - программно-аппаратный комплекс на базе мощного компьютера (PC или MAC) и внешнего интерфейса ЦАП-АЦП.

Программный комплекс - это очень интересно, я бы попробовал. Но, насколько я понимаю, кроссовер будет работать только в этой программе. Если это плагин, то только в поддерживаемом плеере. Скажем Youtube, видео плеер, да и всё остальное в ОС не будет "видеть" кроссовер, а это убивает всю прелесть идеи. Ну не ставить же мне вторые колонки для этого - ну неудобно!