Наши статьи

[Alexander Zilonov]

УАлександр, мне его отдает электрик за не надобностью за символическую цену, модель у меня ANLI DP-15A нерегулируемая, у меня 2 вопроса:

1.  https://viva-telecom.org/images/ANLI/dp-15a_1.jpg на БП написано выходное напряжение 13.8V а на DC Board Input DC Voltage Require 11.4 V ~ 12.6 V, будут ли проблемы или не сожгу ?

2. На передней панели 3 выхода для подключения: 10A, 6А и 20А . Подключать в 6А или это не важно ?

1 выходное напряжение выставлено для зарядки аккумуляторов. Вам не подойдёт. Надо вскрыть корпус и подстроечный резистором на выходе установить 12 вольт. Используйте выход на 6А. Упс. .. увидел на картинке выход 12 вольт, 10A.  Его используйте. Но лучше предварительно проверить. Возможно, что средний выход на 6А тоже 12 вольт. 

Изменено 16 октября 2015 пользователем Alexander Zilonov

[bober89]

Подойдет ли эта картаhttp://www.ixbt.com/proaudio/esi-maya44.shtml вместо julia?

[Narayan]

Даже не знаю, в какой ветке и спросить..

Вот джулию все активно пилят, доводя до состояние немыслимого и раскрывая возможности сказочные.

А почему (если я что-то не пропустил) никто не заговаривает о доработке карточек от SotM, которые сегодня де-факто являются самым распространенным вариантом качественного вывода звука по USB с ПК? У SotM сразу все так хорошо, что лучше некуда? Или так плохо, что уже и не поможет ничего?

 

[sagr]

У Джули совершенно другой звук, более теплый, конечно все зависит и от DAC, но нет того избытка сверхдетальности. К тому же многие считают usb усложняющим и удорожающим схему вывода цифры из ПК решением. И они правы.

Другое дело, что не везде можно применить spdif выход.

[Narayan]

С мнением про Джули знаком, сам - также слушал, претензий к карточке не имею, и спорить именно здесь о том, что лучше хуже - наверное, не стоит.

Вопрос в другом.

Вывести как dsd128 и выше, так и хайрез выше 192, возможно только через USB, насколько мне известно.

Кроме того, бывают еще и устройства с настолько хорошим USB входом, что внезапно он может оказаться предпочтительнее spdif.

Поэтому вопрос не снимается, здорово, если кто-то прокомментирует по его сути.

 

[ARYAN]

Даже не знаю, в какой ветке и спросить..

Вот джулию все активно пилят, доводя до состояние немыслимого и раскрывая возможности сказочные.

А почему (если я что-то не пропустил) никто не заговаривает о доработке карточек от SotM, которые сегодня де-факто являются самым распространенным вариантом качественного вывода звука по USB с ПК? У SotM сразу все так хорошо, что лучше некуда? Или так плохо, что уже и не поможет ничего?

 

С Сотм все понятно,но вот здесь неоднократно писали про плохой звук с Xonar ASUS.Странно,а мне звук больше нравится с STX,чем с Джульки.

[sega e]

Так в чём проблема, пишите, что и как можно доработать в сотм юсб, перепаять не проблема, паяльник есть.

[Narayan]

Так в чём проблема, пишите, что и как можно доработать в сотм юсб, перепаять не проблема, паяльник есть.

Не то чтобы это проблема, но я не технарь ни разу, оценить грамотность примененных SotM решений оценить не могу, и понятия не имею, что там нужно доделывать, и нужно ли.

Поэтому вопрос то скорее как раз - надо или не надо.

[Genady]

Даже не знаю, в какой ветке и спросить..

Вот джулию все активно пилят, доводя до состояние немыслимого и раскрывая возможности сказочные.

А почему (если я что-то не пропустил) никто не заговаривает о доработке карточек от SotM, которые сегодня де-факто являются самым распространенным вариантом качественного вывода звука по USB с ПК? У SotM сразу все так хорошо, что лучше некуда? Или так плохо, что уже и не поможет ничего?

 

Я пытался сделать легкий твик Джулии, припаял spdif rca разъем и конденсаторы, в итоге понял, что это не мой вариант, вернулся к USB конвертеру. Для меня нет в Джулии никаких скрытых сказочных возможностей, это просто дешевая звуковая карта, которая позволяет выводить цифру на достаточно высоком уровне при небольшом твике. То есть все дело в ее дешевизне и доступности небольшого твика. Насчет звука тут вообще все просто - кому то нравится вывод с Джулии, кому-то нет. Sotm карта это уже готовый продукт, уже высокого уровня, и не такой уж и дешевый, чтобы лезть туда с паяльником и дорабатывать что-то, тем более надо обладать знаниями и умениями на уровне инженеров фирмы-производителя Sotm. То есть проще говоря, никакого смысла в этом нет. 

[Narayan]

Полагаю, что в любом серийном изделии есть место экономии, особенно - в таком спорном сегменте, как компьютерное хай-фай аудио.

Не думаю, да и не вижу, чтобы Sotm на своих картах применяла действительно дорогостоящие комплектующие, к примеру, качественные конденсаторы.

Нужно ли это, что даст для звука - вопрос.

Изменено 20 октября 2015 пользователем Narayan

[Aleksey79]

Полагаю, что в любом серийном изделии есть место экономии, особенно - в таком спорном сегменте, как компьютерное хай-фай аудио.

Не думаю, да и не вижу, чтобы Sotm на своих картах применяла действительно дорогостоящие комплектующие, к примеру, качественные конденсаторы.

Нужно ли это, что даст для звука - вопрос.

Вот Вы купите послушайте и, если пожелаете нужным, покажите хорошему мастеру. Он уже скажет Вам, что сделано качественно, а на чем корейцы сэкономили, если и сэкономили. Вопросы "...а стоит или нет" - это чистой воды гадание на кофейной гуще. Осмелюсь предположить, что 99% владельцев SoTM не дорабатывали его. 

[Narayan]

Безусловно, на то и нужен форум, чтобы высказать позицию из серии "сам попробуй и узнаешь" ))

И, к счастью, на этом в том числе форуме достаточно грамотных спецов, кто при интересе и желании мог бы высказаться по сути вопроса, просто оценив плату.

А Ваше мнение мне ясно, спасибо.

[Slider]

Вот , наткнулся случайно... И зачем после этого всякие Сотмы и Джейкаты...)))

[ARYAN]

Вот , наткнулся случайно... И зачем после этого всякие Сотмы и Джейкаты...)))

была такая год назад с печкой-процем,от разъема для dac ВАУ эффекта не получилось

в общем обычный маркетинг

[Slider]

была такая год назад с печкой-процем,от разъема для dac ВАУ эффекта не получилось

в общем обычный маркетинг

Вообщем, что и понятно...

А Вам еще раз огромное спасибо за подгон БП...

[ARYAN]

Всегда рад помочь

[Stroitel]

Всем доброго времени суток.

Поднадоел довольно шумный комп как источник. Почитал ветку тут, почитал, что люди пишут на Хоботе и захотел попробовать сие творение. Но прежде надо определиться с тихим мини-компиком.

Сейчас продается множество неттопов, которые занимают мало места, мало кушают, работают практически бесшумно и имеют возможность установки необходимого кол-ва памяти и носителя. Конкретно заинтересовали машинки от Intel/ те что зовутся NUC. Встречал упоминания о них в ветке и тут и на Хоботе, но конкретной какой-то инфы никто не писал. Так вот, хочу узнать всетаки, есть ли люди, которые используют NUC для целей MPD? Если таковые есть, то хотелось бы у них узнать, подходит ли эта платформа по качеству для музыкальных целей, какой камушек предпочтительней и.т.д. Или же эти коробочки не пригодны и необходимо решение в виде стандартной материнки со всеми вытекающими. Меня интересует только вывод на USB ЦАП, т.е. никаких звуковушек, SOTM'ов, и прочего использовать не собираюсь. Только USB от матплаты и шнурок в ЦАП. Не знаю, важно ли это, но на всякий случай уточню ЦАП Luxman DA-06 (написал модель, потому как не разбираюсь в Линуксе и не уверен вообще, что все будет работать). 

Просьба к знающим и опытным не оставить мой пост без внимания.

[sega e]

В 27.10.2015, 23:26:18, Stroitel сказал:

В 27.10.2015, 23:26:18, Stroitel сказал:

 

Меня интересует только вывод на USB ЦАП, т.е. никаких звуковушек, SOTM'ов, и прочего использовать не собираюсь. Только USB от матплаты и шнурок в ЦАП. Не знаю,

Так если нет цели собрать как можно лучше, музыкальнее источник, то тогда зачем заморачиваться. Как я предпологаю, вам нужен мобильный источник, что бы можно было его таскать в кармане на работу и тд. Так альтернативы нуку в принципе нет, кроме как подобных  решений от гиги, может уже ещё кто то стал делать. Но нуки всё же от интел коробочки и не думаю, что будет хуже комплектуха своего производства(процы, чипсеты, сетевые микрухи и много чего) чем напр. у гиги.

По поводу проца, наверное не стоит переплачивать, 2г назад почти все сидели на 2700-2800 атоме и были в восторге. Наверное есть смысл вложить сэкономленные  на проце деньги в лин. бп. Ни секрет, что лин. питание делает почти чудеса. А учесть, что  в нуках нет или почти нет ёмкостей, то замена штатного примитивного без фильтра импульсника на лин. бп, вас должно явно порадовать.

Да и улучшить звук просто больше нечем, тк вы не планируете использовать платы вывода.

[Stroitel]

sega e, спасибо, что внесли определенную ясность.

Дело не в том, что нет цели сделать лучше, а в том, что нет цели потратить деньги на призрачное качество, которое я своими ушами не слышал. Нынешнее звучание с моего текущего ПК меня вполне устраивает, не хочу только одного, чтобы собранное устройство оказалось хуже. Не очень понимаю, с чего Вы взяли только, что я буду таскать куда-то это устройство. Я же написал с каким ЦАПом планирую его использовать. Он далеко не мобильный, 10 кг как-никак весит. Платы вывода, к слову, не являются качеством в последней инстанции, а те деньги, которые стоит нынче тот же SOTM не считаю разумным за него отдавать (без хорошего линейного блока питания эта карта вообще ничего из себя не представляет). У каждого свои понятия о том, какой прирост качество стоит потраченных денег. Меня просто напросто интересует решение с оптимальным соотношением цена-качество. NUC компактен и имеет готовый разъем под нормальный источник питания, как организовать все это хозяйство с обычной материнкой, требующей 24+4 pin я не знаю. Если есть некусачее по деньгам решение - рассмотрю, или же ткните где это конкретное решение обсуждалось. Компактные материнки формата Mini-ITX с пассивным охлаждением вполне приемлемы для меня, но если разницы с тем же NUC не будет, то какой в них смысл?

Всего-то хочу узнать у тех кто использует/использовал/пробовал/сравнивал неттопы и самосборные решения (если такие есть), есть ли смысл в том же NUC для этой цели или же однозначно лучше собирать все самому из комплектующих (при условии что доп. карт вывода не будет). Если ктото конкретно на это ответит, буду очень признателен.

Спасибо за внимание.

Изначально в теме обсуждались простейшие матплаты с минимальным энергопотреблением и люди, собравшие свои машинки на базе платки Intel DN2800MT были всем очень довольны. Сейчас же пошли в ход полноразмерные материнки на дорогих процессорах + навороты. Глядишь, скоро придется в погоне за качеством уже и корпуса с радиаторами (как для усилителей) покупать чтобы тепло от топовых процессоров отводить, потому что кому-то покажется, что в записях "воздуха стало чуть больше". Хотя, на просторах интернета таковые уже продается по 8-9 тысяч евро.

[Созерцатель]

1 час назад, Stroitel сказал:

 

Изначально в теме обсуждались простейшие матплаты с минимальным энергопотреблением и люди, собравшие свои машинки на базе платки Intel DN2800MT были всем очень довольны. Сейчас же пошли в ход полноразмерные материнки на дорогих процессорах + навороты. Глядишь, скоро придется в погоне за качеством уже и корпуса с радиаторами (как для усилителей) покупать чтобы тепло от топовых процессоров отводить, потому что кому-то покажется, что в записях "воздуха стало чуть больше". Хотя, на просторах интернета таковые уже продается по 8-9 тысяч евро.

Многие до сих пор и пользуются Intel DN2800MT. Возможно они уступают по звуку, но это было на ранних версиях софта, а на последних версиях разница уже не так критична. Можно смело ими пользоваться. А дальнейший поиск он бесконечен по причине бега по кругу. Атом не так плох как о нем говорят. Взрослые платформы звучат "кто в лес кто по дрова" нестабильный звук, который может сильно варьироваться в зависимости от платы производителя, чипсета, обвязки.

Вторая хорошая плата от MSI с гарантированным результатом на 847-м селероне. Она правда уже микро ATX, корпус придется использовать побольше. 

А вот с остальными платами можно начинать бесконечные эксперименты. По NUC нет гарантированных отзывов, хотя наверно какой-то результат наверняка будет.

По хорошему нужна mini-ITX плата и корпус в который можно поставить плату вывода. Можно не верить в SOtM, но он работает и хорошо работает, особенно когда требуется качественное питание USB приемника встроенного в ЦАП USB конвертера.

Даже работает просто дешевенькая плата вывода, но в этом вы должны убедиться сами. Может и не услышите, а может наоборот скажете, что это то что надо. В целом, большинство положительно оценивает работу платы вывода. Правда наилучший результат получается с отдельным питанием для платы вывода.

Но на начальном этапе USB выводов самой материнки или недорогого контроллера будет вполне достаточно. 

И если у вас цап Люксман, то источник к нему нужно соответствующий :)

 

[Игорь-клг]

4 часа назад, sega e сказал:

 Наверное есть смысл вложить сэкономленные  на проце деньги в лин. бп. Ни секрет, что лин. питание делает почти чудеса. А учесть, что  в нуках нет или почти нет ёмкостей, то замена штатного примитивного без фильтра импульсника на лин. бп, вас должно явно порадовать.

 

Не сделает чудес и не порадует. Без правильной организации вывода - деньги на ветер.

[sega e]

3 часа назад, Stroitel сказал:

sega e, спасибо, что внесли определенную ясность.

Дело не в том, что нет цели сделать лучше, а в том, что нет цели потратить деньги на призрачное качество, которое я своими ушами не слышал. Нынешнее звучание с моего текущего ПК меня вполне устраивает, не хочу только одного, чтобы собранное устройство оказалось хуже. Не очень понимаю, с чего Вы взяли только, что я буду таскать куда-то это устройство. Я же написал с каким ЦАПом планирую его использовать. Он далеко не мобильный, 10 кг как-никак весит. Платы вывода, к слову, не являются качеством в последней инстанции, а те деньги, которые стоит нынче тот же SOTM не считаю разумным за него отдавать (без хорошего линейного блока питания эта карта вообще ничего из себя не представляет). У каждого свои понятия о том, какой прирост качество стоит потраченных денег. Меня просто напросто интересует решение с оптимальным соотношением цена-качество. NUC компактен и имеет готовый разъем под нормальный источник питания, как организовать все это хозяйство с обычной материнкой, требующей 24+4 pin я не знаю. Если есть некусачее по деньгам решение - рассмотрю, или же ткните где это конкретное решение обсуждалось. Компактные материнки формата Mini-ITX с пассивным охлаждением вполне приемлемы для меня, но если разницы с тем же NUC не будет, то какой в них смысл?

Всего-то хочу узнать у тех кто использует/использовал/пробовал/сравнивал неттопы и самосборные решения (если такие есть), есть ли смысл в том же NUC для этой цели или же однозначно лучше собирать все самому из комплектующих (при условии что доп. карт вывода не будет). Если ктото конкретно на это ответит, буду очень признателен.

 

На сколько помню, то были только упоминания о нуках и как источник их не используют, по крайней мере в этой ветке. Форумчане хотят получить источник получше  и соответственно используют зв. карты или юсб платы, а нук этого дать не может и поэтому ни интересен.

А если перемещать  не собираетесь, то зачем он тогда нужен, тем более про их музыкальность нет информации. Сейчас вы не планируете юсб плату, а завтра или через пол года. Да и стоит нук если не селерон примерно 20-25тр, за эти деньги вы и мать возьмете, да и на тот же сотм на вторичке может хватить, либо  РРА юсб, корпус и несколько мам. 

По бп, если сами несильны в пайке, то китайцы  продают распаянные платы. Да, в большинстве их изделий большая часть комплектухи ширпотреб, но поменять детали низкого качества на приличные не так уж и сложно, чем самому паять. С паяльником никто не родился, все когда то начинали в первый раз.

[sega e]

1 час назад, Игорь-клг сказал:

Не сделает чудес и не порадует. Без правильной организации вывода - деньги на ветер.

Увлечение качественной музыкой деньги на ветер.

[Stroitel]

Созерцатель, Вы про эту плату MSI говорили? MSI C847MS-E33

Если речь о ней, то возьму на заметку. А что же насчет источника питания? Не покупать же 500Вт внутренний блок с пассивным охлаждением, а pico-psu не внушают своей внешностью доверия или же я не прав?

Не знаю как насчет "правильной организации вывода" но не раз видел сообщения примерно такого содержания: Ноут+Fidelizer оказались куда лучше моей системы с JULI+линейный б.п. (про USB платы такого не видел, правда, ни разу, но и ценник у них на порядок выше, что не может не мешать их широкому использованию)

Хотя и про людей, перешедших на MPD с винды читал не меньше. Самое забавное, что такой безапелляционный подход встречается исключительно на наших форумах. На забугорских форумах люди как-то мягче в своих суждениях. А тут прямо сказал - как отрезал: нет нормального вывода - нет нормального звука. Не стоит забывать, что разница может быть не всем слышна/не всем нравиться, да и не у всех система позволит услышать эту разницу. Есть множество любителей одноплатников типо Raspberry Pi, которые сидят на Volumio и пишут восторженные отзывы.

[Stroitel]

7 минут назад, sega e сказал:

По бп, если сами несильны в пайке, то китайцы  продают распаянные платы. Да, в большинстве их изделий большая часть комплектухи ширпотреб, но поменять детали низкого качества на приличные не так уж и сложно, чем самому паять. С паяльником никто не родился, все когда то начинали в первый раз.

А немного поподробнее можно? Хотелось бы приблизительно хоть прикинуть возможные затраты. С паяльником я пока на Вы, но если это не ОУ размером с муху, то особых проблем возникнуть не должно, впринципе. Про питание вопрос сильно интересует потому, что был неприятный опыт в свое время со звуковушкой от Asus (Xonar STX), которая мерзко пищала в наушниках и причиной всему был неудачный БП.

Наконец-то навигация по теме с первой страницы заработала как надо!!! Теперь хоть почитать можно все по порядку, а не рыться в 200 страниц.