Наши статьи

[Игвин]

Знаете в чём разница между изделием типа Болдер и другим?

Болдер - это класс изделия ВПК или Формулы 1.

Штучный высокотехнологичный продукт.

Сами понимаете, это как авиазапчасть - по определению КРАЙНЕ дорогая.

А другое - это понты при дешёвой начинке, класс ширпотреба. Типа автозапчасти.

 

К слову, есть вопрос Игорь к Вам как к специалисту - что там за материал изолятора печатных плат? Я видел такой только в медоборудовании… 

 

Печатные платы изготавливаются на основе композиции FR-4. Стекловолокно с заполнителем.

Самое массовое применение, наиболее востребованы для всяческих, в т.ч. аудио-изделий.

 

Есть печатные платы на основе фторопласта - по жизни не нужны, за исключением очень ограниченных применений. С ними масса неприятностей - материал текучий.

На них обычно собирают высокоомные входные цепи.

 

Подобные же на основе керамических изоляторов - лучше. Дорожки получают методом вжигания.

Естественно, хрупки, больших размеров не делают.

Пожалуй, это наилучшее решение с т.з. звука.

Дороги, потому что делаются только под заказ. Сверлить их - понятная проблема.

То есть обычно на таких делают односторонний монтаж и с этой же стороны дорожки.

 

Есть платы на основе алюминия, где изоляция выполнена оксидом алюминия. Весьма прогрессивная технология, обеспечивает долговременную стабильность и отличную теплоотдачу. Её недостаток - не выдерживает относительно высоковольтных схем.

Для транзисторных годится. Дорога, но не чрезмерно. Так, например, на подобных платах монтируют мощные светодиоды, нуждающиеся в охлаждении.

Тоже односторонний монтаж.

[Игвин]

Так он же сломанный был... 

 

Не был. Прочтите внимательнее.

 

[Ranger]

Так он же сломанный был... 

 

Не был. Прочтите внимательнее.

 

Ну а чего его в ремонт принесли тогда, если не был? 

[sewerin]

Я заметил некоторую закономерность. ИСКУССТВЕННО приписываются божественные свойства усилителям примерно со следующим джентельменским набором:

1. Мощность от 200W на 8 ом, обязательное удвоение (800W на 2 ом).

2. Класс АБ или же адаптивное смещение (что ещё хуже, чем АБ).

3. Более 10 "пар" комплиментарных транзисторов на выходе.

4. Более 7 каскадов, охваченных общей ОООС.

5. Почти всегда неУПТ.

 Нельзя сказать, что они плохи, эти аппараты неплохо озвучивают большие гостинные. В фоне, разумеется. Т.к. для "не в фоне" нужны активные системы.
Качественные аппараты не могут иметь большую мощность, т.к. всегда подразумевают прослушивание в-одиночку на высочувствительных АС и обязательно в ближнем поле. Излишки мощности в этом случае всегда оборачиваются упрощённостью сцены и постоянным недостатком  микро во имя неиспользуемого макро. Вернее, постоянным, назойливым, однотипным подобием микродинамики. Особенно в сочетании с бериллиевымы пищалками.

[Игвин]

Ну а чего его в ремонт принесли тогда, если не был? 

 

Даю уроки чтения.

Приезжайте. Уделю час-другой

Из уважения к коллеге - бесплатно.

[Ranger]

Даю уроки чтения

 

А усилители делать перестанете?

 

 заметил некоторую закономерность. ИСКУССТВЕННО приписываются божественные свойства усилителям примерно со следующим джентельменским набором

 

Самое главное: они все НЕ НА АККУМУЛЯТОРАХ! 

[АИМ]

Уважаемый. Александр. Просто на этих стойках лейб, которым пользуется г-н Макаров. А то что он не делится информацией о тех, кто ему помогает, это зря. Похоже, что мы оба в этой временной категории, но я стараюсь пока еще шевелиться. С уважением, Владимир.

 

 

 

 

http://fotki.yandex.ru/users/ale62603419/view/689136/?page=21

 

 

http://fotki.yandex.ru/users/ale62603419/view/689137/?page=21

 

 

http://fotki.yandex.ru/users/ale62603419/view/689138/?page=21

[sewerin]

А усилители делать перестанете?

 

 

Самое главное: они все НЕ НА АККУМУЛЯТОРАХ! 

Это не лечится

Не все. Арбитеры были полностью на АКБ, правда, со стабами.

Я собирал Эхо SE 4, и на сетевом питании, и на АКБ без стабов. На АКБ, естественно, было гораздо лучше. Просто это некоммерческий продукт. Я собрал усилы на АКБ (цирклотрон и Пасс) только ещё 2 людям. Остальные не решились, хотя с инженерной точки зрения понимают кайф от этого.

[Ranger]

Тут вот какая штука  - если не получается собрать хорошо звучащий аппарат на сетевом питании и требуются всякие извращения типа АКБ, то значит: 

1) имеются серьезные пробелы в знаниях.

2) эти пробелы не дадут сделать хорошо даже с АКБ.

 

Я это не в укор, тема действительно крайне сложная, ее может быть человек 5 во всей РФ понимают отчетливо, и еще 10 - смутно что-то такое ощущают, остальные считают что все проблемы из-за неправильно-отполированных проводков  и вообще не бывает лучших усилителей 

[sewerin]

Тут вот какая штука  - если не получается собрать хорошо звучащий аппарат на сетевом питании и требуются всякие извращения типа АКБ, то значит: 

1) имеются серьезные пробелы в знаниях.

2) эти пробелы не дадут сделать хорошо даже с АКБ.

 

Я это не в укор, тема действительно крайне сложная, ее может быть человек 5 во всей РФ понимают отчетливо, и еще 10 - смутно что-то такое ощущают, остальные считают что все проблемы из-за неправильно-отполированных проводков  и вообще не бывает лучших усилителей 

Вы всё излишне усложняете. В последнее время много хороших схем стали народными. И этими "5 человеками" сделаны ещё лучше. Осталось взять и собрать. Если не самому, то заплатив Мастеру.

 Для запитывания аппаратуры от АКБ никаких сверхзнаний не надо.

 Некоторые из тех самых "5 человек" начали не только мерять и моделировать, но и слушать. Что даже в эти стройные ряды наконец то внесло разброд и шатание. Иначе дело пахло глубоким застоем.

[Ranger]

Вы всё излишне усложняете. В последнее время много хороших схем стали народными. И этими "5 человеками" сделаны ещё лучше. Осталось взять и собрать. Если не самому, то заплатив Мастеру.

 

Чорта с два

Если делать действительно нечто бескомпромиссное, то как раз массивная железяка типа болдера или МЛ и получится. И это не дань дизайну или маркетингу, а чистая инженерия диктует.

"Народным" такое никогда не станет хотя бы по причинам чисто экономическим..

[Андрей2]

Вы всё излишне усложняете. В последнее время много хороших схем стали народными. И этими "5 человеками" сделаны ещё лучше. Осталось взять и собрать. Если не самому, то заплатив Мастеру.

 Для запитывания аппаратуры от АКБ никаких сверхзнаний не надо.

 Некоторые из тех самых "5 человек" начали не только мерять и моделировать, но и слушать. Что даже в эти стройные ряды наконец то внесло разброд и шатание. Иначе дело пахло глубоким застоем.

Уверен, что хороший и грамотно сделанный усилитель можно сделать еще лучше улучшив качество питания его ключевых элементов. Это как человек, который дышит чистым воздухом, пьет чистую воду, ест только качественную натуральную еду, не нервничает...

[K K]

у меня, все ж, после экспериментов с аккумуляторным питанием цапов и конвертеров, большие сомнения, что копать надо в избавлении от сети... точнее, очень болшие. так сказали мои уши

 

пред на аккуме тоже попадался...

[sewerin]

у меня, все ж, после экспериментов с аккумуляторным питанием цапов и конвертеров, большие сомнения, что копать надо в избавлении от сети... точнее, очень болшие. так сказали мои уши

Каких таких экспериментов? C ИБП, cодержащими батарейки. Не смеши.

[Ranger]

Уверен, что хороший и грамотно сделанный усилитель можно сделать еще лучше улучшив качество питания его ключевых элементов. Это как человек, который дышит чистым воздухом, пьет чистую воду, ест только качественную натуральную еду, не нервничает...

 

К сожалению, логика, пригодная для продажи БАДов домохозяйкам, в аудиотехнике не работает

[K K]

Каких таких экспериментов? C ИБП, cодержащими батарейки. Не смеши.

 

эх, коллега. вообще не об этом. я про блоки питания аккумуляторные для конвертеров, про один двух блочный пред и так далее...

[sewerin]

Если делать действительно нечто бескомпромиссное, то как раз массивная железяка типа болдера или МЛ и получится. 

+1. Только не нечто бескомпромиссное, а как раз народное. Т.е. для наиболее востребованной музыки и способа её вкушения - громко, в фоне,  в большом помещении, на соответствующих АС.

[sewerin]

эх, коллега. вообще не об этом. я про блоки питания аккумуляторные для конвертеров, про один двух блочный пред и так далее...

Ссылки кинь, пожалуйста, лучше в ветку про акпитание.

[Андрей2]

К сожалению, логика, пригодная для продажи БАДов домохозяйкам, в аудиотехнике не работает

Никогда не ел добавки. Смысл "добавлять", когда и так хорошо питаешься и пьешь только чистую водичку?

[sewerin]

Никогда не ел добавки. Смысл "добавлять", когда и так хорошо питаешься и пьешь только чистую водичку?

А Вы попробуйте. Это же так технологично

[Ranger]

Только не нечто бескомпромиссное, а как раз народное. Т.е. для наиболее востребованной музыки с способа её вкушения - громко, в фоне,  в большом помещении, на соответствующих АС.

 

Народное - это платка класса Д 5х5см на 500вт. Не путайте

[Андрей2]

А Вы попробуйте. Это же так технологично

Очем я и говорю. Что если изначально организовать правильное и качественное питание, то "добавки" ни к чему. А если питание плохое - то "добавки" как мертвому припарка  Естественно, что кроме питания еще массу чего надо соблюсти при проектировании. Но, если детали лучшего качества, схемотехника грамотная, влияние помех и наводок сведено к минимуму, то только подбором питания можно улучшить либо ухудшить результат

[sewerin]

Народное - это платка класса Д 5х5см на 500вт. Не путайте

"Народное" - очень широкое понятие. Включает, массовость, тренды (их много), управление трендами  и т.т. 

[Ranger]

"Народное" - очень широкое понятие

 

"Народное" - это в первую очередь дешевое. Конструктив как у болдера никогда дешевым не будет. А без такого конструктива бескомпромиссной точности звукоусиления не получить, физика не позволяет.

Вот собсно и все. Остальное  -  в пользу бедных.

[РОМАН_B]

Эх, Роман, не говорит это о выдающихся звуковых качествах Боулдера.

Говорит о невыдающихся качествах Крелломаркогрифоновых и проч. и проч.

 

Как-то привезли мне в ремонт Марчок (модель не вспомню, но тяжё-олый...).

А он возьми и заиграй - там в питании проца была плавающая неисправность.

Ну и сравнил его со своей техникой... скучный, грязноватый по верху, однако мощный аппарат.

Сравнили потом у хозяина... те же йайца, хоть у него система и менее прозрачная...

Через день он звонит: продай свой! И тут же (коммерсант, фуле!) предлагает купить за 70% от ритейла...

После пояснения, что а) дешевле не выйдет б) надо ждать, есть ранее авансированные заказы в) надо авансировать... слился. Так и слушает свой Марчок, а спроси его про звук Марка - будет расхваливать как лучший в мире. Человек кстати не бедный... но глупый.

Акустика стояла вплотную к стенам... Отодвинул ему - хоть какое-то подобие сцены появилось. У самого-го соображалки не хватило.

Кстати Марк внутре наворочен не хуже Болдера... если судить по фото.

 

Усилителей - много, и повторюсь: нет ЛУЧШЕГО и быть не может.

Каждому - своё.

Как обладатель Марка скажу Вам, что по сравнению с Болдером - он пуст внутри.

И платы из коричневого материала не все в Марке всделаны, а в Б- все.

Собственно, меня и напрягало (ложно, ложно напрягало, очередная аудиофильская псевдострашилка) что дескать много деталей в Болдере.

Что касается Вашего примера с коммерсантом. А Вы знаете, что он - прав. Сопоставляя "самопальный" аппарат с фирменным мы имеем фирменную поддержку и фирменные традиции, Вам не в обиду. А мастер - сегодня есть, а завтра - выпил. Харман же будет ближайшие дцать лет существовать. Поэтому коммерсант грамотно решил многофакторную задачу. Сопоставил систему критериев и принял единственно верное решение. Я на его стороне. На хрен гиморы???

Без обид. А преимущества в звуке - я боюсь они эфемерные на фоне возможных проблем в МЛ тем более.

Да и Ваше рассуждение ведь тоже грешит ангажированностью - с Вашим видением "правды".