Наши статьи

[Аудио]

10 часов назад, <<< JADEX >>> сказал:

Не просто так  П.Ю. Чернов так высоко оценивает свою продукцию. Должна же быть причина.

скорее всего система Чернов настроена таким образом, что их собственные кабели раскрываются там наилучшим образом, а все остальные - нет. И совсем не факт, что в другой комнате с другой аппаратурой звук будет таким же хорошим. Поэтому, уважаемая фирма Чернов должна принять факт, что у всех разный слух (что и подтверждают представители фирмы) и системы, в которых их замечательный кабель может и не заиграть как им хочется.....

С другой, стороны где Видми, а Чернов - в Вегасе...у меня как минимум это вызывает уважение.

[Аудио]

12 часа назад, tchernov1966 сказал:

Мы не просто считаем, а убеждены, что наша продукция лучшая. Таковой и задумывалась. И по многим тех параметрам уж точно не имеет аналогов нигде в мире. И эту нашу уверенность разделяют в последнее время все больше и больше людей по всему миру. Весьма авторитетных, как профессионалов, так и конечных пользователей. Но все упирается в восприятие. Все слышат по-разному, а главное понимают звук по-разному. Отсюда и разброс мнений.

Поэтому кто не слышит, что кабели Чернов лучшие в мире - тот дурак?

[Sanchello]

3 часа назад, Pitterson сказал:

Вы не обратили внимание какая серия кабелей? О них информации совсем нет, кроме неслабой цены.

На официальном сайте производителя вся необходимая информация имеется.Или вы про различные тесты, обзоры - коим обычно нет числа?

Если брать серию РЕФЕРЕНС: с акустическим неплохо знаком, а балансные межблоки и силовик трудятся в сетапе.

В сторону АЛТИМЕЙТ не смотрю. Не мой бюджет 

[Sanchello]

3 часа назад, <<< JADEX >>> сказал:

Ну почему же ) я вот изучил ссылки. Здорово! Молодцы! То что Чернов узнаваемый бренд - спору то и нет ))

Чтож, спасибо всем откликнувшимся за разнообразие

[tchernov1966]

8 часов назад, Аудио сказал:

"...система Чернова настроена таким образом, что их собственные кабели раскрываются там наилучшим образом, а все остальные - нет..."

Спасибо. И это действительно так. За исключением "всех остальных". А теперь разберемся, почему это так.

Система должна от задумки до реализации строиться правильно, те насколько возможно линейно. Тогда и настраивать и подстраивать ничего не нужно. Понятно, что это в идеале, а в жизни не всегда удается реализовать этот подход. На концертах тоже не всегда правильный и хороший звук, по многим объективным причинам. Но стремиться к этому необходимо. Поэтому все свои системы я строил по принципу линейности, и ставил цель добиться достоверного воспроизведения с максимальным разрешением, когда становятся слышны самые мельчайшие, едва уловимые нюансы настроения и игры музыкантов, порода их инструментов, и тд. И тому есть реальные свидетельства конкретных людей, кто в разные времена имел возможность познакомиться с моим звуком. 

Кабели участвуют в процессе построения аудио системы как полноправные ее компоненты. И требования к нашим кабелям, начиная с 2001 года, когда взялись всерьез за реализацию этого проекта, были в точности такими же: линейность и максимальное разрешение, максимальное разрешение и линейность. Две стороны одной медали, два проявления "достоверности". Именно поэтому в моих системах мои же кабели прекрасно себя показывают. С первой частью, думаю, разобрались.

А теперь давайте представим, что в такую систему (будем считать ее условно линейной), к тому же обладающую хирургической точностью передачи всех тончайших деталей и нюансов, поставили "кривой" кабель или какой-то другой нелинейный компонент, к тому же уступающий в разрешении. Что произойдет? Верно: мы сразу это услышим, а наш мозг даст мгновенное заключение - что-то не так здесь, не нравится! 

Теперь пару слов о "всех остальных" кабелях. Их в моих системах перебывало великое множество. И хороших, и совсем смешных. Легче перечислить, если вообще возможно, те, что за последние лет 25 мы так или иначе не попробовали. В последние годы все чаще стали попадаться и так называемые "авторские". Сразу скажу, что ничего не вижу плохого в том, что интересующиеся темой аудио люди пытаются самостоятельно, пусть и в "в кастрюльке, на общей кухне, сообразить порционные судачки а-ля натюрель..." Сами в свое время этот путь прошли. Так вот у кого-то получается не совсем, а у кого-то вполне даже любопытно. И раскрывались, и звучали в моей системе эти кабели вполне себе приятно и убедительно. Все, кто был заинтересован, прекрасно все слышали, причем сразу. Так что давайте "всех остальных" в одну кучу грести не будем. И ярлыки заведомо навешивать. 

Чернов П.Ю.

[<<< JADEX >>>]

3 часа назад, Atlan сказал:

Сразу скажу, что отношусь к тем кабелям от Чернова что мне понравились с уважением.

Но есть одно, НО.

Год назад я позвонил Чернов Аудио и по телефону консультировался с Сергеем Шурыгиным он консультант по аудио.

А расскажите подробнее как Ваш выбор пал на продукцию Чернов, с какими проводами перед покупкой сравнивали и какие в итоге выбрали ? 

[Аудио]

28 минут назад, tchernov1966 сказал:

И ярлыки заведомо навешивать. 

Чернов П.Ю.

Спасибо за интересный экскурс в историю! Интересно, а какие другие кабели в Вашей системе играли вполне ничего, если не секрет, конечно?

[tchernov1966]

1 минуту назад, Аудио сказал:

"...а какие другие кабели в Вашей системе играли вполне ничего, если не секрет, конечно?

Интерес как в плане звука, так и и в плане конструкции заслуживали те, в которых четко прослеживалась инженерная мысль, была оригинальная идея. Те, в которых была реализована, насколько это возможно в кустарных кухонных условиях, более-менее правильная и сбалансированная кабельная композиция. Имен называть не буду, не по теме. Каждый все равно должен решать сам, что ему нравится, а что не очень. И с чем ему потом жить и музыку слушать.

Чернов П.Ю.

[Atlan]

Уж больно товарищи из Чернова не любят критику и любую критику часто воспринимают сразу в штыки.

Видно именно поэтому мой вышестоящий ранее пост удалили.

Уж больно им хочется, чтоб всё было как в той песне – Всё хорошо прекрасная маркиза….

И это настораживает и удручает.

 

14 часа назад, <<< jadex="">>> сказал:

А расскажите подробнее как Ваш выбор пал на продукцию Чернов, с какими проводами перед покупкой сравнивали и какие в итоге выбрали ? 

Во-первых, меня просто давненько интересовала продукция отечественного производителя.

Поэтому позвоним однажды в Чернов Аудио по телефону я поговорил с их консультантам Сергеем Шурыгиным. Когда спросил его в первый раз о кабелях, он радостно мне сообщил, что все кабеля по-своему хороши, и каждый из них оправдывает свою цену. А так же заверил, что уже давно они их продают, и за всё время их продажи не было ни одного возврата из-за недовольства звуком.

 

После не раз переписывался со знакомыми по переписке по поводу акустических кабелей.

Те из них кто имел кабели от Чернова хвалили Tchernov Special а так же Tchernov Classic.

Вначале купил нарезкой – Tchernov Special SC и Standard 2 послушал, понравилась середина и не резкость на ВЧ.

И как же писал выше, больше понравился – Tchernov Standard 2 из-за более ясной и внятной подачи вокала.

Из-за уменьшенной рези на ВЧ решил и купил акустический – Tchernov Classic SC и межблочный – Tchernov Classic XS IC RCA.

[Игорь Михайлович П.]

В 10 декабря 2016 г. at 11:54, Atlan сказал:

1. Уж больно товарищи из Чернова не любят критику и любую критику часто воспринимают сразу в штыки.

2. Видно именно поэтому мой вышестоящий ранее пост удалили.

3. Уж больно им хочется, чтоб всё было как в той песне – Всё хорошо прекрасная маркиза….

3. И это настораживает и удручает.

 

1. Обоснованная критика часто бывает полезна для дела. Обоснованная критика - это когда "критик" детально разобрался в вопросе, аргументированно высказал свое мнение. Но если под критикой подразумевать пустую болтовню на "тему" некоторых персонажей, которые не в состоянии отличить кошку от собаки, пишут слова с ошибками и путают падежи, не умеют выразить свои простенькие мысли на родном языке, то такая критика уж точно не нужна никому. Какой вопрос - такой и ответ.

2. Я не знаю кто и почему удалил Ваш пост, но обычно это происходит, если вы отклоняетесь от темы. Все вопросы к смотрящему за порядком.

3. Хочется, а как же иначе?!

4. Ничего не бойтесь и, тем более, не впадайте в уныние. Это очень вредно. Завтра будет лучше, чем вчера.

P.S. А теперь прочитайте полностью Ваш пост и мой ответ, а потом прикиньте сколько мы украли у людей времени. А свое время не жаль? Вот это и есть самое настоящее словоблудие (тоже очень вредно). Удачи и хорошего настроения! Скоро Новый Год!

[Sunix]

В 12/6/2016 at 22:59, promtxt сказал:

Результат-то когда Вашего теста с кабелями озвучите? http://www.cosgan.de/images/midi/frech/a050.gif

 

В 12/6/2016 at 23:37, Pitterson сказал:

Думаю через несколько дней.

Месяц уже прошёл. Не кажется ли Вам что праздник затянулся?

[Tchernov Audio]

Уважаемые форумчане!

Мы рады сообщить о скором старте продаж нового силового кабеля Classic XS MkII AC Power. С сегодняшнего дня начинаем собирать заявки от желающих принять участие в "кабельном туре".

Для прослушиваний мы предоставим один экземпляр длиной 1,65 м. Об этом кабеле было уже много сказано на страницах этой ветки. Чтобы освежить в памяти ещё раз повторим ключевые моменты:

• сечение проводников увеличено на 20% (3 х 3,00 мм²)
• в конструкцию введена "Полувоздушная поясная изоляция" SASDB^®
• "Многоэлементая экранная система" X-Shield^® с использованием сплошной прокатной BRC фольги
• новые силовые разъёмы Classic V2 с медной контактной группой, покрытой розовым золотом
• стоимость Classic XS MkII AC Power 1,65 м. - 28 800 р., 2,65 м. - 36 000 р. 

Как и было обещано, кабель получился великолепным со всех точек зрения. Нам очень важно и интересно услышать ваше мнение относительно этого продукта.

Записаться можно, написав в личку, либо по тел. 8 965 265 87 78 (Иван). Условия прежние: участник "кабельного тура" получает кабель на 3-4 дня для прослушивания в своей системе, затем передаёт следующему. Список участников мы опубликуем на следующей неделе. Взамен мы просим вас поделиться своими впечатлениями в нашей ветке.

P.S Количество заявок ограничено. Поэтому лучше не затягивать с принятием решения.

--

С уважением,

компания "Чернов Аудио"

[DmSheen]

58 минут назад, Tchernov Audio сказал:

• стоимость Classic XS MkII AC Power 1,65 м. - 28 800 р., 2,65 м. - 36 000 р. 

А сколько будет стоить Classic XS MkII AC Power в нарезку? И будет ли он продаваться в нарезку вообще?

[Tchernov Audio]

1 час назад, DmSheen сказал:

А сколько будет стоить Classic XS MkII AC Power в нарезку? И будет ли он продаваться в нарезку вообще?

Будет. 7 200 р. за погонный метр.

[Sanchello]

2 часа назад, Tchernov Audio сказал:

Уважаемые форумчане!

Мы рады сообщить о скором старте продаж нового силового кабеля Classic XS MkII AC Power. С сегодняшнего дня начинаем собирать заявки от желающих принять участие в "кабельном туре".

Для прослушиваний мы предоставим один экземпляр длиной 1,65 м. Об этом кабеле было уже много сказано на страницах этой ветки. Чтобы освежить в памяти ещё раз повторим ключевые моменты:

• сечение проводников увеличено на 20% (3 х 3,00 мм²)
• в конструкцию введена "Полувоздушная поясная изоляция" SASDB^®
• "Многоэлементая экранная система" X-Shield^® с использованием сплошной прокатной BRC фольги
• новые силовые разъёмы Classic V2 с медной контактной группой, покрытой розовым золотом
• стоимость Classic XS MkII AC Power 1,65 м. - 28 800 р., 2,65 м. - 36 000 р. 

Как и было обещано, кабель получился великолепным со всех точек зрения. Нам очень важно и интересно услышать ваше мнение относительно этого продукта.

Записаться можно, написав в личку, либо по тел. 8 965 265 87 78 (Иван). Условия прежние: участник "кабельного тура" получает кабель на 3-4 дня для прослушивания в своей системе, затем передаёт следующему. Список участников мы опубликуем на следующей неделе. Взамен мы просим вас поделиться своими впечатлениями в нашей ветке.

P.S Количество заявок ограничено. Поэтому лучше не затягивать с принятием решения.

--

С уважением,

компания "Чернов Аудио"

Иван, приветствую!

С удовольствием приму участие.

Единственное, не могу не спросить, кабель передаваемый участникам теста будет прогрет? 

[Tchernov Audio]

19 минут назад, Sanchello сказал:

Иван, приветствую!

С удовольствием приму участие.

Единственное, не могу не спросить, кабель передаваемый участникам теста будет прогрет? 

Добрый день, Александр. Кабель предварительно поработает в нашей системе.

[MostFilm]

Приму участие с удовольствием в туре ! Сравню с классик нынешним и с референс из прошлого тура.

[Sound-around]

Ранее уже заявлялся в тур по этому новому силовому классику, но, чтобы не потеряли , повторить стоит: тоже прошу занести в список.

[promtxt]

5 часов назад, Tchernov Audio сказал:

Записаться можно, написав в личку, либо по тел. 8 965 265 87 78 (Иван). Условия прежние: участник "кабельного тура" получает кабель на 3-4 дня для прослушивания в своей системе, затем передаёт следующему. Список участников мы опубликуем на следующей неделе. Взамен мы просим вас поделиться своими впечатлениями в нашей ветке.

P.S Количество заявок ограничено. Поэтому лучше не затягивать с принятием решения.

Приветствую, тёзка !

Решил написать в паблике - а могу ли я, как человек постоянно проживающий в Германии,  рассчитывать на участие ?

[sergey956]

Прошу меня также включить в тур.

[promtxt]

В 06.12.2016 at 21:37, Pitterson сказал:

Думаю через несколько дней.

И где ?

[Pitterson]

Пароль и содержание файла, тут же мнения всех послушавших записи. Всем спасибо за участие, Чернов Аудио - за тех.обеспечение.

Пароль: 18tor63etp56

Содержание запароленного файла:1-3 сравнение межблоков

13- Чернов Референс

14- Чернов Классик

15- Vidmi

4-6 сравнение межблоков на другой записи

16- Vidmi

17- ЧР

18- ЧК

7-8 сравнение сетевик+межблоки

19- оба Vidmi

20- оба ЧР

9-10 сравнение сетевик+межблоки(сменил источник и другой трек)

21- оба ЧР

22- оба Vidmi

Выбор слушавших.

_____

Narrator:

В порядке убывания симпатий:

1) 13, 15, 14

2) 16, 17, 18

3) 19, 20

4) 22, 21

_____

MostFilm:

13 -14 -15 

13 лучше всего, очень интересно звучит вокал.

  14 и 15 можно оставить на одном месте, но все же 15 прозрачней ( живей ) звучит чем 14.

 17-18-16

17 намного по подаче больше нравится чем 16. Возможно 17 - референс, объемный, чуть приглушенный на сибилянтах и от резких краев ( после 16 ) звук, детальный и потрясающе наполнен в середине. Еще слышу на первом 5 секундном отрезке трека превосходство 17 по передаче объема и пространства по сравнению с 16.

 19 - 20

19 - прозрачнее, изящнее.

20 - есть ощущение что у вокалиста немного заложен нос, звук чуть грузен. Есть предположение все же ( по тональному балансу ), что эта пара сетевик и межблок черновские. Правда источник другой чем в двух предыдущих тройках, может не слишком к нему подходит эта проводная связка.

   21 и 22 - паритет.

21 акцентированнее на краях, прозрачней. У 22 звук более сдержан, округл и, по своему интересен, так же вокал плотней и тембрально богаче.

_____

MostFilm:

Переслушал треки через мониторные наушники аудиотехника. Действительно для такого теста они уместнее ( поменялись пару номеров: 15 поднялся и встал на место 14, 18 поднялся и встал на место 17 ).

 Сначала тот номер, что больше нравится:

13 - однозначно интересней чем 14 - бас четче, вокал жирнее, интересней.

15 - звучит более плоско чем 13, вокал суше, пронзительней, но немного яснее.

14 - серединка наполовинку.

     13-15-14

16 - обычно играет, 17 - четче и яснее чем 16,  18 - саксофон телесней, звук смачней чем 17 (предположу наугад 18 - ЧР, 17- ЧК).

     18-17-16

19 - прозрачней и свободней играет.

     19-20

21 - так же прозрачней, свободней.

22 - тоже приличный звук, чуть грузен после 21.

     21-22

коротко:

13-15-14

18-17-16

19-20

 21-22

_____

Вячеслав 85:

Лучшая 414, 415 самая грязная, 413 что-то среднее.

418 самая лучшая, 417 по середине, 416 самая грязная.

420 лучше, чем 419.

422 лучше, чем 421.

Лучшие:414, 418, 420, 422.

Лучше передают тихие звуки, атмосферу, выше разрешение и меньше грязи, если в крации.

_____

<<< JADEX >>>:

13, 16, 19, 21  ИМХО, с наскока, - интереснее показались.

_____

Vivaldi:

В порядке убывания качества у меня получилось так:

1) 15-13-14

2) 16-18-17

3) 19-20

4) 22-21

_____

iKogep23:

Мое мнение от лучшего к худшему

15-14-13 / 17-18-16 / 20-19 / 22-21

_____

Аудио в #1383  посчитал, что перечислены кабели именно в порядке расположения файлов(хотя я всех предупреждал, что это всего лишь перечисление названий кабелей, а реальное расположение файлов только в файле под паролем). И это сыграло с ним злую шутку... он написал:

Мое отношение к данным экспериментам - как к резиновым женщинам. Но чисто из интереса послушал ваши треки в наушниках, если отбросить мое отношение к этим экспериментам и понять, что это мнение условно, то на всех них прослеживается одна особенность - кабели Vidmi более яркие и детальные, может быть даже местами более громкие, как будто выкрутили немного ручку Treble, но при этом слышал больше посторонних призвуков и шумов. Кабели Чернов помягче, снижают посторонние шумы (возможно из-за лучшего экранирования), звук более тягучий становится, но вместе с этим потерялись какие-то нюансы и четкость. Если так, то я бы выбрал Чернов как более близкий к теплому винтажному звуку, но повторюсь, что все это условно в рамках этого "эксперимента".

Извините, не понял. Ну тогда все последние 15, 18, 20, 22 - относятся к тому, что я написал про Vidmi.

- т.е. "что вижу то и слышу". Поэтому я против зрячего сравнения кабелей(и не только их) , зная где какой кабель некоторые сразу ничинают "слышать" уже прочитанное про них на форуме.

_____

Promtxt:

Расположу треки по убывающей насколько они мне понравились :

13,15,14

18,16,15

20,19

21,22

_____

Promtxt:

Переслушал второй раз с флэшки в дуньку битстримом по HDMI на ЦАП-ы реса (Burr-Brown DSD1796) с пре-аута по аналогу в уся на акустике.

Мнение слегка изменилось. Расположу треки от лучшего, на мой слух, к худшему:

14, 13, 15

17, 18, 16

19, 20 - 19 мягче и более аналогово, а 20 более детальный, но цифрит.

21, 22 - 21 более детальный, но ярковат, 22 же более глуховат.

_____

Al:

Мне показалось вот так:

первая песенка:

13, 15, 14

вторая:

18, 17, 16

третья:

19, 20

и четвёртая:

22, 21

в порядке убывания

_____

PYaEe:

В каждой строке - в порядке убывания предпочтения:

15, 13, 14

17, 18, 16

20, 19

21, 22

_____

VRTO:

Мои предпочтения по мере убывания:

15 14 13

17 16 18

19 20

21 22

_____

Sunix:

Пусть будет так:

13 - самый гудящий, медленный, бедный звук, голос как из телевизора в шкафу (темнит)

14 - самый быстрый, плотный, но слишком легко, голос просто из телевизора (ярчит)

15 - среднее между 13 и 14, вроде самый правильный (норм)

16 - ярчит

17 - темнит

18 - норм

19 - норм  - я б сказал что медленная муть, но зная что оригинал записан мутно в 1966 году, мне кажется оно ближе к оригиналу.. 

20 - ярчит  - а этот я б сказал что норм, но "переигрывает" - есть какие-то новые звуки, которых нет в оригинале :):)

21 - ярчит

22 - норм

Люблю в меру потемнее, так что мне кажется

14 = 16 = 20 = 21 - резче, хуже

15 = 18 = 19 = 22 - спокойнее, лучше

Мне комфортнее с 18. Но возможно 18 и 17 замылены и с 16 больше деталей.. и в реальной системе выбрал бы 16.

[promtxt]

1 час назад, Pitterson сказал:

Promtxt:

Переслушал второй раз с флэшки в дуньку битстримом по HDMI на ЦАП-ы реса (Burr-Brown DSD1796) с пре-аута по аналогу в уся на акустике.

Мнение слегка изменилось.

Спасибо за тест !

Было действительно интересно, лишний раз для себя убедился, что разницу в кабелях слышно даже по записям в цифре!

[MostFilm]

1 час назад, Pitterson сказал:

Пароль и содержание файла, тут же мнения всех послушавших записи. Всем спасибо за участие, Чернов Аудио - за тех.обеспечение.

 

  Пока дочитал потерялся кто, что и какой вывод в итоге.  Номера треков и номера файлов не совпадают, участники пишут произвольно - кто в порядке убывания симпатий, кто в порядке возрастания, один вообще запутался с номерами ( немудрено ). Чтобы собрать статистику и примерное описание к каждому участвовавшему кабелю надо посидеть очень плотно, да и надо ли.

Из того что бросилось в глаза - почти все признали звучание 13 трека ( межблок ЧР) интереснее из трех.

Что удивило что 17 - это чернов референс, а 18 - чернов классик. Сам поставил наоборот по слуху.

[Pitterson]

2 часа назад, MostFilm сказал:

  Пока дочитал потерялся кто, что и какой вывод в итоге.  Номера треков и номера файлов не совпадают, участники пишут произвольно - кто в порядке убывания симпатий, кто в порядке возрастания, один вообще запутался с номерами ( немудрено ). Чтобы собрать статистику и примерное описание к каждому участвовавшему кабелю надо посидеть очень плотно, да и надо ли.

Из того что бросилось в глаза - почти все признали звучание 13 трека ( межблок ЧР) интереснее из трех.

Что удивило что 17 - это чернов референс, а 18 - чернов классик. Сам поставил наоборот по слуху.

Выводов можно сделать много. Кто предпочел Классик - что нужно менять свои критерии оценки. Аналогично и для тех, у кого на разных записях лучше то один то другой кабель.

Что значит "номера треков и файлов не совпадают"?

ВСЕ участники писали в порядке от лучшего к худшему. И только один так и не смог сам определиться что лучшее и худшее, он выбрал один "средний" звук и остальные "темнее и светлее". Аналогично все и в живую делают выбор.

1 час назад, promtxt сказал:

Т.е. я не ошибся и Вы ничего не писали? Но хотя бы послушали? Или Вы и так всё знаете?

Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает - это Ваше правило?

Он не участвовал ни в одном подобном сравнении, хотя сам напрашивался. Боится "честь с молоду потерять"