Цифровая система Sewerin - Страница 248 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

 Именно он, Игорь! Доставил хлопот с поиском ГТ..У нас в ЦНИИ его делали десятки , сотни инженеров. Но они не бросились на лампы...Они слушали техн, характеристики, кажется была заявлена широчайшая полоса, которая сильно давила на Моск цифрой)

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

12 минут назад, Mikhail Belyaev сказал:

Про такие ужасы мы вообще не говорим...

А про какие можем поговорить?

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все то же самое, Юра. ГТ было фиг достать. :) В НИИ работали инженеры, увлеченные прогрессом, который призывал сменить лампы транзисторами, они повторяли эту схему и ничего не сравнивали. Мы с товарищем все услышали с первого включения, т.к. был под рукой самодельный ламповый и была цель - не спаять схему, а получить звук.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, JImpro сказал:

А про какие можем поговорить?

Не про какие. Сколько можно говорить об усилителях? Ты на форумах раньше меня намного, я уже практически не участвую , как ты не устал? одно и тоже г-но, а голос Сары Вог зависит от моего настроения, времени суток и времени года.

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жалко, я то никогда не участвовал в ветках по каменюкам...думал получить какие то знания  по современному состоянию, как удалось решить проблему? Её действительно решили?

Или продолжают решать:Dкак Олег Профитмастер.

Игорь слышно было с первого включения, но это ничего не меняло. Чтение ж. Радио было порукой((

Потребовались годы, чтобы увидеть короля голым.

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юра, проблема не решена, и никогда решена не будет. Это один из законов аудио-дела. :) Какого-то единого для всех решения проблемы, на сколько понимаю, не существует. Каждый решает ее по своему и для себя. А дальше, кто-то всячески агитирует за свое решение, а кто-то - нет. Я отношусь к последним и ничего не рекомендую. Выбор должен быть только личный. Вся соль хобби - в выборе, в индивидуальном выборе на основе своих: опыта, рассуждений, экспериментов. Все мнения на всех конфах тоже учитываются, но носят исключительно совещательный характер.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, JImpro сказал:

Жалко, я то никогда не участвовал в ветках по каменюкам...думал получить какие то знания  по современному состоянию, как удалось решить проблему? Её действительно решили?...

Вот экземплярчик - представитель современной "сводки с полей", правда не "каменной". СтОит такой "Музыкальный рай" всего 20 тыс. наших "деревянных", и это с учетом пересылки аж из самой Канады - так утверждал владелец этого чЮда. О его габаритах можно судить по лежащим рядом наушниках (динамики на заднем плане - 7 дюймов, если ЧО), а вспомнив, что одна выходная КТ88 стоит пять тыс руб., а здесь их аж две - можно только подивиться трудолюбию этого канадского китайца. Но он надежды не теряет, клиенты у него не переводятся, считая, что это - тоже хай-энд. При этом пользительно глянуть на внутренности сего девайса, так как и они входят в эти 20 тыс. рублей. Куда мы катимся...

06_На прогоне.jpg

03_Внутри.jpg

  • Нравится 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для высокочувствительных пищалок, тех же мюндорф 27 или мюндорф 164, хватит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, JImpro сказал:

Потребовались годы, чтобы увидеть короля голым.

Наилучший способ работы над собой. Лишнее - отсечь. :D И увидите настоящего Короля ... голым.

scale_600

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, JImpro сказал:

думал получить какие то знания  по современному состоянию, как удалось решить проблему? Её действительно решили?

scale_600

Руководство к действию... :D

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ARXYUR сказал:

Наилучший способ работы над собой. Лишнее - отсечь. :D

scale_600

- Эту картинку - "лучше" сюда:  http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/48630-диеты-кто-и-как-борется-с-лишним-весом/

 

 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Andrey Nikitin сказал:

Эту картинку - "лучше" сюда:

Ну, для данной ветки я имел в виду интеллектуальное отсечение... :D

А в диетических ветках я не разбираюсь... 

  • Нравится 3
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sewerin сказал:

Для высокочувствительных пищалок

Или СЧ, с учетом небольших выходников в подвале, но НЧ - никак. Были мысли верхние 4 из 5 полос ламповыми маломощными сделать. Юра, на сколько я понял, как-то так планирует, только всего 3 полосы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего по камням. Феномен транзисторного звучания и его исчезновения не раскрыт. Дело , ведь не в модуляциях схемотехники по большому счету(по гроссу)

А, по макаровски, еще и не в деталях, так в чем же?

А над стоимостью китайских ламповых я бы не смеялся, а учился бы экономике).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сам термин "транзисторное звучание" сформировался в начале 70-х гг, когда массово появилтсь германиевые, с мощностью впритык, с очень медленной ОООС, первые транзисторные усилители.

Напоминает нытьё про мультибитники. В соседней ветке, Костя послушал систему Чернова с Даком "Аполло". Восторжен, вроде. Несмотря на "КдП". И это притом, что в Чердаке - не просто дельтасигма, а дельтасигма со встроенными в эту маленькую микросхему райл ту райл операционниками IU (у которых мизерные токи покоя и впритык напряжения питания). И выхлоп там не на резисторе, намотанном монокристаллическим золотом  вокруг хрустальной запонки, ни на трансформаторах и лампах, и даже не на дискрете. Обычные ОУ, с кучей ОООС. И плата 4 слойная, со сплошными полигонами, и ЮСБ, и корпус так себе, и резисторы не SMD Z-foil, и конденсаторы не "фор аудио".

И клок не внешний в отдельном корпусе, а просто достаточно качественный, на плате. И передискретизация есть, и скорость нарастания специально ограничивается во всех каскадах, где это только можно. И буфера нет. Просто фильтр-сумматор, он же - выход.
И на выходе стоит цепочка 22 Ом, 150 пФ, 22 Ом.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему, к середине 70 ых. Усь Батя был на кремнии, с одним германием.

Значит не схема, а детали. Коли так, есть возможность почистить свои закрома.

Из ламп 6п9 можно делать превосходные вакуумные ножки для аппаратуры)

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий, соберите Пасс Алеф навесным монтажём. Вот, прямо эту схему. С ней можно жить, вполне. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=57040

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну хорошо бы его представить. отрекламировать, что ли! Мне же теперь нужно, что бы усь не выбивался из гармонии звучащей комнаты, в которой нет поглотителей.

Э....да тут опять утонуть с головой,  а , главное, нет преимущества перед ламповыми схемами по потреблению. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4a75c314ff2bt.jpg

f12caa5547fft.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Распространять во все стороны и глушить. Абсурд! Мощность уходит в щели))

У меня можно слушать с любой стороны, должно бы навести на размышления....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, JImpro сказал:

Усь Батя был на кремнии, с одним германием.

Тогда что было под рукой, на том и собирали. Это, если не ошибаюсь, была первая схема в Радио, по схемотехнике, условно, ОУ. Поэтому ее нельзя ругать. До нее были на ГТ402/404 и П213, а еще раньше на П4, П210 с межкаскадными трансформаторами.

1332150873_1270452616_1.jpg

Без ООС, хай энд. :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не глушить, а рассеивать.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, sewerin сказал:

Не глушить, а рассеивать.

Хорошая аналогия - не глушить рыбу, а рассеивать:D 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, gross сказал:

Тогда что было под рукой, на том и собирали. Это, если не ошибаюсь, была первая схема в Радио, по схемотехнике, условно, ОУ. Поэтому ее нельзя ругать. До нее были на ГТ402/404 и П213, а еще раньше на П4, П210 с межкаскадными трансформаторами.

А после нее пошли схемы лучше? Не думаю. У меня был кинаповский транзисторный усилок на бас гитаре,  с ямками под ножки кинопроектора, такой задушевно мяккий)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

........

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...