Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ? - Страница 74 - Next-Sound - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ?


next-sound
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 minutes ago, AlekseyR said:

Уже давно стало ясно что у каждого своя бескомпромиссность и никто не хочет ни в чем никому уступать даже в малом.

Пока что ясно, что обсуждаются методы и способы получения некоего результата. А какой именно результат надо получить, нигде не прозвучало. То есть, даже не сформулирована цель, на основании которой можно было бы перейти к постановке задачи. 

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Technician сказал:

И что?

Какие должны быть размеры щита для открытого оформления 20 Гц?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, sewerin said:

Какие должны быть размеры щита для открытого оформления 20 Гц?

На каком расстоянии от АС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, AlekseyR сказал:

Вообще-то изначально подразумевается что проводить время и слушать музыку, тем более на чем-то бескомпромиссном это разные вещи. Вы еще аудиотракт  разместить в туалете предложите, будет совмещаться приятное с полезным.

Почему бы и нет. Например у меня есть специально собранная система для озвучивания рабочего места -  совмещаю приятное с полезным. А слушать основную систему просто некогда. Это надо быть круглым бездельником,  чтобы было время регулярно и не по пол часа слушать музыку в КДП. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Technician сказал:

Пока что ясно, что обсуждаются методы и способы получения некоего результата. А какой именно результат надо получить, нигде не прозвучало. То есть, даже не сформулирована цель, на основании которой можно было бы перейти к постановке задачи. 

Не могу не лайкнуть!  Все хотят бескомпромиссную акустику для непонятно какого звука. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 minutes ago, AlekseyR said:

Вы еще аудиотракт  разместить в туалете предложите, будет совмещаться приятное с полезным.

Боюсь спросить, но таки рискну :) А что именно в таком решении будет приятным? И что полезным? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, AlekseyR сказал:

Уже давно стало ясно что у каждого своя бескомпромиссность и никто не хочет ни в чем никому уступать даже в малом.

"У каждого - своя.." ?   Ну, да. Как и слух со вкусом - у каждого свои. 

Хотя, истины ради -  "бескомпромиссность" определяется лишь малостью давно известных цифирек..  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, LeoNeedR сказал:

Боюсь спросить, но таки рискну :) А что именно в таком решении будет приятным? И что полезным? :)

У нас в университете была шутка: "Деканат решил преподавать историю партии на английском языке, чтобы совместить неприятное с бесполезным"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аудиофилысмирились с кашей внизу дипазона. Все почти решили что это данность непреодолима. "Детальность" обсуждают только на верхах...разборчивость внизу достижима но это сложно и возможно дорого. Детальность при "плотности" внизу нужно. Предлагаю обсудить один аспект качества измерений ачх. Показания микрофона...давление на частоте...носят Имхо КАЧественный и скалярный а не векторный и колличественный характер звука. Поясню. Мику пофигу сколько и в каком направлении прилетеле в него молекул а уху нет. Отсуда ошибка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, rockyzmey сказал:

Аудиофилысмирились с кашей внизу дипазона. Все почти решили что это данность непреодолима. "Детальность" обсуждают только на верхах...разборчивость внизу достижима но это сложно и возможно дорого. Детальность при "плотности" внизу нужно. Предлагаю обсудить один аспект качества измерений ачх. Показания микрофона...давление на частоте...носят Имхо КАЧественный и скалярный а не векторный и колличественный характер звука. Поясню. Мико пофигу сколько и в каком направлении прилетеле в него молекул а уху нет. Отсуда ошибка.

трагизм излишен))) 

 

Снимок экрана 2019-06-25 в 9.36.16.png

Снимок экрана 2019-06-25 в 9.35.45.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Боюсь спросить, но таки рискну :) А что именно в таком решении будет приятным? И что полезным? :)

Тут каждый решает для себя сам. Так что выбор за вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, svka сказал:

"У каждого - своя.." ?   Ну, да. Как и слух со вкусом - у каждого свои. 

Хотя, истины ради -  "бескомпромиссность" определяется лишь малостью давно известных цифирек..  

Что касается циферок, то допустим чувствительность басового динамика, каким бы он ни был навороченным, как в вашем случае в 86 дБ, лично для меня неприемлема, поскольку сразу тянет за собой и проблемы с усилением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, shd911 сказал:

трагизм излишен))) 

 

Снимок экрана 2019-06-25 в 9.36.16.png

Снимок экрана 2019-06-25 в 9.35.45.png

Я написал про точку откуда слушаем. Есть наблюдения участников форума про ОЯ и электростаты  ...низ на графике есть а его не ощущают. Что это если не его "формальное" качественное присутствие и Количественное отсутствие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Pitterson сказал:

Почему бы и нет. Например у меня есть специально собранная система для озвучивания рабочего места -  совмещаю приятное с полезным. А слушать основную систему просто некогда. Это надо быть круглым бездельником,  чтобы было время регулярно и не по пол часа слушать музыку в КДП. 

Разговор вроде о бескомпромиссной акустике, а не о ширпотребе, который конечно можно слушать, но мало что можно услышать. И дело не в бездельничании, а в достижении определенного качественного результата.

А тема интересна хотя бы тем, какой потолок каждый для себя определяет и какие границы себе устанавливает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Pitterson сказал:

Это надо быть круглым бездельником,  чтобы было время регулярно и не по пол часа слушать музыку в КДП. 

А как же пенсионеры ? Вот так всех их разом записали в круглые бездельники. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, Алексей И. сказал:

А как же пенсионеры ? Вот так всех их разом записали в круглые бездельники. 

Пенсионеры тоже должны быть бескомпромиссными - как минимум, всесоюзного значения!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уровень жизни определяется количеством и качеством свободного времени  которым человек распологает...К. Маркс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, AlekseyR сказал:

не о ширпотребе

С чего вы решили,  что я про ширпотреб? Кау я ранее писал,  2х полосные полочники могут быть бескомпромиссными. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Алексей И. сказал:

А как же пенсионеры ? Вот так всех их разом записали в круглые бездельники. 

Бескомпромиссные пенсионеры? Такие бывают? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Тру и Ывел сказал:

В интернетах один любитель органной музыки себе басовый массив в стене собрал. 

И кроме Дага Рональда полно бесконечных экранов и массивов, в т. ч. массивов без бесконечных экранов и бесконечных экранов не массивов\не таких массивов.
С комнатными модами  у Дага компромисс.
Напоминать ли, что у меня массив в стене?)))

2 часа назад, sewerin сказал:

Длина волны 20 Гц примерно 17 метров... Вы о чём?)))

А ты о чем? Начал копать подземный эллипсоид больше размера волны?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, shd911 сказал:

трагизм излишен))) 

Олег, хорошо тебе быть современным и обучаемым:rolleyes:, а я раз пять ролик посмотрел. Что делает тётечка на видео?:blink:  Столько итераций... Возможности симуляторов с каждым годом удваиваются и утраиваются, но понимания о звуке это мало кому добавляет. Вот Роки-змей спрашивает - где тело на Мидбасе и НЧ в ОЯ? И всё, нет ответов, хоть обсимулируйся :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Pitterson сказал:

С чего вы решили,  что я про ширпотреб? Кау я ранее писал,  2х полосные полочники могут быть бескомпромиссными. 

А в моем понимании не могут, либо середина мутная и с задранным вверх тональным балансом, либо с гипертрофированными НЧ которые перекрывают и мешают слушать остальной диапазон.

Если бы было так все просто, то не было бы 3-х и более полос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Mosfet сказал:

 - где тело на Мидбасе и НЧ в ОЯ? И всё, нет ответов, хоть обсимулируйся :).

Это, как раз таки, самая большая проблема, включая все сетапы на выставках и бесчисленных роликах, кои тут выкладывают граждане.

На прошедшей выставке в Аквариуме, больше всего понравились бюджетные саундбары Руарк. У них в этом диапазоне хорошо было:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, AlekseyR сказал:

А в моем понимании не могут, либо середина мутная и с задранным вверх тональным балансом, либо с гипертрофированными НЧ который перекрывают и мешают слушать остальной диапазон.

Это ж не триггер, можно настроить баланс как угодно, с массой промежуточных вариантов между этими крайними значениями. Однако, проблема в двухполосках на самом деле существует - эффект тремоло, модуляции нч сигналом среднечастотного. Это бывает очень заметно на чистых нотах голоса или фортепиано, когда вступает низкий бас. Может поэтому я и люблю многополоски, а также АС с высокой чувствительностью, большой площадью диффузоров и малым ходом подвесов, что там эта проблема менее заметна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, sewerin сказал:

Длина волны 20 Гц примерно 17 метров... Вы о чём?)))

20 Гц можно пренебречь. В музыке этого нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...