Наши статьи

[Алексей И.]

4 минуты назад, ansouv сказал:

Вообще-то должна играть, может чуть похуже. Но у тебя же активная трехполоска, просто усилением можно многого добиться. 

Да , можно,  но это создаст другую проблему . У меня же нч полоса 20 -320 , а не 20 - 100 .

[AlekseyR]

11 минут назад, Алексей И. сказал:

Алексей,  я не Антон , но тут мне кажется есть спорный момент, когда проектируется ас под конкретную комнату ? Она должна быть спроектирована безотносительно конкретного помещения,  но должна иметь возможность адаптации . Сейчас идёт процесс инсталляции под конкретную кдп,  а если условно завтра я захочу переставить ее в другую комнату,  то она не заиграет ведь ,если сделана под другую кдп , не так ли ?

Алексей, меня просто удивляет, что у активной 3-х полоски, в которой может изменяться усиление в каждой полосе, возникли такие сложности с инсталляцией. Ведь плюсы активной АС в том, что у нее довольно большие возможности в оперативной подстройке для конкретного места. Это ведь не АС с пассивной фильтрацией.

[ansouv]

7 минут назад, Алексей И. сказал:

Да , можно,  но это создаст другую проблему . У меня же нч полоса 20 -320 , а не 20 - 100 .

Напомни, какие скаспики на НЧ? И расстояние между ними. 

[AlekseyR]

4 минуты назад, ansouv сказал:

какие скаспики на НЧ? И расстояние между ними. 

Вроде эти ревелейторы.

http://manuals.audiomania.ru/data/scanspeak_32w4878t00.pdf

[Алексей И.]

17 минут назад, ansouv сказал:

Напомни, какие скаспики на НЧ? И расстояние между ними. 

Между ними примерно 930 мм .

[Алексей И.]

26 минут назад, AlekseyR сказал:

Алексей, меня просто удивляет, что у активной 3-х полоски, в которой может изменяться усиление в каждой полосе, возникли такие сложности с инсталляцией. Ведь плюсы активной АС в том, что у нее довольно большие возможности в оперативной подстройке для конкретного места. Это ведь не АС с пассивной фильтрацией.

Алексей , все верно . Но если следовать такой логике , то у нас внутри каждой из полос должна быть регулировка отдельно по  еще более узким диапазонам,  каким ? Например в нч у меня 20 -320 , на сколько маленьких полос разобьем , на 15 ,чтоб можно было бы точно регулировать род каждую конкретную кдп . А в  сч диапазоне тоже по 20 гц или больше ,аналогично в вч ? Давайте прикинем, что за Франкенштейн получится ,есть ли что то похожее из аналогов на рынке ? 

[ansouv]

2 минуты назад, Алексей И. сказал:

Например в нч у меня 20 -320 ,

Нормальный диапазон. 

[Technician]

35 minutes ago, AlekseyR said:

Алексей, меня просто удивляет, что у активной 3-х полоски, в которой может изменяться усиление в каждой полосе, возникли такие сложности с инсталляцией. Ведь плюсы активной АС в том, что у нее довольно большие возможности в оперативной подстройке для конкретного места. Это ведь не АС с пассивной фильтрацией.

Нет там никаких сложностей в инсталляции. То, что уже реализовано, перебивает по уровню очень и очень много чего. Просто есть желание реализовать потенциал по возможному максимуму. Что сейчас и делается.

П.С. В реальности во многих КДП (а точнее, в абсолютном большинстве) бас реализован весьма посредственно. С кучей неравномерностей. Но это не мешает слушать музыку, поскольку наш слух легко к этому адаптируется. Но когда мы приходим в другое помещение, с другим набором мод, то другие неравномерности сразу бросаются в уши. Но не долго. Через 15 - 30 минут человек перестаёт обращать на это внимание. 

И ещё момент. Полнодиапазонный бас с непривычки воспринимается очень по разному. От офигевания до отрицания.

[Technician]

И ещё. В зоне ниже 100 Гц. Неравномерность плюс-минус 6 дБ вообще не влияет на восприятие. Гораздо больше влияет собранность и артикуляция.

[AlekseyR]

18 минут назад, Technician сказал:

Нет там никаких сложностей в инсталляции. То, что уже реализовано, перебивает по уровню очень и очень много чего. Просто есть желание реализовать потенциал по возможному максимуму. Что сейчас и делается.

 

Если все так хорошо, то тогда какой смысл доводить до непонятно чего? 

Алексею вроде нравиться, ну а если не нравиться другим, то на всех не угодишь или вы хотите угодить всем, так это нереально.

[AlekseyR]

56 минут назад, Алексей И. сказал:

Алексей , все верно . Но если следовать такой логике , то у нас внутри каждой из полос должна быть регулировка отдельно по  еще более узким диапазонам,  каким ? Например в нч у меня 20 -320 , на сколько маленьких полос разобьем , на 15 ,чтоб можно было бы точно регулировать род каждую конкретную кдп . А в  сч диапазоне тоже по 20 гц или больше ,аналогично в вч ? Давайте прикинем, что за Франкенштейн получится ,есть ли что то похожее из аналогов на рынке ? 

Надо проводить коррекцию только на басу, а на НЧ полосе влияние всевозможной коррекции все же менее заметно. Так что не думаю что получится Франкенштейн.

[Technician]

40 minutes ago, AlekseyR said:

Если все так хорошо, то тогда какой смысл доводить до непонятно чего? 

Алексею вроде нравиться, ну а если не нравиться другим, то на всех не угодишь или вы хотите угодить всем, так это нереально.

Алексей, ну ведь понятно, до чего можно довести. И смысл понятен. Если есть возможности, которые можно реализовать без больших усилий и затрат, то почему бы это не сделать? 

Насчёт всех, так я не уверен. Но есть же люди, которые слушают с открытыми ушами и не зацикливаются на привычных стереотипах?

 

 

[Flaesh]

1 час назад, Technician сказал:

собранность и артикуляция

Да. Есть объективная мера для?.

[Technician]

6 minutes ago, Flaesh said:

Да. Есть объективная мера для?.

Зачем измерять то,что можно услышать?

[AlekseyR]

23 минуты назад, Technician сказал:

Алексей, ну ведь понятно, до чего можно довести. И смысл понятен. Если есть возможности, которые можно реализовать без больших усилий и затрат, то почему бы это не сделать? 

Насчёт всех, так я не уверен. Но есть же люди, которые слушают с открытыми ушами и не зацикливаются на привычных стереотипах?

 

 

Анатолий, это я к тому что можно улучшать до бесконечности и при этом всегда найдется кто-то, кого что-то не устроит. 

Хотя это больше относится к Алексею, если ему понравился процесс и еще не пропал запал для продолжения, то почему не заняться интересным делом. Слушать тоже постоянно невозможно, иногда возникает желание для разнообразия поработать ручками.

[ansouv]

17 минут назад, Technician сказал:

Зачем измерять то,что можно услышать?

Слова настоящего ученого! (ну или инженера)

[Technician]

9 minutes ago, ansouv said:

Слова настоящего ученого! (ну или инженера)

"Измеряй микрометром, отмечай мелом, отрубай топором!" - вот слова настоящего инженера. К коим я себя отношу.

[Flaesh]

14 минут назад, Technician сказал:

Зачем измерять то,что можно услышать?

В смысле сейчас уже (или после постройки басстрапов будет) слышно собранность и артикуляцию? Максимально возможную, физически достижимую в этой комнате, просто достаточную (для чего?), etc.. 

[ansouv]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

В смысле сейчас уже (или после постройки басстрапов будет) слышно собранность и артикуляцию? Максимально возможную, физически достижимую в этой комнате, просто достаточную (для чего?), etc.. 

Ну или убедят Алексея, что все хорошо.

[Technician]

1 minute ago, Flaesh said:

В смысле сейчас уже (или после постройки басстрапов будет) слышно собранность и артикуляцию? Максимально возможную, физически достижимую в этой комнате, просто достаточную (для чего?), etc.. 

Я у Алексея дома систему не слышал. Я слушал её у себя. С пристрастием. И приглашал эксперта. который не прощает ошибок. Всё ОК. На достаточном уровне. Это когда не видишь смысла где-то ковыряться ещё.

Что касается максимально возможного и физически достижимого уровней, то оба этих уровня физически недостижимы из-за ограниченности в средствах и во времени.

[Technician]

5 minutes ago, ansouv said:

Ну или убедят Алексея, что все хорошо.

Это невозможно. Поскольку нас всего двое, а специалистов, убеждающих в обратном - тьма!

[Flaesh]

5 минут назад, ansouv сказал:

Ну или убедят Алексея, что все хорошо.

А наоборот, Алексей Иванович убедит в чем-нибудь другом - не вариант?))

[Алексей И.]

9 минут назад, ansouv сказал:

Ну или убедят Алексея, что все хорошо.

Ты всерьёз думаешь, что меня можно убедить в фантоме, не приведя ж/б доказательств? Неужели я создал впечатление прекраснодушного и...та  эмм , человека?

[ansouv]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

А наоборот, Алексей Иванович убедит в чем-нибудь другом - не вариант?))

АСА невозможно ни в чем убедить. https://zen.yandex.ru/media/better/est-dva-mneniia-moe-i-nepravilnoe-3-prichiny-uzkogo-myshleniia-chto-takoe-sindrom-bolshogo-nachalnika-5c6af52d41446200af5e055c

2 минуты назад, Алексей И. сказал:

Неужели я создал впечатление прекраснодушного и...та  эмм , человека?

Тактичного и интеллигентного.

[Flaesh]

5 минут назад, ansouv сказал:

АСА невозможно ни в чем убедить. https://zen.yandex.ru/media/better/est-dva-mneniia-moe-i-nepravilnoe-3-prichiny-uzkogo-myshleniia-chto-takoe-sindrom-bolshogo-nachalnika-5c6af52d41446200af5e055c

Да ладно! Они сразу оба согласились, когда я сказал на выставке, что Панацея производит вполне благостное впечатление