Наши статьи

[promtxt]

21 минуту назад, AlekseyR сказал:

динамик с резонансом в районе 80 Гц, просто не способен воспроизвести басовый диапазон

Алексей , а мой сможет ?
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=363:e0046-08s-w26fx002&catid=49&Itemid=359

11 минут назад, чатем сказал:

то, что вы хороший практик я конечно же знаю. Но то, что у вас велика доля официальной теории вы не будете же отрицать? А есть еще и НЕОФИЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ, почерпнутая из практических исследований и экспериментов, которой вы вообще не владеете. в отличии от меня.

Юрий , расскажите постулатно тезисами Вашу НЕОФИЦИАЛЬНУЮ теорию ! Очень интересно !
Может Вы всё же теорию с практикой попутали ?

[Случайный гость]

15 минут назад, AlekseyR сказал:

Сергей, если еще по практике, то рупорное оформление поднимая КПД в полосе своей работы все же заваливает верх, именно поэтому желательно все же добавлять твиттер, а иначе и нормального верха не будет. Это проверено. 

Здесь уже  хорошо работает любимая отговорка слушателей ШП..типа я с возрастом не слышу более 10кГц и меня все устраивает. То,что в музыкальной композиции записи теряется 25-40 % информации..их это тоже устраивает.Зато можно бесконечно говорить за "Живой звук".

[чатем]

9 минут назад, promtxt сказал:

Юрий , расскажите постулатно тезисами Вашу НЕОФИЦИАЛЬНУЮ теорию ! Очень интересно !
Может Вы всё же теорию с практикой попутали ?

Читайте Лихницкого, там много чего есть. Ну и меня. Юрия Чатем. тоже можно, я продолжатель его дела, но идущий все же своим путем. оригинальным, творческим, во многом вопреки официальной теории. у меня не все, как у нормальных людей.

[чатем]

12 минут назад, Случайный гость сказал:

Здесь уже  хорошо работает любимая отговорка слушателей ШП..типа я с возрастом не слышу более 10кГц и меня все устраивает. То,что в музыкальной композиции записи теряется 25-40 % информации..их это тоже устраивает.Зато можно бесконечно говорить за "Живой звук".

Лично я наверное  слышу намного выше, так как от того хай енда с их пищалками до 100кгц у меня ухи в трубочку сворачиваются и мозг напрочь выносит.

[чатем]

37 минут назад, Случайный гость сказал:

Причем здесь сейчас трансы от Димыча(если у Вас раннее твз не могли от 50Гц) То сейчас все ваши шп "6-"8" не смогут....

"Кто на ком стоял?"

 

[promtxt]

6 минут назад, чатем сказал:

Юрия Чатем. тоже можно

Я жду изложения Вашей теории ! Можно кратко !

[Игорь Калинин]

37 минут назад, Случайный гость сказал:

Здесь уже  хорошо работает любимая отговорка слушателей ШП..типа я с возрастом не слышу более 10кГц и меня все устраивает.

Заблуждаются люди, вернее выход не там ищут, им же не кувалдой после 10 отшибает и дальше вакуум. Плавный спад восприимчивости как раз наоборот можно и нужно компенсировать плавным подъемом отдачи акустических систем. А тут главное правильная коррекция, но этим никто не занимается, ни исследований конкретных, ни разработок. Ну какой маркетинг такое вытянет - акустика для старичков глухоманов - кто же признается, кто же купит? 

(а добровольный отказ от верхов, скорее не от глухоты, а от усталости и раздражительности) 

[чатем]

10 минут назад, promtxt сказал:

Я жду изложения Вашей теории ! Можно кратко !

НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО. более кратко уже не смогу.

[чатем]

34 минуты назад, promtxt сказал:

57 минут назад, AlekseyR сказал:

динамик с резонансом в районе 80 Гц, просто не способен воспроизвести басовый диапазон

Алексей , а мой сможет ?

Кстати, с чего это Алексей взял, что мой ШП 8"от филипс имеет резонансную в 80 герц - для меня загадка, он вообще не в курсе какой у меня там ШП. Его ШП 7" может в рупоре воспроизводить от 40гц, а мой 8" в рупоре почему то и 60гц не может? Реникса.............голая теория, ничем не обоснованная и не подтвержденная. Ох уж эти теоретики...........

[Случайный гость]

15 минут назад, чатем сказал:

Лично я наверное  слышу намного выше, так как от того хай енда с их пищалками до 100кгц у меня ухи в трубочку сворачиваются и мозг напрочь выносит.

Вот еще одна отмазка от теоретиков (..уши в трубочку".,мозг напрочь)..Он у Вас уже давно напрочь поэтому и остановится ни как не можете.....

[AlekseyR]

38 минут назад, promtxt сказал:

Алексей , а мой сможет ?
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=363:e0046-08s-w26fx002&catid=49&Itemid=359

 

Так у него резонанс 31 Гц и добротность вполне подойдет под ФИ. Очень приличный динамик. 

У Юры динамик не только с высокой резонансной частотой, но и скорее всего с высокой добротностью, МС явно слабая и такой как либо басить просто не способен, а уж с пентодником тем более.

[AlekseyR]

13 минут назад, чатем сказал:

Кстати, с чего это Алексей взял, что мой ШП 8"от филипс имеет резонансную в 80 герц - для меня загадка, он вообще не в курсе какой у меня там ШП. Его ШП 7" может в рупоре воспроизводить от 40гц, а мой 8" в рупоре почему то и 60гц не может? Реникса.............голая теория, ничем не обоснованная и не подтвержденная. Ох уж эти теоретики...........

Юра, да вы сами большой теоретик, правда без знаний фундаментальной теории, точнее фантазер, не желающий понимать что к чему. У моего Гудманса резонанс 35 Гц и подходящая для тылового 40 Гц рупора низкая добротность, чего полностью лишен ваш Филипс, который предназначен для установки в ящик приемника, да еще с открытой задней стенкой. 

Изучите все же что такое TS-параметры динамика и как они завязаны с возможным оформлением и возможностями динамика и тогда поймете почему у меня так, а у вас все по-другому.

[чатем]

9 минут назад, AlekseyR сказал:

 

У Юры динамик не только с высокой резонансной частотой, но и скорее всего с высокой добротностью, МС явно слабая и такой как либо басить просто не способен, а уж с пентодником тем более.

Опять наезд и оскорбления с обвинением  во лжи? Сколько же можно.

[AlekseyR]

1 минуту назад, чатем сказал:

Опять наезд и оскорбления с обвинением  во лжи? Сколько же можно.

Вы то здесь при чём, просто включите логику, я писал про динамик  и соотвественно получается что наезжал на него, а не на вас. Хотя в опровержение моих слов просто выложите TS- параметры своего Филиппа. Так вы хотя бы обоснуете что я лгу относительно динамика. Буду ждать с нетерпением.

[чатем]

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Юра, да вы сами большой теоретик, правда без знаний фундаментальной теории, точнее фантазер, не желающий понимать что к чему. У моего Гудманса резонанс 35 Гц и подходящая для тылового 40 Гц рупора низкая добротность, чего полностью лишен ваш Филипс, который предназначен для установки в ящик приемника, да еще с открытой задней стенкой. 

Изучите все же что такое TS-параметры динамика и как они завязаны с возможным оформлением и возможностями динамика и тогда поймете почему у меня так, а у вас все по-другому.

Опять голая теория? Вы слышали у меня тестовый диск Свободы с проверкой низов? НЕ СЛЫШАЛИ. Так какого же рожна вы продолжаете рассуждать  про то. чего не знаете и не слышали? Ох уж эти теоретики...........

[AlekseyR]

1 минуту назад, чатем сказал:

Опять голая теория? Вы слышали у меня тестовый диск Свободы с проверкой низов? НЕ СЛЫШАЛИ. Так какого же рожна вы продолжаете рассуждать  про то. чего не знаете и не слышали? Ох уж эти теоретики...........

Юра, давайте покорректнее, не надо грубостей. И если я чего-то не знаю, то тогда как все знающий практик, выложите TS-параметры используемого вами динамика Филипс. 

[чатем]

14 минут назад, AlekseyR сказал:

Вы то здесь при чём, просто включите логику, я писал про динамик  и соотвественно получается что наезжал на него, а не на вас. Хотя в опровержение моих слов просто выложите TS- параметры своего Филиппа. Так вы хотя бы обоснуете что я лгу относительно динамика. Буду ждать с нетерпением.

Вы наехали лично на меня и на мою систему с ТВЗ-1-9 и с этим динамиком в большом рупоре, в моей КдП, нанеся мне личное оскорбление своим недоверием и отказавшись потом приехать и услышать как обстоит дело в реале.. Никаких параметров я выкладывать не буду, у меня есть и тестовые диски с проверкой баса. и генератор розового шума с спектроанализатором и хорошим измерительным микрофоном, которые мне и показали ранее, на другом усилителе,  на что способен этот динамик в этом рупоре - а способен он именно на воспроизведение баса от 35-40гц при должном усилителе. чтобы там ни говорила ваша голая теория. Практика - критерий истины, пора бы уже и запомнить, сколько мне повторять.

[AlekseyR]

7 минут назад, чатем сказал:

Вы наехали лично на меня и на мою систему с ТВЗ-1-9 и с этим динамиком в большом рупоре, в моей КдП. Никаких параметров я выкладывать не буду, у меня есть и тестовые диски с проверкой баса. и генератор розового шума с спектроанализатором и хорошим измерительным микрофоном, которые мне и показали ранее на что способен этот динамик в этом рупоре - а способен он именнь на воспроизведение баса от 35-40гц. чтобы там ни говорила ваша голая теория. Практика - критерий истины, пора бы уже и запомнить, сколько мне повторять.

Не надо врать, я на вас не наезжал, вы меня с кем-то путаете, обсуждается только ваша система. 

Да и так было понятно что никаких измерений ни динамиков, ни системы не было, нет и не будет, все методом тыка и авось. Только авось не всегда срабатывает. 

А объективная практика это как раз реальные измерения, все остальное субъективная и часто не имеющая никакого отношения к реальности оценка, точнее пустая болтовня.

На этом заканчиваю, просто надоело общаться в таком тоне, с придуманным спором и с обвинениями в наездах, которых не было.

 

[Случайный гость]

10 минут назад, чатем сказал:

Опять голая теория? Вы слышали у меня тестовый диск Свободы с проверкой низов? НЕ СЛЫШАЛИ. Так какого же рожна вы продолжаете рассуждать  про то. чего не знаете и не слышали? Ох уж эти теоретики...........

То есть никаких параметров нет??? Только одна болтология и сплошное вранье...(Для примера отличные параметры вч динамиков-которые нужно применять на вч.От которых уши в трубочку не сворачиваются).

[чатем]

33 минуты назад, AlekseyR сказал:

Не надо врать, я на вас не наезжал, вы меня с кем-то путаете, обсуждается только ваша система. 

Да и так было понятно что никаких измерений ни динамиков, ни системы не было, нет и не будет, все методом тыка и авось. Только авось не всегда срабатывает. 

А объективная практика это как раз реальные измерения, все остальное субъективная и часто не имеющая никакого отношения к реальности оценка, точнее пустая болтовня.

На этом заканчиваю, просто надоело общаться в таком тоне, с придуманным спором и с обвинениями в наездах, которых не было.

 

Еще раз, эта акустика  с ШП 8" от филипс была измерена и на тестовых дисках, и на спектроанализаторе. правда с другим усилителем. и показала воспроизведение  баса от 35-40 герц. Что будет с сегодняшним пентодным без ООС однокаскадным однотактом я смогу измерить только тогда, когда установлю туда нормальные пентодные выходные трансы. которые сейчас идут ко мне медленной скоростью из Сибири. Как придут, потом и поговорим, а пока рано. Но что то мне подсказывает( я доверяю мастеру Дим Димычу), что те же 40 герц я получу однозначно и определенно и любые измерения это подтвердят не смотря на вашу голую теорию не пойми чего. Так как теории работы такого рупора, как у меня. в такой КдП, в ее углах, да еще и в сочетании с ОРТОЙ  В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Ну а тогда о какой теории вы тут рассуждаете? И на чем основываете ваши выводы и рассуждения? Как я понимая НИ НА ЧЕМ, всего лишь пустопорожние переливания из пустого в порожнее.

[чатем]

15 минут назад, AlekseyR сказал:

Не надо врать, я на вас не наезжал, вы меня с кем-то путаете, обсуждается только ваша система.

Не надо врать. обсуждается автор этой системы, то есть я. На примере авторского звука этой системы. Потому как автор и его система с ее звуком - это близнецы-братья.Если система создана настоящим автором, конечно. что в моем случае и имеет место быть.

[Случайный гость]

Только что, чатем сказал:

Не надо врать. обсуждается автор этой системы, то есть я.

Не надо врать .Систем как таковых не существует и обсуждать в принципе нечего-кроме вашей болтологии.

[чатем]

39 минут назад, AlekseyR сказал:

А объективная практика это как раз реальные измерения, все остальное субъективная и часто не имеющая никакого отношения к реальности оценка, точнее пустая болтовня.

Еще раз, в очередной - МУЗЫКА - это раздел человеческого искусства и восприниматься может человеком ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНО, НИ КАКОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ ТАМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ.

Кстати любой измерительный прибор так же воспринимает и отражает всё исключительно субъективно, в зависимости от своих  технических  параметров,которые он имеет и которые у всех приборов разные. Кроме того еще от массы других внешних причин, например от состояния и качества питающей сети, от активности Солнца, от состояния магнитного поля Земли. от вспышки Сверхновой даже за пределами нашей Галактики, я уже не говорю если  вспыхнула она в нашей. Блин, какие прописные истины приходится излагать, прямо неудобно становится за собеседника.

[Игорь Калинин]

30 минут назад, чатем сказал:

Еще раз, в очередной - МУЗЫКА - это раздел человеческого искусства и восприниматься может человеком ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНО, НИ КАКОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ ТАМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ.

Кстати любой измерительный прибор так же воспринимает и отражает всё исключительно субъективно, в зависимости от своих  технических  параметров,которые он имеет и которые у всех приборов разные. Кроме того еще от массы других внешних причин, например от состояния и качества питающей сети, от активности Солнца, от состояния магнитного поля Земли. от вспышки Сверхновой даже за пределами нашей Галактики, я уже не говорю если  вспыхнула она в нашей. Блин, какие прописные истины приходится излагать, прямо неудобно становится за собеседника.

Всё так! Но при соблюдении базовых принципов! Если есть реальные косяки, то никакое солнце не поможет. Блин, сори, тоже неудобно как-то напоминать. 

[Игорь Калинин]

1 час назад, Случайный гость сказал:

То есть никаких параметров нет??? Только одна болтология и сплошное вранье...(Для примера отличные параметры вч динамиков-которые нужно применять на вч.От которых уши в трубочку не сворачиваются).

Красивый график.....плавный спад около 20-ки обязателен.....я вообще не понимаю назначение и смысл супертвитеров и при чём тут SACD о чём всё маркетологи жужжат.  (всё супер чтоль?) 

P.S. А с возрастом, не столько чувствительность по частоте падает, сколько по динамике, по атаке....видать косточка "вязнет" теряет подвижность - не успевает.....на своём примере могу сказать, что поднимая уровень вч формально, только хуже становится, хочется не громкости, а остроты, атаки, чёткости....думаю рано или поздно приду к рупорным....