Наши статьи

[Andrey Molochnik]

Комбинация слева (Nikon Z9 + 100–400 мм F4,5–5,6 S) имеет прейскурантную цену 8200 долларов. Он предлагает гораздо более высокое разрешение, немного больший радиус действия и более приятный видоискатель в условиях сложного освещения в Starfire. Он весит 2695 г (5,9 фунта). Комбинация справа (OM-1 + 40-150 мм F2.8) имеет прейскурантную цену 3800 долларов, может снимать с удвоенной скоростью и обеспечивает сравнимое качество изображения при просмотре в том же масштабе. Он весит 1479 г (3,2 фунта). В идеальном мире я бы не забыл взять аккумуляторную рукоятку для OM-1, но он не чувствовал себя полностью превзойденным своим профессиональным конкурентом.

https://www.dpreview.com/articles/5751297136/we-shot-sports-with-the-om-system-om-1-this-is-what-we-learned

[SharapoFF]

А уж я то сколько об этом пел!

Комбинация слева (Nikon Z9 + 100–400 мм F4,5–5,6 S) имеет прейскурантную цену 8200 долларов. Он предлагает гораздо более высокое разрешение, немного больший радиус действия и более приятный видоискатель в условиях сложного освещения в Starfire. Он весит 2695 г (5,9 фунта). Комбинация справа (OM-1 + 40-150 мм F2.8) имеет прейскурантную цену 3800 долларов, может снимать с удвоенной скоростью и обеспечивает сравнимое качество изображения при просмотре в том же масштабе. Он весит 1479 г (3,2 фунта). В идеальном мире я бы не забыл взять аккумуляторную рукоятку для OM-1, но он не чувствовал себя полностью превзойденным своим профессиональным конкурентом

[александр шумилов]

1 час назад, SharapoFF сказал:

А уж я то сколько об этом пел!

Комбинация слева (Nikon Z9 + 100–400 мм F4,5–5,6 S) имеет прейскурантную цену 8200 долларов. Он предлагает гораздо более высокое разрешение

Тут пой не пой, против фактов не попрёшь...

[Andrey Molochnik]

31 минуту назад, александр шумилов сказал:

Тут пой не пой, против фактов не попрёшь...

справедливости ради .... даже на 13" планшете разницы не поймёшь ) . 

 

[SharapoFF]

59 минут назад, александр шумилов сказал:

Тут пой не пой, против фактов не попрёшь...

Как с ребенком разговариваешь   ему - сахар вредный, он - конфета сладкая. И чуть чо - сопли…

луну значит фотографируем? Она там у вас во весь кадр ползает или маленькая? Кружлчек такой вполовину или меньше (или вообще горошина). Остальная счасть матрицы что фотографирует? Черное бездонное небо. То бишь из всего этого разрешения требуется только тот участочек где сама луна, остальное «в свисток».

рулит только оптика - что она на этом пятачке рисует то и фотографируете. То есть из 45 мп вам требуется 5. Или 10…

дальше смотрим на размер оптики и цены. Скорбно молчим.

[SharapoFF]

31 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

справедливости ради .... даже на 13" планшете разницы не поймёшь ) . 

 

У Ефтифеева скоро статья выйдет (сегодня последние фотоему отправил) там я на эту тему повитийствую  

[Andrey Molochnik]

9 минут назад, SharapoFF сказал:

Как с ребенком разговариваешь   ему - сахар вредный, он - конфета сладкая. И чуть чо - сопли…

луну значит фотографируем? Она там у вас во весь кадр ползает или маленькая? Кружлчек такой вполовину или меньше (или вообще горошина). Остальная счасть матрицы что фотографирует? Черное бездонное небо. То бишь из всего этого разрешения требуется только тот участочек где сама луна, остальное «в свисток».

рулит только оптика - что она на этом пятачке рисует то и фотографируете. То есть из 45 мп вам требуется 5. Или 10…

дальше смотрим на размер оптики и цены. Скорбно молчим.

...он её ж в трубу снимает! ))))))

[SharapoFF]

17 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...он её ж в трубу снимает! ))))))

Один хрен непонятно зачем ему 45 мп. Дырки на ней смотреть. Так видел всемуже вроде. Или китайский луноход надеется разглядеть?

[александр шумилов]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

...он её ж в трубу снимает! ))))))

Ну кто-то только пишет что ему нежен телевик, а у меня и чтец и жнец в одном лице. 

1 час назад, SharapoFF сказал:

Один хрен непонятно зачем ему 45 мп. 

Вообще-то это астрограф, а не труба тут и разрешение и пиксели фсё в тему.

2 часа назад, SharapoFF сказал:

 

луну значит фотографируем? Она там у вас во весь кадр ползает или маленькая?

В 4/3" не влезает, в APS летом влезать не будет.

[александр шумилов]

Пока голубей не начали постить кину ещё одну в том цвете в каком она сейчас висит.

 

 

[SharapoFF]

Красивая!

[Andrey Molochnik]

https://www.thephoblographer.com/2022/03/16/beautiful-colors-but-the-autofocus-nikon-z-28mm-f2-8-review/#more-191188

[Andrey Molochnik]

https://fujixweekly.com/2022/03/15/fujifilm-x100v-vs-iphone-part-1-grand-tetons/

[Andrey Molochnik]

https://www.diyphotography.net/how-i-shoot-200-megapixel-360-panoramic-images-with-the-dji-mini-2/

[Andrey Molochnik]

https://www.dpreview.com/news/5544316196/is-the-mac-studio-the-right-computer-for-your-photo-or-video-workflow

[Hren]

21 час назад, SharapoFF сказал:

Один хрен непонятно зачем ему 45 мп

В свое время я снимал астро объекты через телескоп с 500-кратным увеличением (там есть переключалка на фотоаппарат либо на просмотр глазом), в принципе, задействовалась бОльшая часть матрицы. особенно, при туманностях, а не планетах. Но на 500 кратах луна прилично большая, там скорее вопрос к качеству оптики на телескопе и ее системе. Т.к. кроме оптики нужна автоматика слежения и поворота телескопа, для минимизации вращения земли при длинных выдержках.

В сегодняшнее время потерял к этому интерес из-за полной компьютерезации астронавтики, когда обычным ipad наводишь на звездное небо по координатам gps и тебе пишет не только название звезды, системы и пр., но и дает сразу фото из базы НАСА и пр. с таким качеством, что никакой мой телескоп рядом не стоял.

[Andrey Molochnik]

 Fujifilm возглавила список лучших камер для путешествий National Geographic

 

Камеры Fujifilm снова заняли три первых места в списке лучших компактных камер для путешествий популярного издания National Geographic. На этот раз National Geographic выбрал X-S10, X-T4 и X100V.

https://dphotoworld.net/news/fujifilm_vozglavila_spisok_luchshikh_kamer_dlja_puteshestvij_national_geographic/2021-11-28-10621

[Andrey Molochnik]

Инструмент для лунной программы ): 

Собственно как и ценник 

https://ricoh-imaging.ru/items/obektivy_ricoh_pentax/teleobektivy/_hd_pentax_da_560mm_f5_6_ed_aw/?yclid=1274557847530177327&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=63729612&utm_content=10934118698&utm_term=

[александр шумилов]

12 часов назад, Hren сказал:

 Но на 500 кратах луна прилично большая

Чиво??? 

 60 крат Луна во весь ФФ

[александр шумилов]

28 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Инструмент для лунной программы ): 

Собственно как и ценник 

https://ricoh-imaging.ru/items/obektivy_ricoh_pentax/teleobektivy/_hd_pentax_da_560mm_f5_6_ed_aw/?yclid=1274557847530177327&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=63729612&utm_content=10934118698&utm_term=

Увы, на 700 мм  ФФ будет выглядеть так:

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, александр шумилов сказал:

Увы, на 700 мм  ФФ будет выглядеть так:

ну пару конвертеров в придачу ))). 

[александр шумилов]

22 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

ну пару конвертеров в придачу ))). 

А вот фиг, конвертор, она же линза Барлоу уже стоит 

[Леха Д]

16.03.2022 в 01:13, александр шумилов сказал:

Пока голубей не начали постить кину ещё одну в том цвете в каком она сейчас висит.

 

 

Тарелочки(((летающие...)))  не попадались в кадр?

[Hren]

5 часов назад, александр шумилов сказал:

Чиво??? 

 60 крат Луна во весь ФФ

Так я вроде так и написал, что на 500 кратах работает вся матрица. Т.к. там не луна, а кратеры уже. Т.к. опция зума есть, то хочешь на 100х снимаешь, хочешь на 500х. 500х - не для луны (тоже в цитате было), а для галлактик и звезд. На трубе обычной без механизированной монтировки с авто и gps синхронизации - вообще не понятно, что снимать на небе, Александр. Короткие выдержки только.

Для понимания, сосед у меня остался фанатом звезд в подмосковье. У него отдельная поворотная башня с телескопом, все по-взрослому. Интересно иногда зайти, у него около 2500х крат. И 1м диаметр телескопа. Но ipad давно решает для меня, также как и телескоп Хаббл.

[александр шумилов]

Только что, Леха Д сказал:

Тарелочки(((летающие...)))  не попадались в кадр?

Если хоть одну заснять, считай был бы самым богатым, ну на Сундуке точно