Обращение к любителям хорошего звука - Page 10 - adk.audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Recommended Posts

16.03.2023 в 14:09, K K сказал:

Коль пошел резкий запрос и хайп на тембр, быстро напилил видео на канале. Рубрика полезные советы :) 

 

 

Костя...Тембр и интонация разные вещи). Вот поэтому ты узнаешь человека по интонации, а не по тембру в телефоне)

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, AF. сказал:

Костя...Тембр и интонация разные вещи). Вот поэтому ты узнаешь человека по интонации, а не по тембру в телефоне)

Чушь. Очередная. Порядком уже утомляет смотреть на это всё. Хотя бы изредка открывай описание терминов, которыми оперируешь. 
 

интонация - это повышение и понижение тона при произнесении.

  • Like 1
  • Funny 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Андрей, ну что ты кипишь то сразу? )) Неужели ты искренне полагаешь, что усилитель НЕВА или Бенчмарк и тд являются теми компонентами, с которыми можно делать выводы о Селект? А как же более ранние заявления о «плотном спектре», который сложно переварить низкоклассным компонентам? А что, если бы Гриша дал опять Dartzeel послушать или Андрей моноблоки CH? Ты совсем не допускаешь, что результаты тесты могли быть на уровне «даром Амари не нужен»? :) 

касательно продаж…. Иногда приходится говорить «тяжелые вещи». Как сегодня сказал покупатель Select: «Кость, Это интересно тем, кто крутится в определённом сегменте, кто не может себе позволить Изделия. Кто разбирается, тот не обращает на это внимание.»

Так что, не надо обид и прочего. Холодный душ иногда нужен. Кто может купить цап за миллион даже, уже не купит Амари. Он купит Chord Dave или MSB Discreet. Так устроены люди :) 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Касательно вообще различных «разрушителей мифов и легенд». Это люди, которые занимаются абсолютно бесполезным делом. Одно из самых бездарных времяпровождений. Безусловно, в краткосрочной основе это хайп столкнуть несталкиваемое в реальной жизни. Но итоги будут как обычно. Всем глубоко все равно и разделение секторов и потребительских групп как было, так и останется. 

маленький пример из жизни. Абсолютно все владельцы транспортов от MSB или плееров от Electrocompaniet серии EMP прекрасно знали, что внутри OPPO. Кого-то это остановило от покупки? Это и есть ответ на все заявления из рода «правду все должны знать» и подобная чепуха. Всем глубоко пофиг :) люди собирают системы для музыки и удовлетворяют свои амбиции покупкой дорогих вещей (не только аудио). И они это делали всегда раньше и будут делать всегда впредь. И изменить это ни у кого не получится, какую бы чепуху на форумах не несли и тонны бесполезной информации, которая не приведет вообще ни к чему. 
 

Вообще стало очень много бесполезной и бездарной информации. Бесполезных тестов и сравнений. Бесполезных выводов. Время такое :) но все вернётся на круги своя. 

  • Like 2
  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

16.03.2023 в 13:45, K K сказал:

Но вот обнаружилось, что айфон с модели 13 уже ведет некую линейную коррекцию, результаты были довольно схожи (хоть и немного хуже). Но вполне годные для подобного теста. По крайней мере, для теста цапов - супер. И именно на тембр. что удивило людей, так это то, на сколько разное соотношение обертонов и гармоник голоса у двух высококлассных ЦАПов. И что удобно, я стоял между колонками и прямо между речевыми отрывками на записи произносил тоже самое :) так и выявили для себя, какой цап достоверный. 

то есть сравниваем звучание живого голоса в неком помещении,записываемого на айфон,и потом воспроизведение этой записи ,в этом же помещении.,через тестируемый дак и какие то усилитель+колонки ?

 

систему записи на айфон условно считаем "идеализированной"...входной сигнал в неё=выходному из неё..

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, dimo61 сказал:

то есть сравниваем звучание живого голоса в неком помещении,записываемого на айфон,и потом воспроизведение этой записи ,в этом же помещении.,через тестируемый дак и какие то усилитель+колонки ?

 

систему записи на айфон условно считаем "идеализированной"...входной сигнал в неё=выходному из неё..

То есть, сравниваем, какой компонент тембрально достовернее. Остальное все - лишнее. Достаточно всего лишь сделать запись голоса в ближнем поле (30-40см) от айфона. 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, K K сказал:

То есть, сравниваем, какой компонент тембрально достовернее. Остальное все - лишнее. Достаточно всего лишь сделать запись голоса в ближнем поле (30-40см) от айфона. 

вопрос был другой... моё определение  граничных условий сравнения  правильно описывает сравнение по твоей методике ?..да-нет..

Link to comment
Share on other sites

@Andrey Molochnik

Андрей, пжлст. Хватит писать чепуху. Начиная с невзлетевшей акустики, вся поставка которой продана с ноября по февраль (а тока Z2 модель завезли 3 пары, не считая z1, Z3, Z5, версии Cryo и серия O включая Silver Supreme за 19 млн). И уже начались предзаказы на серию Z. Это, по-твоему, не взлетела? 
тоже самое касается и «эфемерных» для тебя владельцев Селект. 
 

Куда покупают амари? Бас обслуживать отдельным цапом? Это контр-пример? Очень частный случай, не имеющий отношения к рынку и классическим системам. Вообще все, что ты говоришь - это очень частный случай. Ты рынка не знаешь и никогда на нем профессионально не функционировал. 

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, dimo61 сказал:

вопрос был другой... моё определение  граничных условий сравнения  правильно описывает сравнение по твоей методике ?..да-нет..

Ты перечислил в принципе то, как записываются все записи и тестируются. Их всегда пишут в каком-то помещении и тестируют на какой-то системе в каком-то помещении. А как еще сравнить цапы? 
 

пжлст, озвучь суть твоего вопроса. В чем она? 

Link to comment
Share on other sites

 

30-lyn-stanley-and-ear_orig.jpg

Lyn Stanley live, accompanying her new LP at Tim De Paravacini's EAR installation, and sounding very well indeed

 

 

на воспроизведении  записи голоса на телефон через внешний дак\усил\колонки будет другая  реверберация и тд  помещения ,где записывался  голос,в сравнении с звучанием живого голоса в этом помещении записи ..

думаю поэтому  ЛИЗ Стенли в мюнхене  пела в микрофон(через предварительный усилитель микрофона ?) через те колонки,через которые потом воспроизводилась её  запись.. комната там небольшая была...усиления звука как на концерте ,там не требовалось...

для теста ДАКов очевидно нужно  ввести в тракт АЦП после микрофона ,или предвак микрофона сразу с цифровым выходом,с которого пускать сигнал в ДАКи  усил\колонки ...

для сравнения даков на них нужно подавать одинаковый сигнал и это сравнивать...прямой звук  голоса с микрофона исключает несовершенство записи..чем не референсный сигнал  для сравнения ?...

по вашей методике лучше тот ДАК ,который "ровнее" вычитает лишние реверберацию,тембра и другие артефакты  процесса  записи  и тд , помещения записи по отношению к звуку голоса напрямую

 

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, dimo61 сказал:

 

30-lyn-stanley-and-ear_orig.jpg

Lyn Stanley live, accompanying her new LP at Tim De Paravacini's EAR installation, and sounding very well indeed

 

 

на воспроизведении  записи голоса на телефон через внешний дак\усил\колонки будет другая  реверберация и тд  помещения ,где записывался  голос,в сравнении с звучанием живого голоса в этом помещении записи ..

думаю поэтому  ЛИЗ Стенли в мюнхене  пела в микрофон(через предварительный усилитель микрофона ?) через те колонки,через которые потом воспроизводилась её  запись.. комната там небольшая была...усиления звука как на концерте ,там не требовалось...

для теста ДАКов очевидно нужно  ввести в тракт АЦП после микрофона ,или предвак микрофона сразу с цифровым выходом,с которого пускать сигнал в ДАКи  усил\колонки ...

для сравнения даков на них нужно подавать одинаковый сигнал и это сравнивать...прямой звук  голоса с микрофона исключает несовершенство записи..чем не референсный сигнал  для сравнения ?...

по вашей методике лучше тот ДАК ,который "ровнее" вычитает лишние реверберацию,тембра и другие артефакты  процесса  записи  и тд , помещения записи по отношению к звуку голоса напрямую

 

Зачем вводить АЦП, который уже есть? Без АЦП это твой голос с микрофона никак не конвертируется в цифру. И конечно же, микрофон айфона так же имеет предусилитель. И так же потом поступает на АЦП сигнал, 
 

при чем тут Лиз Стенли, не пойму :) я не знаю ее исходный тембр. 

Link to comment
Share on other sites

Была серьезная заруба между Tidal Prisma и CH Precission L1 + X1. А так же между Anzus D2 (плюс Powerbox) и Echole Infinity акустическими 

 

считаю, что Prisma точно не хуже, а даже все-таки лучше, чем L1. По совокупности факторов. Но X1 на мой ух расклады изменил. 

с кабелями так и не выявили победителя. Разрешение и полоса больше у D2 + PowerBox. Но это не позволило ему победить. Все не так просто. Ничья. 
 

Кстати, вот так играют дорогие тракты, когда их собирают профессионалы. Когда им дают их собрать и система стабильна, когда дают полный карт бланш на выбор компонентов, на тщательное изучение системы и ее сопровождение. Да, это самопохвала. Но результат фантастика. При больших вложениях в систему В звуке обязана быть порода, дороговизна тембров и уникальность этой палитры. И точка. 
 

записано на айфон 

 

Link to comment
Share on other sites

Очередной цирк, который рушится простым вопросом: 

ну и как, Андрей, удалось собрать по качеству звучания Топ Энд тракт из Амари и Невы 4000? ))) готов ли ты сказать, что получилось? ))

 

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, K K сказал:

Актив здорового человека ))

А разве в активе количество усилителей не должно соответствовать количеству полос в акустике?

Здесь вроде только четыре моноблока - получается бескомпромиссный двухполосный би-ампинг?

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, VIV сказал:

А разве в активе количество усилителей не должно соответствовать количеству полос в акустике?

Здесь вроде только четыре моноблока - получается бескомпромиссный двухполосный би-ампинг?

В полном активе - да. В данном случае полу-актив. 
 

и данный подход имеет наибольшие перспективы. Если все сшито максимально линейно и качественно, то конечно лучше скрестить усилитель экстра-класса на основную полосу и усилитель высокого класса на НЧ. 
 

повторюсь, это в случае отличной линейности СЧ-ВЧ части. У Magico она безусловно эталонно ровная. На самом деле я данные ролики выложил, просто сравнив на YouTube различные вариации активных систем, цифроактивных систем и системы от Magico. Все ж, класс компонентов играет огромную роль и актив никак не спасает от покупки усилителей экстра класса и ЦАПов. Иначе это бессмысленное занятие, будет звук прозрачный, но на 3 рубля. 

Link to comment
Share on other sites

Borresen…. Как много в этом звуке, для сердца русского сплелось. Один из моих покупателей серии Z отчитался на днях о переводе фильтра  с WIMA MKS 4 комплектных на Silver Gold Evo от Mundorf. Сам результат не слышал, но верю :) восторгам нет предела, другой покупатель Borresen Z серии уже ждёт кондеры. 
 

обязательно съезжу послушаю результат. Тем более, у меня на работе свои Z5 Cryo и ожидаю еще. 
 

подобное происходит, когда люди понимают, что нашли Свое на много лет вперед и довольны. 
 

чую, следующей пойдет под снос катушка и будет установлена лента/бумага/масло тех же номиналов, что в серии О

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, K K сказал:

Один из моих покупателей серии Z отчитался на днях о переводе фильтра  с WIMA MKS 4 комплектных на Silver Gold Evo от Mundorf

И это г.... они ставят в акустику с такими ценами??? Что творится в этом мире:Cries:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, ZUEVV сказал:

И это г.... они ставят в акустику с такими ценами??? Что творится в этом мире:Cries:

А как им быть? Когда вы применяете идентичные динамики в Серии Z и серии O, которая в идентичных исполнениях ровно в два раза дороже, вы будете делать все, чтобы занижать класс. 
 

кстати, если кому интересно. Искажения на 90дБ на 80 герц у Borresen Z5 Cryo - 0.287

На 300 герц - 0.237

 

это общие. 3я гармоника из них - 0.03… :) 

это еще мы не учитываем, что нч динамики практически безиндуктивные и вообще без железа. Как и НЧ :) 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Андрей, да ответь ты уже людям прямо. Тебе задают вопросы «Как и чего?»

 

так и отвечай людям честно, что этот профцап там играет до 150 герц. Он на басовых секциях. А то устроили секрет полишинеля. 
 

@SharapoFF банальный проф цап. Андрей озвучивает далеко не все мнения ))) . Можно не суетиться. 
 

 

Link to comment
Share on other sites

Потрясающий пред. Выкупил у предыдущего владельца, не на продажу. Есть второй вход для цапа в опциональном БП. 
 

Как вчера еще помню прослушивание цифры у @Andrey99 и его С1. Микродинамика была Выдающейся, одной из лучшей, которую мне доводилось встретить до сих пор. При том, без X1 допа слушали. Смена на другой ЦАП высочайшего уровня сделала систему…. «Стандартной». Потому не покидают мысли о данном ЦАП в новой инкарнации 1.2 в будущем. 

7D74406A-BC4A-4110-8742-EF60CC50D5B3.jpeg

Link to comment
Share on other sites

А где можно почитать про референсный линейный БП в системе у АЛ Балаева ?

Уже несколько раз упоминают на форуме, а инфы с описанием конструкциона не нашел.

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Михаил К. сказал:

А где можно почитать про референсный линейный БП в системе у АЛ Балаева ?

Уже несколько раз упоминают на форуме, а инфы с описанием конструкциона не нашел.

О каком линейном БП речь, Михаил? Если речь об Амари в тракте, то там Амари работает в диапазоне до 150 герц. На нем линейный БП кастомный. Но нужно понимать, что никакой внешний БП не дотянем Амари до взрослого уровня в системе взрослого уровня. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...