Обращение к любителям хорошего звука - Page 2 - adk.audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

K K

Recommended Posts

5 минут назад, Bato сказал:

Я бы с удовольствием послушал что-то современное и недорогое.

Потому что то ламповое, что я сейчас с удовольствием слушаю связка

пред+мощник где-то около 900 тысяч стоит в отечественных магазинах.

В принципе, в долларах не особо дорого, но назвать это "недорогим" у меня не поворачивается язык. 

И к анналам препадать у меня особых потребностей нет-у меня рядом пробегает 

приличное количество аппаратов, которые можно живьем послушать.

Что я и делаю.

Не знаю, что у тебя за связка такая…. Я еле-еле продал за 400000 руб 210е моноблоки и пред REF5 дешевле :) их пол-Москвы себе возили, слушали и отказывались. В прекрасном состоянии, лампы отлично, цена супер и тд. Основная претензия - разрешение. А в целом неплохие, но уж больно легко современные недорогие аппараты обходили их по разрешению :( но данный бренд им никогда и не славился, будем откровенны. 
 

а это топ 2015года. Озвучь, будь добр, свою связку за 900. 

Edited by K K
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Bato сказал:

Если у вас будет реально трейд-ин, то это ОЧЕНЬ круто!

И даже в не котором плане революционно.

 

 

Он уже реально есть. 

Link to comment
Share on other sites

VTL 2.5 и st-80.

Их современные аналоги vtl 2.5 и st-85.

Цены магазинные, не вторичка оф кос.

А какой у тебя к ним пред был? 

Какой референс?

 

Про трейд-молодцы, без дураков!

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
1 час назад, K K сказал:

Представьте, что у Вас в доступе всего три ноты, а не 12. В теории вполне возможно выдать отличный трек, но наличие 12 нот перед талантливым музыкантом открывает куда больше перспектив. 

 

1 час назад, K K сказал:

Все легендарные, знаковые сочетания найдены дилерами и производителями, а не потребителями.

С первым пунктом - совершенно согласен. Если, конечно, он выполняется в салонах. Насколько знаю, большинство менеджеров довольствуются "проверенными рецептами"...и то, в лучшем случае.

Что касается второго.. Хм... Хотел бы я посмотреть в  глаза тому "дилеру", который, например, придумал связку Rotel + B&W ). Да и NAD с KEF ничем не лучше... Про разные вариации Кембриджей, почти с чем  угодно, уж и не говорю. Это я беру то, что активно "впаривалось" лет 20 назад...

Но с чем, ещё раз говорю, согласен, это что в салонах, в идеале, возможностей больше, чем у простого потребителя, если у него в жизни ещё есть что-то кроме того, чтобы бегать и слушать разные связки)). За одним, правда, исключением, очень часто играющим против салонов: в салонах (в хороших, конечно) связки делаются, по возможности, из наиболее дорогих "связующих звеньев" (кабелей разного рода), на которых как раз люди часто экономят. А это - существенно изменяет звук. Плюс к этому - помещение и расстановка. Что тоже - никогда не совпадает с тем, что у человека будет в его конкретной забитой мебелью 15 метровой комнате..).

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Kir сказал:

Плюс к этому - помещение и расстановка. Что тоже - никогда не совпадает с тем, что у человека будет в его конкретной забитой мебелью 15 метровой комнате..).

А вот такое только у друзей по филии бегать слушать. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrators
12 минут назад, Kir сказал:

Да и NAD с KEF ничем не лучше...

Эта связка плохо звучит, как считаете?

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
47 минут назад, K K сказал:

но уж больно легко современные недорогие аппараты обходили их по разрешению

Какие именно?

Link to comment
Share on other sites

Это которые итальянцы?

А тяжеляк играть умеют?

Разрешение это далеко не всё, что от аппарата требуется.

Чот с драйвом у итальянцев не очень.

Было у меня кое-что итальянское. Приходилось американцами как раз

оживлять и разгонять.

Я хорошо к итальянцам отношусь, но они не универсальные. Во вторую систему-под оперу и камерную музыку.

На правах ИМХО, естественно. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
6 минут назад, Bogdan Igorevich сказал:

Эта связка плохо звучит, как считаете?

На мой слух, даже Референсные серии с тем же NAD M5  - это плохо. Особенно для ВЧ составляющей. А учитывая то, что 95% потенциальных покупателей могли себе позволить максимум что-то наподобие IQ9 + NAD 325, то это вовсе грустно. KEF - довольно непростая акустика (была), для в основном камерной музыки, с очень непростой ВЧ секцией для усиления... Что касается современных KEF, я ничего говорить не буду. Я их слышал раза 3-4 в жизни и не очень помногу, и уж тем более, это было не с NAD.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Bato сказал:

Это которые итальянцы?

А тяжеляк играть умеют?

Разрешение это далеко не всё, что от аппарата требуется.

Чот с драйвом у итальянцев не очень.

Было у меня кое-что итальянское. Приходилось американцами как раз

оживлять и разгонять.

Norma послушай, по драйву и напору многим амерам письку надерет)

Link to comment
Share on other sites

Ой спорно!

У меня сейчас пять стереомощников (и три встроенных в ас)

Из них один ламповый. 

До конца жизни хватит. 

Если не приспичит ламповый двухтакт ватт на 100-200 разве что.

Link to comment
Share on other sites

Доверие к рынку и маркетингу будет восстанавливаться очень долго, если будет вообще.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Игорь Калинин сказал:

Доверие к рынку и маркетингу будет востанавливаться очень долго, если будет вообще.

Нам повезло в том смысле, что начинаем не с нуля :) 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
4 минуты назад, K K сказал:

Родные Мои. Прошу не отклоняться от темы 

Так задай тему, расскажи о брендах, которые можно послушать в салоне, о удачных сочетаниях, и т.д.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Bato сказал:

Напрмер те же ресёрчи из 90х, которые много кто имеет хвалит и прочее уже неактуальны салонам, 

потому что они только на вторичке есть

Только вот когда они появились их хаяли беспощадно)...а теперь видно распробовали). Задержка...

На самом деле покупатели всегда сами выбирали то что им надо. Да...пусть не всегда то что нужно и что подходит. Но только это их выбор, а не выбор продавца)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, AF. сказал:

 

На самом деле покупатели всегда сами выбирали то что им надо. Да...пусть не всегда то что нужно и что подходит. Но только это их выбор, а не выбор продавца)

Далеко не всегда. Вообще, лучшие тракты, что мне доводилось слышать, были созданы практически продавцами, пользователь участвовал в процессе в основном финансово, доверяя рекомендуемым людям. Хотя, и не очень-то хорошие тоже попадались. 
 

бывает по-всякому. Но стремиться нужно к профессионализму и взаимному доверию, чтобы и кто не писал на форумах. 

Edited by K K
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, K K сказал:

Нам повезло в том смысле, что начинаем не с нуля :) 

Трейд-ин - это реальный плюс, на этом держатся все мои отношения с ближайшим магазинчиком...но он практически полностью ушёл в б.у. всё остальное на заказ, но в слепую-глухую от этого мало проку. Что касается среднего уровня и провинции....в крупных мегаполисах всё видимо по-другому, но по всему не очень бодро... 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

Трейд-ин - это реальный плюс, на этом держатся все мои отношения с ближайшим магазинчиком...но он практически полностью ушёл в б.у. всё остальное на заказ, но в слепую-глухую от этого мало проку. Что касается среднего уровня и провинции....в крупных мегаполисах всё видимо по-другому, но по всему не очень бодро... 

отличный пост. 

Потому мы стремимся к расширению. 

Edited by K K
Link to comment
Share on other sites

  • Administrators
15 минут назад, antip сказал:

Так задай тему, расскажи о брендах, которые можно послушать в салоне, о удачных сочетаниях, и т.д.

Да, отличная мысль.
Мне кажется всё впереди. В этом разделе явно будет место для аудио-экспериментов которые проходят в АДК.

Кстати, вопрос к @K K - планирует ли АДК проводить какие-то мероприятия для участников форума SoundEX? Коллективные прослушивания или ознакомление с интересными брендами? Это всегда очень интересно и приветствуется. 
 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators
40 минут назад, Kir сказал:

На мой слух, даже Референсные серии с тем же NAD M5  - это плохо. Особенно для ВЧ составляющей. А учитывая то, что 95% потенциальных покупателей могли себе позволить максимум что-то наподобие IQ9 + NAD 325, то это вовсе грустно. KEF - довольно непростая акустика (была), для в основном камерной музыки, с очень непростой ВЧ секцией для усиления... Что касается современных KEF, я ничего говорить не буду. Я их слышал раза 3-4 в жизни и не очень помногу, и уж тем более, это было не с NAD.

Спасибо за ответ!

У меня нет опыта с связкой КЕФ + NAD, но было интересно узнать как звучат в одних системах эти два представителя британской школы аудио.

 

 


PS У КЕФ лично для меня весьма любопытны KEF Muon. Я их пока не слышал, но внимательно осмотрел и познакомился вживую. 

 

195004143_2594167154209569_7230776564479942310_n.jpg
 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
16 минут назад, Bogdan Igorevich сказал:

У КЕФ лично для меня весьма любопытны KEF Muon. Я их пока не слышал

)) Я их, увы, даже вживую не видел... Слышал только, что по звуку это не KEF... Это просто другой класс АС. Недостижимый, увы ). И это притом, что я очень уважительно отношусь к KEF, и сейчас в одной из своих ситсем являюсь владельцем KEF Reference 205/2, уже лет 8 как, и менять их ни на что не собираюсь...).

Link to comment
Share on other sites

32 минуты назад, Bogdan Igorevich сказал:

 

Кстати, вопрос к @K K - планирует ли АДК проводить какие-то мероприятия для участников форума SoundEX? Коллективные прослушивания или ознакомление с интересными брендами? Это всегда очень интересно и приветствуется. 
 

Богдан, приветствую! 
 

планируется буквально все из перечисленного. Идей много, каждая требует времени для реализации. Очень важно, что у меня теперь есть поддержка и взаимопонимание, потому все будет реализовываться. Важно не спешить. Надо делать хорошо.

на данный момент я вижу наиболее правильным демонстрировать продукт сначала исключительно целевой группе. Потом уже можно более массово ознакомить. Это хорошая практика из другого сектора. Продукт должен зашуметь среди тех, кто его готов покупать сначала. Это лучший путь к успеху. Потому бежать впереди паровоза по каждой новинке мы не планируем. 
 

конечно же, среди целевых групп есть немало участников форума, они будут получать приглашения. 

Edited by K K
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

50 минут назад, K K сказал:

Далеко не всегда. Вообще, лучшие тракты, что мне доводилось слышать, были созданы практически продавцами, пользователь участвовал в процессе в основном финансово, доверяя рекомендуемым людям. Хотя, и не очень-то хорошие тоже попадались. 
 

Дружественный незаинтересованный консультант с опытом и слухом и продавец - далеко не одно и то же.

  • Like 4
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...