Помогите понять идею цифрового звука - Страница 6 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Помогите понять идею цифрового звука


viczay
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Acrobatic сказал:

Какой буфер ? Тот что я купил? 

Другой ,он у меня в Спб, фотку не сделать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

В буферах ты спец конечно

Дык по теме -хоть что то хотя бы промычать можете? Или так и будете с буферами носится? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, shellback сказал:

Так оно то проще рассуждать что баса нет, а хочется что бы бухало,  про АС и виниловые проигрыватели и цапы  и пр.

А преды, чего там у них то такого - передаточное звено, типа.:D

Всё вроде ясно и просто.:)

Да там закрыли из-за Лебедевых .Они начали толстозадых своих подруг вытаскивать и хамить спецом -обсуждая мой член и зад 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Acrobatic сказал:

обсуждая мой член и зад

Топик становится чрезвычайно интересным! 

И чито, там есть что обсуждать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, P.W. сказал:

Топик становится чрезвычайно интересным! 

И чито, там есть что обсуждать? 

Для человека с воображением -Да!!! . Там у меня -одни мышцы.Жира то -нет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
29 минут назад, P.W. сказал:

Топик становится чрезвычайно интересным! 

Топик очень начинает напоминать заштатный сайт знакомств. Но учитывая, что женщин у нас тут не наблюдается, а пропаганда всяких там ЛГБ...и прочих, уже запрещена, то это чревато..)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

02.12.2022 в 18:56, Мирный меломан сказал:

Нет никаких преобразований pcm промежуточных , только на выходе в pwm ну и далее в D. А тут получается мирросхема трансмиттера i2s упаковала в коаксиал и пошли танцы с бубном уже на сл.  этапе , т.е. кабель приемник dac и пошло поехало. И звук везде разный получается. Мне кажется это неправильно. Поэтому я ратую за встроенный системный стример как вот в Лингдорфах сделано, и в тех же NAD- ах

Да полностью с вами согласен , много что перепробовал но в конце в итоге в усилителе многое теряется , и усилители вроде не плохие но вот как лингдорф звук не могут дать такой насыщенный и плотный ,  он ещё оказывается без обратной связи , незнаю как это реализовано , где то вы читал так и пишу , при том надо ещё держать в уме переход сигнала  по межблокам и входным цепям где опять же стоят делители коммутации с помощью кто как может  или дискрет или микросхемы ещё хуже , после приемного блока сигнала идёт коммутациях входов опять , потом блок громкости , и это три ступени прохождения и управления сигнала в усилителе , не важно в каком и какой стоимости , в цифровом усилителе этого всего нет я про лингдорф , хотя я очень люблю лампы но после цифровых усилителей как отрезало , если уж что куплю то это ещё цифровой усилитель !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kir сказал:

Топик очень начинает напоминать заштатный сайт знакомств. Но учитывая, что женщин у нас тут не наблюдается, а пропаганда всяких там ЛГБ...и прочих, уже запрещена, то это чревато..)) 

Не , ну согласись, циркачи отжигают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
17 минут назад, P.W. сказал:

Не , ну согласись, циркачи отжигают!

Да уж... не соскучишься..)) И с идеей цифрового звука сразу очень всё понятно становится... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Acrobatic сказал:

Думаю журнал ошибался .Они брали СД проигр -в другой ценовой категории .Так же можно и про ус сказать в связке с этим буфером 

Специально отсканировал страницы "Stereophile" c упомянутым мною выше обзором "X-10D" :

2087450958_2022-12-0522_23_40.png.f5af33c93a02b7d681321977144c2733.png119623366_2022-12-0522_24_22.png.6f3941f7fa2a98c91d7038830d4ac729.png

Изучайте :Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Acrobatic сказал:

По моему буфера -не дают прироста качества .Они дают -окрас 

Прежде всего буферы обеспечивают согласование импеданса источника сигнала с его приёмником - это есть их основное назначение, а т.н. окрас - это следствие обогащения спектра вых. сигнала активными элементами (лампами, транзисторами, ОУ) буфера, который сам по себе является УНЧ. 

Вот как-то так вот :Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, ДимON сказал:

Прежде всего буферы обеспечивают согласование импеданса источника сигнала с его приёмником - это есть их основное назначение, а т.н. окрас - это следствие обогащения спектра вых. сигнала активными элементами (лампами, транзисторами, ОУ) буфера, который сам по себе является УНЧ. 

Вот как-то так вот :Smile:

По моим впечатлениям..не было там никакого значимого лампового окраса. Был бы...я бы его сразу бы слил.

Раздражает он меня... как звук дизеля у легковушки. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Nikolaevich сказал:

По моим впечатлениям..не было там никакого значимого лампового окраса.

...

Так неудивительно.  Вот посмотрите на спектр вых. сигнала "X-10D" :

BUFIG3.jpg

Тут 2-я и 3-я гармоники ещё играют какую-то роль, а вот остальными можно спокойно пренебречь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, ДимON сказал:

 

Изучайте :Smile:

Смысл какой? .Будда говорил что знания -только мешают постижению .Надо вникать в суть а не изучать .И есть у них притча ..Горсть соли захотела определить и понять океан .Она бросилась в океан и растворилась в нем .Так пришло понимание! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Kir сказал:

Но учитывая, что женщин у нас тут не наблюдается,

Так вы с кем общаетесь то ? Не женщина P.W. ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, P.W. сказал:

Топик становится чрезвычайно интересным! 

И чито, там есть что обсуждать? 

Вы романтично заинтересовались . Я все время еще Лебедеву говорил что эстетически -там не на что смотреть .Так как выполняют 2 функции- Ездить на вело и опорожнятся и все .Вы я так понял -в разводе и одна? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Acrobatic сказал:

Вы романтично заинтересовались . Я все время еще Лебедеву говорил что эстетически -там не на что смотреть .Так как выполняют 2 функции- Ездить на вело и опорожнятся и все .Вы я так понял -в разводе и одна? 

Моя развода тебя в партер поставит , дурашка.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как альтернативу медиоплееру -я купил по совету Китайского продавца СД проигр .Только начал проверять и тестировать .СД -своих денег стоит .9в питание .Щелевая загрузка .Читает -абсолютно все \то что мне надо!\ Главное выход  i2S  .Достойный звук .Не хуже АЕS выхода .Но гложет призвук цокоющий .Кабель -ДНС совский -дешевый .Надо пробовать с другим .Китаец обещал через месяц изготовить из серебра за 100 долларов .Буду ждать .Думаю задавит этот СД -медиаплеер .Пока все бюджетные СД -играют не лучше плеера .Только от 500 долларов -лучшеSb398398245a847dbbd86cc8a87cc79333.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.12.2022 в 13:54, Acrobatic сказал:

Смысл какой?

...

А выложил я скан обзора "X-10D" в "Stereophile" для того, чтобы Вы сами разобрались, конкретно какие компоненты использовались в исследуемом тракте и какие выводы сделал эксперт журнала :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

08.12.2022 в 01:03, ДимON сказал:

А выложил я скан обзора "X-10D" в "Stereophile" для того, чтобы Вы сами разобрались, конкретно какие компоненты использовались в исследуемом тракте и какие выводы сделал эксперт журнала :)

Зачем нам с вами журнал? Давайте без него разберемся ...Буфер МФ -как и мой Китайский -как стринги и эквалайзеры  -служат для окраса звука .В аналоговую сферу .Но буфер -это как бы пред .И назавем его Окрашиватель -сублиматор .Окрашиватель -не должен привносить свои косяки от себя .Иначе толку не будет .Студийные -дают -студийный звук.Или кто то знает что студийными -можно регулируя получить  домашний звук? Озвучте модели ! В чем прелесть и  греховность Окрашивателя ? Он режет верха  Не дает выпятится цифре и искажениям .Но он же не дает полномасштабного звука с тысячими нюансов .Моя коробка -окрашиватель -сьедает до 40 проц .Я не слышу некоторых инструментов .Но пусть их нет .Но зато остальные звучат -не раздражая и услаждают слух .Некоторые Окрашиватели именно мини .Минимум деталей -чтобы не косячить .Почему СД -продолжается ? Там же 44 . А не 192 .А потому что 192 -вытянут всю грязь из сети и из кабелей .Отовсюду .Почему ДСД -64 -оптимально .А не 500 ? или 200 ? Все потому же .Люди бросают в жертву детальность -чтобы иметь хороший аналоговый звук .С меньшей детальностью 

  • Смешно :) 3
  • Хммм 1
  • Грустно 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.12.2022 в 16:05, P.W. сказал:

Моя развода тебя в партер поставит , дурашка.:D

Мне иногда кажется что вы не блондинистая красотка .А лысая чертовка -что лежит на диване задрав волосатые ноги с копытами и сочиняете отраву  на ветку пока я парюсь в бане Князей - тьма: 5 самых крутых хоррор-дьяволов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Acrobatic сказал:

Зачем нам с вами журнал? Давайте без него разберемся ...Буфер МФ -как и мой Китайский -как стринги и эквалайзеры  -служат для окраса звука .В аналоговую сферу .Но буфер -это как бы пред .И назавем его Окрашиватель -сублиматор .Окрашиватель -не должен привносить свои косяки от себя .Иначе толку не будет .Студийные -дают -студийный звук.Или кто то знает что студийными -можно регулируя получить  домашний звук? Озвучте модели ! В чем прелесть и  греховность Окрашивателя ? Он режет верха  Не дает выпятится цифре и искажениям .Но он же не дает полномасштабного звука с тысячими нюансов .Моя коробка -окрашиватель -сьедает до 40 проц .Я не слышу некоторых инструментов .Но пусть их нет .Но зато остальные звучат -не раздражая и услаждают слух .Некоторые Окрашиватели именно мини .Минимум деталей -чтобы не косячить .Почему СД -продолжается ? Там же 44 . А не 192 .А потому что 192 -вытянут всю грязь из сети и из кабелей .Отовсюду .Почему ДСД -64 -оптимально .А не 500 ? или 200 ? Все потому же .Люди бросают в жертву детальность -чтобы иметь хороший аналоговый звук .С меньшей детальностью 

Про цель применения т.н. буферов и о их влиянии на звук я уже писал выше :

05.12.2022 в 23:15, ДимON сказал:

Прежде всего буферы обеспечивают согласование импеданса источника сигнала с его приёмником - это есть их основное назначение, а т.н. окрас - это следствие обогащения спектра вых. сигнала активными элементами (лампами, транзисторами, ОУ) буфера, который сам по себе является УНЧ. 

Вот как-то так вот :Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ДимON сказал:

Про цель применения т.н. буферов и о их влиянии на звук я уже писал выше :

Но если взять например взять  Найм 200  преда с мощником или Ямаха С2 и В2 \пред с мощником\ -тут не надо ни какого Окрашивателя 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
31 минуту назад, Acrobatic сказал:

Но если взять например взять  Найм 200  преда с мощником или Ямаха С2 и В2 \пред с мощником\ -тут не надо ни какого Окрашивателя 

Ну это Вы довольно "яркие" примеры взяли). но вообще, в этом и заключается подбор компонентов системы: так как практически не существует совершенно нейтральных ни "железа", ни АС, так их совместить, чтобы полученный "окрас" был наиболее приятен уху). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

цифровой звук иногда нужен , в авто например , ipod classic супер , naim хорошо преподносит цифру , производителю есть где разгуляться продавая один и тот же цап в разных вариациях и окрасах .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...