Наши статьи

[Andrey Molochnik]

5 минут назад, promtxt сказал:

В энти лопаточки бананы моих акустических не влазЮт ..

ерунда )... бананы -это как любит говорить AF - стандарт ! ) . Должно входить . Либо ты не понял о чём речь . Я такие себе купил . Это именно переходники под современные бытовые подключения !  Ну либо оставить как сделал ты ... на проводках и терминалах . Но я бы проводки взял проверенные ). Возможно вы так и поступили . 

[promtxt]

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Но я бы проводки взял проверенные ). Возможно вы так и поступили .

Конечно , проводки проверенные , зять их использует для внутренней разводки в усилках ...

Я Леониду Р. в личку написал , если он захочет , то я ему Алтек отправлю дешевле , чем брал ... а пока поморочусь с ним дальше  в том числе , попробую и с ламповым буфером ! Ты же знаешь , что я всё делаю обстоятельно ...

[Andrey Molochnik]

16 минут назад, promtxt сказал:

Конечно , проводки проверенные , зять их использует для внутренней разводки в усилках ...

Я Леониду Р. в личку написал , если он захочет , то я ему Алтек отправлю дешевле , чем брал ... а пока поморочусь с ним дальше  в том числе , попробую и с ламповым буфером ! Ты же знаешь , что я всё делаю обстоятельно ...

Да ради бога . Вот только все это поженить будет весьма не просто , чтоб результат устроил на все 100 . Бардыш экспериментировал , но он уже озвучил тут ... что заход не верен . Там и лампы нужны "правильные" и всякие банки к ним обвязывающие не шуточных размеров . У меня был ранее опыт с разными производителями , российскими , польскими , швейцарскими ( из последнего это NAGRA с её родным ламповым и без него  ) ... на мои уши и ожидания , всё только портило звук каменного изваяния ). Даже ставил полный усь на 300 В Mira Ceti как ламповый пред ! ( по входу мощники переваривали ) ... всё равно несколько не то .  

[dimo61]

3 часа назад, вера сказал:

Я вспомнил, что в одной статье упоминалось о влиянии сечения земляного провода. Провод в нашем случае имел сечение 1.5,

о каком проводе речь? сетевом  входном проводе,разводке внутри усилителя ?

[promtxt]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

на мои уши и ожидания , всё только портило звук каменного изваяния ). Даже ставил полный усь на 300 В Mira Ceti как ламповый пред ! ( по входу мощники переваривали ) ... всё несколько не то

Ну мы уже буфер с зятевским ультралинейником заслушали , на самом деле , его камень без буфера играл лучшее , потому чуда с Алтеком я и не жду ... замысел с буфером был в виде добавления ламповой теплоты , ежели хотите ...

[AF.]

36 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

ерунда )... бананы -это как любит говорить AF - стандарт ! )

Как бы да...но испорченный уфилами....то серебро...то медь...люминь...

По хорошему взять лопатки из комплекта и поставить вместо плетенки нормальный спикерный провод. Вместо переходников поставить балансник с карты. Вот тогда хоть что то будет понятно....А так...это проверка работоспособности с выводом - Заработало!))

[promtxt]

1 минуту назад, AF. сказал:

Как бы да...но испорченный уфилами....то серебро...то медь...люминь...

Было бы смешно , если бы не было грустно ... Саш , неужели ты сам не слышишь разницу материала коннекторов ?

 

[AF.]

3 минуты назад, promtxt сказал:

Было бы смешно , если бы не было грустно ... Саш , неужели ты сам не слышишь разницу материала коннекторов ?

 

Так я тебе о чем?))  Наплел там чего то и - Не нравится)). Выводы можно делать на основании рекомендации завода изготовителя. Но нам он не указ)...Понимаю))

[Andrey Molochnik]

6 минут назад, promtxt сказал:

Ну мы уже буфер с зятевским ультралинейником заслушали , на самом деле , его камень без буфера играл лучшее , потому чуда с Алтеком я и не жду ... замысел с буфером был в виде добавления ламповой теплоты , ежели хотите ...

ну гибриды же в принципе существуют в виде законченных изделий . Только вот по сути это получается и не рыба и не мясо) ...если перейти на кулинарный сленг))). Либо "прозрачность" данного решения должна быть запредельной . 

Попытки создавать подобные буферы предпринимались . Их в основном адресовали D классу .. там это шло на пользу . ( Hattor ) 

[AleksandrB]

28 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Да ради бога . Вот только все это поженить будет весьма не просто , чтоб результат устроил на все 100 . Бардыш экспериментировал , но он уже озвучил тут ... что заход не верен . Там и лампы нужны "правильные" и всякие банки к ним обвязывающие не шуточных размеров .

@promtxt Иван, не сочтите что я пытаюсь поучать и навязывать свое мнение. По моему мнению схемотехника описанная Алексеем при проектировании буфера крайне не верная и ни к какому положительному результату не может привести по ряду очевидных причин. А приводит исключительно к негативным последствиям которые вы вдвоем и слышите. Андрей совершенно прав, проектирование лампового буфера идея не простая и довольно затратная. И просто так родить шедевр, который устроит не так уж и просто. 

[promtxt]

18 минут назад, AF. сказал:

Выводы можно делать на основании рекомендации завода изготовителя. Но нам он не указ)...Понимаю))

Саш , прекрати за меня что-то додумывать , а потом с этим же и спорить !

16 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Попытки создавать подобные буферы предпринимались .

 

3 минуты назад, AleksandrB сказал:

По моему мнению схемотехника описанная Алексеем при проектировании буфера крайне не верная и ни к какому положительному результату не может привести по ряду очевидных причин. А приводит исключительно к негативным последствиям которые вы вдвоем и слышите. Андрей совершенно прав, проектирование лампового буфера идея не простая и довольно затратная. И просто так родить шедевр, который устроит не так уж и просто.

Как я обычно говорю , - любой опыт , даже отрицательный , это всё равно опыт .
Твой опыт !
И не ошибается тот , кто ничего не делает !

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, promtxt сказал:

И не ошибается тот , кто ничего не делает !

Свои грабли и свои шишки , они именно свои и ближе к телу )))) 

[AF.]

3 минуты назад, promtxt сказал:

Саш , прекрати за меня что-то додумывать , а потом с этим же и спорить !

Тогда прекрати переиначивать мною сказанное в виде вопросов ко мне же)) А думать за тебя...уж изволь)) Че там в чужой голове...оно мне не надо)

[Andrey Molochnik]

Коллеги ... можно тему буферов и их обсуждения плавно перенести сюда ): 

 

[Andrey Molochnik]

https://www.pult.ru/product/usilitel-behringer-km1700?rb_clickid=124471555-1679843669-464098434&ref=cpc_vk&utm_campaign=ads.vk.com_cpc_catalog_1&utm_content={{banner_name}}&utm_medium=cpc&utm_source=vk_ads&utm_term=5506_m_50

[AleksandrB]

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

https://www.pult.ru/product/usilitel-behringer-km1700?rb_clickid=124471555-1679843669-464098434&ref=cpc_vk&utm_campaign=ads.vk.com_cpc_catalog_1&utm_content={{banner_name}}&utm_medium=cpc&utm_source=vk_ads&utm_term=5506_m_50

Ну и ? Чего с этим делать ? Считаешь у всех остальных гугл заблокирован ? Вот если купишь, как Иван измеришь его, изучишь возможности улучшения и сравниш с конкурентами, будет интересно

[AF.]

10 минут назад, AleksandrB сказал:

Ну и ? Чего с этим делать ? Считаешь у всех остальных гугл заблокирован ? Вот если купишь, как Иван измеришь его, изучишь возможности улучшения и сравниш с конкурентами, будет интересно

 Ну да...за чужой счет  чего не полюбопытствовать то)

[svka]

@Filigrane @вера.. Жаль, что вопрос о причинах различий звучания усилителей с формально "одинаковыми" параметрами застопорился..  Если без  беллетристики на тему, остался без ответа. А вопрос и важный и интересный. На мой взгляд, особенно для разработчиков этих самых усилителей. 

Нет желания "попытать" ваши усилители, что упомянуты в этой теме, используя выход одного канала (из двух..) в качестве "виртуального нуля" для активной нагрузки второго? Интересен "отклик" на "виртуальном нуле" на стандартных сигналах второго канала в рабочей полосе и мощности что сочтете возможной.. 

Используя такое включение возможно оценить многое.. В том числе эффективность обратной связи и выходное сопротивление в полосе частот.                А с небольшими изменениями, всяко-разные искажения при работе на комплексную нагрузку .. 

PS Свои усилители точно "попытаю".. Правда, как освобожусь.

[Alexey_04]

11 hours ago, AleksandrB said:

А вы пробовали замерять реальную максимальную выходную мощность этого усилителя ?

У меня нагрузка больше 100 ватт не выдержит

[Alexey_04]

8 hours ago, AleksandrB said:

По моему мнению схемотехника описанная Алексеем при проектировании буфера крайне не верная и ни к какому положительному результату не может привести по ряду очевидных причин.

Как говорил И.В. Сталин: "Критикуешь - предлагай"

[AF.]

5 минут назад, Alexey_04 сказал:

Как говорил И.В. Сталин: "Критикуешь - предлагай"

А можно поинтересоваться...а как ваш буфер применяется в проф технике при проведении мероприятий?

[bet12]

В начале обсуждения промелькнул усилитель Filigrane FA-5000, но как-то с лёгкой руки Андрея Молочника быстро сошёл со сцены. Так получилось, что мне в руки попал Filigrane FA-700MkII, причём в состоянии нового. И мне показалось интересным «послушать» данный агрегат, а потом появилось желание и поделиться результатами.

Итак, в качестве опорного образца был выбран усилитель TEAC AI-2000 серии Distinction. РРЦ около 3т.долл, подключение по балансу, РГ на максимуме, ЦАП - Cambridge 851D, источники - стример простенький Yamaha WXC-50 (Deezer Hi-Fi, NAS) по SPDIF coax, APlayer на Винде через USB конвертор M2Tech HiFace EVO через AES, CD плеер Cyrus CD8X по SPDIF coax. Вполне понятный музыкальный усилитель.

Filigrane FA-700MkII - гейн - максимум, аттенюатор «0».

Музыкальный материал - в основном акустическая классическая музыка, джаз, вокал, но проверял и на других видах музыки, за исключением, пожалуй, самого трэша (максимум Раммштайн).

Итак, на сегодняшний день усилитель отработал примерно 150 часов. За первые 60-70 часов воспроизведение заметно менялось в лучшую сторону: ушли темноватая окраска и жёсткость звучания и «подъедание» послезвучий в верхних октавах, особенно на малой громкости. При том было совершенно понятно, что усилитель легко справляется с разной акустикой с самого первого включения.

К 100 часам наработки усилитель пришёл к стабильному состоянию и в настоящее время можно с уверенностью констатировать, что Filigrane FA-700MkII вполне легко вписывается в домашний тракт звуковоспроизведения и составляет весомую конкуренцию опорному образцу. Самое заметное отличие - опорный образец передаёт музыкальный сигнал чуть светлее, чем Filigrane FA-700MkII и акустика в его «лапах» чувствует себя чуть более вольготно , чем у испытуемого образца.

Длительное прослушивание не вызывает усталости, соблюдаются звуковые пропорции и телесность звучания на разных уровнях громкости. «Вовлекатор» присутствует и затягивает вполне конкретно. Хорошая разборчивость, точно передаются эмоциональная составляющая музыкального сигнала и легко определяются характер и техника звукоизвлечения, интонирование.

Это всё сугубо моё личное мнение, буду рад, если кому-то может быть полезно.

[promtxt]

3 минуты назад, bet12 сказал:

Длительное прослушивание не вызывает усталости, соблюдаются звуковые пропорции и телесность звучания на разных уровнях громкости. «Вовлекатор» присутствует и затягивает вполне конкретно. Хорошая разборчивость, точно передаются эмоциональная составляющая музыкального сигнала и легко определяются характер и техника звукоизвлечения, интонирование.

Спасибо ! А как у Филиграни со сценой и локализацией КИЗ-ов в ней ?

[Filigrane]

27 минут назад, svka сказал:

Нет желания "попытать" ваши усилители, что упомянуты в этой теме, используя выход одного канала (из двух..) в качестве "виртуального нуля" для активной нагрузки второго? Интересен "отклик" на "виртуальном нуле" на стандартных сигналах второго канала в рабочей полосе и мощности что сочтете возможной.. 

Используя такое включение возможно оценить многое.. В том числе эффективность обратной связи и выходное сопротивление в полосе частот.                А с небольшими изменениями, всяко-разные искажения при работе на комплексную нагрузку .. 

Нет желания почитать материалы по методике измерений у меня на сайте, которые лежат там уже 12 лет? Про RIMD, например.Тогда не нужно будет выдумывать новые термины вроде "виртуального нуля" и "всяко разные искажения".

[Alexey_04]

6 minutes ago, AF. said:

а как ваш буфер применяется в проф технике при проведении мероприятий?

Пока никак  Завтра тесть будет его к альтеку подключать. Может с ним заиграет