Профессиональные усилители в домашнем аудио - Страница 10 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Профессиональные усилители в домашнем аудио


Рекомендованные сообщения

23 часа назад, Археолог сказал:

А, кто такой, "взыскательный слушатель"? Каков его художественный образ?

Это он? :

https://i-a.d-cd.net/Yy5R6o-lqPZfpoBoY4Dkkja4gVw-1920.jpg

Скрипачи из "Новой России" подойдут на это почётное звание? А главный дирижёр "Геликон оперы"? Рассказать, на чём они дома слушают музыку?

Да хоть 1 к миллиону. Вещь работает. Пользователь доволен. Что ещё нужно?

Можно перечислить основные из этих требований?

 

Любая вещь должна соответствовать запросам потребителя. Краеугольным  было, есть и всегда будет соотношение цены и качества. Запросы у всех разные. И зависят они отнюдь не от банковского счёта. Промышленность и техника развиваются. То, что раньше представляло из себя огромный шайтн-сундук с музыкой, сегодня прячется в кармане и удовлетворяет своей работой подавляющее число людей. А непримиримых борцов за последнюю децибелу с каждым днём всё меньше и меньше. Это вымирающий вид хомо сапиенс. Доводы производителей дорогой техники, мол применяем чистое золото, серебро с хороводом девяток и прочие "изыски", уже почти никого не возбуждают. В прошлом тысячелетии делали МакИнтоши, Скотты, А.Ресочи, которые до сих пор в цене. Причём, без всякой этой мишуры. Не сравнивал с Болдерами или Витусами. Может последние и лучше. Но спрос на них неумолимо стремиться к 0. А с приходом хорошего видео и многоканального аудио, профессиональная техника вытесняет бытовую из дома потому, что она с большим запасом выполняет требования пользователей + много дешевле и меньше размерами. Ею пользоваться удобнее и проще разместить. Т.е., плюсы знаааачительно перевешивают минусы.

Сегодня уже поздновато, а завтра..., в крайнем случае, послезавтра, класс-Д сметёт с прилавка железяки чудовищных размеров, и безчеловечной цены.:er:

Абсолютно согласен, хоть принципиально против класса-Д. Войдите в метро, когда вхожу, замечаю, что я один на весь вагон без наушников. Культурная и психофизическая деградация. Вот я, выше, написал о своих выводах на структуру построения усилителей - ни одного замечания или вопроса - чем вы все лучше тех из метро. Большинством движет стремление заработка, а не пониманием истины. Неужели плата усилителя обычного и ХЭ в десятки раз отличается по нормо-часам. Только мне не рассказывайте, я на трёх заводах запускал производство. А класс-Д уже смёл - метро. Весь наш ХЭ деградировал до престижа и самоутверждения.  Но ведь КЗЧ и БЗКА полны и это вселяет надежду. Назрела смена парадигмы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

4 минуты назад, valankon сказал:

Назрела смена парадигмы!

Так она уже вовсю идёт.

4 минуты назад, valankon сказал:

хоть принципиально против класса-Д

Знаю недостатки этого класса. Для моей системы они меньше преимуществ. Поэтому и хочу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, МихаилМ сказал:

Ровные говорите , ну-ну :)

Лол попался: нс10 горизонтально звучит лучше. Что лучше - верю, ржачно почему лучше :D
Gear Icons: Yamaha NS-10

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, вера сказал:

С другой стороны, ошибки, спровоцированные неточностями во временных характеристиках, обусловленных добавлением в мониторы фазоинверторов либо резонансных фильтров, могут привести к просчетам, особенно в балансе перкусионных и тоно-образующих инструментов, таких, как бас-бочки и бас-гитары, баланс которых после сведения исправить уже практически нереально.

когда вы используете ФИ с высокими частотами настройки,то и имеете эти проблемы с ГВЗ ниже настройки ФИ...

 

используйте ФИ на 20-23 гц и не будет проблем с гвз....правда будут проблемы с динамиками и "правильными" корпусами под такие "правильные" динамики...уточнение :и  с наличием места под такую "правильную" реализацию..B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, вера сказал:

Не путайте работу в студии и получение удовольствия дома. 

Это очень правильная мысль, и она напрямую касается разницы проф/домашней аудиотехники.

2 часа назад, アントン сказал:

Они не влияют потому что не участвуют в формировании сигнала фонограммы. Их звук пофиг.

Более того, на тех громкостях на которых происходит сведение, качество звука пофиг. Потому что звукорежиссёр оглушенный фонограммой никаких подробностей физически не слышит.

И почему-то возник странный спор вокруг этого.

Домашняя аудиотехника призвана и конструируется для получения наслаждения от музыки, тогда как проф - для выявления и обострения косяков в звуке. С целью последующего их устранения.
Однако человек - весьма приспособляемая особь, и вполне может научиться слушать музыку на проф-технике, и использовать для студийной работы домашнюю. Разве нет таких примеров?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Археолог сказал:

Нет.

Во-первых, далеко не все.

Во-вторых, разучились понимать прочитанное.

В-третьих, разучились думать.

В-четвёртых, научились слепо верить прочитанному.

И т.д., и т.п..;)

Если не ошибаюсь, её звали что-то вроде Марина и какая-то русско-английская фамилия, да?

Не помню, организовывала "Триа", но была иностранка, говорила с сильным акцентом, компетенция вызывала сильные сомнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Археолог сказал:

Так она уже вовсю идёт.

Знаю недостатки этого класса. Для моей системы они меньше преимуществ. Поэтому и хочу.

Абсолютно согласен, мы очень хорошо жили до 08г пока они строились здесь, за их счёт мы подвели науку под нашу акустику, потом они начали переезжать и всё начало затухать, а сейчас.... Необходимы принципиально новые подходы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, вера сказал:

Люди разучились читать тексты где более 50-100 букв.

Всё верно, чем больше вмешательств (необходимы, но очень дозированы) тем дальше от оригинала. Почему потребители не любят мониторы? За невмешательство в звук. Есть только одна эталонная вода - дистиллят. Вся остальная с привкусом, из крана с одним из родника с другим. Так и с монитором. Это дистиллят звука. Но иначе звукозапись невозможна. Старая была лучше, было меньше возможностей, требовалось больше профессионализма. Мне понадобился год, чтобы сделать для ВГТРК монитор и пересмотр (перенастройка) внутренних эталонов, помогло то, что в среднем 2-3 раза в месяц хожу в зал, подпитываю внутренний эталон. так же и с усилителем для студий - дистиллят звука. А ХЭ это область сказок и дизайна. Но так везде. Возьмите кусок свежайшего мяса и поджарьте - есть нельзя. А посолить, по.... и т.д. - пальчики оближишь. Вот это и есть ХЭ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
15 часов назад, МихаилМ сказал:

Ровные говорите , ну-ну :)

Насколько помню, с расстановкой НС10 есть нюанс - она ровно звучит, если стоит на столе с микшерским пультом. Собственно, для этого и делались.
В том числе поэтому дома аудиофилы этих АС и не понимают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Staudio said:

Насколько помню, с расстановкой НС10 есть нюанс - она ровно звучит, если стоит на столе с микшерским пультом. Собственно, для этого и делались.
В том числе поэтому дома аудиофилы этих АС и не понимают.

Нюанс в том, что она кривая. Дешевая и кривая. С хреновыми копеечными динамиками.

И не надо ничего придумывать.

Кроме того, на мониторах ближнего поля нормальные фонограммы не сводят. Контроль записи могут осуществлять, но сведения делают на мониторах дальнего поля.

Либо это дешманская студия с соответствующим продуктом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Staudio сказал:

Насколько помню

Насколько помню в 17 году были ссылки на Тула и Саундонсаунд про НС10 в мониторной ветке

Цитата

для этого и делались

нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Игвин сказал:

Домашняя аудиотехника призвана и конструируется для получения наслаждения от музыки, тогда как проф - для выявления и обострения косяков в звуке. С целью последующего их устранения.
Однако человек - весьма приспособляемая особь, и вполне может научиться слушать музыку на проф-технике, и использовать для студийной работы домашнюю. Разве нет таких примеров?

Можно и так взглянуть на проф технику....но если отбросить все условные названия и назначения то получится название - УНЧ) В таком случае применение его расширяется). Применяй где хочешь)). И не забываем что бытовая техника выросла из проф техники.)

А сам спор ни о чем. И примеров когда бытовуху применяли в записях полно...впрочем как и обратное применение в домашних системах проф. Даже сейчас актив пришел из проф подхода. а не придуман гением ХЭ) Вот как то так)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, アントン сказал:

кривая

и прямая тоже))
image.png.1cd6cd58071c14fe4a050c7b54d96c44.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, アントン сказал:

Дешевая и кривая. С хреновыми копеечными динамиками.

Да по фиг)) Играет? Играет.  Устраивает? Устраивает кого то. Не проблем)). Можно подумать что весь Привет Конец игручий))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Основные динамики из мониторчиков бп Фостекс NF-1a и Ямахи в сравнении. 

На борту у Фостекс есть 2 встроенных усилителя по 60 ватт с активным фильтром, регуляторы чутья полосы вч, уровень нч, общая громкость и два входа xlr и джек.

https://audio-heritage.jp/FOSTEX/speaker/nf-1a.html

Пищик тоже с литым диффузородержателем. На вторичке дешевле Ямах.

По звуку Ямаха сливает хоть горизонтально, хоть вертикально. У меня они стояли по всякому...

фостекс и ямаха.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 minutes ago, AF. said:

Играет?

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, アントン сказал:

Нет.

А что играет?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, アントン сказал:

Нет.

А Магнепан играет?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, AF. said:

А что играет?))

Если NS10 с проф усилками играет - значит вы попали не на тот форум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, AF. сказал:

А что играет?))

в у вас то у самого что дома в смысле ас ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, アントン сказал:

Если NS10 с проф усилками играет - значит вы попали не на тот форум.

)))) Антон. Форум про хороший звук)) Здесь обсуждают любые варианты которые могут дать результат. И каждый может найти для себя ответ и направление построение системы)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Михаил К. сказал:

в у вас то у самого что дома в смысле ас ?

Клипш

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, アントン сказал:

Нюанс в том, что она кривая. Дешевая и кривая. С хреновыми копеечными динамиками.

И не надо ничего придумывать.

Кроме того, на мониторах ближнего поля нормальные фонограммы не сводят. Контроль записи могут осуществлять, но сведения делают на мониторах дальнего поля.

Либо это дешманская студия с соответствующим продуктом.

80 % , а то и больше , работы по сведению делается на мониторах ближнего поля , потому как контрольные комнаты даже в крутейших студиях по большей части имеют свои нюансы . НС-ки понятно , что кривые , просто кто-то научился учитывать эту кривизну и у него микс воспроизводится нормально где угодно и на чем угодно , а кто-то нет , отсюда в профессиональной среде появился такой термин , как NS-mix :) . Кстати , с разными усилителями NS10 звучат сильно по разному , с якобы рекомендованными Yamaha A-100 это ужас-ужас , с Филигранью вполне можно работать  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, AF. said:

Форум про хороший звук

Именно. Не про студийный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...