Наши статьи

[Случайный гость]

23.11.2023 в 13:39, iu-ra сказал:

"Магнат", конечно, не котируется у аудиофилов. Но у них есть 507-я модель АС, в которой диапазон хоть и не до желанных 100 КГц, но всё до приличных 53 КГц. Кто-то слушал эту модель, как впечатления? 

Судя по заявленных характеристикам "шикарная акустика". Не только до "приличных" 53кГц вверх,но и вниз 23Гц. Очень даже "прилично"для двух нч "6.5"-нужно брать!

[promtxt]

Только что, Случайный гость сказал:

Судя по заявленных характеристикам "шикарная акустика". Не только до "приличных" 53кГц вверх,но и вниз 23Гц. Очень даже "прилично"для двух нч "6.5"-нужно брать!

Я Магнатовские Квантумы слышал - не впечатлили , в таком случае акустика Хеко Нью Стейнтменты звучат лучше .

[Случайный гость]

1 час назад, promtxt сказал:

Я Магнатовские Квантумы слышал - не впечатлили , в таком случае акустика Хеко Нью Стейнтменты звучат лучше .

Чем звуком.?? Мне тоже доводилось слушать в старые времена.Только звук здесь совсем ни причем. Вч +супер твитер и "вуяля" до 53кГц. две "перделки "6,5" и "вуаля"-23Гц...Надо брать пока дешево отдают.

[Васильев Игорь]

Если кто то не смотрел, рекомендую. Не обязательно быть владельцем Спектрала.
Познавательное видео про философию и материальное воплощение продуктов компании и в целом - аудиотехники.
Можно включить субтитры на русском.

 

[dimo61]

cо слов Шаманкова спектралам нечего ловить против его усилителей... как раз с точки зрения измерений ...у Олега полоса шире,скорость нарастания выше, поэтому "временные структуры" (по спетралу ) точнее ...

но что будет как восприниматься  живьём не знаю ...одномоментно сравнивать не доводилось..

 

есть же ещё и полоса снизу,около 0 гц,энерговооруженность блоков питания Дж\ватт ,мощность,выходное сопротивление и тд...

 

голдмунд кабы не раньше загонялся по 2,5-3 мгц полосы ...а сейчас перестал об этом упоминать...

[Васильев Игорь]

Мне интервью понравилось в большей степени не из за каких то точных измерений или достигнутых параметров а самим подходом к проектированию. В том, что сухие цифры это одно из слагаемых но, самое главное привлечением специалистов из смежных и не очень областей. Психоакустика, знаний и их применение о том что и как мы слышим, избирательность слуха.

Талантливые люди в России могут создать что то с выдающимися параметрами но, остальное(не связанное с цифрами и железом) им не подвластно. Для этого требуются большие деньги и силы.

[iu-ra]

Немного о нижних. Если ты слушаешь орган, то покупаешь АС от 16 Гц: В Ньюберрийском органе Йельского университета  регистр Bombarde состоит из десятиметровых труб, вибрация воздуха в которых  частотой 16 Гц. 

Если же ты любишь рояль - то АС, играющие от 27 Гц. 

Ну а если ты любитель Высоцкого (упаси хосподи!) - то для акустической гитары АС от 82 Гц. 

 

 

[Леха Д]

3 минуты назад, iu-ra сказал:

Немного о нижних. Если ты слушаешь орган, то покупаешь АС от 16 Гц: В Ньюберрийском органе Йельского университета  регистр Bombarde состоит из десятиметровых труб, вибрация воздуха в которых  частотой 16 Гц. 

Если же ты любишь рояль - то АС, играющие от 27 Гц. 

Ну а если ты любитель Высоцкого (упаси хосподи!) - то для акустической гитары АС от 82 Гц. 

 

 

Юра про какие 16Гц ты пишешь если 20 уже не слышно,передаётся на уровне вибраций?

Чем ниже звук тем пагубней он влияет на физическое тело человека.

[iu-ra]

19 минут назад, Леха Д сказал:

про какие 16Гц

Да-да, производители совсем дурные! саб АТС C4 Sub Mk 2 :

[Леха Д]

18 минут назад, iu-ra сказал:

Да-да, производители совсем дурные! саб АТС C4 Sub Mk 2 :

Производители все пишут циферы что бы покупали .

[dimo61]

8 часов назад, Васильев Игорь сказал:

В том, что сухие цифры это одно из слагаемых но, самое главное привлечением специалистов из смежных и не очень областей. Психоакустика, знаний и их применение о том что и как мы слышим, избирательность слуха.

Талантливые люди в России могут создать что то с выдающимися параметрами но, остальное(не связанное с цифрами и железом) им не подвластно. Для этого требуются большие деньги и силы.

при такой позиции вы сами себя программируете  на собственное не развитие

что вам мешает  проработать те же смежные области знаний ? 

в интервью о давно понятных вещах рассказывается на довольно примитивном уровне...

идеолог спетрала  не знает других производителей УМ с широкой полосой?... ..."не верю" я в это представление ...

[Леха Д]

 

[Hi-End Salon]

Ой братцы, ведь грамотные люди (в большинстве своём) а не знаете элементарных вещей, что полосу пропускания делают как можно шире из-за того, чтобы основная полоса воспроизведения 20-20000 гц была как можно более линейной.

[iu-ra]

53 минуты назад, Hi-End Salon сказал:

полосу пропускания делают как можно шире из-за того, чтобы основная полоса воспроизведения 20-20000 гц была как можно более линейной

Тема вообще не об этом. Видимо, вы не прочли первые статьи этой темы - зачин темы. 

[iu-ra]

Между тем, пока неслышащие и глухие спорят, Файн аудио запускает в продажу внешний супертвиттер "СуперТракс", расширяющий диапазон звучания до 60 КГц

[shellback]

- Почему полоса пропускания усилителей звука и акустики от 20 Гц до 20 кГц ?

- Потому что нет здравого смысла  в увеличении.

 

 

 

[Айсберг]

5 часов назад, shellback сказал:

- Потому что нет здравого смысла  в увеличении.

Музыка - по природе - импульсный сигнал. Думаю, малопродуктивно рассуждать о результате слышимости в  синусоиды на той или иной частоте  для верности воспроизведения музыки трактом.

Ю.А.Макаров напомнил (за что -ему большое спасибо) о фундаментальных результатах исследования импульсных усилителей отечественными И.Теуминым,, О.Лурье, А.Саниным еще в 50х годах. В очень популярном изложении:

1) если на четырехполюсник поступает импульсный сигнал с гармониками вне полосы пропускания ЧП, то энергия этих гармоник переносится в полосу пропускания ЧП (а не исчезает в никуда! ).  В результате, форма импульса на выходе ЧПка искажается относительно формы входящего.     

2) основная доля энергии музыкального сигнала находится в НЧ. Значит, чтобы музыкальный сигнал (во всей полосе частот, а не только НЧ)  не искажался, нужно в первую очередь расширять полосу пропускания снизу, желательно - до постоянного тока включительно.

3) для максимально точного воспроизведения формы импульсов музыкального (или любого другого) сигнала приведенная к амплитуде скорость нарастания/спада, которую обеспечивает тракт должна быть существенно выше приведенной к амплитуде скорости нарастания/спада исходного сигнала. В терминах АЧХ - требуется расширение полосы пропускания вверх. В терминах воспроизведения импульсных сигналов рассматривается разрешающая способность тракта.  

Ну а практика "усилителестроения"  подтверждает справедливость этих теоретических соображений. Слышно ушами 

[dimo61]

9 часов назад, Айсберг сказал:

В терминах АЧХ - требуется расширение полосы пропускания вверх.

по ЮАМ ,емнип ,первый каскад до 7мгц должен быть..далее  меньше..

[ARXYUR]

Тот сАмый И.И. Теумин.   Для быстрочитающих я специально отметил особо важные места. 

[ARXYUR]

 

[ARXYUR]

[ARXYUR]

А это странички того сАмого Ицхоки...  И про разрешающую способность наглядно на рисунках объясняется тоже. Прямо относится и к музыкальному сигналу, когда кто-то хочет услышать искусство исполнения... Чем короче импульсные/короткие соседние звуки, чем ближе они расположены друг к другу, тем бОльшая требуется разрешающая способность электрического тракта для сохранения их форм и амплитуд неискажёнными. 

Задачу по различению таких коротких, близких или удалённых друг от друга во времени сигналов решали во времена Атомного проекта... и, в частности, именно об этом в неявной форме сказано у А.А. Санина в его фундаментальной монографии "Электронные приборы ядерной физики", основанной на огромном числе практических работ разных авторов.    

[AF.]

27.12.2023 в 10:00, Hi-End Salon сказал:

Ой братцы, ведь грамотные люди (в большинстве своём) а не знаете элементарных вещей, что полосу пропускания делают как можно шире из-за того, чтобы основная полоса воспроизведения 20-20000 гц была как можно более линейной.

Где человеческий слух воспринимает 40-16000 в лучшем случае). 20-20000 это уже с запасом)

[AF.]

4 часа назад, ARXYUR сказал:

Задачу по различению таких коротких, близких или удалённых друг от друга во времени сигналов решали во времена Атомного проекта... и, в частности, именно об этом в неявной форме сказано у А.А. Санина в его фундаментальной монографии "Электронные приборы ядерной физики", основанной на огромном числе практических работ разных авторов. 

Только этого еще не хватало....ядреного реактора или еще чего покрепче...

[dimo61]

04.03.2024 в 09:12, AF. сказал:

Где человеческий слух воспринимает 40-16000 в лучшем случае). 20-20000 это уже с запасом)

а какие минимальные фазовые различия различает человеческий слух? которые используются для определения локализации КИЗов ?