Разговоры про ЦАПы, АЦП ..... - Страница 35 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Разговоры про ЦАПы, АЦП .....


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Сравнивали (не я), оба стоят почти одинаково. Только Лаври на вторичке штуку, а Маркан новый столько же. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=3584&start=180

странно, он в сша стоит около 700 долл, ну пусть у нас 1100 максимум. чего это он на вторичке штуку стоит? ветка была когда-то на хифи.юа про цену лаври в америке и в Украине, скандальная))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Мог и ошибиться, в любом случае аппараты достойные своей цены. :listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Наткнулся на интересный обзор 13-и ДАК-ов. Тк у настоящих филов с греческим языком проблем не должно быть, вот ссылка: http://www.avmentor.gr/reviews/group_test_dacs_0.htm

Ещё на подходе интересный дак Onkyo DAC1000. Гуманная цена, хорошая комплектация.

http://www.avland.co.uk/aasp/onkyo/1020/dac1000/dac1000.asp

http://www.phileweb.com/review/article/201012/17/230.html

зы. С языками шутка, http://translate.google.com/#ru рулит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читали этот греческий обзор ч/з транслэйтор, ессно. Там из бюджетных победил Кембридж. Дальше читать стало не интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читали этот греческий обзор ч/з транслэйтор, ессно. Там из бюджетных победил Кембридж. Дальше читать стало не интересно.

а что там пишут по наим даку. а то с телефона не удобно транслейтить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё на подходе интересный дак Onkyo DAC1000. Гуманная цена, хорошая комплектация.

Ещё среди новинок из ЦАПов я бы предложил обратить внимание на

M2Tech Young 32 bit/384 kHz DAC и

Calyx DAC 24/192.

В обоих используются современные технические решения, и они имеют реальное соотношение цена/качество. Неплохой список новых ЦАПов со ссылками можно посмотреть здесь. Там же, кажется, есть рекомендации по подбору ЦАПов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маркан выиграл за счет правильного питания- вот откуда и скорость и открытость. Minimax богаче красками, оттенками, обертонами. Если Михаил сделает для него отдельный блок питания, тогда посмотрим где Audio-gd будет и Маркан тоже. ;)

Ну коли отдельно про ЦАПы... ) По мне, открытость - за счёт отсутствия фильтра. По крайней мере среди одноклассников это особо выделяет Маркан, как мне показалось по множеству прослушиваний. Ну и... если честно, не совсем понимаю, как можно определить богатство красок, оттенков и обертонов при в целом зажатом звуке? Мне кажется, это может быть ошибочное впечатление из-за псевдодетальности. Впрочем, не зарекаюсь, всяко может быть.

Попытался представить - ведь если вокал зажать, то он как раз теряет в красках и нюансах, которые становятся слышны при открытой и свободной подаче звука, разве не так? Если с минимаксом джаз-рок (JB Project) прозвучал скучно и без деталей, то с Марканом стало интересно, музыка стала насыщеннее музыкальными деталями. БСО с хором с минимаксом звучал вяловато...

Ну ладно... может, это лишь мои впечатления. Или мне нужно больше времени, чтоб разобраться в сути, - такое тоже может быть ))

Впрочем, тут спорить уже бессмысленно и, вероятно, надо больше обсуждать вживую и сразу )) Тогда точнее можно разобраться, а если кто-то имеет иное впечатление, дополнительно разобраться на других треках. Я уверен, что относительную (в какую сторону) разницу по конкретным параметрам люди слышат одинаково.

И всё же... "вынес" и уступил в богатстве красок, оттенков и обертонов - не сочетается )) Значит, не "вынес" )) А просто один в чём-то лучше, другой - в другом. Но по факту интереснее и естественнее звучало на Маркане ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:D

Ещё среди новинок из ЦАПов я бы предложил обратить внимание на

M2Tech Young 32 bit/384 kHz DAC и

Calyx DAC 24/192.

В обоих используются современные технические решения, и они имеют реальное соотношение цена/качество. Неплохой список новых ЦАПов со ссылками можно посмотреть здесь. Там же, кажется, есть рекомендации по подбору ЦАПов.

Современные технические решения и реальные соотношения цена\качество - надо проверять на своих ушах и без фанатизма...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В "местном" кружке произвел фурор данный девайс: Prism Sound DA2

Информация есть здесь:

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/conv/adda2.php

http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php

Кто-нибудь сталкивался?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, это может быть ошибочное впечатление из-за псевдодетальности. Впрочем, не зарекаюсь, всяко может быть.

Попытался представить - ведь если вокал зажать, то он как раз теряет в красках и нюансах, которые становятся слышны при открытой и свободной подаче звука, разве не так? Если с минимаксом джаз-рок (JB Project) прозвучал скучно и без деталей, то с Марканом стало интересно, музыка стала насыщеннее музыкальными деталями. БСО с хором с минимаксом звучал вяловато...

Ну ладно... может, это лишь мои впечатления. Или мне нужно больше времени, чтоб разобраться в сути, - такое тоже может быть ))

И всё же... "вынес" и уступил в богатстве красок, оттенков и обертонов - не сочетается )) Значит, не "вынес" )) А просто один в чём-то лучше, другой - в другом. Но по факту интереснее и естественнее звучало на Маркане ))

Да, по совокупности свойств. Общее впечатление- легче/тяжелее воспринимать. Потом уже подробный анализ и всегда один в чём-то лучше, другой - в другом. Иначе не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может мне неисправный Маркан попался, но впечатления от Маркана самые ужасные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С данным Призом сталкивался и работаю на нем регулярно. Это чисто студийный конвертор мастерингового класса. Прослушивать музыку на нем я бы не рекомендовал. В плане честности нет ему равных, но в плане музыкальности Lavry Gold будет предпочтительнее. Цена у них примерно одинакова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глаза уже сломал читать, но найти никак не могу: rто-нибудь может мне сказать, какие микросхемы Ц/А преобразования стоят в приборах Berkeley Audio Design Alpha DAC и Lavry Black DA10/DA11 ? На фото внутренностей высокого разрешения именно этих микрух и не видно. Разглядел только приемник в Альфе - CS8416, бесхитростно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Глаза уже сломал читать, но найти никак не могу: rто-нибудь может мне сказать, какие микросхемы Ц/А преобразования стоят в приборах Berkeley Audio Design Alpha DAC и Lavry Black DA10/DA11 ? На фото внутренностей высокого разрешения именно этих микрух и не видно. Разглядел только приемник в Альфе - CS8416, бесхитростно.

В Беркли точно AD1955, в Лаври, скорее всего он же.

ЗЫ О, дуплетом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо! На этих я еще ничего не слышал, т.е. никаких слуховых галлюцинаций не вызывают )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только сами чипы ниочем не говорят:)

Согласен, нынешние микросхемы с улучшенными аэродинамическими свойствами, вклеенными регуляторами громкости, цифровыми коррекциями, аппаратурно и программно регулируемыми и прочими очень необходимыми встроенными фунциями включить можно очень по-разному. И раньше-то никакого особого конценсуса не было, хотя микросхемы хорошие были ( ну там, AD1862, например), а теперь и подавно. И в цене тоже сильный разброс. Если в Berkeley стоЯт CS8416 и AD1955, то что стОит остальные 5000$ ? Инженерная мысль там витает над элементами схемы? Ну, впрочем, может быть. В Линне DS вроде-бы вообще Wolson установлены, а говорят, что ЦАПы Lynx переигрывает влет. Сам DS еще не слышал, хотя Linn сильно люблю. AV5103 еще работает в моей системе. А нет, вру - слышал. Салон на Невском. Заходил как-то к ним, именно DS и включали, но почему-то слишком громко, наверное акустика не прогретая еще была...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, впрочем, может быть. В Линне DS вроде-бы вообще Wolson установлены, а говорят, что ЦАПы Lynx переигрывает влет.

Ох уж эти сказочники.. А вы цапы Lynx слышали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Только сами чипы ниочем не говорят:)

Кому как.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сами чипы что могут сказать, если слушаем обвязку? От обвязки 99,9% звучания :lol: DIR также от обвязки и способа включения зависит. А уж окончательный звук такой системы плотно завязан на кабели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сами чипы что могут сказать, если слушаем обвязку? От обвязки 99,9% звучания :lol: DIR также от обвязки и способа включения зависит. А уж окончательный звук такой системы плотно завязан на кабели.

Упс, привет! Мы-же вроде как должны были услышать свои системы... Совсем все забыл, столько праздников у меня и родных зимой, как только печень справляется. Телефон есть, но пока не знаю когда созвонимся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Василий Н: :)))

Про обвязку сказали, а про клок забыли.... А ведь в этом находится корень зла, в особенности когда несколько цифровых устройст (цап, транспорт итд)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сами чипы что могут сказать, если слушаем обвязку? От обвязки 99,9% звучания :lol: DIR также от обвязки и способа включения зависит. А уж окончательный звук такой системы плотно завязан на кабели.

Абсолютно согласен. Была слабая надежда на Sabre32, после прослушки ДАКов на них- испарилась. -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обвязка и джиттер (как я уже надоел с ним, но тем не менее :lol:) - вот и всё звучание ЦАПа.

John Stronczer http://www.positive-feedback.com/Issue41/ca_stronczer.htm в ответе на вопрос 7 прямо на него и указывает, как и Вейсс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...