DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы - Страница 73 - Цифровые кроссоверы и румкоррекция - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы


Рекомендованные сообщения

Вас не поймешь. То вам дорого, то вам дешево :)

А что? Все приблизительно согласно концепции. В Онкио стоит дак /можно по цифре сигнал сразу подать минуя аналоговый вход/ +фонокорректор ММ/МС, сам он цифровой ,цифровой пред+цифровые тебра+пульт опять же+раздельное линейное питание,ну нет в нем румкоррекции /придется по комнате чуток подвигать/ .Зато если к нему подцепить на прямую хотя бы фостоксы 126 или108 можно будет уложиться в 35000 руб./не считая источников/. Бюджетненько. Как предложение?  :) Моя цель-за малые деньги получить -достойный звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Вова, для этого есть другая тема :)

Но динамики будет подобрать несколько проще. если опираться на концепцию обсуждаемую в данной теме ;)

Так я на эту концепцию и опираюсь, если я вас правильно понял.

Всё, флуд прекращаю, извините :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что? Все приблизительно согласно концепции. В Онкио стоит дак /можно по цифре сигнал сразу подать минуя аналоговый вход +фонокорректор ММ/МС, сам он цифровой ,цифровые тебра+пульт опять же+раздельное линейное питание,ну нет в нем румкоррекции /придется по комнате чуток подвигать/ .Зато если к нему подцепить хотя бы фостоксы 126 или108 можно будет уложиться 35000 руб. Бюджетненько. Как предложение? :)

Никак. Это ущербные кривые динамики, искажающие тон баланс и с большими искажениями, в том числе и тембральными. Зачем это? Плюс, дальше одного жанра никак...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.frenchvintagehifi.com/1/post/2013/11/australian-audio-av-show-melbourne-october-18-20-2013-episode-3.html

Лучшей системой выставки была система на ДЕКС и многоканальном усилителе класса Д? Блин, может... :)

 

цитата порадовала: "Насколько я обеспокоен , они являются наиболее точными, прозрачными и музыкальными колонками, которые я слушал до сих пор"

 

напомню, речь о готовой(!) младшей системе (только транспорт или источник добавить). 

 

притом: подключение даже было не по цифре, динамики далеко не самые-самые и тд и тп... gigi.gif

 

а тут хлоп, вилсонаудио и ко были накрыты с бооольшим преимуществом ну что это такое, Господа? с плохим вкусом человек писал? вся выставка дураков собралась? 

 

другим участникам не помогли Бринкман и другие столы, топовые плееры... притом я уверен, исход бы не изменился, если б законнектили приставку фрибокс бесплатную...gigi.gif

 

для остроты ощущений уточню: это только одна из страниц освещения выставки :lol:

 

добавлю, для особых критиков: у них есть модель постарше и получше, младшая - это так, отщелкивать с пол-тычка всяких монстров типа Динаудио, Вилсонов и тд с огромными сварочными аппаратами и вертушками по 100куе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

http://www.frenchvintagehifi.com/1/post/2013/11/australian-audio-av-show-melbourne-october-18-20-2013-episode-3.html

Лучшей системой выставки была система на ДЕКС и многоканальном усилителе класса Д? Блин, может... :)

Да, Kyron лучшая система выставки :) И она на DEQX и усилителях Hypex.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, Kyron лучшая система выставки :) И она на DEQX и усилителях Hypex.

на многоканальном киношном Гипекс 8 в 1 gigi.gif но на самом деле, я не удивлен совсем. это только начало, семечки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, Kyron лучшая система выставки :) И она на DEQX и усилителях Hypex.

Ну почти уже уговорили :) :)

Володя, два вопроса по дексу:

1. Сколько у него внутри ЦАПов ?

2. Вот такой эксперимент: подаем на АНАЛОГОВЫЙ вход сигнал ( например от ЦД), этот же сигнал через Y - разветвитель подаем на пред ( вход 1). С выхода декса аналоговый сигнал подаем на пред ( вход 2). Переключая коммутатор входов преда 1-2 сравниваем - есть ли разница ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Ну почти уже уговорили :) :)

Володя, два вопроса по дексу:

1. Сколько у него внутри ЦАПов ?

2. Вот такой эксперимент: подаем на АНАЛОГОВЫЙ вход сигнал ( например от ЦД), этот же сигнал через Y - разветвитель подаем на пред ( вход 1). С выхода декса аналоговый сигнал подаем на пред ( вход 2). Переключая коммутатор входов преда 1-2 сравниваем - есть ли разница ?

1. 3 цапа, по одному на каждую пару каналов.

2. Т е на балансный и на rca. Я ими не пользуюсь. Надо проверить. А лучше спросить у Мосфета :) Он их мучает регулярно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну почти уже уговорили :) :)

 

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот еще интересное и недорогое устройство http://www.waf-audio.com/products.php?pos=1&lang=en. Бонус в аналоговой регулировке громкости на выходах + FIR/

Это к вопросу о ценах, брендах и для чего их использовать.Ну давайте посчитаем. Mini DSP 4x10HD стоит 600$. 6-и канальный усилитель на 4-х модулях IcePower 80AS2 в зависимости от корпуса и разъемов 500-600$. Баксов 200 хватит на кабели. Акустика в корпусе с весьма приличными динамиками без кроссов в 2500-3000$ можно уложиться. Т.е. 4500$. Хорошо, +1000$ настройка. Ничего запредельного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, Kyron лучшая система выставки :) И она на DEQX и усилителях Hypex.

Жаль только цена 70 000 $ Судя по всему, серийные изделия , несмотря на недорогие усилители и щитовое оформление , не будут стоить дешево. Сэкономить все-таки не получится. А самому реально повторить такой проект и во сколько встанет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вернусь на пару-тройку  страниц назад , чтобы немного возразить Мосфету - в моей активной системе , наоборот , стало возможным с удовольствием слушать все записи, что есть, практически без исключения . Я не чувствую никакой "мониторности" в звуке , музыку хочется просто слушать , а не мониторить :)  Это произошло уже самой на первой стадии системы , когда она была сделана из старых KEF , и с переходом на современные рупорные  Procella, стало только лучше. Даже старые записи 1950-х годов не раздражают. Да, там  слышна работа - ремастеринг по переносу на CD, но это не отвлекает от музыки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не чувствую никакой "мониторности" в звуке , музыку хочется просто слушать , а не мониторить :)  Это произошло уже самой на первой стадии системы , когда она была сделана из старых KEF , и с переходом на современные рупорные  Procella, стало только лучше. Даже старые записи 1950-х годов не раздражают. Да, там  слышна работа - ремастеринг по переносу на CD, но это не отвлекает от музыки.

Привет, Сергей! Пустишь послушать? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После каникул - с удовольствием :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот еще интересное и недорогое устройство http://www.waf-audio.com/products.php?pos=1&lang=en. Бонус в аналоговой регулировке громкости на выходах + FIR/

 

 

Низкая разрядность DSP процессора - 24 разряда с фикс.точкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей Mosfet, можешь ответить на мой впрос Владимиру (см.чуть выше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей Mosfet, можешь ответить на мой впрос Владимиру (см.чуть выше)

Не могу, Михаил. По цапам там и так всё ясно, а вот сравнение, которое ты предложил, я не делал, поскольку широкополосный сигнал с Декса мне не был нужен, я же его  как кроссовер включаю. Володя говорит, что в качестве преда Декс работает очень хорошо. Я не проверял, но думаю так оно и есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот. :( Это же очень важно! На самом деле, это самая важная вещь - вносит он отсебятину в звук, или нет! Потому что не только для винила это важно. SACD ведь тоже придется по аналогу подключать! Ведь он DSD не понимает. И чего они на ЦАПах сэкономили? По идее надо было 8 шт. ставить - по одному на каждый выход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Михаил, но все это перекрывается преимуществом ввиду отсутствия пассивного фильтра, который изгадит звук самого лучшего цапа перед ним куда сильнее, чем самый посредственный цап при отсутствии пассивного фильтра. В этом то и есть фишка всей технологии. И не стоит забывать возможность приделать внешний цап на каждую полосу

Кстати, кайрон вполне обошлись встроенными цапами, чтоб поразить всех. Сложно себе представить, что бы было, если б подцепили 3 МСБ Дак, например :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот. :( Это же очень важно! ... И чего они на ЦАПах сэкономили? По идее надо было 8 шт. ставить - по одному на каждый выход.

Там три канала, а не четыре. В трёшке стоят AD1853, в четвёрке не помню какие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плюс трешка без встроенного преда, если не ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плюс трешка без встроенного преда, если не ошибаюсь?

 

Пред одинаковый и в трёшке, и четвёрке. В том смысле, что работают очень похоже, но по отзывам, пред в четвёрке несколько прозрачней. Цапы в HDP-4 такие: 32-bit 192kHz Burr Brown PCM1795.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даст Бог, через 3 месяца будет представлено решение на основе Lynx16aes, признанно лучшего встроенного конвертера в мире. будет написан софт(самая трудоемкая часть разработки, требуется абсолютная стабильность) и прочее, и тут же на базе реализован цап на 8 каналов. Это потенциально лучший Кроссовер в мире. Мое участие сугубо вспомогательное. Даст Бог, решение увидит свет, очень надеюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поддержка по входу всех форматов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даст Бог, через 3 месяца будет представлено решение на основе Lynx16aes, признанно лучшего встроенного конвертера в мире. будет написан софт(самая трудоемкая часть разработки, требуется абсолютная стабильность) и прочее, и тут же на базе реализован цап на 8 каналов. Это потенциально лучший Кроссовер в мире. Мое участие сугубо вспомогательное. Даст Бог, решение увидит свет, очень надеюсь

По настоящее время использую эту карту для вывода цифры с компа. Можно немного подробнее о проекте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...