Наши статьи

[Маратище]

Билли, на любой АС так, всем знакомым демонстрировал в их системах, не было ни одного не согласившегося.

Зову в гости осенью.

[Pitterson]

Я не в Москве, уж лучше вы к нам

[Маратище]

Я не в Москве, уж лучше вы к нам

Если к осени у меня будет КДП, осенью же у меня будет комфортная гостевая комната. Спишемся, всякий рано или поздно через default city проезжает хотя бы транзитом.

[Джон Траволта]

Это на АС, рассчитанных на прямую установку (внеосевое излучение СЧшника). А на прямых с доворотом всё ок.

 

+1

[Джон Траволта]

Билли, на любой АС так, всем знакомым демонстрировал в их системах, не было ни одного не согласившегося.

 

У меня противоположный опыт.

[Джон Траволта]

то, что вы слышите, это не натуральный звук. Это всего лишь то, что ВЫ слышите. 

 

[K K]

то, что вы слышите, это не натуральный звук. Это всего лишь то, что ВЫ слышите. 

 

но то, что слышу в сетапах - это еще большее отклонение от натурального, притом неестественно большое

 

а живое - просто эталон.

[K K]

С точки звения владельцев этих сетапов, у них с натуральностью все норм. Я вас уверяю.

Конечно, только том условии, если сетапы собирали для натур. звука, а не просто послушать музыку.

 

такая уверенность теряется при простой манипуляции. живой инструмент рядом и запись его непосредственно и воспроизведение. то же с голосом

 

не будем сейчас углубляться в технику записи особо. прикинем простое ближнее поле

[Pitterson]

Любая тема сводится к ориентиру... дожились.Когда же до вас дойдет ГЛАВНОЕ в построении любой системы?!

[Pitterson]

В любом деле нужна цель.

[Джон Траволта]

Любая тема сводится к ориентиру... дожились.Когда же до вас дойдет ГЛАВНОЕ в построении любой системы?!

 

А я думал, мы сейчас о стереоэффекте говорим.

[Technician]

Повторю ещё раз.

Если мы имеем систему, для которой построение сцены проблематично (сильно влияет помещение и размещение АС с точностью до сантиметра), то эта система не фазокогерентна. И соответственно, в этой системе проблемы не только со сценой, но и с тембральной точностью, и с динамикой.

Если же система легко строит сцену, то она фазокогерентна. И остальных проблем у неё меньше.

Извините, но это аксиома. .

[РОМАН_B]

Повторю ещё раз.

Если мы имеем систему, для которой построение сцены проблематично (сильно влияет помещение и размещение АС с точностью до сантиметра), то эта система не фазокогерентна. И соответственно, в этой системе проблемы не только со сценой, но и с тембральной точностью, и с динамикой.

Если же система легко строит сцену, то она фазокогерентна. И остальных проблем у неё меньше.

Извините, но это аксиома. .

Вот именно! При проектировании студийных комплексов почему то есть и применяются с успехом  чёткие объективные параметры и критерии, которые работают (хотя понятно, что никто не отменяет тонкую настройку "на слух", но именно тонкую, такую, как подстройка - подчеркну: подстройка, а не установка! азимута головки магнитофона). Если домашняя система - правильная, то и влияние "последнего сантиметра" или "сетевого кабеля" не проявляется. А если система или аппарат(-ы) - кривая, и у же тем более не фазостационарна (о фазокогерентности даже не говорю) - то она мало того, что капризна, так  она и различия между записями искусственно раздувает, проявляя то, чего нет на записи и ретушируя записанное.

Тут аналогия напрашивается с автомобильным двухлитровым двигателем, форсированным до 300 л.с. - эти 300 он выдаёт в крайне узком, достаточно высоком, диапазоне частот вращения коленвала, а при выходе из диапазона - крутящий момент почти нулевой. Вот и "кривые" системы мне напоминают езду не на 6-ти литровом Мерседесе (который тянет при любых условиях, и в пробке и на трассе), а на каком-нибудь якобы "заряженном" Субару или Мицубиси. Только гонка и всё. Только режим другой - и "сдувается" машинка. Ни в пробке комфортно потолкаться (глохнет), да и по прямой трассе - "не айс" (подвеска-табуретка, да и максимальная скорость - весьма ограничена, не Мерсовские честные 250).

[K K]

Повторю ещё раз.

Если мы имеем систему, для которой построение сцены проблематично (сильно влияет помещение и размещение АС с точностью до сантиметра), то эта система не фазокогерентна. И соответственно, в этой системе проблемы не только со сценой, но и с тембральной точностью, и с динамикой.

Если же система легко строит сцену, то она фазокогерентна. И остальных проблем у неё меньше.

Извините, но это аксиома. .

Не поверят!

[Technician]

Не поверят!

А вдруг? .

Моё дело - предупредить. .

[K K]

А вдруг? .

Моё дело - предупредить. .

Щас придет Сергей Лебедев и объяснит, что в голове осциллограф после предложит настроить виниловый проигрыватель

[Александр Хватов]

Поскольку по аналогии глаза тоже у всех разные, общепринятые понятия о качестве изображения тоже следует отменить!

[Джон Траволта]

Повторю ещё раз.

Если мы имеем систему, для которой построение сцены проблематично (сильно влияет помещение и размещение АС с точностью до сантиметра), то эта система не фазокогерентна. И соответственно, в этой системе проблемы не только со сценой, но и с тембральной точностью, и с динамикой.

Если же система легко строит сцену, то она фазокогерентна. И остальных проблем у неё меньше.

Извините, но это аксиома. .

 

+1

 

А про взаимовлияние динамики и сцены можно поподробнее?

(вопрос без подкола). 

[Джон Траволта]

Поскольку по аналогии глаза тоже у всех разные, понятия о качестве изображения тоже следует отменить!

 

Тем не менее полно народу, которому нравится, как показывают LED-телевизоры SAMSUNG.

Мое мнение насчет этого - они просто не видели действительно хорошо показывающих панелей, потому что то, что продается сейчас в магазинах (супермаркетах, гипермаркетах...) - это тихий ужас в основной своей массе. 

Со звуком аналогичная ситуация. Именно из-за невозможности услышать что-либо действительно референсно звучащее (не обязательно дорогое) все мытарства с проводами, подставками, шипами и т.д.

[Джон Траволта]

Проблема в том, что у каждого в голове свой осциллограф и спектрометр.

Так что лучше использовать недавно поверенные , включенные в реестр СИ 

 

Согласен.

[Technician]

+1

 

А про взаимовлияние динамики и сцены можно поподробнее?

(вопрос без подкола). 

В данном случае имеется в виду динамика музыкального сигнала. Он ведь сложный, состоит из развивающихся во времени взаимосвязанных тонов и обертонов.

Если коротко, то размывание этой временной взаимосвязи затрудняет идентификацию направления источника звука (на звук успевают накладываться отражения и в худшем случае - реверберации) и меняет ощущение "скорости" музыкального звука. Многие сталкивались с понятиями "медленный звук", "быстрый звук". Это и есть следствие временных особенностей (а точнее - пороков) системы.

[FreeSound]

Моё дело - предупредить. .

 

Вроде никто не спорит что аппаратура аудиофила должна быть адекватна по тех. параметрам.

Только тема у топикстартера не о проблемах системы, а о проблемах "стереобазы и стереозоны".

Есть что сказать? 

[Technician]

Вроде никто не спорит что аппаратура аудиофила должна быть адекватна по тех. параметрам.

Только тема у топикстартера не о проблемах системы, а о проблемах "стереобазы и стереозоны".

Есть что сказать? 

А что, не видно связи?

Сочувствую...

[FreeSound]

Сочувствую...

 

Взаимно

[Джон Траволта]

В данном случае имеется в виду динамика музыкального сигнала. Он ведь сложный, состоит из развивающихся во времени взаимосвязанных тонов и обертонов.

Если коротко, то размывание этой временной взаимосвязи затрудняет идентификацию направления источника звука (на звук успевают накладываться отражения и в худшем случае - реверберации) и меняет ощущение "скорости" музыкального звука. Многие сталкивались с понятиями "медленный звук", "быстрый звук". Это и есть следствие временных особенностей (а точнее - пороков) системы.

 

Спасибо!