Наши статьи

[yurix67]

Навеяло от прочитанного выше и давно забытого:

 

 

Боже, какой типаж!

Браво, браво! Замечательно! Поразительно! Гениально!

Слушайте, я не узнаю вас "ЗА ШТОРКОЙ"!

 

Кто Вы такой? FOSTEX?

м-м… нет. DENSEN ......DENDAC — нет-нет-нет.

Боже мой!.. (стучит по лбу) - CARY Audio (подходит к " царю")… CARY !!!!!..

 

Сорри за оффтоп - суббота  

[Romzik]

Есть разная музыка, от  гармошки на свадьбе, до сложнейших произведений для БСО, которые без подготовки не раскрывают и части своей гениальности. Каждому свое, у каждого своя музыка и материи (портянки).

 

Кто не понимает оперу слышит в ней громкий ор под музыку, еще и слова непонятны. Слушать такую музыку на радиоточке можно, многим под самогонку  удобнее, потому что доже в оригинале они ее не понимают , а на радиоточке она вообще для них фоновый шум.

 

Пролетарское понимание музыки и кухарок в ней разбирающихся это иллюзия. Либо кухарка и гармошка, либо понимание и музыка.

 

Ещё добавлю сцену из Амадея-где к старому Сальерри приходит священник..))

ЗЫ..Знаю не одного специалиста в музыке(не МузШкола...повыше))-прекрасно разбирающихся в сложной академической..но не любящих её слушать..препарировать-пожалуйста!)

ЗЫ2..для понимания современной музыки,нужно не умение играть..кое что другое..(хотя бы минимально понимать,что есть в Ямаха ДХ7,или почему такая "ненатуральная" бочка в ТР808))

[Romzik]

А мне недавно именно мгновенное переключение ЦАПов помогло понять что я ошибся предпочтя один другому.

Один звучал более аналогово, мягко. При мгновенном переключении сразу стало ясно что половина ВЧ перкуссии потеряна, т.е. банальный завал на верхах. Но надо запись правильную подобрать.

Я вам больше скажу..если провести следующий тест(я проводил)-подключить к УМ разную по характеру АС(скажем,типичный звук Эксель в противовес Ревелатор)-и иметь возможность мгновенно переключать их(т.е.с пульта-с места прослушивания)-то возникает интересный момент-в первые 1-3 секунды звук ДРУГОЙ пары категорически не нравиться(скажем,режет)..затем,слух адаптируется,и находит "прелести" в новом звучании(больший ДД,голос прям со всеми особенностями)...переключаешь назад(ревелатор)-в 1-3 секунды-глухо,невыразительно..потом-замечаешь плавность,глубину и т.д..адаптация мозгом информации..очень позновательно,чтобы понять о "волшебстве долговременной памяти"))

ЗЫ..работая в ДАВ,кстати,очень полезно "закольцевать" редактируемый участок,и вот так-Мгновенно переключать возможные варианты..сразу находишь ТОТ,что луше(сведён,эквализирован и т.д.)..

[Corelovod]

Такого не замечал. Вот чтоб поначалу плохо, а потом уже нравится.

[papasha]

А воообще "слепой тест",он что,-подразумевает подготовленность ?Это что значит ? Т.е. слух каждого ошибочен в вероятности,если он не подготовлен ?К чему его готовить,это ж уши !Вообще не понимаю,об чём тут речь.Можно говорить только о людях,не слышавших постоянно вживую муз инструменты и...голос(есть тут глухие ?).Вероятнее всего речь в тестах может пойти о правдоподобии услышанного,но это услышит любой,главное преподнесите ему запись с услышанным ранее из "набора" в записи

Чёта я себя на биозадворки должен приписать,ведь у меня просто уши,но не подготовленные уши,я это слушал с интерваламиво времени,а это не прёт

Стрём и ужас

[Romzik]

Такого не замечал. Вот чтоб поначалу плохо, а потом уже нравится.

А вы попробуйте..снимите свои тылы,поставьте на фронты сверху,подключите к Пио-и к нему же-Клипши фронтальные..и включив музыку-попереключайте выход фронта...удивитесь.))

И..поначалу-это первые 1-3 сек..далее-адаптация..

[Corelovod]

Нет у меня Клипшей  

И как я напольники поставлю на напольники сверху, да ещё у которых наклонный вверх?

В общем, бредовая затея и непонятно зачем.

[OlegSA]

Romzik   ну на рэпчике правда, никто не догадался слепые тесты проводить.   Честно, есть жанры убогие музыкально от рождения. Как бигмак не еда, а жрачка.

 

Papasha, да  Вы должны быть готовыми к условиям слепого теста. Иначе после пятого трека в короткий интервал времени вообще все смешается в кашу. Потому что никогда так не слушали, нет опыта и переходить быстро с одного на другое не умеете. Удовольствия от слепотестов ровно никакого.

 

[Игвин]

На слепом тесте надо поймать расслабон, ну и командовать "Переключателем" так, чтобы было удобно слушать.

То есть тестом должен управлять тот, кто слушает, а не организатор.

Иначе толку не будет.

 

[OlegSA]

Так не бывает. Стадо постуха не учит.

[papasha]

Ребят,я не понимаю может главного,-а на слепом тесте это что,-гонка в предел утомляемости ? Ну так пойдём покурим...OlegSa?,это просто подразумевает принципиально разные по любым критериям треки ? ..Ну так опять покурим.
Вот правда,-не пойму чем он плох/нерационален этот "слепой тест"

[Hedgehog in the Fog]

Так не бывает. Стадо постуха не учит.

 

Именно так и должно быть. Управляющий переключателем не пастух, а прислуга.

Возможно из-за таких кривых организаций у Вас такое отношение.

[OlegSA]

Всегда так организовано. Вы были хоть раз?

 

Цель слепотестеров  не найти истину а подкрепить рекламу  какой-то базой. Домашние переключалки это все не то, ни орднунга, ни дисциплина. Междусобойчик сплошной.

[AF.]

Всегда так организовано. Вы были хоть раз?

 

Цель слепотестеров  не найти истину а подкрепить рекламу  какой-то базой. 

А что здесь плохого, если тестер подтвердит рекламу производителя своим выбором? Тестеры должны быть не ангажированы, и тогда будет все ок.

[Pitterson]

На слепом тесте надо поймать расслабон, ну и командовать "Переключателем" так, чтобы было удобно слушать.

А Олег говорит - надо нервничать и потеть. Так как быть?

[AF.]

А Олег говорит - надо нервничать и потеть. Так как быть?

Лично я расслабляюсь  . Когда напрягаешься, боишься что то упустить в мелочах, то пропускаешь самое главное - целостное восприятие звучания

[Pitterson]

Именно так и должно быть. Управляющий переключателем не пастух, а прислуга.

Возможно из-за таких кривых организаций у Вас такое отношение.

+

В выше описанном тесте я выбирал музыку, у меня были пульты от плеера и РГ, сравнивал снова и снова сколько было необходимо, т.к. слепой тест не должен ничем отличаться от обычного, кроме ширмы.

[OlegSA]

Нельзя подтвердить что-то, что  в рамках теста недостижимо.

 

Давно бы уже выбирали лучшее устройство тестом в одном месте 1000 человек , для примера. Но этого нет и не будет. Потому что цель не выбор ОДНОГО, а поддержка группы заинтересованных  продавцов-дистрибьюторов. Никому особо не обидно, все засветились и занедорого. А все вопросы к несовершенству теста и глухим тестерам.

 

Приннцип Мурзилок в действии.

[Pitterson]

Всегда так организовано. Вы были хоть раз?

Цель слепотестеров не найти истину а подкрепить рекламу какой-то базой. Домашние переключалки это все не то, ни орднунга, ни дисциплина. Междусобойчик сплошной.

Бред пишите. И я кажется понял почему- из зависти, нарушена ваше право на монополию в тестах )))

[OlegSA]

Pitterson  , Вы же не участвовали нигде, кроме приватных-домашних?

 

Мои тесты ни на что не претендуют, абсолютно. Сравнивать их с проводимыми оргнанизацией нет смысла, это другой подход.  Просто раскрываю всю подноготную, изнанку  маркетинга таких тестов.

Только  слепой это не видит.

 

[AF.]

Pitterson  , Вы же не участвовали нигде, кроме приватных-домашних?

 

Мои тесты ни на что не претендуют, абсолютно. Сравнивать их с проводимыми оргнанизацией нет смысла, это другой подход.  Просто раскрываю всю подноготную, изнанку  маркетинга таких тестов.

Только  слепой это не видит.

Давайте разберемся. Кто по вашему должен проводить такие тесты? Любители за свой счет что ли? В этом событии /тесте/ есть заинтересованность обоих сторон - любителей бесплатная, только потерянное время , зато получение доп. информации для себя БЕСПЛАТНО , риски устроителей / продавцов/ гораздо больше - ПОПАНДОС на закупке товара , который все оценили как не леквид. В чем проблема?

[OlegSA]

Реклама двигатель торговли .

 

Подобные тесты это рекламная акция, так и надо писать. Причем тут методики и прочее?  И уровень доверия им ровно столько же, сколько рекламному проспекту. Не взлетим, хоть поплаваем , правда?

[Игвин]

Подобные тесты это рекламная акция

 

Вы путаете слепой тест с глухим, кмк.

Как видите, есть и другие мнения.

[OlegSA]

Нет, не путаю. По описанию местного теста это реклама плюс табличка с непонятными цифрами.

 

Уберите табличку, ничего не изменится ровным счетом. Останется реклама, фото и печаль тоска от несбывшихся ожиданий. Увы.

[AF.]

Реклама двигатель торговли .

 

Подобные тесты это рекламная акция, так и надо писать. Причем тут методики и прочее?  И уровень доверия им ровно столько же, сколько рекламному проспекту. Не взлетим, хоть поплаваем , правда?

То что это реклама изделий никто не спорит. Методика это инструмент , с помощью которого принимаются оценки. Я был участником этого теста, шел на халяву послушать 8 даков, а стал тестером   , но это была моя плата за прослушивание / без денежная/. Вопрос в другом, как дальше стали развиваться события / голосование по файлам в сети, задержка с опубликованием участиков /ДАКов//. Это можно обсуждать, впрочем как и ваши тесты . Вас то что так это возбуждает?