Наши статьи

[Casper_24]

3 минуты назад, MostFilm сказал:

Любопытная темка. На этой странице есть такое "Чернов кабель (вроде тоже Классик)я раз заменял на аналоговых выходах Denon dct-a1, он мутил и красил". 

  В общем можно немного согласиться, что подкраска небольшая есть ( у чернова свой, узнаваемый звук ).  Есть небольшая дымка, как бы аура вокруг звуков с черновской обвязкой, после посеребренки кажется что прозрачности немного не хватает, но все нюансы отлично слышны на полную глубину сцены и это не мутность. Вся фишка , что с этими проводами в системе нужно пожить, чтобы понять, что с ними хорошо слушается музыка , а не тесты проводятся. По крайней мере в цифровом тракте эти особенности очень в тему, придают звуку естественность. Наверное, есть тракты, которым нужен особый контраст и живость, что дает китайская межблочная лапша и, при коротком тесте, эта лапша или какой хэндмэйд может показаться уместней по звуку.

Разного рода такую "лапшу" ставил в систему, даже отмечал более "живой" звук по сравнению с брэндовыми дорогими, но слушать его надоедало уже через несколько дней - плоско, худосочно, грязновато, местами чересчур ярко.

Не соглашусь, Чернов ничего не мутит и не красит, очень нейтральный кабель, с высоким разрешением. Вся муть и подкрашивание, это вопросы нужно задавать другим участникам состава системы, источнику, усилителю, консолям питания, другими словами кабель показывает кривизну системы, не более. В хороших сбалансированных (не обязательно дорогих) системах все прекрасно с остротой локализацией разрешением, краями диапазона  и так далее никакой мути и прочего.

Из коробки тот же классик пока не прогреется даже излишне остр и ярок, но это пока не прогреется

[Pitterson]

32 минуты назад, Casper_24 сказал:

Я не поленился потратил впустую свое личное время и пролистал всю ветку по Вашей ссылке.

Уровень организации проводимого Вами тестирования и сравнений очень хорошо характеризует Ваша подпись из Крылова. Сомнение вызывает все, начиная от кабельных конкурентов, продолжая составом слухачей и заканчивая вопросами к "референсности" системы на которой проводилось тестирование и отношения самих участников теста к мероприятию.

Не играет шнурок от дивидюка лучше кабелей Чернова! Подобные заключения и сравнения заставляют задуматься лишь об одном, все ли впорядке  там у компании, которая это наслушала.

Добавить мне больше нечего.

Если кратко: "не был, не слышал, не видел, но осуждаю".

[Casper_24]

8 минут назад, Pitterson сказал:

Если кратко: "не был, не слышал, не видел, но осуждаю".

И слава богу, боюсь это заразно

Петр забирайте и на блюзмобиль

[Pitterson]

18 минуту назад, Casper_24 сказал:

Не соглашусь, Чернов ничего не мутит и не красит, очень нейтральный кабель, с высоким разрешением. Вся муть и подкрашивание, это вопросы нужно задавать другим участникам состава системы, источнику, усилителю, консолям питания,

Смахивает на дешевый пиар. Какой Чернов, конкретно? Или "любой"?

Про систему(мою) - усилитель Noosfera Echo, Dac6V2- они оба были на выставке Росхайэнд в системе, которую(также ещё систему с акустикой С.Бать) большинство называло одной из нескольких с лучшим звуком. Также усилитель в начале месяца(описано в теме про УНЧ А.Трусова) носили в систему Ю.Макарова, по его словам этот усилитель самый близкий по звуку к его штатному усилителю, "младший брат Императора" (с). А к нему носили не один десяток УНЧ ценою с квартиру. Акустика была моей работы.

Просто если серия Классик не красит, зачем покупать более дорогие?

[Casper_24]

35 минуты назад, Pitterson сказал:

Смахивает на дешевый пиар. Какой Чернов, конкретно? Или "любой"?

Про систему(мою) - усилитель Noosfera Echo, Dac6V2- они оба были на выставке Росхайэнд в системе, которую(также ещё систему с акустикой С.Бать) большинство называло одной из нескольких с лучшим звуком. Также усилитель в начале месяца(описано в теме про УНЧ А.Трусова) носили в систему Ю.Макарова, по его словам этот усилитель самый близкий по звуку к его штатному усилителю, "младший брат Императора" (с). А к нему носили не один десяток УНЧ ценою с квартиру. Акустика была моей работы.

Просто если серия Классик не красит, зачем покупать более дорогие?

Говорю о том что слышал и что продолжаю слушать - это серия классик и серия референц

Никаких пиаров дешевых. На дешевый пиар похожа "рекламная компания" ваших кабелей.

По Вашим вопросам:

Более дорогие, потому что разрешение выше, нюансов больше, нч глубже, классик имеет сечение 2,5 новый 2,85, референц 5,5 чистая физика никакого мошенничества, более дорогой кабель при схожей подаче, дает больше возможностей и свободы звучанию. Все зависит от требований и конечных запросов потребителя. Я например подумываю сейчас о том, чтобы переразвести свои АТС Классиком XS, а это 4 квадрата против 2,5, плюс более крутая конструкция кабеля, этакий миниреференц. Дорого только нынче, только это и останавливает... итак система тривайрингом черновским подключена. Пока все устраивает. Но если представится возможность обязательно сделаю

[MostFilm]

27 минуты назад, Pitterson сказал:

Смахивает на дешевый пиар. Какой Чернов, конкретно? Или "любой"?

Про систему(мою) - усилитель Noosfera Echo, Dac6V2- они оба были на выставке Росхайэнд в системе, которую(также ещё систему с акустикой С.Бать) большинство называло одной из нескольких с лучшим звуком. Также усилитель в начале месяца(описано в теме про УНЧ А.Трусова) носили в систему Ю.Макарова, по его словам этот усилитель самый близкий по звуку к его штатному усилителю, "младший брат Императора" (с). А к нему носили не один десяток УНЧ ценою с квартиру. Акустика была моей работы.

 

       Ну, такая система не показатель, как для основной массы форумчан и аудиолюбителей. В ней наверняка многое по другому видится, чем в системах попроще. Классик серия могла и не пойти, все же она ширпотреб, просто на своем уровне очень хороший и со своей философией звука.

[MostFilm]

1 час назад, Casper_24 сказал:

Не соглашусь, Чернов ничего не мутит и не красит, очень нейтральный кабель, с высоким разрешением. Вся муть и подкрашивание, это вопросы нужно задавать другим участникам состава системы, источнику, усилителю, консолям питания, другими словами кабель показывает кривизну системы, не более. В хороших сбалансированных (не обязательно дорогих) системах все прекрасно с остротой локализацией разрешением, краями диапазона  и так далее никакой мути и прочего.

Из коробки тот же классик пока не прогреется даже излишне остр и ярок, но это пока не прогреется

Мутит и красит - по разному можно это понимать. То, на что один скажет красит, другой скажет - какие красивые и приятные тембры. Разрешение высокое - это да, все на уровне, кто ж спорит. Тоже замечал, что вначале межблоки звучат немного забористо. На акустическом меньше.

[Casper_24]

1 час назад, MostFilm сказал:

       Ну, такая система не показатель, как для основной массы форумчан и аудиолюбителей. В ней наверняка многое по другому видится, чем в системах попроще. Классик серия могла и не пойти, все же она ширпотреб, просто на своем уровне очень хороший и со своей философией звука.

Проблема не в этом, а в том что по утверждению слухачей под предводительством Петра (Pitterson), кабель от ДВД из коробки играет лучше классика от Чернов. У меня после подобных умозаключений вывод один...  Все печально

[tchernov1966]

2 часа назад, MostFilm сказал:

...с этими проводами в системе нужно пожить, чтобы понять, что с ними хорошо слушается музыка , а не тесты проводятся.

По-моему, очень меткое и, главное, уместное замечание.

Чернов П.Ю. 

[Pitterson]

6 часов назад, MostFilm сказал:

       Ну, такая система не показатель, как для основной массы форумчан и аудиолюбителей. В ней наверняка многое по другому видится, чем в системах попроще. 

Да ничего особенного, слышно не"лучше-хуже" , а слышно множество отличий при любых изменениях, причем однозначно понятно какой из вариантов больше искажает запись. Если что-то замутняет - слышно именно это, а не "красивый окрас".

[Игорь Михайлович П.]

В 17.02.2016 at 08:46, Pitterson сказал:

Если кратко: "не был, не слышал, не видел, но осуждаю".

 

В 17.02.2016 at 08:56, Pitterson сказал:

Смахивает на дешевый пиар. Какой Чернов, конкретно? Или "любой"?

Про систему(мою) - усилитель Noosfera Echo, Dac6V2- они оба были на выставке Росхайэнд в системе, которую(также ещё систему с акустикой С.Бать) большинство называло одной из нескольких с лучшим звуком. Также усилитель в начале месяца(описано в теме про УНЧ А.Трусова) носили в систему Ю.Макарова, по его словам этот усилитель самый близкий по звуку к его штатному усилителю, "младший брат Императора" (с). А к нему носили не один десяток УНЧ ценою с квартиру. Акустика была моей работы.

Просто если серия Классик не красит, зачем покупать более дорогие?

Странно, что Вы говорите о комментариях на нашей ветке, как о дешевом пиаре. Мы никуда не лезем с тупыми лозунгами. Мы просто профессионально делаем свое дело, результаты которого нравятся многим. Некоторые из этих людей высказывают свое мнение о нашей продукции здесь. Любой продукт TCHERNOV CABLE отрабатывает свою стоимость сполна, то есть цена/качества на хорошем уровне. Наша тема называется " А ЧТО СЛЫШИТЕ ВЫ? ДЕЛИМСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ ОТ ПРОСЛУШИВАНИЯ ПРОДУКЦИИ TCHERNOV CABLE". Вы заходите в чужой дом для того, чтобы просто нагадить. Вы не обсуждаете ничего по теме, не приводите никаких серьезных аргументов, а вместо этого пишете  "...носили в систему Ю. Макарова, по его словам этот усилитель самый близкий по звуку к его штатному усилителю, "младший брат Императора" (с). А к нему носили не один десяток УНЧ ценою с квартиру. Акустика была моей работы." Или "Про систему(мою) - усилитель Noosfera Echo, Dac6V2- они оба были на выставке Росхайэнд в системе, которую(также ещё систему с акустикой С.Бать) большинство называло одной из нескольких с лучшим звуком". Это ли не пиар?

"на выставке Росхайэнд" - это что, непререкаемый авторитет?  Я не хочу обсуждать это здесь.

И последнее. Чтобы услышать разницу между двумя нашими кабелями надо просто услышать оба, а не рассуждать беспредметно "ЗАЧЕМ" и плодить лишнее пустословие.

[MostFilm]

В 17.02.2016 at 16:21, Pitterson сказал:

Да ничего особенного, слышно не"лучше-хуже" , а слышно множество отличий при любых изменениях, причем однозначно понятно какой из вариантов больше искажает запись. Если что-то замутняет - слышно именно это, а не "красивый окрас".

    Все это субъективные моменты для конкретной системы, ее компонентов и акустики, вкуса владельца.  У одного "замутняет", а у другого "в звук добавилось воздуха, голоса исполнителей обрели естественность".   Разные вкусы и понимание гармонии звучания, технически выверенный звук вовсе не гарант того, что с ним оживет музыка.

  Был пару лет назад у человека с приличной системой ( покупал саб в дк ), кантоны напольные из верхнего сегмента фирмы играли, супердетально и прозрачно, звук на вч и верхней середине - "вырви глаз".  Спросил по проводам, оказывается - акустический с серебрением и на межблоке известная японская серебряная моножила 910, так в тот звук немного "мутности" нормального медного провода не помешало бы.

 Многие знают, что у японской ( особенно до активной ее европеизации ) и европейской культуры разнится понимание красоты и гармонии, причем в самых разнообразных вещах и явлениях.  Японская культура ценит естественное, минимальную обработку природного материала, отсутствие чего-то вычурного, броского. Сам способ донесения чего то до человека через мастерство намека, недоговоренности, тайны. 

 Так и в музыке, по моему,  звучание не должно быть чересчур обнажено, а звуки разложены по полочкам виртуальной сцены. Не говорю, что серебро не нужно применять. Хорошее серебро, даже посеребренка в ограниченном количестве положительно влияют на звук.   При этом следить за общей картиной звука, а то может получиться что начнете шарахаться от любых проводов или компонентов, которые как то влияют на прозрачность и детальность тракта, возведенные в абсолют.  Вот только нужны ли они в такой степени, скорее нужна хорошая ясность, а прозрачными пусть будут стекла в окне.

 

 

[чатем]

10 час назад, MostFilm сказал:

Разные вкусы и понимание гармонии звучания, технически выверенный звук вовсе не гарант того, что с ним оживет музыка.

СУПЕР ВЫСКАЗЫВАНИЕ, поддерживаю обеими руками и ногами. головой и остальными частями тела. Это именно то, что многие недопонимают и от этого страдают. И от чего, кстати. появляются комплексы - затратил многие сотни тысяч, иногда миллионы рублей, а живого звука нет, конуса, полки. направление кабелей и т.п не слышно. А это все взаимосвязано - можно иметь идеальный с технической точки зрения звук и не иметь живого звучания и наоборот. И деньгами и технической сложностью системы тут АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не измеряется, зависит совершенно от другого( кстати часто чем проще и дешевле - тем лучше - парадокс). От чего - долгий и сложный разговор, но с закомплексованными людьми его вести бесполезно, денежная и другая мишура им застит глаза, разум, душу. Чему, кстати. тут( имею в виду - на форуме) есть красноречивые примеры только что.

[чатем]

10 час назад, MostFilm сказал:

Сам способ донесения чего то до человека через мастерство намека, недоговоренности, тайны. 

 Так и в музыке, по моему,  звучание не должно быть чересчур обнажено, а звуки разложены по полочкам виртуальной сцены.

Еще одно СУПЕР ВЫСКАЗЫВАНИЕ. Именно так оно и есть и именно так  и предпочитаю слушать МУЗЫКУ. И именно этого и нет во многом современном хай-енде, из-за чего лично мне он не подходит. Современный хай-енд слишком часто напоминает проститутку. у которой все напоказ, иногда кричаще напоказ - а оно нам надо? Одна продажная любовь за большие деньги, вот и все, что часто можно получить от нее(него).

К продукции Чернов это не имеет отношения. именно сдержанность и сбалансированность в подаче музыки мне в ней и понравились и что я ранее и отметил.

[чатем]

А как проходит тур? Почему такая затянувшаяся пауза? Наводит на нехорошие мысли.

[Tchernov Audio]

24 минуты назад, чатем сказал:

А как проходит тур? Почему такая затянувшаяся пауза? Наводит на нехорошие мысли.

Тур идёт, пока всё хорошо. Сегодня кабель должен попасть в руки @Ivanov Andrey

Ждем отзыва от @Михайло

[Corelovod]

Интересно когда до меня доедут.

А то я бы их проверил на двух усилителях, двух ЦАПах, двух источниках и четырех парах колонок 

SAM_6477.JPG на fotkidepo.ru:

 

[Tchernov Audio]

1 час назад, Corelovod сказал:

Интересно когда до меня доедут.

А то я бы их проверил на двух усилителях, двух ЦАПах, двух источниках и четырех парах колонок 

SAM_6477.JPG на fotkidepo.ru:

 

На следующей неделе должны к Вам попасть

[AF.]

1 час назад, Corelovod сказал:

Интересно когда до меня доедут.

А то я бы их проверил на двух усилителях, двух ЦАПах, двух источниках и четырех парах колонок 

SAM_6477.JPG на fotkidepo.ru:

 

Еще чуть чуть и ты догонишь Умберто по кол-ву техники

[Corelovod]

Если цель поставить, могу. Но нет

[ссс]

В 3 февраля 2016 г. at 11:38, Аудио сказал:

Большое спасибо за развернутые ответы. Для моих задач и бюджета подойдет пока Original Two. Обязательно отпишусь по результатам. Кстати, готовый кабель с разъемами что-то сильно дороже выходит, чем в нарезку...

даже если ориджинал ту брать, лучше готовый

[Аудио]

Только что, ссс сказал:

даже если ориджинал ту брать, лучше готовый

Ну я в нарезку был вынужден взять. В принципе, хороший кабель.

[Михайло]

Побывали у меня силовые от Чернова. Поставил на ЦАП взамен штатного и на усилитель взамен Kryna Acca 5. Нормально послушать удалось только на 4 день. Звучание понравилось. Детальная и в тоже время слитная подача, музыка представляется единым полотном. Верх прозрачен, середина естественна и хорошо читаема, панчевый и собранный бас. Отличная трёхмерная, голографичная сцена. Вроде всё на месте, звучание нравится. Однако...

Когда стал сравнивать,  поставив назад свои силовые, система звучала как и с Черновым - детально, слитно и т.д. Получше только сцена - с моими кабелями нет такого объёма и трёхмерности. Пробовал несколько раз, результаты не изменились. Пришлось привлекать жену к прослушиванию, всё-таки муз. образование и отличный слух. Разницы так же не обнаружила. Единственное замечание, сказала что возможно с Черновскми чуть громче. 

Вобщем то это не первый силовой у меня на тесте, система малозаметно реагирует на их смену ( а так же на смену межблочных кабелей). Единственно оставил Kryna - чуть осветляет звучание, смещая тональный баланс вверх, то что мне надо.

Хотя после восторженных отзывов  о силовых Чернова ожидал прорыва в звучании и у себя, но не случилось.

Все выводы сделаны исключительно для моей системы. 

[MostFilm]

5 минут назад, ссс сказал:

даже если ориджинал ту брать, лучше готовый

У ориджинал небольшая разница в цене между готовым и в нарезку плюс коннекторы.  А классик серию уже однозначно брать в нарезку. Можно на свой вкус выбрать очень хорошие коннекторы и все равно выйдет прилично дешевле готового. Ну и удовольствие от собственноручно спаяного-собранного кабеля особое. 

  Межблок бы референс в нарезку увидеть..

[<<< JADEX >>>]

13 минуты назад, Михайло сказал:

Хотя после восторженных отзывов  о силовых Чернова ожидал прорыва в звучании и у себя, но не случилось.

Спасибо за честность!

Вам Чернов референс на просушку давали ?