Наши статьи

[ansouv]

Только что, sewerin сказал:

Пока Костя Дэкс не продал, сходи к нему. Это не больно!

Продал, почти сразу.

[sewerin]

5 минут назад, ansouv сказал:

Продал, почти сразу.

Ура! Дэкс может оказаться непроданным, как Бабченко)

Как думаете, Костя в винил (мафоны) с головой уйдёт, или в цифроактив, но на новом витке (предварительный рендеринг)? Пусть админы тотализатор прикрутят. Я ставлю на последнее.

[Pitterson]

12 часов назад, Crow is not crown сказал:

Вы сейчас о каком варианте его воспроизведения? Он ведь не только на SACD играет, но и на обычном CD проигрывателе. 

Я про СД диск. 

[sewerin]

39 минут назад, Pitterson сказал:

Я про СД диск. 

А я скачивал 96000-24. Не знаю, это со студийки, или перегон с диска, т.е. с 44100?

[Pitterson]

10 часов назад, Baltkrievs сказал:

Знаю по себе, если звук есть, то нафиг не нужны всякие банки и балясины.

+100500! 

[Berushi]

8 минут назад, sewerin сказал:

Пока Костя Дэкс не продал, сходи к нему. Это не больно!

Гриш, я приеду к Косте, когда он позовёт удивить звуком.

[rsergio]

Гриша, я тебе так скажу - ты хоть считаешь что у меня актив был "не правильный", но я два года крутил настройки и топтался на одном месте. И я вижу, что ты сейчас в таком же положении - то динамики отключишь/подключишь, то банки повесишь, а прогресса как-то особого и нет.

С того момента как я сполз с актива в пассив я не просто улучшил звучание системы, которого не мог добиться в активе, но и получил полную свободу и вкусил разный звук. Попробовал как влияют разные ЦАПы на звук, что может изменить усилитель, как влияют хорошие кабеля. Удалось уйти от единственного источника в виде цифры и обзавестись не только классическим CD проигрывателем на мультибите, но теперь ещё и полноценным аналогом в виде винила. Это же кайф, когда сигнал с иголки доходит до динамика без каких-либо преобразований в цифру!

Это целый мир новых ощущений и отличного звука, которых ты себя лишаешь выбрав цифровое деление полос. Это как прорабатывать детальный план изучения всех достопримечательностей своего города и посещать их по кругу в десятый раз когда другие путешествуют по миру и открывают такую красоту, которая в твоем городке просто невозможно увидеть.

Я тебе желаю постараться собрать пассивные кроссоверы для своих АС и попробовать послушать в таком варианте различные источники, если это возможно технически. Это будет куда интересней и познавательней, чем прикрутить очередную деревяшку на потолок. 

[sewerin]

Что значит непоследовательность... Наконец то - сам  признал очевидное - что "цифрокросс был не тот", а всё равно -  "два года крутил настройки и т.д."  Ещё раз. В твоём случае, я полностью поддерживаю пассив. Фильтры, сделанные Марленом, будут гарантированно  лучше Шарков и миниДСП, даже если бы сам Марлен, вместо тебя, крутил твой миниДСП.  Кстати, самого Марлена -  в этом плане не до конца понимаю. Уметь так мерить, сводить, моделировать, и пренебрегать очевидным - вычислительными мощностями кроссовера...

Кроме того, такая "мелочь". Ты говорил, что "слишком дорог"о -  3-4 шт. хороших брендовых усилителя, 3-4 Хай-Эндъ ЦАПа, учетверённый комплект кабелей и т.д. В итоге, кажется, на НЧ полосе, которая у тебя до 400 Гц, трудился чуть ли не Д класс и т.д. Разумеется, пассивные фильтры Марлена + один приличный усь, приличный ЦАП - сделали Чудо.

Половину НЧ динамиков я отключил, остальные перевел в ЗЯ. Пищалки отключаю на некоторых записях. Это часть запланированных твиков. Сделано быстро, отслушивал разные варианты. Сказать, что я "бьюсь и мечусь" - это сильно) Любой аудиофил периодически отслушивает провода, преды. Не каждый день, иначе это уже клиника, ну пусть раз в месяц. А у меня вместо проводов - пресеты. некоторые пресеты приживаются, как и провода.

Пассив в моём случае относительно проблемен, но проблемы решаемы. По НЧ будет мало чуйки, надо ставить обратно два динамика и ФИ, со всеми "прелестями" ФИ. От одного только ФИ можно совсем забыть про пассив. Едем дальше (многие живут с ФИ). Ну ладно, выше можно чуйку полос ровнять - как все - резисторами, В СЧ и ВЧ это считается относительно безвредным. Ок. 1.8 Ом, минимумыпри 4 порядках LR окажутся около 1 Ом. В принципе, тоже ничего, мотать катухи толстым проводом, на хорошем железе, использовать очень мускулистый и обязательно транзисторный, усилитель, и хоть 0.3 Ом. Другой вариант. Оп! И за 2 недели Степанов перематывает все  мои динамики с 8 на 16-30 Ом, и проблема импеданса отпадает. На ВЧ можно оставить импеданс Хейлов как есть, даже лучше так.

Если бы у меня были хоть какие то надежды на животворящий пассив, я бы всё вышеперечисленное реализовал за месяц, с моей гиперактивностью)
Ну, за любые каникулы (2.5  месяца летом или 1.5 месяца зимой).

[rsergio]

7 минут назад, sewerin сказал:

А у меня вместо проводов - пресеты. некоторые пресеты приживаются, как и провода.

Вот и первая ошибка - то что можно сделать проводами нельзя сделать только пресетами. А попробовать в активе хорошие провода довольно затратно из-за их количества. Поэтому ты закрыл на них глаза и считаешь что настройки все заменяют, а это не так.

А как по разному звучат разные ЦАПы! Тембры, объем, послезвучия, динамика - это не заменить цифровой фильтрацией. 

Это надо все попробовать, чтобы понять что теряешь. Но ты закрылся в своем мирке и активно защищаешь его, а я хочу тебе показать остальной мир, только из благих побуждений  

15 минут назад, sewerin сказал:

Что значит непоследовательность... Наконец то - сам  признал очевидное - что "цифрокросс был не тот"

Ты как-то читаешь через слово

1 час назад, rsergio сказал:

ты хоть считаешь что у меня актив был "не правильный"

Я и дефонику у Олега настраивал и слушал - не впечатлило, да и вся эта идея с цифровыми фильтрами реально работает только за большие бабки, когда на каждую полосу можно поставить отличный ЦАП, усилитель, кабеля. Все уговоры, что для цифроактива можно все попроще - это от лукавого. Нет там такого прям выигрыша, чтобы не учитывать уровень других компонентов. 

[bigserpent]

Интересно, Григорий купил себе измерительный микрофон, или это ненужный элемент?

[sewerin]

1 минуту назад, rsergio сказал:

Я и дефонику у Олега настраивал и слушал - не впечатлило

Тут не хватает следующей части предложения. "Перешли в пассив - и впечатлило".

 

[sewerin]

2 минуты назад, bigserpent сказал:

Интересно, Григорий купил себе измерительный микрофон, или это ненужный элемент?

У меня он с собой всегда. Хроматическая гамма РДО12 из синусов. Это про амплитуду.
Про фазу... Что может ухватить микрофон от биполярных АС?

Гамму рекомендую попробовать. Архивы во 2 и 7 сообщениях. С громкость поаккуратнее) http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80055

[ansouv]

А аудиограмму снимал? Уши калибровал, если попроще?

[sewerin]

14 минут назад, rsergio сказал:

Тембры, объем, послезвучия, динамика - это не заменить цифровой фильтрацией.

Как то ты мне прислал одну композицию, вроде как тестовую. Я хоть и немного гитарист, тембров на ней не заметил, как и музыки. Даже послушал во вконтактике несколько композиций этого коллектива, и опять не заметил.  Тут как то странно.
Беруши  - с недавних пор - оперы Вагнера слушает (думаю, Металлика ему уже надоела). И только из этого можно заключить, что у него хорошая система.

А у тебя есть подвижки по репертуару?

[sewerin]

4 минуты назад, ansouv сказал:

А аудиограмму снимал? Уши калибровал, если попроще?

Это следующие части Плана. После чего то из этих вариантов: предварительный рендеринг, наращивание вычислительной мощности за счёт GPU.

[Pitterson]

22 минуты назад, rsergio сказал:

Но ты закрылся в своем мирке и активно защищаешь его

+100500 

[Flaesh]

12 минут назад, sewerin сказал:

Про фазу... Что может  от биполярных АС?

Пожалуй, самое загадочное в сабже)).
Если я правильно понял - нч и кроссы раскручены от балды на основании расчетов, результат не известен.

[Pitterson]

22 минуты назад, sewerin сказал:

У меня он с собой всегда. Хроматическая гамма РДО12 из синусов. Это про амплитуду.
Про фазу... Что может ухватить микрофон от биполярных АС?

Гамму рекомендую попробовать. Архивы во 2 и 7 сообщениях. С громкость поаккуратнее) http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80055

Григорий,  напишите прямо -  сводил свою 4 полоску на слух. И всё станет на свои места. А люди это подтвердили -  хорошо знакомые записи звучали свовсем не так как должны,  локализации не было,  инструменты -  не узнаваемы. 

[sewerin]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Если я правильно понял - нч и кроссы раскручены от балды на основании расчетов, результат не известен.

Я пробовал грубый приём - крутил фазу в НЧ с шагом в 20 градусов. Лучший вариант - когда 0 градусов на стыке с мидбасом. Т.е.  каких то дров не наломано - усилители и ЦАПы нормально сфазированы, эффекты от ЗЯ мидбасов - намного ниже раздела (а раздел 72 дю на октаву). И да, мидбасовая полоса - биполярна, и НЧ - нет, стык на 110, на одной из мод КдП. Для уха важна сфазированность передней морды АС, отражённое и рассеянное излучение от тыла - это другая материя)

[ansouv]

4 минуты назад, Pitterson сказал:

Григорий,  напишите прямо -  сводил свою 4 полоску на слух. И всё станет на свои места.

Кучеренко тоже сводил свои наушники на слух. И вроде нет проблем.

[rsergio]

8 минут назад, sewerin сказал:

Как то ты мне прислал одну композицию, вроде ка тестовую.

Нисколько не тестовая, просто что под руку подвернулось на тот момент. Что там на записи у тебя получилось лучше промолчать

8 минут назад, sewerin сказал:

думаю, Металлика ему уже надоела

Кстати, Металлику то не каждая система хорошо отыграет. Я тогда как от Юры уехал и послушал Металлику у себя ещё на активе - понял что надо двигаться. До недавнего времени что-то тяжелый рок не заходил, хотя в юности ещё на кассетах очень любил. А после последних изменений просто на ура пошло - стал слушать Металлику, Accept, стало интересно уже и вникнуть в Led Zeppeling, Deep Purple и Rolling Stones.  

С винилом и Машина Времени приятно слушается и много чего из той эпохи, хотя не все пластинки в хорошем состоянии

Новодельный Рахманинов на виниле пока не очень зашел, классику пока предпочитаю слушать в цифре. Вообще стало больше тянуть музыку слушать - только сегодня купил 7 пластинок, из которых успел только три послушать и остальные не терпится открыть и вкусить. 

В общем я за разнообразие, а цифроактив сильно его сужает. Но если тебе нравится - ну тоже хорошо, ведь все это мы строим чтобы нам потом нравилось

[sewerin]

2 минуты назад, Pitterson сказал:

Григорий,  напишите прямо -  сводил свою 4 полоску на слух. И всё станет на свои места.

"На слух" очень разные ипостаси. Не только потому что слух у всех разных, но и методологически. Например, какую пользу Вам принесут синусы, даже если Вы их погоняете у себя. Ну, найдёте с ходу моды КдП и межмодовые провалы. Подвигаете АС и точку прослушивания, более-менее подровняете. Если жена разрешит, сделаете НЧКП на моды.

А если, например, ля 880 Гц окажется на 5 дб громче соседних нот си бемоль и ля бемоль, что будете делать? А я знаю - что. Посчитать полволны и длину волны в воздухе для этой частоты, и поискать в КдП и корпусах, где этих длин густо и богато, подправить.
И таких маленьких хитростей - десятки. Это я называю "сводил на слух". да, я сводил,и буду сводить на слух.

[sewerin]

18 минут назад, rsergio сказал:

классику пока предпочитаю слушать в цифре.

Это - ключевые слова, на самом деле. Поздравляю!
Машину Времени я могу рассматривать только как антураж, типа песни Аукциона в фильме "Асса".
Всерьёз слушать корявый ленточный ревер, лабушиную (до средненго уровня лабухов МВ так и не доросла) танцплощадочную инструментовку, и исполнение 9классников - это надо быть очень выносливым.

К вопросу, насколько все люди разные. Зубная боль. Я перед походом к стоматологу всегда покупая пару ампул ультракаина форте, руки держу крестом на груди, иногда двух ампул не хватает. Один мой знакомый легко переносит удаление нервов, зуба - без анастезии. Далее, есть такой способ лечения - электроды, один из них сам держишь и водишь им по дёснам. Я всегда накручиваю "РГ" до конца, и даже зуда не чую. А мой  знакомый не может вытерпеть это электричество даже около нулевого положения "РГ".

[Pitterson]

1 час назад, ansouv сказал:

Кучеренко тоже сводил свои наушники на слух. И вроде нет проблем.

А у Григория -  есть. Причем тут "наушники Кучеренко"? 

[Pitterson]

2 часа назад, rsergio сказал:

Что там на записи у тебя получилось лучше промолчать

Было бы интересно послушать. Григорий не против?