Наши статьи

[VladShumilov]

По уму надо скачивать файлы и слушать через источник на АС в системе.. так хоть какое то представление будет. Через наушники и остальное - пустое занятие.

Поскольку кабели слушаются в системе - то и файлы надо слушать только на АС.

[olegm]

2 минуты назад, VladShumilov сказал:

По уму надо скачивать файлы и слушать через источник на АС в системе.. так хоть какое то представление будет. Через наушники и остальное - пустое занятие.

Поскольку кабели слушаются в системе - то и файлы надо слушать только на АС.

А кто мешает? я же не в ютюб выложил. 

[Сергей Ефимов]

3 минуты назад, VladShumilov сказал:

По Ютуб роликам - это вы эксперт и Костин))

Я не голосовал. И даже не слышал ролики.. я в деревне))) а звук с динамиков планшета -  ну если только женский и мужской голос отличить))

Жалкие улыбочки. Эксперту достаточно планшета.

Мне хватило внутреннего динамика старенького айфона 

 

[VladShumilov]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Жалкие улыбочки. Эксперту достаточно планшета.

Мне хватило внутреннего динамика старенького айфона 

Ха ха ха .. ну вот и это ваш экспертный уровень)))

[Сергей Ефимов]

Только что, VladShumilov сказал:

Ха ха ха .. ну вот и это ваш экспертный уровень)))

И снова жалкий смех и улыбочки.

Голосуй!!

[promtxt]

1 минуту назад, VladShumilov сказал:

Ха ха ха .. ну вот и это ваш экспертный уровень)))

Ну покажите Ваш уровень ! Просто напишите где и какой кабель по Вашему ? Что тут сложного ? Или боитесь в лужу сесть ?

[VladShumilov]

Ой, на слабо, уж лет 40 никто не брал)) 

[Nikolaevich]

Только что, olegm сказал:

Оригиналы в Tidal

Ну это слишком общий адрес.

По ходу их надо было выложить вместе с записанными вами.

Вот тогда всё было бы в более-менее законченном виде. Выбирай ...хоть обвыбирайся.

 

[AF.]

16 минут назад, olegm сказал:

Оригиналы в Tidal

Вы от туда брали? Надеюсь не через РиксВокс?

[Сергей Ефимов]

9 минут назад, promtxt сказал:

Ну покажите Ваш уровень ! Просто напишите где и какой кабель по Вашему ? Что тут сложного ? Или боитесь в лужу сесть ?

«Эксперт, который не сел в лужу, потому что обошёл её стороной»  От греха подальше

Сейчас в деревне ещё и свет выключат. До среды

[Vulkan_SAN]

2 часа назад, Aleksis сказал:

А где вы увидели, кто за кого голосовал?

Эта информация скрыта. Если вы имеете доступ к этой информации, зачем ее публиковать?

Вы подрываете данное сравнение такими действиями.

Подводите организаторов.

Хотя, я голосовал за 4, посчитал его самым лучшим.

Не знаю, где кто, без всякой дедукции, тут тест не об этом, а о сравнении звучания.  И жду, как и все, когда откроются результаты.

И откуда вы знаете, что перезаписывались именно они?

Обзвонили всех остальных?

Даже если так, зачем писать это здесь?

Мотивы непонятны.

Лучше уберите свою дедукцию, не относящуюся к сути.

 Тыкаете мышкой в иконку проголосовавших и все видно )))

Чего вы так распалились то?

[promtxt]

13 минут назад, VladShumilov сказал:

Ой, на слабо, уж лет 40 никто не брал))

А при чём здесь слабо или не слабо ? Согласитесь , когда человек считает , что он в чём-то хорошо разбирается , а его лишь просят продемонстрировать на как раз подвернувшемся случае , свою квалификацию , а он начинает выкручиваться , то такое поведение наталкивает на определённые мысли ... появляются некоторые сомнения в уровне такого эксперта . Ну так , что покажете уровень ?

[вова]

1 час назад, K-K сказал:

Я вам скажу следующее: 

комплект номер 4 взял уже 24 голоса. И это все форумчане. Мы во второй раз записали его в сравнении с очень дорогим комплектом кабелей, не участвовавших в тесте. И комплект номер 4 победил вновь(я это слышал вживую, Олег на записях подтвердил). Он действительно выделялся 

И Он бы победил при любом раскладе. 

А кто это, мы узнаем, когда придёт время.

с вашей стороны не совсем тактично так себя вести. 

Хм, а я значит криво слышу. Для меня 7 ближе, а 4 в аутсайдерах.

А многие смотрю за 4 голосуют.

[Aleksis]

1 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

 Тыкаете мышкой в иконку проголосовавших и все видно )))

Чего вы так распалились то?

Не люблю, когда подобные вещи делают.

[Vulkan_SAN]

9 минут назад, KVN_RUS сказал:

Ну это слишком общий адрес.

По ходу их надо было выложить вместе с записанными вами.

Вот тогда всё было бы в более-менее законченном виде. Выбирай ...хоть обвыбирайся.

 

 Да, было бы не дурственно выложить ВАВки того что проигрывлалось. Что бы можно было сличить с тем как играет на своем вчистую.

[Vulkan_SAN]

1 минуту назад, вова сказал:

Хм, а я значит криво слышу. Для меня 7 ближе, а 4 в аутсайдерах.

А многие смотрю за 4 голосуют.

 4 ый комплект попсовый. Он многим будет нравится. И без вариантов будет лидером.

[promtxt]

Только что, Vulkan_SAN сказал:

не дурственно выложить ВАВки того что проигрывлалось. Что бы можно было сличить с тем как играет на своем вчистую

Вот тут тоже присоединюсь ! Всегда полезно иметь для сравнения именно исходник !

[Сергей Ефимов]

3 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

 Да, было бы не дурственно выложить ВАВки того что проигрывлалось. Что бы можно было сличить с тем как играет на своем вчистую.

Выбирай сердцем, а не по приборам.

Все участники голосования в одинаковых условиях.

[VladShumilov]

Ефимов вот сразу видно что вы за человек.. Поэтому к вам такое и отношение.

По сути:

Муз фонограммы подобраны плохо. Нет тяжмета, динамичных жанров, джаза. Так в тяжмете не силен LA (каша) и другие кабели тоже - их легко вычислить, нет скорости.

На спокойной музыке не отличить особенно.  Да и надо знать сетап который играет, его специфику.

 Я скажу что:

CrystalVox - 5, динамичный , скорее всего Валеры.

Living Athmos – 4 зажатости нет на классике которую он играет хорошо, но середина чуть просажена относительно НЧ (особенно) и ВЧ и это слышно на 2 треке четко. Самый плохой звук.

TchernovCable - 7 , учитывая что я не слушал их эту серию. Ровный и сбалансированный.

 

 

[VladShumilov]

5 минут назад, promtxt сказал:

А при чём здесь слабо или не слабо ? Согласитесь , когда человек считает , что он в чём-то хорошо разбирается , а его лишь просят продемонстрировать на как раз подвернувшемся случае , свою квалификацию , а он начинает выкручиваться , то такое поведение наталкивает на определённые мысли ... появляются некоторые сомнения в уровне такого эксперта . Ну так , что покажете уровень ?

Я не нуждаюсь в вашей и чье то еще оценке)) А вы?

[promtxt]

1 минуту назад, VladShumilov сказал:

CrystalVox - 5

Приятного сидения в луже ...

[Сергей Ефимов]

2 минуты назад, VladShumilov сказал:

CrystalVox - 5

Living Athmos – 4 зажатости нет на классике которую он играет хорошо, но середина чуть просажена относительно НЧ (особенно) и ВЧ и это слышно на 2 треке четко.

TchernovCable - 7 , учитывая что я не слушал их эту серию.

Вот, молодец. Можешь и по планшету

[Vulkan_SAN]

2 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Выбирай сердцем, а не по приборам.

Все участники голосования в одинаковых условиях.

 А разве я предлагаю дать кому то фору?

Просто исходники выложить. Что бы оценить как они играют без чужих сетапов.

[Aleksis]

1 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

Выбирай сердцем, а не по приборам.

Все участника голосования в одинаковых условиях.

Полагаю, речь не о голосовании, кто лучший.

А о сравнении с исходным файлом.

Можно провести анализ, как разные кабели меняют исходник.

Полезное действо, имхо.

[VladShumilov]

2 минуты назад, promtxt сказал:

Приятного сидения в луже ...

Вы о чем?