MSB Technology Reference DAC - абсолютный топ - Страница 17 - Gong AV - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

MSB Technology Reference DAC - абсолютный топ


shd911
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, Маратище сказал:

Что это? Гугель молчит.

да тот-же блок usb  с развязкой полной, с синхронизацией по клоку и возможностью декодирования MQA

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Маратище сказал:

Что это? Гугель молчит.

https://www.msbtechnology.com/usbquadrate/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, rsergio сказал:

Про фирмварь прочел, про смысл термина нет. )

Выше рассказали вроде. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока тут версий не придумали.... 

Quad Rate - в самом переводе кроется ответ. Четверная дискретизация. 
 

назвали так ввиду поддержки Native DSD x4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, rsergio сказал:

Надо ещё учесть тот факт, что клок желательно размещать максимально близко к тактируемым микросхемам. При использовании внешнего клока всегда будет добавляться джиттер в разъемах и соединительных кабелях, какие бы они хорошие не были. Поэтому концепция MSB более "хай эндная" в плане максимального качества. 

Да, есть такое дело. Поэтому, в идеале, все три компонента - транспорт, ЦАП и клок - должны находится в одном корпусе. Тогда и величина джиттера будет минимально возможной.

5 часов назад, rsergio сказал:

А вот блок питания лучше наоборот выносить наружу и тут в MSB даже в младших моделях используется всегда внешний БП. С ростом просто улучшается качество внешнего БП. Можно сразу заказать дорогой, а можно со временем сделать апгрейд.

Полезность внешнего БП - спорна, если не сказать сомнительна, особенно если речь идет о младших моделях MSB. Да, возможность заменить его в любое удобное время на более старшую модель и тем самым существенно улучшить качество звука - это конечно круто. Но опять же, это переплата за лишний корпус, место на стойке и т. д. Да и потом, многие Hi-End бренды прекрасно справляются, выпуская одноблочные решения - взять тех же Burmester или Dan D'Agostino. Просто корпуса там хитрые - массивные, двух-трех-секционные, с экранированием. При таких условиях БП в отдельном корпусе скорее вред, чем благо, т. к. лишний кабель примет на себя какую-то часть наводок, которая естественно обратится в шумы, ухудшающие качество звука.

Hi-End - штука очень тонкая и хрупкая. Где-то недодал и все развалилось. И каждый бренд тут ищет свой подход. И у каждого из них он по-своему правильный. Но абсолютно лучшего и бескомпромиссного не существует в принципе. В этом вся прелесть и одновременно все зло аудиофилии.

5 часов назад, rsergio сказал:

Входные интерфейсы тоже можно проапгрейдить - заменить простой USB вход на Quad Rate USB или даже с оптической развязкой. Старый сетевой рендерер заменить на новый. И всегда у тебя будет актуальное устройство. 

Модульность, как и возможность заменить плату за часть цены от новой модели (на примере Linn или Devialet) - это, на мой, взгляд, наилучшее решение в плане демократичности по отношению к покупателю, а так же с целью завязывания с ним долгосрочных отношений, что несомненно выгодно для обоих сторон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, PXC 450 сказал:

 

Модульность, как и возможность заменить плату за часть цены от новой модели (на примере Linn или Devialet) - это, на мой, взгляд, наилучшее решение в плане демократичности по отношению к покупателю, а так же с целью завязывания с ним долгосрочных отношений, что несомненно выгодно для обоих сторон.

Безусловно это намного лучше дешевой разводки от DCS. Не, ну ладно бы играл еще натуралистично, все бы простили... но синтезатор - извольте. Ещё и как конкуренты MSB представляются - это полный абсурд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, PXC 450 сказал:

Но опять же, это переплата за лишний корпус, место на стойке и т. д.

У MSB БП выпускаются в дизайне основного блока и можно ставить одно над другим, что позволяет экономить место в стойке, если это критично.

ИМХО высоковольтный блок нужно отделать от основного модуля преобразователя. Тем самым убираем вибрации трансформатора, нагрев и электромагнитное излучение от чувствительных компонентов. В одном корпусе от всего этого полностью избавиться не удастся. 

Но тем не менее у меня всегда два блока стояли вместе на одной полке друг на друге, а недавно разнес на разные полки и звуку пошло на пользу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Nash сказал:

Безусловно это намного лучше дешевой разводки от DCS. Не, ну ладно бы играл еще натуралистично, все бы простили... но синтезатор - извольте. Ещё и как конкуренты MSB представляются - это полный абсурд.

Костя, ты что, уже открыл шампанское? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, rsergio сказал:

"У MSB БП выпускаются в дизайне основного блока и можно ставить одно над другим, что позволяет экономить место в стойке..."

Да, место в стойке, поставив одно на другое, сэкономить можно. Только какая же это "экономия", раз приходится платить за еще один дизайнерский полноразмерный корпус... Да и как при этом "убираются вибрации от трансформатора, нагрев и ЭМ излучение", если блоки стоят один на другом? Отвечу - никак. Неэффективность такого решения подтверждается на практике.

2 часа назад, rsergio сказал:

"... а недавно разнес на разные полки и звуку пошло на пользу". 

Вот именно, что и требовалось доказать. 

2 часа назад, rsergio сказал:

"... убираем вибрации трансформатора, нагрев и электромагнитное излучение от чувствительных компонентов. В одном корпусе от всего этого полностью избавиться не удастся. 

Если все тщательно рассчитать и качественно реализовать, то можно. Очень даже можно. Однокорпусное решение имеет гораздо больше плюсов, чем кажущихся на первый взгляд минусов. Моя практика работы с однокорпусными ЦАП-ми показывает, что такие устройства как правило звучат более сбалансированно и музыкально. Там просто больше жизни и музыки. К тому же, если не вдаваться в технические дебри, то главное достоинство однокорпусной архитектуры - удобство пользования.

Чернов П.Ю.

  • Нравится 5
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пётр Юрьевич, в работе блока питания нынешнего поколения MSB практически невозможно уловить вибрацию, в том числе обьективно, не на ощупь. Прорезиненные ножки - вообще атас
 

касательно излучений не могу ничего комментировать. Но не стоить забывать «плиту» ЦАП. 
 

Касательно нагрева - не замечено. Допускаю, что сделали хороший теплотвод. Блоки БП всегда прохладные. 
 

Собственно, у нас есть @shd911, он может ответить на все эти пункты в процессе регулярной эксплуатации 

 

PS: благодаря Олегу @shd911 я научился мерять вибрации. Отмерив 3 разных стойки (далеко не из м-видео) и пару акустических рассеивателей, скажу следующее: всем бы такие резонансы, как на БП МСБ. Очень продуманные изделия. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, PXC 450 сказал:

Модульность, как и возможность заменить плату за часть цены от новой модели (на примере Linn или Devialet) - это, на мой, взгляд, наилучшее решение в плане демократичности по отношению к покупател

Игорь,

А Klimax (Katalyst) с какой моделью MSB Вы бы сравнили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, tchernov1966 сказал:

Да, место в стойке, поставив одно на другое, сэкономить можно. Только какая же это "экономия", раз приходится платить за еще один дизайнерский полноразмерный корпус... Да и как при этом "убираются вибрации от трансформатора, нагрев и ЭМ излучение", если блоки стоят один на другом? Отвечу - никак. Неэффективность такого решения подтверждается на практике.

Вот именно, что и требовалось доказать. 

Если все тщательно рассчитать и качественно реализовать, то можно. Очень даже можно. Однокорпусное решение имеет гораздо больше плюсов, чем кажущихся на первый взгляд минусов. Моя практика работы с однокорпусными ЦАП-ми показывает, что такие устройства как правило звучат более сбалансированно и музыкально. Там просто больше жизни и музыки. К тому же, если не вдаваться в технические дебри, то главное достоинство однокорпусной архитектуры - удобство пользования.

Чернов П.Ю.

 

13 часов назад, Nash сказал:

Пётр Юрьевич, в работе блока питания нынешнего поколения MSB практически невозможно уловить вибрацию, в том числе обьективно, не на ощупь. Прорезиненные ножки - вообще атас
 

касательно излучений не могу ничего комментировать. Но не стоить забывать «плиту» ЦАП. 
 

Касательно нагрева - не замечено. Допускаю, что сделали хороший теплотвод. Блоки БП всегда прохладные. 
 

Собственно, у нас есть @shd911, он может ответить на все эти пункты в процессе регулярной эксплуатации 

 

PS: благодаря Олегу @shd911 я научился мерять вибрации. Отмерив 3 разных стойки (далеко не из м-видео) и пару акустических рассеивателей, скажу следующее: всем бы такие резонансы, как на БП МСБ. Очень продуманные изделия. 

если рассуждать об условно идеальном устройстве, то это скорее синглюнит. если о МСБ то это умно построенная маркетинговая политика не в ущерб качеству.

как я понимаю вибрации транса зависят от качества, а развязка транса с корпусом от конструкции, и с тем  и с другим можно работать совершенствуя. а вот проблемы линий передачи зависят от физики. а она константа. но можно поразвлекаться со шнурками)))) что я и планирую )). 

 

у меня блоки стоят на разных полках и бп стоит на виброразвязке HRS, эффект есть положительный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

 

если рассуждать об условно идеальном устройстве, то это скорее синглюнит. если о МСБ то это умно построенная маркетинговая политика не в ущерб качеству.

как я понимаю вибрации транса зависят от качества, а развязка транса с корпусом от конструкции, и с тем  и с другим можно работать совершенствуя. а вот проблемы линий передачи зависят от физики. а она константа. но можно поразвлекаться со шнурками)))) что я и планирую )). 

 

у меня блоки стоят на разных полках и бп стоит на виброразвязке HRS, эффект есть положительный.

у вас 2 монобазы? а шнурки длинные до основного блока?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, lomik70 сказал:

у вас 2 монобазы? а шнурки длинные до основного блока?

Нет питание базовое. Длина шнурков примерно 0,6

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, shd911 сказал:

Нет питание базовое. Длина шнурков примерно 0,6

интересно, а эти шнурки можно где-нибудь взять. в идеале то и на транспорт и на цап такие нужны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, lomik70 сказал:

интересно, а эти шнурки можно где-нибудь взять. в идеале то и на транспорт и на цап такие нужны

вроде раньше были какие то более модные у мсб как опция. ну в целом не проблема заказать наверно. или кому нить заказать . там нойтрик обычный

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, lomik70 сказал:

интересно, а эти шнурки можно где-нибудь взять. в идеале то и на транспорт и на цап такие нужны

http://www.revelationaudiolabs.com/cables-power/index.htm
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 minutes ago, shd911 said:

Нет питание базовое. Длина шнурков примерно 0,6

Олег, удалось разобраться с направлением подключения этих шнурков? разъемы на обоих концах одинаковые. Ловля блох на слух не выявила однозначного варианта из четырех возможных. Или просто ставить по направлению надписей на кембриках?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Nash сказал:

RAL?)))))))))) Влад, признайтесь, это, вы?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Olle сказал:

Олег, удалось разобраться с направлением подключения этих шнурков? разъемы на обоих концах одинаковые. Ловля блох на слух не выявила однозначного варианта из четырех возможных. Или просто ставить по направлению надписей на кембриках?

Разъемчики такие ж заказал))) кабель хочу по другому сделать. Штатные по надписям поставил и все. 
есть еще более злобная разработка . Но пока в зачаточном состоянии. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

продолжается ленивый шнуркоТроч))) сменил юсб силтек на силте подороже. разница угрожающе огромная. видимо надо внимательнее к этому отнестись и искать предел. чего там еще можно послушать? кубалу вроде хвалят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

продолжается ленивый шнуркоТроч))) сменил юсб силтек на силте подороже. разница угрожающе огромная. видимо надо внимательнее к этому отнестись и искать предел. чего там еще можно послушать? кубалу вроде хвалят. 

Вспоминаю те прекрасные времена, когда люди с соплями у рта доказывали невозможность влияния кабелей с оптической развязкой :D 

а Pro ISL, собственно, ею и является. Но когда понимаешь, что сигнал-то все равно аналоговый и на всех этапах важно сохранять его целостность и чистоту ... 

 

Олег, бери Synergestic по бюджету. В своих ценовых всегда король. Ручаюсь именно за ЮСБ. Либо заедь к Александру, захвати свой силтек. Убедишься

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Nash сказал:

@shd911 

Олег, есть пара топовых Siltech FireWire. Их возможно перепаять на USB? 

Там две витые пары и фиг знает какое волновое. Не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...