Наши статьи

[dimo61]

вы это можете даже на осциллографе увидеть ...на вч меандре...

[AleksandrB]

12 минут назад, dimo61 сказал:

Если Вас не затруднит опишите пожалуйста свою методику измерений и какие приборы Вы для этого используете ? 

Покажите пожалуйста как и чем измеряете Вы. 

[Kabal{MSU}]

5 hours ago, AleksandrB said:

Измерял изменение спектра гармоник. Методика измерений очень простая -  измерение спектра до проводов, потом после. Подобного рода измерения произвожу измерителем FFT в режиме аудиоанализатора. На синусе частотой 1кГц. 

А на уровень сетевых наводок Вы не смотрите, раскладывая провода рамочными антеннами?

[LeoNeedR]

2 hours ago, dimo61 said:

вы это можете даже на осциллографе увидеть ...на вч меандре...

Похоже, вам можно смело давать на ознакомление самые секретные документы

[AleksandrB]

14 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

А на уровень сетевых наводок Вы не смотрите, раскладывая провода рамочными антеннами?

Я понимаю что это шутка, но как ни странно я это тоже смотрел 

[dimo61]

В 07.02.2021 в 13:07, AleksandrB сказал:

Если Вас не затруднит опишите пожалуйста свою методику измерений и какие приборы Вы для этого используете 

всё просто 

нужен генератор меандра с минимальным (из доступных)  временем фронта 

осциллограф  до  100-250мгц 

сравниваете форму меандра  1-2-3мгц  с генератора  и насколько её изменяет испытуемый провод ... по хорошему  провод надо нагрузить нагрузкой на которую он будет работать ...

если  испытуемый провод минимально,вплоть до не видно что   влияет на форму вч меандра--значит провод "хороший"...он минимально исказить форму передаваемого  музыкального сигнала

интересно сравнить данные видимые на осциллографе хорошего\плохого провода и такие же  измерения вашего анализатора гармоник,насколько они коррелируют друг с другом ...

[SolSound]

19 минут назад, dimo61 сказал:

сравниваете форму меандра  1-2-3мгц 

Позвольте полюбопытствовать, а к каким звукам относятся эти частоты?????

[dimo61]

11 минут назад, SolSound сказал:

Позвольте полюбопытствовать, а к каким звукам относятся эти частоты?????

к тем же что и полоса DC-3,2мгц у топовых предваков, и DC - 0,8--1 мгц у  топ- оконечников   

[AleksandrB]

27 минут назад, dimo61 сказал:

к тем же что и полоса DC-3,2мгц у топовых предваков, и DC - 0,8--1 мгц у  топ- оконечников   

А можно как-то конкретизировать?  Приведите примеры своих изделий с подобными параметрами. Ну чтобы всем было понятно о чем речь. 

А то получается разговор ни о чем 

[SolSound]

Не, ну аппараты с ВЫСОЧАЙШИМИ характеристиками это все здорово, к музыке эти цифры какое отношение имеют????? Нипанятнааа

[AleksandrB]

Может товарищ @dimo61 покажет нам свои изделия и расскажет о них. Чтобы мы поняли к чему стремиться... Ждём-с...

[felix]

Широкополосные аппараты, как и кабели с полосой до мегагерц это очень плохо в современных условиях плотно забитого эфира. Эти СВЧ наводки гуляют по платкам аппаратов и между ними.  детектируются на всех полупроводниковых переходах.  Ламповые аппараты в этом плане намного лучше. фонокорректор должен быть только ламповый.

[Andrey Molochnik]

15 минут назад, felix сказал:

Широкополосные аппараты, как и кабели с полосой до мегагерц это очень плохо с современных условиях плотно забитого эфира. Эти СВЧ наводки гуляют по платкам аппаратов и между ними. 

Прямой пример ( может не совсем корректный) ... мой любимец Радиотехника ... слушать на ней иные DSD файлы просто не возможно ... пропускает всё что точно пытались загнать в "заоблачные дали" разгоняя сам формат спецом под это . Я грешным делом написал даже в Брикасти - дескать что могло случиться с новым М12 и его модулем MDx ... но получив развернутый ответ от Браина сомнения перекочевали на сам усилитель . И да , всё верно . Зато теперь можно легко отсекать "кривые файлы" в коллекции).  

[felix]

44 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Прямой пример ( может не совсем корректный) ... мой любимец Радиотехника ... слушать на ней иные DSD файлы просто не возможно ... пропускает всё что точно пытались загнать в "заоблачные дали" разгоняя сам формат спецом под это . Я грешным делом написал даже в Брикасти - дескать что могло случиться с новым М12 и его модулем MDx ... но получив развернутый ответ от Браина сомнения перекочевали на сам усилитель . И да , всё верно . Зато теперь можно легко отсекать "кривые файлы" в коллекции).  

А я делаю аналоговые кабели с полосой пропускания до 100 кГц. В том числе и сетевые.  Такие кабели на пропускают в аппараты СВЧ и все слушавшие их отмечают явное прочищение от мусора и грязи в звучании, более точную фокусировку и локализацию на чёрном фоне. 

[Technician]

16 minutes ago, felix said:

А я делаю аналоговые кабели с полосой пропускания до 100 кГц. В том числе и сетевые.  Такие кабели на пропускают в аппараты СВЧ и все слушавшие их отмечают явное прочищение от мусора и грязи в звучании, более точную фокусировку и локализацию на чёрном фоне. 

А зачем сетевым пропускать 100 кГц?

[Technician]

1 hour ago, felix said:

Широкополосные аппараты, как и кабели с полосой до мегагерц это очень плохо с современных условиях плотно забитого эфира. Эти СВЧ наводки гуляют по платкам аппаратов и между ними. 

Вообще то не гуляют. Но если бы и гуляли, то для создания сигнала (именно сигнала) помехи требуются вполне себе определённые условия. Коих есть много.

[felix]

30 минут назад, Technician сказал:

А зачем сетевым пропускать 100 кГц?

Сетевые делаю с полосой поуже, в зависимости от модели, но всё равно, минимальная граница это октава от 20 кГц. Если ниже, то поганит звук. Делал сетевые фильтры и на 300 Гц, и на 3000, все не то, зажимает середину. Так же ушёл на октаву вверх и сразу открытое чистое звучание. 

[Technician]

12 minutes ago, felix said:

Сетевые делаю с полосой поуже, в зависимости от модели, но всё равно, минимальная граница это октава от 20 кГц. Если ниже, то поганит звук. Делал сетевые фильтры и на 300 Гц, и на 3000, все не то, зажимает середину. Так же ушёл на октаву вверх и сразу открытое чистое звучание. 

Странно всё это.

[SolSound]

37 минут назад, felix сказал:

Сетевые делаю с полосой поуже, в зависимости от модели, но всё равно, минимальная граница это октава от 20 кГц. Если ниже, то поганит звук. Делал сетевые фильтры и на 300 Гц, и на 3000, все не то, зажимает середину. Так же ушёл на октаву вверх и сразу открытое чистое звучание. 

каким образом в проводе регулируется полоса пропускания????

[Andrey Molochnik]

14 минут назад, SolSound сказал:

каким образом в проводе регулируется полоса пропускания????

...она как правило закладывается на производстве , вместе с другими характеристиками под те или иные нужды. 

[AF.]

22 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

...она как правило закладывается на производстве , вместе с другими характеристиками под те или иные нужды. 

А под Джаз в концертном зале можно?))

[Andrey Molochnik]

Только что, AF. сказал:

А под Джаз можно?))

Это точно не ко мне )... я лишь могу послушать и оценить ваши старания . А уж можно там или нет - это к производителям на заводы , к инженерам , которые делают расчеты и закладывают параметры. 

Мне как то Юра Овчинников приносил на пробу кабель ( заводской , без лишнего конструктива ) , на который возлагал огромные надежды ...дескать его пропускная способность в разы превышает всё что нам известно . Это прям в характеристиках было написано на опытной партии , под какие то военные нужды . По звуку в аудио данный кабель не взлетел ни как цифровой коаксиал , ни как межблок ! Юра потом долго сокрушался и последние волосы на себе рвал - как так , не может такого быть ! Вот для чего нам по мимо теории , знаний процессов физики нужна ещё и банальная практика ). 

[AF.]

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Мне как то Юра Овчинников приносил на пробу кабель ( заводской , без лишнего конструктива ) , на который возлагал огромные надежды ...дескать его пропускная способность в разы превышает всё что нам известно . Это прям в характеристиках было написано на опытной партии , под какие то военные нужды . По звуку в аудио данный кабель не взлетел ни как цифровой коаксиал , ни как межблок !

Форменное безобразие))...Видно не тот кусок вырезал)) Нужно было с частотой 20-20000 брать))

[Andrey Molochnik]

6 минут назад, AF. сказал:

Форменное безобразие))...Видно не тот кусок вырезал)) Нужно было с частотой 20-20000 брать))

...и не говори , так и живём , путём проб и ошибок )

[Andrey Molochnik]

Вчера вот послушали вместе с Александром Б . его новое детище , "ламповый буфер" \ пред ... оценили его вклад в систему Молочника . Понравилось в целом . С небольшими поправками . Всё же приняли коллегиальное решение не "экономить" и сделать всё по "заветам" Ю.А.Макарова ). А вот так по приборам всё вроде "кошерно" выглядело , отдай заказчику ... и потом получи в ответ ушат . Практика - наше ВСЁ !)