Наши статьи

[Flaesh]

Еще можно понимать разницу между efficiency и sensitivity

[sewerin]

3 часа назад, Staudio сказал:

Вообще, мы говорим не про сферического коня в вакууме, а про реальные кдп без извращений.

А Д'апполито - это всего + 3дБ и куча других проблем.

У меня было ощущение, что у меня на Суправоксе на вокале на высоких нотах некоторая крикливость была при высокой громкости. Увеличил порядок фильтра до второго и понизил раздел до примерно 2,5 кГц - крикливость ушла.

+3 дБ это много. На большинстве хороших систем если прибрать громкость всего то на 3 дБ, то фортиссимо уже как то "сдаёт зачёт".
Кроме +3 дБ есть - другие лепестки ДН, более слушабельные при поворотах головы даже в шрёдерированной КдП.

[sewerin]

2 часа назад, olegtern сказал:

 Г'апполито

Есть в этом что то провокационно-революционное

[Crow is not crown]

30 минут назад, Hemi сказал:

Есть в этом что то провокационно-революционное

А ты хотел Д'северито?)))

[olecho]

Вот такой кандидат на "ЦАРЯ" Scan-Speak 15WU/4741T00 'Illuminator'? В Кайзер играет до 4 кгц, правда в дий не часто используется.

[Crow is not crown]

10 минут назад, olecho сказал:

Вот такой кандидат на "ЦАРЯ" Scan-Speak 15WU/4741T00 'Illuminator'? В Кайзер играет до 4 кгц, правда в дий не часто используется.

Точно до 4? Потому как 12MU до 4 кгц не играл будучи заточенным под СЧ динамиком.  И сколько градусов  от оси?

[shd911]

1 час назад, olecho сказал:

Вот такой кандидат на "ЦАРЯ" Scan-Speak 15WU/4741T00 'Illuminator'? В Кайзер играет до 4 кгц, правда в дий не часто используется.

это ужас ужасный))

[Козлов Николай]

12 минут назад, shd911 сказал:

это ужас ужасный))

Почему?

[olecho]

2 часа назад, Crow is not crown сказал:

Точно до 4? Потому как 12MU до 4 кгц не играл будучи заточенным под СЧ динамиком.  И сколько градусов  от оси?

Сейчас с ходу не нашел, в обзоре каком то описание попадалось. Ну раз для Олега ужасный, значит точно не царь!

[shd911]

1 час назад, Козлов Николай сказал:

Почему?

искажения. 

в моей идеи, искажения полос в многополоске не должны отличаться на значимое количество Дб. поэтому приходится городить 2 сч и много нч динамиков. если брать царя ВЧ (алмаз или утопийный берилий), то сканспиков придется 8 лепить)))). 

[Crow is not crown]

43 минуты назад, shd911 сказал:

искажения. 

в моей идеи, искажения полос в многополоске не должны отличаться на значимое количество Дб. поэтому приходится городить 2 сч и много нч динамиков. если брать царя ВЧ (алмаз или утопийный берилий), то сканспиков придется 8 лепить)))). 

А как так случилось, что андерханг плох по искажухе? Вы ничего не путаете?)

[sewerin]

1 час назад, shd911 сказал:

искажения. 

в моей идеи, искажения полос в многополоске не должны отличаться на значимое количество Дб

Не получится даже с ЭМОС, и даже с ЭМОС на бумаге. НЧ будут лидировать по искажениям, и этот разрыв не сократить.

[sewerin]

Кстати, если мы про искажения, то претендент  на Царя "Елбасы СЧ" - электростатическая полоса со своим специализированным усилением.

[Crow is not crown]

24 минуты назад, Hemi сказал:

Кстати, если мы про искажения, то претендент  на Царя "Елбасы СЧ" - электростатическая полоса со своим специализированным усилением.

Размером, эдак 500×500мм))) И напруга желательна не ниже 2,5кВ... а лучше все 5кВ...

 

[svka]

24 минуты назад, Hemi сказал:

Не получится даже с ЭМОС, и даже с ЭМОС на бумаге. НЧ будут лидировать по искажениям, и этот разрыв не сократить.

Это не так..  

Сможете пояснить  почему THD на НЧ измеренные в ближней зоне  отличаются от измеренных в ТП на той же подводимой мощности на порядок(и) ?

[olecho]

В 11.10.2021 в 13:03, shd911 сказал:

маленький SB очень достойно. аудиотехнолоджи ниже полный """"". растягивал как можно ниже сб. будут в небольшой комнате играть. очень простой фильтр, низкие искажения, высокая перегрузочная способность. 

 

На какой чистоте получился раздел НЧ-СЧ?

На нч 7 дюймовая Аудитехнолоджи?

[olecho]

В 21.06.2021 в 13:16, rsergio сказал:

Я создал файл с частотами 30 Гц + 50 Гц + 80 Гц и прогрел в этом режиме около суток. После подключил все обратно. Собственно ничего особо не изменилось в ощущениях, но пришло некоторое понимание услышанного.

Первое - разница в АЧХ. Бумажный имеет прирост в области 10 кГц  на +7дБ, начиная от 5 кГц и до 12 кГц. У Текстрима все более-менее ровно - есть небольшой бугорок на 6 кГц, а на 12 кГц идет провал. Соответственно в полном диапазоне бумажный играет более ярче за счет акцента на ВЧ, а Текстрим более нейтрально. В целом его можно даже использовать как широкополосник для компьютерной акустики - вполне взрослый звук получается. 

Рис. 1. АЧХ двух динамиков, расположенных в корпусе и снятых на расстоянии 60 см без особой подготовки

Я предполагал, что за фильтром этой особенности в АЧХ уже не будет слышно. Ведь к 10 кГц завал фильтра около -27 дБ. Но при этом у Текстрима уже -34 дБ. И если подать сигнал 10 кГц, то через бумажный эта частота отчетливо слышна, даже находясь сбоку АС, а через Текстрим звук уже еле пробивается. Скорее всего именно эта особенность дает ощущение, что бумажный имеет больше информации о пространстве ввиду того, что он передает больше ВЧ, что слышно даже после фильтра.

С другой стороны эта особенность бумажного варианта лезет в зону сибилянтов и немного подчеркивает их. Возможно стоило поставить режектор на эту частоту и уровнять АЧХ. Но уже не вижу смысла т.к есть второе отличие - это отсутствия у Текстрима провала на 1.3 кГц и соответствующего ему выброса второй гармоники. Хотя лично я эту особенность на слух пока не могу вычленить, но как-то спокойней зная, что динамик играет чисто в своем диапазоне и не имеет отклонений. 

Рис. 2. Сравнение КНИ двух динамиков на тех же 60 см (зеленый график - бумажная версия, синий - Текстрим)

Динамик на Текстриме более линейный. К минусам можно лишь записать более высокую цену относительно бумажного, ну и чуть меньшую чувствительность (-1 дБ). Небольшой выброс на 6 кГц меньше по уровню чем у старших товарищей, выше по частоте и особо не мешает. 

 

Правильно понимаю сравнивали бумажный чисто СЧ с мидом на текстриме?

У вас НЧ-СЧ на какой частоте?

[shd911]

2 часа назад, olecho сказал:

На какой чистоте получился раздел НЧ-СЧ?

На нч 7 дюймовая Аудитехнолоджи?

Это очень на костылях проект. Тянул сч вниз, так как аудиотехнолоджи полная шляпа. 

[shd911]

4 часа назад, Crow is not crown сказал:

А как так случилось, что андерханг плох по искажухе? Вы ничего не путаете?)

не только ж under/over определяют искажения. тут материалы дифа и всего остального не последнюю роль играют. да и все остальное. 

[Crow is not crown]

25 минут назад, shd911 сказал:

не только ж under/over определяют искажения. тут материалы дифа и всего остального не последнюю роль играют. да и все остальное. 

Вы знаете, в нем еще кольцо Фарадея имеется, и провод CCA плоский....

Я бы вам предложил показать нам эти искажения в сравнении с чем то хуже/лучше. Чтобы было можно ощутить что с этим динамиком не так...

А то как то наехали на динамик круто, а дальше вообще ничего не ясно. И то не то, и это не так и вообще как то так...)

[shd911]

10 минут назад, Crow is not crown сказал:

Вы знаете, в нем еще кольцо Фарадея имеется, и провод CCA плоский....

ну и отлично

10 минут назад, Crow is not crown сказал:

Я бы вам предложил показать нам эти искажения в сравнении с чем то хуже/лучше. Чтобы было можно ощутить что с этим динамиком не так...

а зачем? если Вам нравится дин берите и используйте. какая разница что я о нем думаю/знаю. если ошибаюсь буду рад Вашим успехам. 

10 минут назад, Crow is not crown сказал:

А то как то наехали на динамик круто, а дальше вообще ничего не ясно. И то не то, и это не так и вообще как то так...)

удачных реализаций не слышал. других много слышал. 

[dimo61]

10 часов назад, olecho сказал:

Сейчас с ходу не нашел, в обзоре каком то описание попадалось. Ну раз для Олега ужасный, значит точно не царь!

[Crow is not crown]

11 часов назад, shd911 сказал:

 

удачных реализаций не слышал. других много слышал. 

Мне тоже знакомо много людей не умеющих готовить.... и это не мешает им быть успешными в суждениях о готовке...

11 часов назад, shd911 сказал:

 

а зачем? 

Всего лишь чтобы не быть голословным...

[shd911]

27 минут назад, Crow is not crown сказал:

 

Всего лишь чтобы не быть голословным...

потом купить еще примерно 500-1000 динамиков которые хуже "светлого образа" обмерить их создать сайт написать описание по каждому выяснить причины проблем? нет спасибо мне есть чем занятая. если что то выглядит как корова, мычит как корова, молоко как от коровы, то это с высокой долей вероятности корова. что б сделать данный вывод мне будет достаточно жизненного опыта. ))

у Вас если получится отличная реализация на данном динамике с удовольствием почитаю описания и посмотрю измерения. и может у Вас будет свободное время и сможете сделать титанический труд сравнения со всеми остальными, ну что б не быть голословным)))))). шучу я) .   

[Crow is not crown]

Вот почему все сводится к анекдоту?

Стоит грузин. Торгует овощами и фруктами.

-Картошка-мартошка, морковка-шмарковка, апелсин-мапельсин, виноград-миноград!

- Биджо, ты почему так кричишь?

- Патамушта-матамушта!