Камеры у смартфонов - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Камеры у смартфонов


Станислав
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Когда мы с телефонов всем семейством перешли на смартфоны году так в 2015-м, сразу же стали пользоваться Самсунгом. К Эпплу у меня стойкое предубеждение за исключением монитора, который у меня уже более 10 лет.

Поначалу качество фото было жуткое, хуже чем у мыльниц. Поэтому когда (практически всегда) брать большой аппарат с оптикой не хотелось, носили мыльницы, то Сони, то Кэнон.

Начиная с S10 в 2018-м году, качество камеры Самсунга стало улучшаться так, что с этого момента мы с женой от мыльниц отказались. S20  2020-го года был еще одним шагом вперед. Цветопередача, детальность - уже вполне достигли приличного уровня. Но при нормальной освещенности. При низком свете шум довольно угнетал. А еще угнетало искажение пропорций вне центрального пятна - лица нужно было держать в центре.

Много интересных фото из-за этих искажений пришлось стереть. Возник вопрос, где лучшая камера? Ждать выхода S22 или посмотреть по сторонам уже сейчас? Посмотрел и купил жене Xiaomi Mi 11 Ultra, выигрывавший различные сравнительные тесты. Посмотрим, что из этого получится.

Кто что думает о камерах смартфонов на сегодняшний день? Глубокие мысли, что нет фотографии кроме как на крупно-среднеформатные пленочники, можно оставить при себе. У меня Canon 1N появился еще в 1995-м году. А сейчас есть Canon 5D Mark IV с широким набором L линз. Так что за советскую власть меня агитировать не нужно. Интересно, кто что думает именно о камерах смартфонов, поскольку свой S20 я тоже думаю менять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 330
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У айфонов всегда были лучшие камеры и самсунг и прочие были в роли догоняющих. Я долго был предубежден против айфонов по разным причинам, тоже пользовал корейцев. Но раз попробовав айфон (лет 6-7 уже) понял что все остальное полное Г.

ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для повседневных задач камеры смартов годятся более чем! К тому же всегда с собой :) 
Музей космонавтики. Темно. Самсунг С7 Гнутый :) 

20200125_121125.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера нужно было сфотографировать своего сына для энциклопедии детских достижений, сделал снимков 10 на разных настройках (телефон айфон 13 про макс), в итоге достал свой старый Кэнон 60Д- пару щелчков и всё... На этом и остановились. Качество даже у самых современных смартфонах по сравнению с зеркалками ещё не то... Хотя, прогресс конечно в этом направлении, движется семимильными шагами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, berkyt-kaz сказал:

Качество даже у самых современных смартфонах по сравнению с зеркалками ещё не то... Хотя, прогресс конечно в этом направлении, движется семимильными шагами.

Для отчета "Киса и Ося были тут" вполне годятся, а вот с портретам не очень получается на любых смартах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 hours ago, olegtern said:

Думаю, что предубеждение к Эплу неоправданное. Я фотограф-рукожоп, но камера в 13 мини меня более чем устраивает. Да что там, я прям ей радуюсь.

 

 

10 hours ago, viczay said:

У айфонов всегда были лучшие камеры и самсунг и прочие были в роли догоняющих. Я долго был предубежден против айфонов по разным причинам, тоже пользовал корейцев. Но раз попробовав айфон (лет 6-7 уже) понял что все остальное полное Г.

ИМХО

Я согласен, что камера у Эпла лучше, чем у Самсунга. Но всё остальное....Когда я впервые выбирал смартфон, чтобы подсоединить айфон к моему ноутбуку сони по USB, нужно было протанцевать с бубном против воткнул провод в самсунг и получил на ноуте доступ в виде обычного внешнего диска. Потом все эти айтюнсы и иже с ними вместо простой перекачки. Ну и цена топовых айфонов в полтора раза выше остальных, чтобы шильдик был и чтобы многотриллионную капитализацию Эпла поддержать за счет благодарных пользователей. Но не суть.

Насчет 6-7 лет назад (у самсунга тогда был топом S6 с отвратительной камерой), согласен. С тех пор много воды утекло. На сегодняшний день, по dxomark лучшие камеры у Xiaomi Mi 11 Ultra и у Huawei P50. Оба телефона 2021-го года. У хуайвэя оценка даже повыше. Но с хуайвэем воют Штаты, а это значит, что банальные вотсапы и прочие гугл мэпс там через одно место устанавливаются. Не нужно. Вот и выбрал Xiaomi для жены. Для себя пока не знаю. Меня напрягают искажения по углам у Самсунга. Оценки S21 не сильно лучше моего S20. Думаю подождать выхода моделей этого года.

 

6 hours ago, iu-ra said:

Screenshot_20220118-133129_1.jpg

Xiaomi Mi 11 Ultra упомянули - инфо подтвердилась. А вот, что касается Самсунг S21, у меня сомнения. По отзывам камера там мало отличается от S20 (у жены была модель Ultra), а к этой камере есть претензии у нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Станислав сказал:

Меня напрягают искажения по углам у Самсунга

Станислав , но это же довольно просто лечится в фоторедакторе . Все эти виды искажений не проблема и это скорее норма для широкоугольной оптики , у всех зеркалок с шириками они есть .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Алексей И. сказал:

Станислав , но это же довольно просто лечится в фоторедакторе . Все эти виды искажений не проблема и это скорее норма для широкоугольной оптики , у всех зеркалок с шириками они есть .

Править в фоторедакторе фото с телефона - это уже какой то садизм :( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 minutes ago, Алексей И. said:

Станислав , но это же довольно просто лечится в фоторедакторе . Все эти виды искажений не проблема и это скорее норма для широкоугольной оптики , у всех зеркалок с шириками они есть .

Наверное, просто искажения пропорций лица и тела по краям настолько сильные, что я не знаю, какими фильтрами это скорректировать. Обычно просто обрезаю края.

47 minutes ago, SharapoFF said:

Править в фоторедакторе фото с телефона - это уже какой то садизм :( 

Почему? Я заканчиваю сейчас книгу о наших путешествиях. В ней около двух тысяч фотографий и примерно половина снята на телефон. И да, большинство фото я обрабатываю. Например, из последней поездки в Африку - снято 2 подряд снимка на S20 с разной выдержкой для неба и земли. Совмещал через слои фотошопа.

96.jpg.d1cdce327f8ee117343e9e766ee7c9d7.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно, я не спорю, что с кэноновской зеркалкой фото получаются лучше особенно при неидеальном свете. Мы брали с собой наш Canon 5D Mark IV и даже иногда его расчехляли.

11.jpg.460e47786c5b1f3f3e01605ea12b6212.jpg

 

Но всё в основном ограничивалось постановочными фото моей супруги. В дальнейшем по-видимому останется только смартфон для практически всех наших целей. Поэтому я и озаботился выбором. Xiaomi выпустит 12-ю модель, возможно, в S22 ультра будет прорыв по качеству. А может быть, появится что-то еще в этом году?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень хорошие камеры на OnePlus. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, lexal2002 said:

Очень хорошие камеры на OnePlus. 

 

Спасибо, посмотрел анонс OnePlus 10 - выглядит многообещающим. Оптика Hasselblad - это серьезно. Подожду, когда он у нас появится по цене в половину от топового айфона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Станислав сказал:

Конечно, я не спорю, что с кэноновской зеркалкой фото получаются лучше особенно при неидеальном свете.

У Кэнона, Сони, Панасоника есть масса компактных камер, значительно превосходящих по качеству смартфоны. На многих моделях установлена прекрасная оптика с широким диапазоном фокусных. Сам остановился на подобном устройстве и весьма доволен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Скрипач said:

У Кэнона, Сони, Панасоника есть масса компактных камер, значительно превосходящих по качеству смартфоны. На многих моделях установлена прекрасная оптика с широким диапазоном фокусных. Сам остановился на подобном устройстве и весьма доволен)

Я думаю, что они сближаются с топовыми смартфонами. Главная проблема - брать третий дивайс в дорогу. Второй у меня - камера Гоупро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Станислав сказал:

Я думаю, что они сближаются с топовыми смартфонами. Главная проблема - брать третий дивайс в дорогу. Второй у меня - камера Гоупро.

Да их же и совместно можно использовать) Мне просто не удобно снимать на телефон - не лежит он в руке, не удобно. Фотик привычнее, пусть даже и, компактный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Довольно тяжело стало таскать в горы зеркалку с рюкзаком. А когда добавился коптер, так и вовсе. Пришлось подумать о компактности и лёгкости. И Redmi Note 10 Pro со своим RAW'ом неплохо в этом помогает.image.jpeg.74e80e850d944d590758383c36896629.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самсунг  S 23 Ultra

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В рейтинге камер для смартфонов на первом месте сейчас Huawei P60 и Apple pro 15. Китаец в 2 раза дешевле, но в нем нет сервисов Гугл. Люди как-то обходят, но мне было бы лень, поскольку даже "родной" родительский контроль порой глючит, а это одна из ключевых функций для меня.

Но, как я уже говорил, главное - для чего мы фотографируем. Для снимков на память из путешествий, которые мы пролистаем пару раз и забудем с учетом того, что их уже накопились тысячи и с каждым разом прибавляются новые сотни, практически любой современный смартфон подойдет. Я вот снимаю на обычный Самсунг S22, который в рейтинге на 71-м месте. Может быть, в следующем году поменяю его на S24 и то в основном из-за того, что батарейка у современных Самсунгов рассчитана не более чем на 2 года. А так цифровые фото для семейного альбома меня вполне устраивают с учетом того, что я тут сжал их более чем в 10 раз и в jpeg.

58342417_3.jpg.69c8eacc9471dba8426d09d9d0d9ace7.jpg

74821322_.jpg.61ba2ab35cf9c2f5edd1cddb00d95b7d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сматрфоны хороши фотографировать расписание трамваев. Для остального существуют зеркалки с нормальной оптикой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бессмысленное заявление без контекста, а точнее без указания цели. Если цель - разместить фото на интернете, скажем на форуме Винского, где задано ограничение на разрешение 1200*1000 то есть 1 миллион пикселей и ограничение на размер файла 750 kB то есть подразумевается jpeg, все преимущества зеркалок с нормальной оптикой нивелируются.

Никто не спорит с тем, что таковые будут, если соберешься печатать с форматом А3 и больше или смотреть на мониторе 8К. Только кто сейчас печатает, и у кого есть такие мониторы?

Ну и, конечно, я не буду спорить, если мы будем говорить об особых видах съемки. Типа студийно-павильонной, где уже не просто соревнуются камеры, а где важен полный комплект: штатив, источники света. Или о ночной съемке, где матрицы смартфонов не тянут. Правда и с зеркалкой с рук ночью много не наснимаешь. Или о спортивной съемке.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня удобство переноски, постоянная доступность телефона и удовлетворительное качество фото давно победили зеркалку.

Всё  это хозяйство распродано за полцены и тема зеркалок ушла в прошлое. 

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Василий Никитин сказал:

Для меня удобство переноски, постоянная доступность телефона и удовлетворительное качество фото давно победили зеркалку.

Всё  это хозяйство распродано за полцены и тема зеркалок ушла в прошлое. 

А куда делись вырученные деньги?
 

Ясно.. Не отвечай :) :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут все от внутреннего эталона зависит. Кому что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...