Профессиональные усилители в домашнем аудио - Страница 28 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Профессиональные усилители в домашнем аудио


Рекомендованные сообщения

Just now, AF. said:

УНЧ есть УНЧ!

Рауль Санчез, АУ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 минуту назад, アントン сказал:

Рауль Санчез, АУ!

Это не ко мне))) Я не фанат фирмы Техникс)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
19 минут назад, アントン сказал:

Усилительная техника пошла с радио. И проводного и беспроводного.

Именно так. 

Позволю себе процитировать Александра Микерова, которого давно держу в "избранном" на всякий пожарный)):

"Потребность в усилении электрических сигналов возникла в конце XIX в. в связи с развитием дальней проводной связи. Телеграфные линии снабжались релейными репитерами, предложенными еще Джозефом Генри. Это решение явно не подходило для телефонии, поэтому в Америке из-за огромных расстояний компания AT&T стала использовать электромеханические репитеры на основе угольного микрофона, изобретенного Эдисоном в 1878 г. В конце участка линии устанавливался электромагнит , шток которого давил на диафрагму микрофона в следующем участке линии. Такой репитер, изобретенный в 1903 г. инженером этой компании Гербертом Шривом (Herbert Shreeve), через год уже нашел применение на телефонной линии Нью-Йорк — Чикаго .

В Европе, поскольку там расстояния меньше, длинные телефонные линии долго не считались нужными, однако именно здесь, в Австрии, физик и предприниматель Роберт фон Либен предложил первый электронный усилитель для телефонного репитера. В 1903 г. Либен основал собственную исследовательскую лабораторию и даже купил телефонную фабрику. Он решил компенсировать потери в длинной линии электронным усилителем, который он назвал катодно-лучевым реле и запатентовал в 1906 г. (ранее аудиона де Фореста).

Прототипом этого устройства можно считать катодно-лучевую трубку, разработанную в 1897 г. немецким физиком Карлом Брауном (Karl Braun), разделившим в 1909 г. вместе с Маркони Нобелевскую премию за беспроволочную телеграфию".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну собственно ветка же про "прошное" железо в быту .... надо\ не надо , допустимо \ не отвечает запросам слушателя ... итд. 

 

.... как по мне , свое мнение я озвучил ранее , профессиональная техника имеет место быть и в быту и отлично работает на ровне с бытовой , включая и направление ХайЕнд ( лучше \ хуже - дело вкуса и самой системы координат где применяется ) . Это относится не только к усилителям . Электроника в полный рост так же встречается в бытовом прослушивании .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

профессиональная техника имеет место быть и в быту и отлично работает на ровне с бытовой

 о том и речь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
12 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

профессиональная техника имеет место быть и в быту и отлично работает на ровне с бытовой , включая и направление ХайЕнд

Отчасти в шутку, проиллюстрирую это своим случаем, где профессиональная техника вполне нашла себя)): на первом рубеже от сети , откуда (через эту белую штуку снимающую постоянку в сети) уже идёт провод на планку, к которой подсоединена именно аудиотехника, у меня чудесный и кондовый профессиональный немецкий  "тройник" - старый ещё.... ему лет 30)):

 

61.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AF. сказал:

 о том и речь)

...ну так и надо на примерах тут это показывать , ветка для этого же . А не уводить разговор в сторону . Ты , на сколько я знаю - за проф в быту всеми руками и ногами . Полно народу кто сидит на студии дома от Фокалов Pro ...до АТС  ... сюда же Дженелеки , Датчи и иные фирмы производители . 

Я в своё время тоже экспериментировал со студийной техникой , и мы даже в 2014 году на MHES выставляли целую обойму подобных девайсов , которые смело можно было "тащить" в дом и получать кучу удовольствия на ровне с бытовыми ! 

Я прошел путь от мониторов Altec до Крис Пелонис ... от Mytek до Bricasti ... и со всем этим можно отлично жить в быту без оглядок на тот же хай енд )! 

image001.png

P9030407.JPG

PB020413.JPG

P9030413.JPG

IMG_1011.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Премьера в России,  источник из про сегмента Tascam DA3000 и Аltec )/ 2013 год .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Ты , на сколько я знаю - за проф в быту всеми руками и ногами .

Не совсем так. Я за результат). И если проф может дать в данный момент его в системе, то почему бы и не использовать его. Но и применять надо тоже уже по другому, а не как в хэ. А так и в бытовых достаточно хороших изделий. В общем вот так)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо Нева Аудио это какое то исключение, раз два усилителя отслушано и вердикт что они приемлимы в домашнем использовании и в том числе на полном диапазоне. Пока сам не послушаю буду все равно при своем мнении что профики годятся только на НЧ и то не все. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про оборудование  в домашней  инсталляции!! Neva Audio NA4000 CUSTOM UPGRADE  + BSS FDS366T OMNIDRIVE COMACT  UPGRADE 

SENZAR B&C TOP    CANARE  JAPAN   DAXX  S182 MONO CRYSTAL

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vitaly Technic75 сказал:

Про оборудование  в домашней  инсталляции!! Neva Audio NA4000 CUSTOM UPGRADE  + BSS FDS366T OMNIDRIVE COMACT  UPGRADE 

SENZAR B&C TOP    CANARE  JAPAN   DAXX  S182 MONO CRYSTAL

 

Такая музыка точно создана для про сетапа!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Мусатов Костя сказал:

Такая музыка точно создана для про сетапа!

на этом про  сетапе  слушают разную музыку  в том числе с  японскх промо дисков с первым мастерингом  80х  и shm sacd japan   на Esoteic -k01xs

ощущения  не такие как на бытовухе  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

промолчал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23.12.2022 в 20:01, Мирный меломан сказал:

Пока сам не послушаю буду все равно при своем мнении что профики годятся только на НЧ и то не все. ;)

Для НЧ самые лучшие, это класс-Д. СЧ он тоже вполне тянет. А с ВЧ не всё гладко..., пока. Во всяком случае, я не встречал таких, которые понравились бы мне.

А Нева - это класс-G/H. Жаль, что она ушла с ранка усиления....

22 часа назад, Vitaly Technic75 сказал:

Про оборудование  в домашней  инсталляции!!

Прекрасная, современная, дорогая квартира в дорогом доме. Интересно..., как дела с соседями?;)

Видел нечто подобное в одном тоже богатом доме. Там полдюжины детей, и веселье чуть ли не каждую неделю. Одних ДР 8 шт. в году! Хозяин быстро сообразил, что выгоднее у себя устроить всё для праздника, чем постоянно нанимать кучу людей и железа, которое по полдня таскают туда-сюда и настраивают. Вечеринки закатывает фееричные. А из расходов - только массовик-затейник-диджей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24.12.2022 в 17:49, Мусатов Костя сказал:

Такая музыка точно создана для про сетапа!

Это... музыка? :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Археолог сказал:

Для НЧ самые лучшие, это класс-Д.

покАжите Д-класс с демпингом более 10000?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimo61 сказал:

покАжите Д-класс с демпингом более 10000?

У PURIFI 1ET400A выходной импеданс 65 мкОм на 1 кГц.  У NCORE NC400  - 600 мкОм на 16 кГц.

Мне кажется что вы с 10000 перестарались, защитное реле по выходу минимум 10 мили Ом, плюс провода.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 minutes ago, Zhdanov Vlad said:

У PURIFI 1ET400A выходной импеданс 65 мкОм на 1 кГц.  У NCORE NC400  - 600 мкОм на 16 кГц.

Мне кажется что вы с 10000 перестарались, защитное реле по выходу минимум 10 мили Ом, плюс провода.  

Демпфирование - показатель качества выходного каскада. При этом можете хоть резистор последовательно на 0.1 Ом ставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

D - класс ... как по мне не всегда панацея и всего лишь некий компромисс в том или ином случае . И тех же D и их реализаций / вагон и маленькая тележка . В каких то системах они синергичны и вычленить их практически не реально , а в каких то их работа отчётливо слышна , и хочется что то поменять в системе . Это всё справедливо если мы говорим про сетапы выше среднего . Да и на басу при сравнении в лоб в полную полосу и не только зачастую слышна разница в подаче . Самый суб бас ... там вот как раз уже эти нюансы не уловимы , по этой причине и D ко двору даже в мега проектах . Не всё так однозначно с D классом ... но в иных случаях всё даже хорошо .... Meridian cо своим активом как пример .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Zhdanov Vlad сказал:

Мне кажется что вы с 10000 перестарались, защитное реле по выходу минимум 10 мили Ом, плюс провода.  

Защитное реле по выходу - это первое, от чего нужно избавляться, если речь идет о качестве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, アントン сказал:

Демпфирование - показатель качества выходного каскада.

При таких величинах (10000 ) это больше показатель глубины ООС усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...