Jump to content

Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ...


Recommended Posts

Обнадеживает. Берите Онкио. По звуку Онкио лучше Марантца.

Спасибо за совет. А как он в сравнении с Pioneer N50, по качеству звука? Cейчас мечусь больше между Onkyo и Pioneer.

В Пионер два раздельных питальника, правда цветной дисплей может больше шумов давать. Сам дисплейчик вроде чуть поинформативней. Есть цифровые входы (в отличие от Онкио), хотя если так подумть, то это небольшое преимущество, т.к. цифру можно загонять по LAN. Пионер может работать с флак 192. Зато у Онкио больше возможностей с радио. Так выглядит, что все "+" и "-" взаимоуничтожаются, поэтому возьму тот, что по звуку лучше.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Добрался я до d100, по быстрому сравнил Делюкс и обычный, разницу не услышал. Короче купил обычный и не зря....экономия 250 для покупки  деталюх... Снял крышку, увидел тот же транс толема только без к

Купил коробку неплохую Уже за пазуху кладу Но продавец схватил за яйца И слова молвить не могу

Если это шутка, про безоговорочное преимущество dsd, то хорошая. Если посыл к тому, что "нужно бы все попробовать своими ушами" - тоже соглашусь. А вот если таки серьезное мнение о том, что

Posted Images

Судя по тому что вы говорите, вы не совсем внимательно прочитали ветку, вояжный транспорт сравнивался с тем, что существенно лучше звучит чем вин7+фубар,

Еще раз посмотрел. Не нашел сравнения вин7+фубар и MPD :(. Ткните если не трудно. Не спора ради, мне действительно интересно. Я в настоящий момент собираюсь мигрировать свой транспорт из компа в нормальный корпус . Хочу попробовать win8 вместо win7. Может опять и linux помучать?

точнее со специализированными хайэндными транспортом и плеером, отсюда и ВОСТОРГИ....300$ против 8000$ не может не вызвать восторга, когда это играет на одном уровне ;)

Это несколько другое. Там кажется про linn? Разве он на винде? Если он на linux. то речь о сравнении двух реализаций одной системы. Мне так кажется. :) И ценник в $8000 пусть будет на их совести :)

И командная строка актуальна только при настройке....дальше работа с управляющей программой на ипаде, как и с любым брендовым плеером. А сам девайс только включить кнопкой и выключить кнопкой, загрузка/выгрузка OS привязывается к единственной кнопке. Но я не настаиваю... :)

Мне например маловато простой навигации по библиотеке в режиме проводника, пусть иногда и с обложками.

Я составляю плейлист из нескольких альбомов. Т.к. ежедневно прослушиваю много нового, мне бывает небезинтересно узнать хотя-бы минимум об исполнителе. Банально посмотреть как он выглядит. Посмотреть тех.характеристики контента. Оперативно внести рейтинг, а то и комментарий к композиции. Не чураюсь подключением vst плагина для коррекции АЧХ ( все исключительно на основе измеренного с помощью микрофона и соответствующего софта). все это без проблем мне дает фубар+винда. Хотя я тоже не настаиваю :)

Link to post
Share on other sites

Вот еще на одном зарубежном форуме подитожили инфу:

Gapless:

- могут: Linn, T+A, NAD, Teac WAP-Serie, Naim, Yamaha, Hermstedt, Sonos, Raumfeld, Logitech, Sooloos, Olive

- не могут: Cambridge, Denon, Marantz, Pioneer, Onkyo, Rotel, B&O

В последних прошивках к Cambridge Audio появился gapless!!! К обоим плейерам. Осталось добавить перемотку и вот он бюджетный вариант с набором необходимых функции.

Насчет перемотки в Logitech Squeezebox Touch - у меня на лослесс она есть - с дистанционника работает, а вот когда мп3 для ознакомления кручу (что чаще и бывает - ознакомление а не вдумчивая прослушка) - начинает проматывать и после 30-50 сек проскакивает на следующий трек. Можно конечно на ноуте где медиасервер крутится это сделать, но как-то неудобно .

Link to post
Share on other sites

Руководствуясь такими же мыслями я пока решил от компа отказаться. От него настолько устаю за рабочий день, что и подходить нет охоты. Хочется - прыгнул на диван, тыкнул кнопку - музыка заиграла. Все!

Потому сейчас и спрашиваю какого либо конкретного совета по покупке именно аудиостриммера с приличным ЦАПом на борту. И т.к. бюджет ограничен, то хотелось бы выбрать в его пределах самый достойный вариант.

Если перемотка внутри трека не критична , то посмотрите и послушайте Yamaha NP-S2000! Она полностью соответствует всем Вашим запросам выше :) !

Link to post
Share on other sites

Еще раз посмотрел. Не нашел сравнения вин7+фубар и MPD <ahttp://soundex.ru/uploads/emoticons/default_sad.png' alt=':('>. Ткните если не трудно. Не спора ради, мне действительно интересно. Я в настоящий момент собираюсь мигрировать свой транспорт из компа в нормальный корпус http://www.hd-plex.com/H5.S.html. Хочу попробовать win8 вместо win7. Может опять и linux помучать?

Я сравнивал год назад, фубар это... вообще для консерваторов и любителей плагинов. Сравните сами.

Link to post
Share on other sites

Я сравнивал год назад, фубар это... вообще для консерваторов и любителей плагинов.

В чем консерватизм фубара? И что плохого в возможности подключения плагинов? Разве та-же КДП не является плагином? А ведь она у всех разная...

Сравните сами.

В том-то и дело, что я разницы не заметил (правда давно это было), поэтому мне и интересно мнение тех кто заметил, и как они сравнивали.

Link to post
Share on other sites

В чем консерватизм фубара? И что плохого в возможности подключения плагинов? Разве та-же КДП не является плагином? А ведь она у всех разная...

не самого фубара, а его владельцев, многие сидели на нем много лет, привыкли к интерфейсу и функционалу.

Увы, звук не самый лучший.

В том-то и дело, что я разницы не заметил (правда давно это было), поэтому мне и интересно мнение тех кто заметил, и как они сравнивали.

Так же, как сравнивают источники, слушают фрагменты фонограмм несколько раз, чтобы в голове отложились детали, делают выводы.

Link to post
Share on other sites

не самого фубара, а его владельцев, многие сидели на нем много лет, привыкли к интерфейсу и функционалу.

Увы, звук не самый лучший.

На фубаре всего-то чуть более года. До этого год-полтора слушал дюну ( в основном многоканал) а ранее с файлами вообще дела не имел. Только CD, ну и винил в молодости.

Так что никакой привычки. Foobar, jplay и jriver сравнивал абсолютно беспристрастно и победила функциональность, т.к. в звуке разницы не услышал. Сначала что-то "казалось" а то и явно "ощущалось". Пока не взял на время вторую RME и на похожем железе в реальном времени не посравнивал их в разных сочетаниях вслепую. Угадывал в точности с теорией вероятности.

Так же, как сравнивают источники, слушают фрагменты фонограмм несколько раз, чтобы в голове отложились детали, делают выводы.

Я вообще-то думал что правильно сравнивать вслепую. А что в голове отложилось - IMHO к анализу различий имеет весьма отдаленное отношение.

Помню, как в армии в 1980г. став дедушкой и поимев возможность слушать старую раздолбанную "Комету" я тащился от звука и слышал малейшие ньюансы того что "отложилось" до армии.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

,

Вот и я озадачился подбором только сетевого транспорта, без DAC, чтобы соединять его по SPDIF.

Требования у меня простейшие - качество, достойное питание, отсутствие DACа, выход SPDIF, декодирование FLAC 24\192 и еще чтобы не было заточенности под айфоны\андроиды, желательно чтобы мог работать и с расшаренными папками, и с DLNA. Фактически выбор сводится к NAD m50, Moon MiND 180, других таких устройств идиофильского качества у нас на рынке вроде бы не обнаружил, да и эти два еще даже не на горизонте. Компы не рассматриваю. Либо же, как вариант, думать о покупке плеера с DAC, но это будет означать переплату за ненужное (из всех брендов лично у меня больше лежит душа к Linn).

Вот никак и не могу понять - какие же устройства кроме NAD и Moon можно юзать исключительно как транспорты, чтобы внутри и качество было, и бюджет не гигантский.

Мне кажется нужно подождать.

Сам присматриваюсь к покупке цифрового транспорта.

(Для меня, по большому счету: ПК в качестве источника вообще - нонсес!!!)

Тут же еще кроме технических требований (поддержка DLINA, декодирование FLAC 24/192, нужные выходы, .........перемотка внутри трека, USB подключение хардов и пр), а что "выдают на гора" по звуку - вообще пипец.

И все эти стриммеры, сетевые, медиа плееры, тюнеры и прочая наклепанная на волне всеобщего оцифровывания/оболваниванивания человечества, груда железа - еще несколько лет, так и останется железом.

Link to post
Share on other sites

Ayon Audio S-5

http://high-end-news.blogspot.ru/2012/11/ayon-audio-s-5-14700.html

Что можно сказать об этом устройстве?

Link to post
Share on other sites

Ayon Audio S-5

http://high-end-news...-s-5-14700.html

Что можно сказать об этом устройстве?

Неплохо, наверное. Только как-то раз в моем присутствии сломался источник от Ayon. Так что с тех пор вопрос надежности тревожит при знакомстве с любым компонентом. По звуку вроде ничего так (не этот конкретно, а их источники вообще).

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Приобрел Onkyo. Звуком очень даже доволен и в целом впечатление очень приятное. Управление простое, настроек минимум - больше и не надо.

Обкатываю, пока не подключал по сети...

Перемотка (хоть и ущербная) у него есть - нужно подержать кнопку >>| , то начинает мотать с шагом в 8сек.

Паузы между треков секунды 2-3, довольно долго, иногда напрягает.

Не понимает название на кириллице.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Здравствуйте.

Хочу приобрести сетевой приёмник с Wi-Fi, но есть некоторые вопросы. Может быть знающие люди объяснят мне одну вещь?

Чисто формально, по совокупности функций, выбираю между следующими аппаратами:

Rotel RDG-1520; Cambridge Audio NP30 и Pro-Ject Stream Box DS.

Вопрос вот в чём:

У всех этих аппаратов есть USB вход.

Если я воткну флешку в этот USB вход со скаченными на компьютере FLAC файлами, а сам аппарат подключу к внешнему ЦАП через цифровой выход, то в результате получу волшебное качество звучаия, которое может быть обеспечено FLAC форматом.

И если да, то какие из перечисленных аппаратов могут это обеспечить?

Спасибо.

Удачи!

Я.

Link to post
Share on other sites

Меня заинтересовал вот этот девайс в качестве транспорта для моей системы:

Особенно радует штатная поддержка АРЕ

И цены вполне гуманные

http://www.wyred4sound.com/webapps/category/74030/117839/58441

Хотелось бы увидеть комментарий экспертов по поводу сего аппарата

Link to post
Share on other sites

Добрый день.

Есть NAS Synology. На нем хранится вся музыка. Воспроизводится она на усилитель для наушников по USB двумя способами: либо штатной Audio Station, либо DS Audio с iPad. Меня не устраивают оба по качеству.

Вопрос есть ли какой плеер для этого NAS, чтобы комп не участвовал, а управление шло с iPad?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
  • Administrators

Кто знает что-нибудь о Electrocompaniet ECI 6DS, может кто слышал его или знает какой внутри стриммер.

Вопрос явно не для новостей. Отвечу здесь и перенесу в ветку о выборе источников.

Внутри Аудиво.

Link to post
Share on other sites

Вопрос явно не для новостей. Отвечу здесь и перенесу в ветку о выборе источников.

Внутри Аудиво.

Созерцатель просветите на предмет самых кошерных на сегодня плат стримеров , сильно ли отличаются по итоговому результату и где действительно по Вашему мнению (в каких конкретно моделях) реализовано бескомпромиссно или просто " на высоком уровне" (если в теме конечно)? Особенно интересны транспорты и со стоимостью до десятки $ .

Link to post
Share on other sites
  • Administrators

Созерцатель просветите на предмет самых кошерных на сегодня плат стримеров , сильно ли отличаются по итоговому результату и где действительно по Вашему мнению (в каких конкретно моделях) реализовано бескомпромиссно или просто " на высоком уровне" (если в теме конечно)? Особенно интересны транспорты и со стоимостью до десятки $ .

На это сложно ответить. Вы же прекрасно понимаете, не только от самой платы зависит качество. Но и от софта, от обвязки платы, клока, питания и согласования с цапом.

Пока с точки зрения завершенной архитектуры это Линн. Но это не стриммодуль который можно интегрировать в другие устройства и тем более в транспорт. Стримунлимитед тоже выпускается как в виде готовых модулей так и например dCS использует только сам чип, устанавливая его на свою плату. Тоже самое с Аудиво, есть решения в виде конструктора из плат, а есть когда ставится только чип с софтом в дизайн от заказчика. Тот же стримунлимитед как транспорт есть в виде недорогих проджекта, а Аудиво в виде MiND. Их тоже сравнивать некорректно, Mind явно более продвинутая конструкция. Хотя можете в ветке про Мооn спросить у владельца того и другого устройств как он их оценивает относительно друг друга. А например в NАD М50 внутри просто комп с ARM процем. Это вариация на тему простого компа с линуксом и плеером МРD, тоже самое у Аурендер. Такой вариант вы и сами можете опробовать. Платы на АRM процах обсуждались в ветке про линуксовый источник. Правда к такой плате понадобится конвертер USB-i2S и тогда сможете подключить к вашему цапу ;) А можно и стандартный атомный комп собрать и с ЗК Джулии снять i2S. Цена смешная, а результат может удивить вас. Тот же Briston BDP-2 уже несколько килобаксов стоит. Так что с многокилобаксовыми транспортами на базе готовых стриммодулей как-то сложно найти кандидатов на сравнивание :)

Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ! На самом деле учитывая разнообразие и в то же время безобразие в современном маркетинге сетевых плееров , неискушенным , но живо интересующимся читателям нашего форума думаю крайне интересно разобраться во всем этом " великолЕпии" . Тем более цена к сожалению не гарантирует результат. Поэтому экскурс в этой области полезен, сколько типов/видов стриммодулей/ конструкций существует, где обвязка достойная , а где звук , кто из производителей сам конструирует/ программирует , а кто пользуется готовыми решениями (недорогими) и пр. пр.?

Link to post
Share on other sites

... А вообще пора на стриммер переходить, дабы таких проблем не было.. :)

здравая мысль, Леш. Давно тебе об этом говорю.

Стример- если хочется удобства и комфорта в интерфейсе. И готов на это потратить деньги.

Но, в последнее время, известные тебе люди активно собирают источники на базе ПК, там и цена поменьше и возможности пошире...Но вот надо иметь достаточно высокий уровень знаний в части софта, быть готовым к трудностям и особенностям (в плане надежности и стабильности ОС) ну и в Наймовскую систему не совсем это все эстетически вписывается.

Link to post
Share on other sites

здравая мысль, Леш. Давно тебе об этом говорю.

Стример- если хочется удобства и комфорта в интерфейсе. И готов на это потратить деньги.

Но, в последнее время, известные тебе люди активно собирают источники на базе ПК, там и цена поменьше и возможности пошире...Но вот надо иметь достаточно высокий уровень знаний в части софта, быть готовым к трудностям и особенностям (в плане надежности и стабильности ОС) ну и в Наймовскую систему не совсем это все эстетически вписывается.

Вот именно на эту тему сейчас репу и почёсываю.. :huh: Пока именно гемморой с софтом-настройками и пугает. Никогда не имел дело со всякими линухами и прочей невиндовской шнягой.. :unsure:

Link to post
Share on other sites

Я выбрал путь Эда- брендовый девайс, комплектный пульт ДУ и стороннюю управлялку в виде iPad, под которую производитель специально написал софт.

Ну а для души прикупил сейчас винилку Линн...

Link to post
Share on other sites

Я выбрал путь Эда- брендовый девайс, комплектный пульт ДУ и стороннюю управлялку в виде iPad, под которую производитель специально написал софт.

Сергей, отстал ты о жизни насчёт пути Эда.. :D

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Игорь Непьющий
      Здравствуйте.
      Совсем отстал от прогресса, хочу запрыгнуть в последний вагон.
      Сейчас слушаю музыку файлами с обычного компьютера плеером JRiver, затем на ЦАП по usb. Широко распространено мнение, что неподготовленный компьютер не самый лучший источник. Поэтому решил перейти на сетевой плеер Lumin U1 mini, выбрал по отзывам, нравится что в нем нет ничего лишнего и много выходов, ну и цена более-менее подъемная.
      Подскажите как его подключать и какое оборудование, провода нужны. В обзорах про это не пишут, считается как само-собой разумеющее.
      У меня есть компьютер, интернет подключен из коммутатора d-link des-1005d, и ЦАП. Сети, NAS (что-бы это не значило), wi-fi, роутера, планшета - нет. Более того, хотелось бы без этого всего обойтись.
      Возможно ли управлять Lumin с компьютера и файлы направлять тоже с компьютера?
    • By NextHiFi
      В продаже в России!
      8-портовый гигабитный коммутатор («свитч») для проводной локальной сети Ethernet. Спроектирован инженерами The Chord Company с учетом требований к использованию в аудиосистеме, а именно минимальная генерация шумов и помех в эфире, в Ethernet и в электросети. Измеренный джиттер (колебания фазы тактового сигнала) у 8Switch на 90% ниже, чем у стандартного компьютерного коммутатора.
      English Electric 8Switch на сайте официального дистрибьютора

      Отзывы в прессе
      Приз «Аксессуар года» 2020 от журнала Hi-Fi+. «При переходе от Cisco Catalyst 2960 S1 к 8Switch произошли реальные изменения в качестве звучания высокочастотных тонких деталей и передаче тактово-временной структуры («тайминга»)».
      Приз «Товар года 2020-2021» от журнала Stereo+. «Разница слышна явно, но при этом отличия совершенно не такие, как я ожидал, не в том направлении, что ли.  Скажем так: если представить звуковую картину за стеклом, то с обычным свитчем стекло как бы покрыто трещинами, а с 8switch — трещин и сколов на стекле нет».
      Рейтинг «Лучшая покупка» от Hi-Fi Critic. «Цена реальная, результат реальный. Видно, что над разработкой думали, качество производства высочайшее».
      Награда «Лучшая покупка» от The Ear. «Фирменный стиль кабелей Chord Company перенесен и в English Electric. Точная отработка атаки и затухания, слитность, цельность и натуральность — все это для того, чтобы музыка приносила вам удовольствие».
      Приз «Лучшая покупка» от Hi-Fi Choice. «Чем больше нагрузка на основной роутер (например, когда кто-то в семье смотрит видео из сети), тем более заметным становится влияние 8Switch на качество передачи аудиопотока. Грамотно сделанное устройство с разумной ценой, сочетающее улучшение качества звука с практичным и надежным функционированием».

    • By Vuster
      Добрый день. Посоветуйте решение, чтобы можно было звук с айфона отправлять. Хочу "оцифровать" свою акустику. Например со spotifi  через airplay 2. Усилитель есть. То что вижу , или со встроенным усилителем, или airplay 2 не поддерживает. Мне важно отправлять отправлять именно с айфона, т.е.скачанную музыку, потому что интернет отвратительный. Тот же spotify на борту сетевого плеера, качающий с интернета будет виснуть. 
    • By Осеа
      Marantz na-11s1 черного цвета, совершенно новый в запечатанной коробке, куплен в РФ
    • By Юрий Волобуев
      Еще не так давно разница между сетевым плеером и ЦАПом была вполне очевидной – плеер предоставлял вам сразу аналоговый выход, и его вы могли подключить с одной стороны к вашей локальной сети, а с другой – к усилителю. ЦАП требовал отдельного цифрового источника, но предоставлял широкие возможности коммутации.
      В обоих случаях мы имели некоторый компромисс, но при этом не представляли, какой из него выход. И вот не так давно стали появляться аппараты, которые нельзя назвать ни плеером, ни ЦАПом, в строгом смысле этого слова. Прогресс в миниатюризации цифровых источников и перевод их на ARM-платформу позволил разместить данный модуль прямо в корпусе ЦАП, не пожертвовав возможностями коммутации последнего. 
      Сегодня у меня на тесте как раз один из таких аппаратов - Krell Vanguard Universal DAC. И ключевое слово в названии этого ЦАПа – Universal, то есть, «универсальный». И это действительно один из самых универсальных аппаратов, которые мне приходилось видеть.
      Читать далее...

×
×
  • Create New...