DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы - Страница 61 - Цифровые кроссоверы и румкоррекция - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DEQX и другие: активные цифровые кроссоверы


Рекомендованные сообщения

Алекс, а чем она вас не устраивает? что там несколько моноблоков здоровых ОМЕГА(или какие там...) ну поставьте три стереомощника, в чем проблема? :)

Константин,поймите меня правильно. Я не увидел в этой концепции для себя ощутимых плюсов.Что мне не понравилось:

1.Удорожание системы / увеличение кол-ва усилителей + цифровой крос+коммутация+колонки или динамики/.

2.Как не крути, но без очень хорошего микрофона не обойтись, так как от него будет в большей степени будет зависеть результат  сведения / у каждого микрофона своя диаграмма , требование к установке и подключению/.Что он выдаст на выходе то на тех параметрах и прийдется основываться,а это приведет к тому что динамик может работать в не комфортных для него условиях. 

3.Опять все уперается в программное обеспечение и на чем оно будет стоять. 

4.Очень не хочется из квартиры делать студию или магазин с прилавками под аппаратуру.Для меня это всего лишь дополнение к моей жизни, а не цель.Хотя люблю хороший звук и музыку.

Вот такие мысли на сей счет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Костя, не хочешь фокалы поменять?

 

http://www.jblpro.com/products/recording&broadcast/M2/Tech.html

 

Кроссовера изначально нет

 

Офигенная АЧХ

 

M2-Gallery-Large-005.jpg

 

 

Влад, у меня только ближнее поле реально в Парижской системе(такая расстановка и планировка мебели). ни к чему эту

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы что, издеваетесь?)) 

 

http://www.halcro.com/home.php

 

как то так - референсная серия да с индивидуальной отделкой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Константин,поймите меня правильно. Я не увидел в этой концепции для себя ощутимых плюсов.Что мне не понравилось:

1.Удоржание системы / увеличение кол-ва усилителей + цифровой крос+коммутация+колонки или динамики/.

2.Как не крути, но без очень хорошего микрофона не обойтись, так как от него будет в большей степени будет зависеть результат  сведения / у каждого микрофона своя диаграмма , требование к установке и подключению/.Что он выдаст на выходе то на тех параметрах и прийдется основываться,а это приведет к тому что динамик может работать в не комфортных для него условиях. 

3.Опять все уперается в программное обеспечение и на чем оно будет стоять. 

4.Очень не хочется из квартиры делать студию или магазин с прилавками под аппаратуру.Для меня это всего лишь дополнение к моей жизни, а не цель.Хотя люблю хороший звук и музыку.

Вот такие мысли на сей счет.

Ну когда сетевой кабель стоит как кроссовер, то какие уж тут удорожания :)

Кроссовер используется как пред, цап, кроссовер, румкорректор и все в одной коробочке. 

Усилители можно и одной коробкой сделать, особенно если они в классе D. Можно и 3 двухканальника, причем к каждой паре динамиков подобрать свой оптимальный усилитель по характеру и мощности. Калиброванный микрофон ECM8000, который уже обеспечивает необходимый результат стоит 200$, но как показывает практика некалиброванный до 100$ работает ничуть не хуже. Но если хочется большего, то за 750$ тоже не смертельно за калиброванный Earthworks M23. Программное обеспечение для замера и управления кроссовером стоит на самом кроссовере. Тут или удобства по количеству проводков и коробочек и развлечения с настройкой пассивной системы. Точнее отсутствие как таковых особых возможностей по настройке. Или максимальная гибкость в настройке кроссовера, управления динамиками благодаря наличию отдельного усилителя на каждый, настройке системы под помещение. Возможность изменить настройки в соответствии с изменяющимися пристрастиями в звуке или при замене какого-то динамика на более совершенный.

И к студии это имеет очень отдаленное отношение, разве только то, что используется профцифровой кроссовер. Так используйте аудиофильские кроссоверы DEQX, Trinnov, miniDSP.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

для построения трехполосной стереопары в активе можно использовать 8-ми канальный усь от PHC DMA1508 Класс D . Каналы на 100Вт можно попарно мостить до 300вт, получается 2х300 ( НЧ)+2х100(СЧ)+2х100(ВЧ). Занимает он 1 рековый размер. В принципе, на его DSP можно делать и кроссоверы и параметрики. ВСЕ.. удовольствие должно стоить порядка 7500 зелени в рознице.

Т.е. остается выдрать из своей АС кроссоверы, вывести из нее кабели напрямую на усь , сформировать там кроссоверы , задержки , эквалайзеры,  - и слушать свою систему в режиме актива. Потом останется только продать свои старые усилители и получить прибыль :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

для построения трехполосной стереопары в активе можно использовать 8-ми канальный усь от PHC DMA1508 Класс D . Каналы на 100Вт можно попарно мостить до 300вт, получается 2х300 ( НЧ)+2х100(СЧ)+2х100(ВЧ). Занимает он 1 рековый размер. В принципе, на его DSP можно делать и кроссоверы и параметрики. ВСЕ.. удовольствие должно стоить порядка 7500 зелени в рознице.

Т.е. остается выдрать из своей АС кроссоверы, вывести из нее кабели напрямую на усь , сформировать там кроссоверы , задержки , эквалайзеры,  - и слушать свою систему в режиме актива. Потом останется только продать свои старые усилители и получить прибыль :)

Или купить АС с возможностью "закоротить" кроссовер.

Кстати, посмотрел свои ВЕСТЛЕЙКИ - их можно крутить-вертеть как угодно.

Начиная от би-ампинга, проходя пассивный (на ВЧ/СЧ) триампинг и дойти о активного квадампинга. Простым употреблением нужных клемм на колодках. Чему я ОЧЕНЬ рад. Это грамотный подход, не так ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жалобы на DEQX видел только на то что поддержка производителя очень слабенькая. Мол на вопросы не отвечают. У австралийцев свой менталитет?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Так используйте аудиофильские кроссоверы DEQX, Trinnov, miniDSP"  (с.)

 

Триннов не вызывает сомнения, DEQX - скорее всего тоже, а вот так ли "аудиофилен" miniDSP, по сравнению с хорошим пассивным кроссвером (10-15т.р на трёхполоску)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут где-то писали, что хороший пассивный кросс стоит несколько сот тысяч рублей :)

 

никто не пытал здесь ДСП

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, ну так можно до чего угодно договориться. Если без фанатизма, то 15000р почти всегда хватает на "Супримы, Супериоры и проч..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, ну так можно до чего угодно договориться. Если без фанатизма, то 15000р почти всегда хватает на "Супримы, Супериоры и проч..."

 

ну так надо определиться Пассивному лагерю, какой у них там фильтр хороший. а то оказывается, что их в серийных изделиях до 200000-300000уе просто и не бывает :lol:

у Активного лагеря все просто: Декс - 5000евро, за эти деньги ЦАП, кроссовер, пред, если надо, АЦП, если надо, руммкорректор, если надо. а с недавнего времени еще и ЮСБ-транспорт :lol: и что удивительно, при избавлении от пассивного как-то уже не хочется возвращаться к нему и дорогим цапам, предам... :) вообще не хочется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

тут где-то писали, что хороший пассивный кросс стоит несколько сот тысяч рублей :)

 

никто не пытал здесь ДСП

На вегалабе есть 2 пользователя. Вроде оба довольны. Система на таком кроссе была на росхайэнде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут где-то писали, что хороший пассивный кросс стоит несколько сот тысяч рублей :)

 

никто не пытал здесь ДСП

Сумма стоимости компонентов очень хороших кроссоверов для трехполоски - 1500 Евро (это, конечно, не по ценам Аудиомании) и если не применять дуелунды. С дуелундами может быть какая угодно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сумма стоимости компонентов очень хороших кроссоверов для трехполоски - 1500 Евро (это, конечно, не по ценам Аудиомании) и если не применять дуелунды. С дуелундами может быть какая угодно :)

По ценам аудиомании(условно) - 2000 евро. Далее прибавляем Цап, пред, юсб транспорт...- получаем любую сумму. После выбрасываем все из колонок, берем Deqx и получаем заведомо лучший (ощутимо) результат и пару мощников докупаем за счет продажи цапа и преда. :)

Далее наконец-то вступаем в виток качества, на котором ничего не хочется менять и перебирать, начинаем изучать музыку, прослушивать новые и давно забытые старые альбомы на новом уровне.

Известно, что на 100 км/я прибавка 10км/ч ощутима(это вот ас пассивные- 100км/ч, +10 - цапы, мощники...), а вот на 330км/ч уже нифига не ощутимо,кто катался, знает(это уровень ас с декс)

Миииру Мир! :) по-моему, это прекрасно, но точно не для всех! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот статейка опубликована - особенно для любителей рассуждать о "музыкальной подаче с душой"

http://www.stereophile.com/content/sophia-electric-91-01-300b-monoblock-power-amplifier

Рекомендую посмотреть на измерения!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

от Петра получено предложение сделать сравнительные видео... принимаю вызов :D

 

записанный мною трек он не выложил, но его трек не оскудеет моя рука выложить... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну что, свершилось, одеваем наушники, делаем качество HD и оцениваем :)  ждем еще от Петра записи трека с Аудиодоктора сравнительного :excl:

 

анонсирую знаменитую на весь сундук сверхпрозрачную систему Петра, старательно записанную трясущимися от волнения руками на камеру, с огромными емкостями цапа и усилителя, в каждом фильтре отслушанные по направлению проводники и конденсаторы. Напомню, что система реагирует на включение компьютера чуть ли не в соседнем доме... отключение только одно фильтра сетевого из четырех(это все только для ЦАПа) приводит к катастрофическим изменениям в звучании.

http://youtu.be/Zg4gnHquLgI

 

специально против этой системы отключена была лампа и опять играл старый добрый мощник Ротель 5и канальный и весом 10кг в классе Д, записанный на обычный Айфон. Дешевые Цапы ксилики на каждую полосу выполняли свою работу как могли... цифровым транспортом была бесплатная приставка Фрибокс.

всего лишь отсутствие в системе пассивных фильтров.

 

 

Петр, на будущее: когда записываешь живой инструмент даже на телефон, он все равно естественно звучит. сравни два пианино на второй минуте(начинается с 1:29), ТВОЕ И мое. это такой инструмент, на котором любая муть и фальш моментально ставят крест на индивидуальности игры и на богатстве обертонов. ощущение играющего Радио не отпустит  ;)

самое стремное, что есть в твоей системе, и любой другой пассивной: всегда будет ощущение, что играет система, а не инструменты ;) что на записи, что вживую. и такие же серьезные проблемы со сценой и локализацией будут 

 

по макро и микродинамике, думаю, для тебя тоже все очевидно. не спасли "Макаровские емкости" в БП :lol:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

еще из Пассивного лагеря желающие будут записать и выложить эту композицию? давайте перейдем к объективным аргументам, а то столько понаписали  :P

 

Петр, Уважаю, медаль за смелость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу в тему написанного Константином поста высказаться.

Очень важные фразы он сказал. Ключевые. (1) Лучшее решение что есть на рынке на сегодня (или вообще, на какое-то время); (2) Зависимосить от реализации (3) Лучшее решение + Лучшая реализация = Абсолют.

Я думаю, что оппоненты пребывают в некой технологической инертности, технологическом летаргическом сне. Возможно, причиной этого сочетание личностных качеств товарищей и того объективного обстоятельства, что выходя на рынок новая, замещающая технология несколько уступает старой, на смену которой приходит. Но в новой технологии - огромный потенциал развития. Собственно, поэтому технология и внедрена и выпущена на рынок. Далее идут огромные скачки в развитии (по причине технического потенциала новой технологии!) за обоснованные, разумные деньги (собственно поэтому и придумали её). А в старой - потенциал исчерпан, возможны лишь шажки, напоминающие топтание на месте с огромными неадекватными затратами (вспомним те же танцы с проводами - деньги на ветер).

Так я думаю, что многие оппоненты ставят знак равенства между цифровыми технологиями 10-ти да даже 5-ти и 3-х летней давности и нынешними. Но это - "две большие разницы"!

Потом, обращу внимание оппонентов, что в такой консервативной части, как акустика, всё давно решено - и именно в невозможности придумать здесь что-то кардинально новое - остаётся без изменений долгие годы - пополоска, лопухи, рупоры+драйверы, ТАД, Джи Би Эль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не могу посмотреть. Не на что нажать.

 

А, вот. Все появилось. А с чем нужно сравнивать этот звук из темноты?

 

Все, разобрался. Вот этот черный квадрат с неизвестно чем, записан интереснее, чем ролик по ссылке с золотистыми аппаратами. Инфа-125%. Слушал на колонках. Никаких говнонаушников.

А зачем Вам вид аппаратов. Корректен  только слепой тест! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

РОМАН_В, просто старайтесь не делать мусорных постов, типа +100, +100500 и т.п., они не несут никакой смысловой нагрузки, лишь засоряют ветку и перегружают форум лишними постами.

Такие посты, по мере возможности, все будут удаляться.

Также просьба всем участникам ветки меньше флейма, больше по делу.

Иначе придется закрыть ветку на время для профилактики и очистки от бесполезных данной теме постов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем Вам вид аппаратов. Корректен только слепой тест! :)

Дак он там на самом деле не к чему, выкладывал другие фото и видео, камера на мгновение специально повернута от окна, чтобы видно было: никаких фокусов. Сделано так потому, что у айфона микрофон сбоку, когда пишешь :)

надеюсь, видео будет показательным для других участников и даст ответы на многие вопросы.

еще есть очень простой тест, если кому-то интересно экспериментировать и двигаться вперед в построении системы: это самый банальный Голос человека. тест проходит в два этапа:

1) вначале голос записывается и сравнивается с живым напрямую. это может быть любой человек

2) после записывается голос живой и воспроизведение этого голоса системой на телефон. вы опять же увидите, что голос будет звучать как живой. а вот запись голоса, отыгрываемого пассивной системой будет неестественным и никогда не покинет ощущение, что колонки его воспроизводят. пассивный фильтр всего его загадит так, что натуральностью пахнуть не будет, и дуеленды тут не спасут, к сожалению. проверяется это достаточно легко и просто :)

помню, как тут все смеялись надо мной, когда я утверждал, что хватит киношного усиления на 30000 руб, встроенных в ксилику ЦАПов, кабелей со стройрынка и любого медиаплеера с битперфектным цифровым выходом или аудиокарты, чтобы спокойно разделывать под семечки все эти самосборы с дорогущими Цап, Пред, Мощник и пассивный фильтр.

для желающих опровергнуть, пожалуйства, берем телефон в руки и пишем эту композицию, предложенной оппонентом из пассивного лагеря: Isao Suzuki Quartet + 1 - Blue City

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь может сказать, сколько у DEQX задержка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет,

Подскажите, pls, есть ли кто то из Киева интересующийся такой реализацией?

Акустика, многополосный усилитель есть, но квалификации начать эксперименты в одиночку не хватит :)

Sent from my iPad using Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...