Наши статьи

[Андрей2]

а где мини-щиты продают?

Если ты действительно борешься с окрасом во всем звуковом диапазоне, то должен понимать какими методами это достигается. А если ищешь систему, с определенным окрасом - набором гармоник и искажений, то это другое дело. Так и скажи. И все поймут.

[DenTig]

В ручном режиме с помощью диска "audiodoctor FSQ" удалось получить мало-мальски приемлемый результат, задействовав пока только кроссовер и задержки. Однако наличие приличных наушников с практичски идеальной линейностью на нч не позволяет этим результатом полностью удовлетвориться . Плохо что на русском по Room EQ Wizard 5  практически нет никакой инфы  .

а что мешает воспользоваться 5 полосным параметриком? слышна ли деградация звука в СЧ ВЧ при использовании нанодиги?

[K K]

Если ты действительно борешься с окрасом во всем звуковом диапазоне, то должен понимать какими методами это достигается. А если ищешь систему, с определенным окрасом - набором гармоник и искажений, то это другое дело. Так и скажи. И все поймут.

Так ты об ОЯ? Ну так корпус уже окрас, при любых раскладах. Дальше встает талант исполнителя, как сделать так, чтобы наименьший корпусной отзвук был.

Не приближался никогда в сверх близкое поле, послушать работа динамика и панели, если есть возможность идентифицировать ее звук ? Так вот у АСА на активах, у Фокал утопиа, даже вилсон, и еще пары моделей взаимодействия работы динамика и корпуса я почти не слышал. Но, почти... Особенно заметно на ВЧ и верхних Сч

Немного не понял, как ты определил, что я окрас ищу.

[Pitterson]

Валерий, какие частоты среза и порядки использовались в цифровом фильтре?Те же, что и в пассивном варианте?Имею ввиду срез по звуковому давлению динамиков.

[K K]

Валерий, какие частоты среза и порядки использовались в цифровом фильтре?Те же, что и в пассивном варианте?Имею ввиду срез по звуковому давлению динамиков.

Петр, ты ветку перепутал. Валерий писал об этом практически те же, с некоторой поправкой. Надеюсь, для тебя на видео все было очевидно? DCS не спас полупассивный вариант. Полностью пассивный бы просто погиб... и ламповые кроссы так же сливать будут очевидно, супердорогие детальки не спасут

А как был очевиден свал в кашу на записи с пассивом в сравнении с цифроактивом на 9:20... Господи Иисусе!

[funky77]

а что мешает воспользоваться 5 полосным параметриком? слышна ли деградация звука в СЧ ВЧ при использовании нанодиги?

Деградации по вч/сч я никакой не заметил, что очень порадовало. Можно конечно и вручную отстроится, но я специально купил микрофон и уже практически разобрался с rew, который после проведения измерений сам осуществляет подбор необходимой эквализации, после чего файл с данным просто загружается в nanodigi. Думаю, что так будет и быстрее и точнее, чем на слух крутить эквик.

[МихаилМ]

Валерий Гилев выложил два ролика сравнительных: ДЕКС против пассива. на его же АС. все, после этого у меня вообще все сомнения отпали в использовании цифровых кроссоверов

 

Напомню, что у Валеры фильтры первого порядка без разделительных конденсаторов и так далее, на очень дорогой комплектухе. да еще и с активным басом. очень сильные АС. но с цифрокроссом там БОМБА в сравнении

А где это можно послушать?

[K K]

А где это можно послушать?

http://soundex.ru/index.php?showtopic=36087&p=838023

Жаль, полос не хватило на бас. Он был аналогово активный, не с цифровым делением

[Pitterson]

Все таки дождусь ответа Валерия.

И это сравнение всего со всем- усилители разные, источники разные.НЧ вообще не похожи, не смотря на отсутствие изменений, почему?Если ничего не меняя на НЧ они так изменились, может и в остальном диапазоне изменения не от смены кроссовера?

[DenTig]

Деградации по вч/сч я никакой не заметил, что очень порадовало. Можно конечно и вручную отстроится, но я специально купил микрофон и уже практически разобрался с rew, который после проведения измерений сам осуществляет подбор необходимой эквализации, после чего файл с данным просто загружается в nanodigi. Думаю, что так будет и быстрее и точнее, чем на слух крутить эквик.

Какой БП используете?

[K K]

Все таки дождусь ответа Валерия.

И это сравнение всего со всем- усилители разные, источники разные.НЧ вообще не похожи, не смотря на отсутствие изменений, почему?Если ничего не меняя на НЧ они так изменились, может и в остальном диапазоне изменения не от смены кроссовера?

Источник с пассивом: DCS СД

С активом транспорт какой то прилично дешевле

В пассиве: сан аудио усиление старшее

В активе: самосбор из всего подряд, включая астра аудио за 20000руб

Изменения везде именно от смены кроссовера на цифровой. Петр, я уже столько этих чудес насмотрелся, что... А вердикт Валерия в данном случае наименее интересен. Не забывай, Валерий производитель и тд. Вердикты делай сам и пробуй

[Pitterson]

Источник с пассивом: DCS СД

С активом транспорт какой то прилично дешевле

В пассиве: сан аудио усиление старшее

В активе: самосбор из всего подряд, включая астра аудио за 20000руб

Изменения везде именно от смены кроссовера на цифровой. Петр, я уже столько этих чудес насмотрелся, что... А вердикт Валерия в данном случае наименее интересен. Не забывай, Валерий производитель и тд. Вердикты делай сам и пробуй

Я никакие вердикты по данным записям сделать не могу- АС ЯВНО по-разному настроены.На обеих записях в НЧ ничего не меняли...при этом они РАЗНЫЕ.Что оценивать?

[K K]

Я никакие вердикты по данным записям сделать не могу- АС ЯВНО по-разному настроены.На обеих записях в НЧ ничего не меняли...при этом они РАЗНЫЕ.Что оценивать?

Оценивай результат. Стабильно собранная пассивная система, и на скорую руку Декс самосбор

[SpaceMonkey]

Подход оцени

[Pitterson]

Оценивай результат. Стабильно собранная пассивная система, и на скорую руку Декс самосбор

 

Оценил- сильно изменились НЧ, при том, что их не меняли.Вывод; звук изменился из-за смены источника.

 

[K K]

Оценил- сильно изменились НЧ, при том, что их не меняли.Вывод; звук изменился из-за смены источника.

Естественно! Потому что источником был deqx+Отсутствие пассивного фильтра

Теперь, надеюсь, у тебя отпали сомнения в том, что даже DCS не спасет пассивные АС? Встроенных цапов декса, но без фильтров, хватит наказать любой источник

[Pitterson]

Костя, бред пишешь.Сменили пол системы, записали на телепхон, что сравнивать?38 неизвестных?

[Technician]

Чтобы решить и то, и другое на высшем уровне, надо рассматривать мониторы калибром побольше и установленные в стену - в большой бафл или "бесконечный экран", в соответствующем помещении. Остальные решения более компромиссны.

Это я к тому, что никакими маркетинговыми уловками не решить проблему комплексно. Столбики и мини-щиты с зализанными "мордочками" - это маркетинг чистой воды по большому счету 

Вы забыли поставить ИМХО. .

[tubeuser]

Слабенький.

Только для кросса вполне достаточно.

[K K]

Костя, бред пишешь.Сменили пол системы, записали на телепхон, что сравнивать?38 неизвестных?

Какие полсистемы? Сменили только транспорт на более дешевый и добавили усилителей. Все

[Pitterson]

Какие полсистемы? Сменили только транспорт на более дешевый и добавили усилителей. Все

И что?Может тот усилитель во всю полосу плохо звучит.Повторяю для танкистов- сравнение есть сравнение ДВУХ элементов.И автор роликов так и не написал, какие были настройки.

[K K]

И что?Может тот усилитель во всю полосу плохо звучит.Повторяю для танкистов- сравнение есть сравнение ДВУХ элементов.И автор роликов так и не написал, какие были настройки.

В какую во всю? Весь бас отдан активу аналоговому был в обоих вариантах. А это, извини, огромная разгрузки для сан-аудио. Это, считай, фора пассиву была

Все он написал, читай внимательно

И главное: разница разительная. Другой усилитель не спас бы

[K K]

А вообще, конечно, смешно читать оправдания пассивной системы, когда в ней выше активного баса играл усилитель за миллион рублей... Уже и лампы не те, и так далее. И DCS уже слабоват

А то, что на вч стояли астры за 20килорублей и не подключались внешние цапы в цифроактиве, как-то и позабыли совсем

[funky77]

Какой БП используете?

Пока родной.

[Андрей2]

Вы забыли поставить ИМХО. .

Если бы.