DSD, DSDIFF,DSF, DST, DoP: форматы, способы воспроизведения, контент - Страница 37 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DSD, DSDIFF,DSF, DST, DoP: форматы, способы воспроизведения, контент


Рекомендованные сообщения

5 минут назад, артем.метрополис сказал:

Зачем мне ссылки на ютуби?

страшно узнать правду ? не бойся правда не кусается, там Миша все подробно объяснил и показал и даже послушать сделал и даже через ютуб слышна разница 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 946
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 минуту назад, Vitaliy11 сказал:

страшно узнать правду ? не бойся правда не кусается, там Миша все подробно объяснил и показал и даже послушать сделал и даже через ютуб слышна разница 

Приеду посмотрю. Миша на слух что-то там опознает? Такого просто не бывало никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, артем.метрополис сказал:

Приеду посмотрю. Миша на слух что-то там опознает? Такого просто не бывало никогда.

никогда не говори никогда, все бывает в первый раз, на хорошей системе слышна разница даже между битрейтом 1400 кБт/с  и 11 000 кБт/с  если обратить внимание на некоторые особенности различий в звучание, а так без подготовки разницу не услышишь потому что сознание рассеяно и не понимает на что нужно сосредоточить внимание 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Vitaliy11 сказал:

никогда не говори никогда, все бывает в первый раз, на хорошей системе слышна разница даже между битрейтом 1400 кБт/с  и 11 000 кБт/с  если обратить внимание на некоторые особенности различий в звучание, а так без подготовки разницу не услышишь потому что сознание рассеяно и не понимает на что нужно сосредоточить внимание 

А давай включим на любой твоей аппаратуре лослис и мп3 с него и ты облажаешься? Просто без всех этих умных разговоров. Никакие музыкальные деятели любых калибров не смогли распознать в каком месте файл склеен из лослис и мп3 и место склейки не узнали)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, артем.метрополис сказал:

А давай включим на любой твоей аппаратуре лослис и мп3 с него и ты облажаешься? Просто без всех этих умных разговоров.

тебе Миша на видео все показал и доказал, а эксперименты я уже давно для себя сделал и убедился что, если КДП не мешает слушать систему и система способна вытянуть достаточно информации из источника и при достаточном опыте прослушивания обращая внимания на тонкости различий по верхам и низам то все слышно, но если вера не позволяет то это уже бесполезно, верующего человека не переубедить хоть тысячу экспериментов делай

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Vitaliy11 сказал:

и при достаточном опыте прослушивания обращая внимания на тонкости различий по верхам и низам то все слышно, но если вера не позволяет то это уже бесполезно, верующего человека не переубедить хоть тысячу экспериментов делай

Графики там Миша натягивает, для лайков) Там не будет на человеческий слух твоих типа тонкостей различий по верхам и низам) На графиках будет, а при прослушивании наугад -не отличишь. Вот про это и речь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 minutes ago, артем.метрополис said:

Графики там Миша натягивает, для лайков) Там не будет на человеческий слух твоих типа тонкостей различий по верхам и низам) На графиках будет, а при прослушивании наугад -не отличишь. Вот про это и речь.

Блин - на сраной встройке разница между спотифай (mp3) и обычным СД колоссальна.

Пропал дом, что будет с паровым отоплением (С)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Филимон Купер сказал:

Блин - на сраной встройке разница между спотифай (mp3) и обычным СД колоссальна.

Вы голимое мп3 из инета имеете ввиду? Там сплошь непрерывный фейк. Речь идет об одном файле лоослиса и мп3 с него же. PS Такое простое и требует пояснения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 minutes ago, артем.метрополис said:

Вы голимое мп3 из инета имеете ввиду? Там сплошь непрерывный фейк. Речь идет об одном файле лоослиса и мп3 с него же. PS Такое простое и требует пояснения?

Где вы траву берете - вот вопрос :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15.10.2023 в 05:23, Филимон Купер сказал:

Где вы траву берете - вот вопрос :) 

 

Он ее выращивает прямо у себя в голове. Индия - страна странных продуктов, вот один из них :( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уже писал в теме про сравнение хайреза и сд. Всё это относится точно также и к дсд. Любые сравнения в простых условиях приводят ни к сравнению форматов, а к сравнению работы аппаратуры с разными форматами. Единственный относительно корректный способ сравнения форматов-это конвертация с помощью хорошей программы всех форматов к наилучшему , поддерживаемому аппаратурой. Ну и тут надо быть очень аккуратным. Часто записи с высоким разрешением сделаны с меньшей компрессией. Что и вызывает более благоприятные впечатления. Потому все записи должны быть получены из одной с наибольшим битрейтом по сравнению. Мало кто выполняет эти условия для сравнения форматов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Мусатов Костя сказал:

Единственный относительно корректный способ сравнения форматов-это конвертация с помощью хорошей программы всех форматов к наилучшему , поддерживаемому аппаратурой.

...зачем ? :kq:

В таком случае есть универсальный Roon ... он за вас всё сделает и подгонит под то , что понимает ваша железка . Перекрутит внутри себя и выдаст на гора . Но это совершенно не то как изначально задумывалось и как должен звучать тот или иной формат в "сыром" виде . Это две большие разницы . 

Для DSD нужны годные под него железки , способные раскрыть его по полной . 

Для РСМ нужны свои железки .  Заниматься эквилибристикой вовсе не к чему и вредно . Вредно для итогового звучания . Запутает неокрепшего меломана \ аудиофила в конец ).  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда я подключил цап по i2s к стримеру и смог послушать нативный dsd и сравнить его с pcm, то особой разницы не услышал, в ньюансах только. Но, после организации локалки, установки вай-фай моста на сильно переделанных роутерах, с линейными стабами на все модули, с хорошим клок-генератором, с фильтрацией питания по всем цепям... Вот тогда я услышал все преимущества dsd над pcm. Более слитная и пластичная подача муз материала, отличная пространственая реализация, реалистичность событий дальних планов на сцене.

В очередной раз должен сказать банальную истину, что нет ничего важного и неважного в аудио системе. Влияет абсолютно все!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, felix сказал:

сильно переделанных роутерах

А какие роутеры и как конкретно они переделаны? Фото есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, iBUTCHER сказал:

А какие роутеры и как конкретно они переделаны? Фото есть?

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/54938-аудиофильский-роутер-felix-audio-influencer/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, felix сказал:

Вот тогда я услышал все преимущества dsd над pcm. Более слитная и пластичная подача муз материала, отличная пространственая реализация, реалистичность событий дальних планов на сцене.

В случае с оцифровкой виниловых пластинок в эти форматы, получается pcm недорабатывает в плане передачи данных с виниловой пластинки? Поток с пластинки облекается в цифровую форму, и если один из форматов облечения звучит лучше второго с ваших слов, то о чем это говорит?

По теореме Котельникова звук абсолютно точно передается-оцифровывается в псм, по вашему, получается теорема неверна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

...зачем ? :kq:

В таком случае есть универсальный Roon ... он за вас всё сделает и подгонит под то , что понимает ваша железка . Перекрутит внутри себя и выдаст на гора . Но это совершенно не то как изначально задумывалось и как должен звучать тот или иной формат в "сыром" виде . Это две большие разницы . 

Для DSD нужны годные под него железки , способные раскрыть его по полной . 

Для РСМ нужны свои железки .  Заниматься эквилибристикой вовсе не к чему и вредно . Вредно для итогового звучания . Запутает неокрепшего меломана \ аудиофила в конец ).  

Берете топовые современные чипы ЦАП и, несмотря на то, что они РСМ, реально они DSD. Потомуэто все сказки для взрослых. Пересчитав любой РСМ в DSD 256 вы точно не потеряете в качестве. А вот рун может и не сделать это полностью корректно, он не проф софт для аудиоработ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Мусатов Костя сказал:

Берете топовые современные чипы ЦАП и, несмотря на то, что они РСМ, реально они DSD. Потомуэто все сказки для взрослых. Пересчитав любой РСМ в DSD 256 вы точно не потеряете в качестве. А вот рун может и не сделать это полностью корректно, он не проф софт для аудиоработ

Еще лучше конвертировать в DSD512 или еще выше. Мне уже заказывали плееры под DSD1024. Конвертацию делают в Signalist, как правило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Мусатов Костя сказал:

Берете топовые современные чипы ЦАП и, несмотря на то, что они РСМ, реально они DSD. Потомуэто все сказки для взрослых. Пересчитав любой РСМ в DSD 256 вы точно не потеряете в качестве. А вот рун может и не сделать это полностью корректно, он не проф софт для аудиоработ

Константин , вы что то принимаете , лечитесь ?! ... иного объяснения написанному вами у меня нет . Либо вы как разработчик и профильный инженер немного отстали в данном вопросе. Теоретизировать нет желания . Есть практическая сторона вопроса . Понятно что чисто РСМ ( R2R ) DAC  ... сегодня легко научить воспроизводить DSD поток , это делали и в 2013 году и позже . С развитием FPGA всё стало просто и возможно . Вопрос в другой плоскости . Кто умеет из производителей хорошо готовить именно DSD поток ! Для чего все пересчитывать и сравнивать - мне не понятно . 

Есть годная железка умеющая хорошо переваривать DSD ..., ок , тогда я всё могу проф софтом перегнать в DSD из РСМ ...да , затратно по времени и объему , но оно того стоит. Нет такой железки ... значит слушаем РСМ и получаем удовольствие , а DSD нам посчитают либо Roon либо FPGA на входе . Всё просто . Потому и вопрос был - зачем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Потому и вопрос был - зачем. 

Еще надо учесть, что DSD при записи на студии не предполагает возможности мастеринга. Поэтому понятно, почему получают хорошие результаты для оцифровки старых мастер лент и винила, но довольно сомнительно, что массово начнуть записывать на студиях звук в DSD. Логичней ждать разгона формата PCM до макисимальных значений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Michigan сказал:

Еще надо учесть, что DSD при записи на студии не предполагает возможности мастеринга. Поэтому понятно, почему получают хорошие результаты для оцифровки старых мастер лент и винила, но довольно сомнительно, что массово начнуть записывать на студиях звук в DSD. Логичней ждать разгона формата PCM до макисимальных значений.

При желании можно и самому наверное загонять в РСМ 384 \ DXD ... у меня есть папка с подобной подборкой . Там в основном классика . 

Но повторюсь ... без могущего достойно приготовить тот или иной формат аппарата все разговоры про их сравнения - ни о чём . Да и нет в этом никакого смысла ... так как обывателю будет за глаза достаточно Roon сервера на мощной платформе . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... так как обывателю будет за глаза достаточно Roon сервера на мощной платформе . 

Большинству людей, слушающих музыку в развитых станах, достаточно смартфона и умной колонки. Продвинутым и более состоятельным людям достаточно смартфона и Wi-Fi акустики, плюс иногда проигрывателя винила. Оставшийся 1% покупают стримеры и прочие компоненты среднего уровня. Ну и какие-то доли процента слушают более продвинутые тракты в соответствии со своими предпочтениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Alexander M сказал:

Большинству людей, слушающих музыку в развитых станах, достаточно смартфона и умной колонки. Продвинутым и более состоятельным людям достаточно смартфона и Wi-Fi акустики, плюс иногда проигрывателя винила. Оставшийся 1% покупают стримеры и прочие компоненты среднего уровня. Ну и какие-то доли процента слушают более продвинутые тракты в соответствии со своими предпочтениями.

Серьезная аналитика . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Серьезная аналитика . 

Более чем. Ни одного слова лишнего Александр не сказал, сам бы то же самое добавил.

из «теории» -у. Меня есть и топ РСМ цап - Бурмейстер, и DSD - Аполло Чернова. Никакого. Сравнения РСМ на фоне «правильного» DSD не выдерживает - хоть так крути, хоть так. При серьезном прослушивании, особо классики и джаза (Дип Паплю без разницы, так уж записали :( ) только DSD. Но пихать. Рсм в какой нибудь плеер - увы, и места мало и не пережует он его.

так что каждому свой шесток и живут вместе и не каркают :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вся прелесть dsd реалируется в декодировании в аналог. Перегонять его в pcm  в реальном времени и отдавать на цап бессмысленно. Уж лучше сразу pcm декодировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...