Наши статьи

[AleksandrB]

5 минут назад, Nash сказал:

Дело в том, что вы в прямом сравнении услышали  мнение Александра я уже узнал у Него самого.

Мнение о чем ? Что пентодник при занижении нагрузки играет отвратительно. Он мне об этом говорил ещё до начала эксперимента , а я не верил ...

О каком Вы сравнении то говорите я никак не могу понять ? 

[K K]

31 минуту назад, AleksandrB сказал:

Мнение о чем ? Что пентодник при занижении нагрузки играет отвратительно. Он мне об этом говорил ещё до начала эксперимента , а я не верил ...

О каком Вы сравнении то говорите я никак не могу понять ? 

Ясно...  спасибо. 

[K K]

42 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

...хочешь понять на что способны Lamm - придется ). 

На что способны Lamm, я и так слышу ))) можно на WTF почитать ещё от пользователей, на Stereophile, Absolute Sound и тд  ну уж точно не менее авторитетно, чем Андрей Молочник ))) да и количество сравниваемых усилителей на порядок и классы выше... люди уже все сказали за ML-3. 

[Леха Д]

36 минут назад, AleksandrB сказал:

Мнение о чем ? Что пентодник при занижении нагрузки играет отвратительно. Он мне об этом говорил ещё до начала эксперимента , а я не верил ...

О каком Вы сравнении то говорите я никак не могу понять ? 

я не знаю,что у вас за пентодник я цеплял разную акустику результат один если хорошие АС и хороший пентодник всё в лучшем виде!

[Маратище]

Воистину, сколько людей, столько мнений, впрочем, мнений еще больше. 

[AleksandrB]

13 минут назад, Леха Д сказал:

хороший пентодник всё в лучшем виде!

Речь о пентодных усилителях без обратной связи. Вы хотите сказать что если к такому усилителя на 8 омную обмотку подключить динамик на 4 ома звук не изменится ? Подскажите а на каких именно пентодах вы собирали свои хорошие пентодники? 

[Andrey Molochnik]

26 минут назад, Nash сказал:

На что способны Lamm, я и так слышу ))) можно на WTF почитать ещё от пользователей, на Stereophile, Absolute Sound и тд  ну уж точно не менее авторитетно, чем Андрей Молочник ))) да и количество сравниваемых усилителей на порядок и классы выше... люди уже все сказали за ML-3. 

...для меня в первую очередь авторитетно и ценно мое личное мнение , все остальное вторично. 

Я же никого не призывю читать мое и верить мне (любому форуму) ....я призываю послушать, сравнить и сформировать свое личное мнение каждому , кому эта тема может быть интересна.   

[Леха Д]

41 минуту назад, AleksandrB сказал:

Речь о пентодных усилителях без обратной связи. Вы хотите сказать что если к такому усилителя на 8 омную обмотку подключить динамик на 4 ома звук не изменится ? Подскажите а на каких именно пентодах вы собирали свои хорошие пентодники? 

конечно не изменится!

усил у меня ламповый винтажный ALTEC 60х годов выпуска я его полностью реставрировал.

Вч. и сч.   цепляю на одну обмотку а нч. на другую.

 

у вас самодельный усилитель не известно по какой схеме,возможно в вашем варианте изменения слышны

[AleksandrB]

8 часов назад, Леха Д сказал:

усил у меня ламповый винтажный ALTEC 60х годов

Altec никогда не делал однотактных пентодных усилителей без обратной связи. Коммерческие усилители с такой схемотехникой в 60-е годы вообще никто не делал. Большинство известных мне усилителей Altec двухтактные и все с обратной связью. Так-что не стоит лапшу на уши вешать, уважаемый. 

[AleksandrB]

8 часов назад, Леха Д сказал:

у вас самодельный усилитель не известно по какой схеме,возможно в вашем варианте изменения слышны

В пентодных однотактниках выходная лампа включается по классической схеме, ничего там неизвестного нет. Звук пентода очень зависит от Ra, при изменении нагрузки Ra меняется. 

[AlekseyR]

17 минут назад, AleksandrB сказал:

В пентодных однотактниках выходная лампа включается по классической схеме, ничего там неизвестного нет. Звук пентода очень зависит от Ra, при изменении нагрузки Ra меняется. 

А то что существуют трансы со вторичной под нагрузку 4, 8 и 16 Ом вам слышать не приходилось. Саша Шумилов в своих ТВЗ приведенное рассчитывает с учетом нагрузки 6 Ом, т.е. что-то среднее между 4 и 8. 

И что-то не припомню чтобы в Альт делали серьезные трансы, у Бурана они намного приличнее даже просто по тех параметрам, не говоря о звуке. Не боитесь слится при батлах с LAMM ML3, там все таки схеметехника довольно серьезная, как и комплектация.

[AleksandrB]

16 минут назад, AlekseyR сказал:

А то что существуют трансы со вторичной под нагрузку 4, 8 и 16 Ом вам слышать не приходилось. Саша Шумилов в своих ТВЗ приведенное рассчитывает с учетом нагрузки 6 Ом. 

Вы смеётесь ? Или считаете что я  только вчера в руки паяльник взял ? 

В триодных усилителях я чаще всего и использую трансформаторы на нагрузку 6 ом, по той же причине. У красного усилителя именно так они и намотаны. 

[AlekseyR]

6 минут назад, AleksandrB сказал:

Вы смеётесь ? Или считаете что я вчера только в руки паяльник взял ? 

В триодных усилителях я чаще всего и использую трансформаторы на нагрузку 6 ом. У красного усилителя именно так они и намотаны. 

Так прикалываюсь немного.

Только если планируете батлы, то учтите что у LAMM  есть выходы под нагрузку 4, 8 и 16 Ом и насколько я в курсе Костя их применяет с выходом под 4-х Омную нагрузку, что уже будет давать определенные преимущества, не говоря о стабилизации питания в LAMM.

[AleksandrB]

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

не говоря о стабилизации питания в LAMM.

Я когда-то делал несколько усилителей со стабилизацией анодного. А какое преимущество по  Вашему она даёт ? 

[AleksandrB]

17 минут назад, AlekseyR сказал:

Не боитесь слится при батлах с LAMM ML3, там все таки схеметехника довольно серьезная, как и комплектация

Поверьте, но у меня тоже собрано не из го..на и палок. 

А к этому батлу я лично отношения не имею. Это больше вопрос к Андрею, он слушает все эти аппараты и выносит свою оценку. 

[AlekseyR]

4 минуты назад, AleksandrB сказал:

Я когда-то делал несколько усилителей со стабилизацией анодного. А какое преимущество по  Вашему она даёт ? 

Ну вообще-то стабилизация анодного позволяет обеспечивать выходное сопротивление подобного БП более приближенного к идеальному источнику напряжения чем просто с обычными выпрямителем и фильтрами. Надеюсь не надо напоминать такому специалисту умеющему держать в руках паяльник что любой усилитель это модулированный  сигналом источник напряжения (БП).

[AleksandrB]

Только что, AlekseyR сказал:

любой усилитель это модулированный  сигналом источник напряжения (БП).

С аксиомой спорить невозможно 

[AleksandrB]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Ну вообще-то стабилизация анодного позволяет обеспечивать выходное сопротивление подобного БП более приближенного к идеальному источнику напряжения чем просто с обычными выпрямителем и фильтрами

Это техническая точка зрения. Но когда слушаешь и сравниваешь на практике слышны различия в звуке.

[AlekseyR]

39 минут назад, AleksandrB сказал:

Поверьте, но у меня тоже собрано не из го..на и палок. 

А к этому батлу я лично отношения не имею. Это больше вопрос к Андрею, он слушает все эти аппараты и выносит свою оценку. 

Я не собираюсь обсуждать применяемую вами комплектацию, а тем более звук усилителя который не слышал. Будет возможность послушать, возможно тогда и составлю свое мнение о вашем продукте, да и то вряд ли. У каждого свои представления как оно должно быть и соотвественно звучать. Поэтому если мне что-то не нравиться, то обычно отвечаю что это просто не мое.

А что касается сравнения, то именно Андрей поднял планку ваших усилителей настолько высоко, что это просто вызывает определенные сомнения. Надо будет все же как то наведаться к нему чтобы понять насколько его тракт может быть топовым или тестовым чтобы выносить подобные вердикты.

[AlekseyR]

10 минут назад, LeoNeedR сказал:

Вот как-то нет у меня сомнений, что вы, Алексей, ее услышите. Вы ж не просто так строите АС и однотакты

Причина постоянного движения в другом, когда делаешь одну поделку, то по мере завершения приходит понимание узких мести и как это можно исправить, а в большинстве случаев становится проще что-то сделать  заново, чем переделывать уже сделанное, так и кувыркаюсь. Не успел закончить одну 3-х полоску, как взялся за другую. Правда пандемия в этом случае помогла, были и закупленные материалы и конечно время. А недавно купил по случаю шикарные басовики и уже свербит мысль что-то на них сделать. Хотя уже давно лежит полная комплектация на УМ с EML520 и все никак не могу начать, постоянно что то отвлекает.

[Buran81]

5 минут назад, AleksandrB сказал:

Готов подписаться под каждым словом. Может Вам это умник Леха поверит, если мои слова не во что не ставит

И забыл еще добавить что  любителям ИТУНов , (без ООСных  пентодников)  желательно не забывать что вых.сопротивление ихних аппаратов Очень большое по сравнению с ИНУН. А значит 4х омные динамики с большим ходом им применять нельзя . Слушать можно только легкие ШП или короткоходовые  НЧ с большим сопр.обмотки

[AleksandrB]

27 минут назад, Buran81 сказал:

И забыл еще добавить что  любителям ИТУНов , (без ООСных  пентодников)  желательно не забывать что вых.сопротивление ихних аппаратов Очень большое по сравнению с ИНУН.

Оно не просто большое, оно огромное. Но звук стоит всех этих мучений.

[Сергей Ефимов]

Андрей,  давайте может вернёмся к прудам и тому воскресному турне по системам Подмосковья? 
Что там, как играет Гонг-Система у Григория?

Что за прибор в центре кадра?

[AleksandrB]

4 минуты назад, Sergal сказал:

Существуют и другие варианты

Этот принцип кажется придумал англичанин Партридж. Если не так, поправьте меня. 

[Buran81]

20 минут назад, AleksandrB сказал:

Оно не просто большое, оно огромное. Но звук стоит всех этих мучений.

Если акустика для этого подходмт , то да -Звук хороший.  Дело просто в том , что такая акустика далеко не ширпотреб, ее надо заказывать. Ну а если делить по полосам как по Евлампию  то это уже отдельный уровень мучений