Наши статьи

[Pr_Vladislav]

Приветствую!

 

Все мы наслышаны о легендарных исполнителях 20го века и слушаем их до сих пор:Pink Floyd, David Bowie, The Who, Metallica, Scorpions, Jimi Hendrix, Nick Cave, Beatles, Charlie Parker и другие знаменитые исполнители.

А кто-нибудь находил что-то подобное, выпущенное в последние годы? Может среди не столь известных исполнителей, но, в угоду времени, сейчас, не популярных на весь мир?
Может вы находили исполнителей чья музыка по-хорошему вас задевала/цепляла и вы могли бы ее часами переслушивать (текстом/мелодией/еще чем-то)?
На кого бы посоветовали обратить внимание?

[Dmitry]

Есть же ветки : Всё кроме джаза,  Кто  что из джаза слушает прямо сейчас, Кто слушает классику , в них посты в том числе с исполнителями  прошлого,  много интересных  сегодняшних исполнителей и альбомов   ,как в роке,джазе , соуле,джазе ,так и  в академической классике , и в том числе не мейнстрим - выбирайте, что  именно лично  вам понравится . 

[Pr_Vladislav]

2 часа назад, Dmitry сказал:

Есть же ветки : Всё кроме джаза,  Кто  что из джаза слушает прямо сейчас, Кто слушает классику , в них посты в том числе с исполнителями  прошлого,  много интересных  сегодняшних исполнителей и альбомов   ,как в роке,джазе , соуле,джазе ,так и  в академической классике , и в том числе не мейнстрим - выбирайте, что  именно лично  вам понравится . 

Спасибо)

[Dmitry]

1 минуту назад, Pr_Vladislav сказал:

Спасибо)

Постите  туда  что вы слушаете и вам  понравилось туда - для инфы

[МаксимЧЧД]

4 часа назад, Pr_Vladislav сказал:

На кого бы посоветовали обратить внимание?

Форумом ошиблись - этот про железки.

[snd.21]

Цитата

Прошло ли время легенд?

     скорее всего (возможно) да                                      ..для "нового поколения" итп.  кто услышал так уж и будет слушать, ибо

 

5 часов назад, Pr_Vladislav сказал:

А кто-нибудь находил что-то подобное, выпущенное в последние годы? Может среди не столь известных исполнителей, но..?

интересовал этот вопрос. задавал его торговцу этим делом одному (и меломану соответственно. у его этого добра миллионы) - нет, грит, за прошедшие 15-20 лет - нечего такого..      (...я бы так выделил Эми Уайнхаус (он же, кстати, ие на дух не переваривает, чисто идеологически))

интересовался у другого, олдфага (но что кормится только исключительно свежачком! "до 80-х" на дух не переносит),  - так у него этого дела много (с амазону гребет), но - что-то или "старые песни на новый лад" или же просто красиво-чисто записано  (он аудиофилит сильно)

 

Появятся ли новые легенды..(в век интернета и сидения каждого в своем уютненьком :лакуна:)..?  хз        (кто у нас там был последней, Nirvana?  это 90-е)

[Скрипач]

5 часов назад, Pr_Vladislav сказал:

Может вы находили исполнителей чья музыка по-хорошему вас задевала/цепляла и вы могли бы ее часами переслушивать (текстом/мелодией/еще чем-то)?

Есть такие исполнители : всевозможные барды, исполнители каверов, инструменталисты. Не без талантов, но не легенды. Что, в принципе, особо и не мешает. 

[Pr_Vladislav]

1 час назад, snd.21 сказал:

     скорее всего (возможно) да                                      ..для "нового поколения" итп.  кто услышал так уж и будет слушать, ибо

 

интересовал этот вопрос. задавал его торговцу этим делом одному (и меломану соответственно. у его этого добра миллионы) - нет, грит, за прошедшие 15-20 лет - нечего такого..      (...я бы так выделил Эми Уайнхаус (он же, кстати, ие на дух не переваривает, чисто идеологически))

интересовался у другого, олдфага (но что кормится только исключительно свежачком! "до 80-х" на дух не переносит),  - так у него этого дела много (с амазону гребет), но - что-то или "старые песни на новый лад" или же просто красиво-чисто записано  (он аудиофилит сильно)

 

Появятся ли новые легенды..(в век интернета и сидения каждого в своем уютненьком :лакуна:)..?  хз        (кто у нас там был последней, Nirvana?  это 90-е)

Спасибо. Вот и я ничего для себя не нахожу. Пошарился по чартам разных стран за разные годы и ничего кроме недоумения от тамошних композиций не испытал. И так из года в год(
 

[snd.21]

хе. Но кого-то же надо будет вводить в "Зал славы" (пополнять, такскать)...   

[Pr_Vladislav]

1 минуту назад, snd.21 сказал:

хе. Но кого-то же надо будет вводить в "Зал славы" (пополнять, такскать)...   

Если кандидатура появится, то надеюсь тут прозвучит)) Пока у меня таких нет)

[snd.21]

..а кстати надо почитать в вики, кого ж они там включают, последнее время..   (наверняка старичков еще, каких)

...посмотрел. по 6-7 штук включают (да, все старички, "из тех", за малым исключением, навроде Nine Inch Nails).     поэкономили бы.. а то так скоро и не останется -)

[Pr_Vladislav]

10 минут назад, snd.21 сказал:

..а кстати надо почитать в вики, кого ж они там включают, последнее время..   (наверняка старичков еще, каких)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Зал_славы_рок-н-ролла

[Joseffff]

ИМХО шариться по чартам не имеет смысла лет этак 20. Шоубиз изменился. Чарты отражают успехи специфической музыки для специфической аудитории. Думаю, что из того, что выходило в этом веке, лет через 50 еще будут слушать не так много. Esbjorn Svensson Trio может быть, но это джаз, а он давно существует для своей аудитории. Хорошей музыки достаточно много, но вот уникальной, новаторской все меньше и меньше. А не уникальная живет свой короткий цикл вместе с поколением и ей на смену приходит другая не уникальная. И именно это устраивает современную машину шоубиза. Да и поводов для формирования величия нет. Времена изменились. Никто не ищет ответов на глобальные вопросы бытия  и в музыке отсутствие этого поиска тоже отражается. Все поняли, что бунтарство - хороший товар и он продается, лежа спокойно на своей отдельной полочке. Кто сейчас готов сжечь себя  на музыкальном алтаре, да и кому это сейчас нужно? 

[Pr_Vladislav]

3 минуты назад, Joseffff сказал:

ИМХО шариться по чартам не имеет смысла лет этак 20. Шоубиз изменился. Чарты отражают успехи специфической музыки для специфической аудитории. Думаю, что из того, что выходило в этом веке, лет через 50 еще будут слушать не так много. Esbjorn Svensson Trio может быть, но это джаз, а он давно существует для своей аудитории. Хорошей музыки достаточно много, но вот уникальной, новаторской все меньше и меньше. А не уникальная живет свой короткий цикл вместе с поколением и ей на смену приходит другая не уникальная. И именно это устраивает современную машину шоубиза. Да и поводов для формирования величия нет. Времена изменились. Никто не ищет ответов на глобальные вопросы бытия  и в музыке отсутствие этого поиска тоже отражается. Все поняли, что бунтарство - хороший товар и он продается, лежа спокойно на своей отдельной полочке. Кто сейчас готов сжечь себя  на музыкальном алтаре, да и кому это сейчас нужно? 

Спасибо за рекомендацию)

В остальном, не с чем поспорить) Сейчас, в основном, есть просто приятная музыка, которая, если попадется в рандомайзере, отторжения не вызовет, но и взбудоражит.

[Joseffff]

Ну а без претензий на века, а просто послушать можно Fink, Alt-j

[muzzreview]

Думается, в музыке каждый соответствует своему возрасту. Возможно, тинэйджеры что-то отмечают и запоминают. Но не зацикливаются.

Как явление музыка, на мой взгляд, соответствует культу личности. Раскручивается звезда, является штучным товаром - есть легенда. До 2000 года.

В настоящее время имеем дело с массивами. Безликим валом идёт. Соответственно, легендарного ничего нет.

Для динозавров же кумиры прошлого остались таковыми, а главное - сам подход к музыке.

 

[ron bermudez]

1 час назад, muzzreview сказал:

Для динозавров же кумиры прошлого остались таковыми, а главное - сам подход к музыке.

Не могу согласиться. Кумиры и звезды прошлого остались таковыми навсегда. Для молодежи в не меньшей степени, чем для стариканов.

[muzzreview]

Just now, soundgarden said:

Для молодежи в не меньшей степени, чем для стариканов.

Возможно, и очень вероятно, учитывая, что именами прошлого тинейджеры козыряют, винил покупают... стариканов это не отменяет, и редкий старикан переключится на современное.

[ron bermudez]

1 час назад, muzzreview сказал:

редкий старикан переключится на современное.

Косность и консерватизм свойственны уходящему поколению, но не всегда.

[capFlint]

Как на мой взгляд (вкус?) - таки да, время true супер-звезд уровня Pink Floyd, ABBA, Queen, Phil Collins, Police (Sting), ну и звезд поскромнее типа ELO - прошло. У них и альбомы-то можно слушать целиком, скучных/пресных композиций практически не было. Более того - многие песни (и аранжировки!) почти уже 50-ти летней давности и сейчас слушаются свежо, а "новодельные" сегодняшние хиты протухают на удивление очень быстро.

кмк, своеобразной точкой вольно или невольно стал легендарный Live Aid в 1985-м году. После середины 80-х музыка стала одномерной, однообразной и скучноватой - да, и после 80-х были вкусные супер-хиты прекрасно аранжированные и грамотно спетые, но что-то безвозвратно ушло. В том числе - драйв.

Ну а сегодняшние "хиты" так-то попец канешна полный - сидел как-то в парикмахерской и пока девушка меня стригла, послушал Top 20 "Европы Плюс". Полное впечатление что играла одна песня, одни и те-же инструменты (сэмплы) и вяло пел один и тот-же человек неопределенного пола. Мрак ))

Конечно тут вмешивается и ностальгия, но не только она. Слушая некоторые композиции 70-80-х поразительно, насколько клёво они были записаны - слышно каждый инструмент. Сегодня тот самый не очень понятный мне "формат" - много сэмплов и мало живых инструментов, звук как дерево (лютая компрессия), всё в каше, буквально то самое "бум-тыц", при этом еще и законсервированное (цифра), вокал (при наличии) обработан так былинно что там уже ничего живого. В общем - полная деградация ))

[muzzreview]

30 minutes ago, dima101 said:

Radiohead я бы из очевидного упомянул

так вроде больше 35 лет команде. Ещё слово "радио" в обиходе сущестовало, не на последлних ролях.

красноречивый пример "несбывшейся легенды" (регионально обусловленная, правда, не всемирно известная)- группа "Валентин Стрыкало". Только, казалось бы, узнали, песни запомнились, а 2019 уже роспуск.

[Пейотль]

Вы ищите не музыки, а подтверждения своего убеждения что музыка кончилась, легенд нет и прочего.

Зачем задавая вопрос, заранее давать на него для себя ответ?

Музыки полно.Изменилась не только музыка,а и ее слушатели.

Больше нет движения хиппи, всяких вот таких движений.

Есть маленькие движи ну как маленькие, на миллион человек устроит?

Таких команд полно, главное только поискать и послушать.

 

 

[PXC 450]

На самом деле есть современные талантливые исполнители, у которых имеется хороший материал, притом достойно оформленный. Тем не менее, таких гигантов, каких свет увидел в XX веке сейчас уже не делают. Думаю, проблема в том, что, во-первых, современные приличные исполнители плохо раскручены, а, во-вторых, к звукозаписи, да и вообще к созданию аранжировок сейчас подход уже не тот. Раньше записи оттачивали, бережно и нежно. Проводили буквально ювелирную работу. Тогда это было привычно и не особо привлекало внимание. А вот сейчас, сравнивая хиты тех лет с современными т. н. "хитами" явственно ощущается, что тем уровнем работы с записями, который проводился еще даже в начале 00-х, на данный момент уже даже и не пахнет. Музыка в большинстве своем стала коммерцией. Даже старички, и те как-то расслабились, сдали. Различные музыкальные премии в последние лет 10, а то и 20 выдают в основном за совершенно невнятные заслуги. Уверен, что современные раскрученные исполнители в историю не войдут, их забудут, как только поколение, "сидевшее" на их треках, уйдет. Лично меня современные "хиты" вообще не цепляют. Нет в них души. Музыка стала холодной, бесчувственной, скучной, во всех смыслах. Мелодии может быть и неплохи, но вот аранжировки вторичны, и слова по большей части пустые, рифмы незамысловатые, все как-то искусственно. Как будто сейчас музыку создают с каким-то холодным расчётом, а не по велению сердца, вследствие каких-либо эмоциональных переживаний, пережитых трудностей в жизни и т. п.

Из современных немейнстримных достаточно молодых исполнителей я бы отметил Amanda Brecker, Annekei, Ayọ, Cassie Taylor, Lily & Madeleine, Lindsey Webster, Joss Stone, Justin Nozuka, Mike Dawes, Raquel Rodriguez, Renée Olstead, Sheléa.

[capFlint]

32 минуты назад, PXC 450 сказал:

На самом деле есть современные талантливые исполнители, у которых имеется хороший материал, притом достойно оформленный.

Так конечно есть. Но где?

Изредка ЮТуб подсовывает могучие хиты с over 2 000 000 000 "просмотров", Adele,  etc. Но тоска такая ... нулевой драйв, аранжировки - замученное дерево, вокал - беспощадно обработанный, и естественно - вообще неживой, мелодии ну да, бывают интересные, но в целом - тоска и уныние. "Глазу уху не за что зацепиться" ))

 

[Joseffff]

Ну за 90-е я заступлюсь пожалуй. Massive Attack, Radiohead, Red Hot Chili Peppers, Bjork, Beastie Boys, Red Snapper, Tiger Lillies, Morphine и волна гранжа с PearlJam и Nirvana на гребешке вполне себе велики. Да пожалуй еще можно повспоминать при желании.  И другой разнообразной интересной музыки было предостаточно, но уже к концу 90-х музыку окончательно научились делать конвеерным способом. Клепать карманных звезд выгодно и просто, а действительно великих сложнее и не очень выгодно, они нет так управляемы и предсказуемы, платить им надо поболее, артист более известный как Prince индустрию поучил изрядно в этом плане. Поэтому ИМХО существует индустрия для пиплов, которые хавают и отдельно хорошая музыка, на которой не заработаешь миллиарды, пожтому она больше в свое удовольствие живет. Так же и с кино, оно разделилось на атракцион, как отдельный жанр и на действительно искусство.