Наши статьи

[LeoNeedR]

1 hour ago, Игвин said:

ОК, про резонансы пожалуй неправ.
Но при выборе материала для корпуса АС, бетон или МДФ - вы предпочли бы бетон?

Зависит от задачи. Знаю людей, которые делают АС из бетона. Сам сделал АС в алюминиевом корпусе.

МДФ просто технологичнее.

[Игвин]

11.01.2024 в 10:53, LeoNeedR сказал:

Сам сделал АС в алюминиевом корпусе.

Это я помню! 

11.01.2024 в 10:53, LeoNeedR сказал:

МДФ просто технологичнее.

И к тому же, меньше проблем по звуку. Имхо.

[Случайный гость]

11.01.2024 в 13:51, Случайный гость сказал:

Вот такие корпусы пощупал неделю назад. На фото они кажутся ,что сделаны хорошо и правильно.В реальности...

 

Да и цены на такую акустику совсем смешные.

[LeoNeedR]

2 hours ago, Игвин said:

Это я помню! 

Спасибо. Надеюсь, поминаешь добрыми словами

2 hours ago, Игвин said:

И к тому же, меньше проблем по звуку. Имхо.

Не уверен. Опыт показывает, что призвуки корпуса - чуть ли не главная проблема АС в построении пространственной картины. И тут все по классике - либо задушить в зародыше, либо возглавить

[Игвин]

8 часов назад, LeoNeedR сказал:

Опыт показывает, что призвуки корпуса - чуть ли не главная проблема АС в построении пространственной картины.

Так это правильно, и тут вопрос - бетон помогает или мешает?
Впрочем, сейчас бог с ним, с бетоном... Пожуём - узнаем.

[юрий3]

8 часов назад, LeoNeedR сказал:

Не уверен. Опыт показывает, что призвуки корпуса - чуть ли не главная проблема АС в построении пространственной картины. И тут все по классике - либо задушить в зародыше, либо возглавить

Наверное лучше будет - возглавить.

А вообще то на наличие-отсутствие пространственной 3-х мерной объемной картинки музыки в КдП влияет очень много других факторов, помимо призвуков корпуса акустики.Например у меня в последнее время вся акустика имеет такие призвуки( специально сделано, резонирующие корпуса) и картинка та в наличии и очень реалистичная. А значит.............ну сами понимаете.............опыт показывает...........

[LeoNeedR]

2 hours ago, Игвин said:

Так это правильно, и тут вопрос - бетон помогает или мешает?

Если правильно применить - помогает

[dimo61]

16 часов назад, Игвин сказал:

сейчас бог с ним, с бетоном... Пожуём - узнаем.

представляется целесообразным делать смеси  "а-ля бетон"  с вязкими наполнителями,гранулами .. что то типа вилсоновских материалов,с разными (увеличенными)  декрементами затухания ,для разных панелей акустики...

и просто тяжелая акустика "точнее" играет ...

[Sound Art]

Бетон М400, 500 или 600? 

[Случайный гость]

11.01.2024 в 13:53, LeoNeedR сказал:

Зависит от задачи. Знаю людей, которые делают АС из бетона. Сам сделал АС в алюминиевом корпусе.

МДФ просто технологичнее.

Вот из стеклоткани.Для самоделки вполне качественно!

[юрий3]

21.01.2024 в 13:33, Случайный гость сказал:

Вот из стеклоткани.Для самоделки вполне качественно!

Да, красиво. Единственно - стеклоткань с эпоксидкой, как понимаю. А эпоксидка - страшный канцероген( если делать самому).

[Игвин]

4 часа назад, юрий3 сказал:

эпоксидка - страшный канцероген( если делать самому).

Особенно если её есть, пока не застыла.
Спасибо, вы пополнили мой список канцерогенов.

[Игвин]

Если кроме шуток, то люди принимают эпоксидную смолу, которая продаётся в магазинах, за вредоносное соединение, на основании сходства с вот этим процессом в организме человека, который к продающейся эпоксидке не имеет никакого отношения, кроме сходного названия.
Попробуйте доказать обратное.

[Случайный гость]

9 часов назад, юрий3 сказал:

Да, красиво. Единственно - стеклоткань с эпоксидкой, как понимаю. А эпоксидка - страшный канцероген( если делать самому).

Может еще пленка в электростатах Мартин Логан-страшный канцероген?

[юрий3]

04.02.2024 в 22:34, Игвин сказал:

Если кроме шуток, то люди принимают эпоксидную смолу, которая продаётся в магазинах, за вредоносное соединение, на основании сходства с вот этим процессом в организме человека, который к продающейся эпоксидке не имеет никакого отношения, кроме сходного названия.
Попробуйте доказать обратное.

Кто интересуется этим вопросом, тот знает и тому ничего доказывать не надо. Ну а вам совет - почитайте про отвердитель( это канцероген) эпоксидки. потом вопросы сами собой исчезнут. Если вы конечно не против ЗОЖ и вам не наплевать на ваше здоровье.

[Случайный гость]

2 часа назад, юрий3 сказал:

Кто интересуется этим вопросом, тот знает и тому ничего доказывать не надо. Ну а вам совет - почитайте про отвердитель( это канцероген) эпоксидки. потом вопросы сами собой исчезнут. Если вы конечно не против ЗОЖ и вам не наплевать на ваше здоровье.

Когда сказать больше нечего начинают говорить за ЗОЖ. Уверен,что со сферами из "чистого дерева" (ныне покойного Гены Луценко) -эти шарики звучали бы вровень на том же Триумф дне.

[юрий3]

Нет, если использовать эпоксидку немного и не часто. применяя средства защиты, особого вреда возможно не будет. Я про профессиональное использование эпоксидки каждый день и по многу. например при изготовлении тех же шариков для акустики. И помимо вреда отвердителя надо не забывать еще про бисфенол от эпоксидки, который может накапливаться в организме и повреждать эндокринную систему человека. Опять же при каждодневной работе с этой смолой в течении продолжительного времени. При недостаточной защите организма и нарушении техники безопасности.Что часто имеет место при кустарном производстве.

[Маратище]

2 часа назад, Случайный гость сказал:

ныне покойного

Да блин!!!! И он тоже?!

[LeoNeedR]

4 hours ago, Маратище said:

Да блин!!!! И он тоже?!

Увы