Наши статьи

[Alex55]

5 часов назад, артем.метрополис сказал:

пластинка того времени

Пластинка ТОГО времени у меня была (английская), звучала замечательно. Жаль, что не уберег, как и многое другое.

[Сергей Р.]

9 часов назад, артем.метрополис сказал:

Этот компакт диск Лед Зеппелин неизвестного года выпуска даже.

  Этот диск напечатан в Японии для американского рынка, 1987 год. 

https://www.discogs.com/ru/release/11908423-Led-Zeppelin-Led-Zeppelin

[p.maltsev]

12 часов назад, артем.метрополис сказал:

Нечто "ремастированное" не имеет никакого отношения к формату СД. Разве это не очевидно?

Скажите уже, что вы курите?

[артем.метрополис]

10 часов назад, Сергей Л. сказал:

1969 года, с аналоговой ленты, оригинальной. 

Этот компакт диск точно не 69г

10 часов назад, Сергей Л. сказал:

Ничего не подправил в этом случае. Не написано.

А вы послушайте компакты последних лет 20... тоже ничего не написано.

9 часов назад, Сергей Л. сказал:

Вы привели лишь один пример, головку голдринг 1042, забыли видимо.

Ну вот он до 20кГц, весьма хорошо звучащий

9 часов назад, Сергей Л. сказал:

Понять вас не могу, слушаете файлы, писали, что винил это анахронизм, эталон по тональному балансу компакт у вас.... когда иголку менять надо не знали, сейчас пишите, что сразу слышно  разберитесь, а то как Зуев

Слушаю файлы, винил это анахронизм, компакт конца 80-ых эталон тонального балансу, когда иголку менять проскочил момент (потому как уши замыливаются), при сравнении с точным звуком компакта сразу это понял -все так, чего тут разбираться?

  

1 час назад, Сергей Р. сказал:

Этот диск напечатан в Японии для американского рынка, 1987 год. 

Во! Уже не 69г и выпущен хрен знает, извините, где.

Цитата

Нечто "ремастированное" не имеет никакого отношения к формату СД. Разве это не очевидно?

 

Цитата

Скажите уже, что вы курите?

А вы? Все же понятно. Компакты обладают широкими возможностями и их стали использовать чтобы коверкать звук из самых разных устремлений. А в реальности компакт может отлично "как надо" звучать, и если вам попался попался компакт с исковерканным звуком это не значит, что формат "компакт диск" никуда не годный. А теперь вопрос: а это не очевидно было БЕЗ вот этих моих объяснений?

[вера]

05.05.2023 в 15:39, Onlooker сказал:

Не так всё однозначно. Интересное интервью про запись и переиздания.

https://www.analogplanet.com/content/doors-and-elektra-records-sound-part-i-0

Спасибо за ссылку. Очень интересно. Услышал ответы на некоторые вопросы.

[shellback]

12 часов назад, ZUEVV сказал:

Похоже вам важней оставить последнее слово за собой, нежели следовать логике и здравому смыслу. Позволю вам и дальше следовать воле своей гордыни (а это тяжкий грех, между прочим), и прекращаю с вами дискуссию, а так же с господином Лаптевым, которого я уже неоднократно об этом просил, но воз и ныне там....

По сути то нечего сказать.

На будущие, все вот эти заявления:  "......а я слышал / сравнивал ",   БЕЗ ПЕРЕЧНЯ КОМПОНЕНТОВ - будем считать пустой трёп!

[lomik70]

а, вообще, все эти местные войны форматов, просто основные критерии атаки каждого лагеря, не боле

коллекционеры))) на самом деле, звук в выборе, присутствует как альфа, но именно в каждом отдельно взятом мозгу. получаешь удовольствие? устраивает? значит, все в порядке. очень сложно иметь два "мощных" тракта, да еще и подогревать их регулярным пополнением. каждый выбирает что-то одно, а второе, как дополнительный элемент. причины же выбора, могут быть самими различными

а что лучше или хуже, можно что-то решить по какому-то альбому, выбрав то, что хочешь оставить себе, но никак не объективно по формату. я вот писал про пф75, да, нимбус был лучший, но когда мне предложили за пластинку 800 баксов, я продал (развели, он на тот момент в минте до 1500 стоил, я всегда был очень доверчивым) а потом и по поводу своего винилового тракта задумался, подсчитав стоимость...и тоже продал

мне проще и спокойней с кд (но это не означает, что лучше. они параллельные форматы с сопоставимым по уровню звуком)

[Leonid]

10 часов назад, артем.метрополис сказал:

Исполнитель взял да подправил что-нибудь "Так лучше будет" и выпустили с надписью "С любовью переиздан с оригинальных лент", а потом скажет "Все так делают, а что такого" и никакой ответственности. Это имеется ввиду. На оригинальной пластинке ничего такого в принципе не может быть.

Когда оригинальная запись подвергается правке, это называется ремастер, и эта информация на издании обязательно указывается.

[артем.метрополис]

8 минут назад, Leonid сказал:

Когда оригинальная запись подвергается правке, это называется ремастер, и эта информация на издании обязательно указывается.

Да-да, обязательно. Скачал тут с рутрекера альбомы исполнителя одного, ну думаю сэкономил, винил не надо покупать. Звук жуткий, переделанный. C современных компактов оказалось, перевыпустили всего что ли, не написано про ремастеры -скорее всего. И что звук закомпрессованный то же не было написано. В интернет помнится находил компакты современные старых альбомов -спецом спрашивать приходилось настоящий звук или переделанный, а авторы или не отвечают или попросту ничего про это не знают.

[lomik70]

32 минуты назад, Leonid сказал:

Когда оригинальная запись подвергается правке, это называется ремастер, и эта информация на издании обязательно указывается.

тогда уж, если оригинал подвергается правке - ремикс (микс), если изменениям - ремастер, если корректировке, переиздание, а в случае если эта корректировка второй или третьей генерации то изменения очень сильны и разница по сравнению с первыми изданиями довольно существенная

[Leonid]

1 час назад, артем.метрополис сказал:

Да-да, обязательно. Скачал тут с рутрекера альбомы исполнителя одного, ну думаю сэкономил, винил не надо покупать. Звук жуткий, переделанный. C современных компактов оказалось, перевыпустили всего что ли, не написано про ремастеры -скорее всего. И что звук закомпрессованный то же не было написано. В интернет помнится находил компакты современные старых альбомов -спецом спрашивать приходилось настоящий звук или переделанный, а авторы или не отвечают или попросту ничего про это не знают.

Самому не смешно? На рутрекере официальных релизов нет и быть не может. На рутрекере есть рипы дисков, сделанные самыми разными людьми, самого разного качества, и не всегда понятно с чего их делали. Может диск, который вы скачали, рипнули с пиратки, которую, в свою очередь, записали с MP3... 

Что касается покупки компактов в интернете - а кому вы вопросы про звук задавали? Прямо авторам (исполнителям) музыки писали, со ссылкой на издание? Упомянутый мной диск, кстати, это официальное издание Led Zeppelin, а точнее, так как цеппелинов в тот момент уже не было, Джимми Пейджа, что собственно на этикетке прямо прописано.

[артем.метрополис]

52 минуты назад, Leonid сказал:

На рутрекере официальных релизов нет и быть не может

Что за [cencored] ОФИЦИАЛЬНЫЕ релизы, не понял.

53 минуты назад, Leonid сказал:

На рутрекере есть рипы дисков, сделанные самыми разными людьми, самого разного качества, и не всегда понятно с чего их делали. Может диск, который вы скачали, рипнули с пиратки, которую, в свою очередь, записали с MP3... 

Если лослисс раздел то всегда понятно -указывается автором. Рип с компакта не может быть разного качества, оно одно всегда. Пиратам такого рода исполнители, полностью неизвестные никому, нафик не нужны, да и какие в Европе пираты?

Может... не может.... чего тут извиваться как уж на сковородке.

57 минут назад, Leonid сказал:

Что касается покупки компактов в интернете - а кому вы вопросы про звук задавали? Прямо авторам (исполнителям) музыки писали, со ссылкой на издание?

Распространителям дисков, кому еще.

58 минут назад, Leonid сказал:

Упомянутый мной диск, кстати, это официальное издание Led Zeppelin, а точнее, так как цеппелинов в тот момент уже не было, Джимми Пейджа, что собственно на этикетке прямо прописано.

Официальное шмоциальное, что вы вообще вкладываете в это слово? Там звук какой угодно может быть, в отличии от ОРИГИНАЛЬНОЙ пластинке, вот о чем речь.

[Сергей Л.]

Ещё по теме, Дзен подсунул, такие же точно "специалисты", тоже очерняют, врут, передёргивают, обвиняют других в подлогах, но сами попадаются и начинают изворачиваться:

....Поэтому винилу с умилением прощается узкая полоса рабочих частот, высокие искажения и немалый шум....

....И даже если бы на расхожем виниле сверх высокие частоты имели место, то далеко не каждая игла/подвес/головка (даже крутая) смогли бы их извлечь....

https://dzen.ru/a/ZE-coa6I1C4g7THH

[Onlooker]

1 час назад, Сергей Л. сказал:

И даже если бы на расхожем виниле сверх высокие частоты имели место, то далеко не каждая игла/подвес/головка (даже крутая) смогли бы их извлечь....

Да, не только лишь все...)

[nikotin]

4 часа назад, ZUEVV сказал:

А у вас где описание системы в профиле?

Да не нужно никакое описание системы. Этот извечный спор не о крутости тракта, а совсем о другом. Просто у сторонников аналога и цифры, абсолютно разные представления об идеальном звуке. Например для меня, как для винильщика, даже довольно средний вертак, с недорогой ММ головой, всегда будет звучать лучше любого цифрового тракта за много килобаксов. Нет тут смысла ни в каких спорах. Просто слушаем то, что каждому больше нравится. А уж за поливание грязью сторонников другой религии, надо сразу же надолго отправлять по этапу. 

[артем.метрополис]

2 часа назад, Сергей Л. сказал:

Поэтому винилу с умилением прощается узкая полоса рабочих частот, высокие искажения и немалый шум....

....И даже если бы на расхожем виниле сверх высокие частоты имели место, то далеко не каждая игла/подвес/головка (даже крутая) смогли бы их извлечь....

https://dzen.ru/a/ZE-coa6I1C4g7THH

Нужна МУЗЫКА, она скажем на единственном носителе, не все ли равно какие гадости про него кто-то пишет, про этот носитель? Будь это компакт или винил. 

[ZUEVV]

35 минут назад, nikotin сказал:

Да не нужно никакое описание системы.

Я то прекрасно понимаю, и выше аргументировал это. Но они же не унимаются, хотя бы тогда привели в соответствие свои профили, прежде чем попрекать других.

[lomik70]

плохо, что я итальянский не знаю слушаю Vasco Rossi - Bollicine, а он постоянно в песне кока кола повторяет

[Сергей Р.]

7 часов назад, артем.метрополис сказал:

9 часов назад, Сергей Р. сказал:

Этот диск напечатан в Японии для американского рынка, 1987 год. 

Во! Уже не 69г и выпущен хрен знает, извините, где.

   Это очень хорошее издание, звучит много лучше более поздних коробочных и более всего по звучанию похоже на винил. А "хрен знает, извините, где", это у вас от неведения. То есть, вы просто не в теме.

[MasterCat]

On 5/5/2023 at 12:08 PM, Сергей Л. said:

И вот в этой ситуации, если программы для копирования и записи аудио сиди настроены правильно, копия уже будет звучать лучше оригинала т.к. на нее пишется та-же самая информация, но читается эта копия без ошибок, либо с минимумом ошибок.

Лучше не будет, но и хуже тоже не будет.

Пример :  при замене транспорта в моём сетапе - был плейер  Triode TRV-CD4 SE,  стал  Cambridge Audio CXC  я изменение в звуке почувствовал сразу.

Если я делаю копию заводского CD  на CD-R  (я обычно использую болванки Verbatim Music CD), то при воспроизведении я не чувствую разницы между заводским диском и копией.

[Kir]

Ещё раз предупреждаю: любые разговоры в разрезе - "он ничего не понимает, так как слушает формат А, и ругает формат Б", будут безжалостно удаляться. А вслед за этим, и их авторы. 

[havun]

Оно если абстрагироваться от зашумленности,то скрипка Сарасате звучит "скрипичнее" чем современная цыфирь спустя вот уже 120 лет:

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1082096w?rk=64378;0

[Сергей Л.]

9 часов назад, артем.метрополис сказал:

Нужна МУЗЫКА, она скажем на единственном носителе, не все ли равно какие гадости про него кто-то пишет, про этот носитель? Будь это компакт или винил. 

Это цитата, не я писал!

7 часов назад, MasterCat сказал:

Лучше не будет, но и хуже тоже не будет.

Пример :  при замене транспорта в моём сетапе - был плейер  Triode TRV-CD4 SE,  стал  Cambridge Audio CXC  я изменение в звуке почувствовал сразу.

Если я делаю копию заводского CD  на CD-R  (я обычно использую болванки Verbatim Music CD), то при воспроизведении я не чувствую разницы между заводским диском и копией.

Это не я писал, другой человек, моё мнение противоположное, Кот!

[fearer]

Недавно сравнил Antipodes k50 (i2s) и ps audio lambda (coax) на терминаторе+ и виве эгоиста на 2а3 с лсд4

Лямбда за 800 баксов натянула по многим параметрам стример за 17к баксов. Сравнивали с другом. Но речь не об этом.

Вопрос. Ищу стример в систему. Какой стример может уделать хотя бы лямбду? Куда смотреть? В стримерах не шарю. Слушал модели некоторые но далеко не все. Заранее спасибо за ответ.

Жанры - бсо, бибопа, треш метал

[Leonid]

07.05.2023 в 17:26, MasterCat сказал:

Лучше не будет, но и хуже тоже не будет.

Пример :  при замене транспорта в моём сетапе - был плейер  Triode TRV-CD4 SE,  стал  Cambridge Audio CXC  я изменение в звуке почувствовал сразу.

Если я делаю копию заводского CD  на CD-R  (я обычно использую болванки Verbatim Music CD), то при воспроизведении я не чувствую разницы между заводским диском и копией.

Замену транспорта можно услышать, а можно не услышать. Если транспорты примерно одного класса, с нейтральным звуком, разница, скорее всего, будет минимальной, и услышишь ты ее или нет, зависит от общего разрешения системы, твоих ушей, погоды, магнитных бурь и т.п.. Если транспорты разных классов или обладают неким своим звуком, отличным от нейтрального, тогда разница бывает слышна даже на системах с не очень высоким разрешением. 

Что же касается разницы между оригиналом и копией - тут все очень зависит от резака и от разрешения всей системы. А также, от состояния оригинала. Если оригинальный диск уже потасканный временем, а копия выполнена на правильной аппаратуре, с правильными настройками, на качественной болванке, разницу тоже можно услышать на сетапе не очень высокого разрешения.